Ditemukan 231 data
9 — 1
Advokat berkantor di Perum Permata Hijau GD 22,Blulukan, Colomadu, Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Juni 2009, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di JI.Lesan Puro AQ/5 Gading Permai, Grogol, Sukoharjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ; SLAMET AGUS WIDAKDO, S.H. danVERA KARTIKA GIANTARI, S.H.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARNI NOTOPRASOJO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dukuh Beran RT. 003, RW. 002, KelurahanGedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: SLAMET AGUS WIDAKDO,S.H., , kKewarganegaraan Indonesia, berkantor di Kampung MakamBergolo RT 02, RW 09, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2014, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat
202 — 66
Warehouse 5Janu2015 31 Nop 201719 URIP SOLEHUDIN 3202472009940006 BlJ, Oprt Assembly 30 Juni2014 31 Mei 201720 LUSIANA 14062085 E2, Oprt Produksi 3 Juli 2014 30 Juni 201721 FAUZAN RANJANI 3207052111950001 E2,Oprt Warehouse 31 Mar 2015 28 Febr 201822 EKO ANDRI CAHYOKO 3175082010921001 E4, Oprt Produktion 10 Mar 2015 28 Febr 201823 AMIRSAEFUL AMPRI 3327092203910008 E2,Oprt Warehouse 30 Juni2014 31 Mei 201724 MIA INDAH ALFIANI 3314035105960003 E2,OprtAssembly 3 Juli 2014 30 Juni 201725 RONDHI EKO WIDAKDO
30061731 FAUZAN 310315 S/D 310315 S/D 310315 S/D 010317 S/DRANJANI 300715 301115 280217 28021859 EXOANDRI 100315 SID 100315 S/D 010317 S/DCAHYOKO 300615 280217 28021853 AMIRSAEFUL 300614 S/D 300674 SD 300614 S/D 300614 SID 300614 S/D 010616 S/DAMPRI 311014 280215 300615 311015 310516 310517LANIER 070714 SD 030714 S/D 030714 S/D 030714 S/D 030714 S/D 010716 S/D24 311014, 0307AUFIANI Sb a, OOF peooas 300615 311015 300616 300617RONDHIEKO 300614 S/D 300614 S/D 300614 S/D 300614 S/D 300614 S/D 010616 S/D25 WIDAKDO
Rp. 4.055.236 Rp. 52.786.152 Rp. 56.841.38819 Urip Solehudin Jun,17s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56820 Lusiana Jul,17 s/d Des,18 Rp.20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33221 Fauzan Ranjani Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61422 Eko Andri Cahyoko Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61423 Amir Saeful Ampri Jun,17s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56824 Mialndah Alfiani Jul,17 s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56825 Rondhi Eko Widakdo
17s/d Des,i8 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56820 Lusiana Jul,17 s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33221 Fauzan Ranjani Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61422 Eko Andri Cahyoko Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.614 Halaman 19 dari 78 halaman, Putusan No 38/Pdt.SUSPHI/2019/PN.Bdg 23 Amir Saeful Ampri Jun,17s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56824 Mialndah Alfiani Jul,17 s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56825 Rondhi Eko Widakdo
April 2017, Yayan Sopiyana 31 Mei 2017, Tantri Pala 31 Januari2017, Heri Setiawan 30 April 2017, Adam Adiana 31 Mei 2017, Imam Nurdin 30Juni 2017, Rahmat Hidayatullah 31 Mei 2017, Ady Setyawan 30 April 2017, Donilrawan 31 Maret 2017, Irani Anantia 30 April 2017, Sony Dwi Santoso 30 April2017, Joko Kiswanto 30 Juli 2017, Junanta 30 April 2017, Hendri Herdiana 31Nopember 2017, Urip Solehudin 31 Mei 2017, Lusiana 30 Juni 2017, AmirsaefulAmpri 31 Mei 2017, Mia Indah Alfiani 30 Juni 2017, Rondhi Eko Widakdo
70 — 17
tersebutdipertimbangkan dan diambil alih dalam unsur barang siapa dalam dakwaan Pasal 360ayat (2) KUHP, sehingga unsur barang siapa dalam Pasal 360 ayat (2) KUHP telahterbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsurkealpaannya menyebabkan orang lain luka ;Bahwa akibat terdakwa menyerempet seeda motor korban Nur Rachmawatimengakibatkan korban mengalami lukaluka lecet di wajah, tangan dan kaki sesuaidengan Visem Et Reportum No. 3634/562/XI1I/2008 yang ditanda tangani oleh Dr.Djoko Widakdo
11 — 0
., Advokat,alamat Jalan Taman Siswa Mergangsan Kidul MG. 11/1311Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 03 Maret 2017MelawanErni Suciwati Binti Sukarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Pandes RT.054 RW. 016 Desa PandesKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Slamet Agus Widakdo, S.H danAchmad Bachrudin Bakri, S.H, Para advokat yangberkantor di Solideritas
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
153 — 27
RAHARSO WIDAKDO. Atas dasarjual beli tanah tersebut, Kemudian dilakukan pembuatan draft Akta Jual Beli diNotaris AIRIN KUNTANINGTYAS, SH, dengan dihadiri oleh Saksi H.MULYOREJO alias H. THOHIR bin SECODIKROMO, Saksi HASIM ASNGARIbin MULYOREJO (pihak penjual), sedangkan dari (pihak pembelli) dihadiri olehSaksi FADLI WIDIYANTO, S. IK, SH, MH bin FATKUR ROCHMAN dan Alm.RAHARSO WIDAKDO.
RAHARSO WIDAKDO. Atas dasarjual beli tanah tersebut, Kemudian dilakukan pembuatan draft Akta Jual Beli diNotaris AIRIN KUNTANINGTYAS, SH, dengan dihadiri oleh Saksi H.MULYOREJO alias H. THOHIR bin SECODIKROMO, Saksi HASIM ASNGARIbin MULYOREJO (pihak penjual), sedangkan dari (pihak pembell) dihadiri olehSaksi FADLI WIDIYANTO, S. IK, SH, MH bin FATKUR ROCHMAN dan Alm.RAHARSO WIDAKDO.
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.Advokat, berkantor di Klaten Utara, Klaten, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Slamet Agus Widakdo,S.H., Advokat, berkantor di Jawa Tengah, Termohon Kasasidahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon
57 — 3
SRI WIDODO, pekerjaan Dagang, beralamat di Makam Bergolo Rt.02/IxSerengan,Surakarta, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IlDalam hal ini Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il memberikan kuasakepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH, Advokat pada Kantor AvokatSlamet Agus Widakdo, SH yang beralamat di Makam Bergolo Rt.02 Rw.09Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hariyanto Alias Jabrik Bin Jumari
23 — 5
Hanom Widakdo Als. Nonot bin Suwito;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksidan beberapa temannya nongkrong di teras rumah kosong di Dsn. KebonsariDesa Karangturi Kec. Munjungan Kab.
21 — 10
Raya Palur Nomor 1, Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar,Dalam hal ini diwakili oleh Slamet Agus Widakdo, SH., Advokatberalamat di Makam Bergolo, RT. 02, RW. 09, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2015 ;4. PT. Bank Pan Indonesia, Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank PanIndonesia, Tbk. Wilayah Jawa Tengah, c.q. PT. Bank PanIndonesia, Tbk. Kantor Cabang Pembantu M. Kusmanto Solo,Berkedudukan di Jalan.
11 — 2
dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sapi, alamat di Dukuh Mindi RT. 10 RW. 05,Desa Kaligayam, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,sebagai PemohonMELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Mindi RT. 02/ RW. 08,Desa Kadilanggon, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SlametAgus Widakdo
56 — 19
korban Rismandiberkas yang telah diperlihatkan oleh Majelis Hakim ;Bahwa saksi telah mengetahui bahwa Korban Rismantelah dibunuh oleh terdakwa Muslikhin mendapat ceritadari saksi Tepung yang saat itu telah melihat kejadianselanjutnya saksi dan adik saksi Yulianto mencariterdakwa Muslikhin tidak ketemu , pada pagi harinya saksitelah melihat terdakwa Muslikhin di Masjid dan terdakwaMuslikhin mengakui telah melakukan pembunuhan korbanRisman sambil mengatakan melakukan karena khilaf ; JULIANTO KUSUMO WIDAKDO
153 — 60
RAHMANTO SH dan SUPARNO SH, Advokatpada kantor Advokat Christiansen Aditya SH MH &Partners Pundung Gede Rt 02 Rw 15, Banjarsari,Surakarta dengan surat kuasa khusus tanggal 5Oktober 2013, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, yang kemudianmemberi kuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDOSH dan ACHMAD BACHRUDIN BAKRI SH, Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di KantorAdvokat SLAMET AGUS WIDAKDO
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
TISNA ADI BASUKI BIN MATALI
39 — 5
Agung Prabowodan Endri Widakdo ; Bahwaselain kedua orang tersebut yang saksi dapatkan barang bukti yang diletakkan diatas meja berupa : sepasang sandal warna hitam dengan pengaitsandal warna hitam polos yang pada penampang bawah setelah dibalik terdapattulisan Eiger dan sepasang sandal warna hitam yang pada pengait sandalHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Madsebelah luar terdapat tulisan Speecta warna putih dengan background warnamerah dan terlihat masin baru yang pada sandal sebelah
Agung Prabowodan Endri Widakdo ; Bahwaselain kedua orang tersebut yang saksi dapatkan barang bukti yang diletakkan diatas meja berupa : sepasang sandal warna hitam dengan pengaitsandal warna hitam polos yang pada penampang bawah setelah dibalik terdapattulisan Eiger dan sepasang sandal warna hitam yang pada pengait sandalHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Madsebelah luar terdapat tulisan Speecta warna putih dengan background warnamerah dan terlihat masin baru yang pada sandal sebelah
69 — 5
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataubadan hukum sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan secara pidana ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan keterangan para terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalampersidangan ini adalah terdakwa 1.WAHYU SIGIT DJATMIKO bin HERUSARENGAT dan terdakwa 2.TRI WIDAKDO bin SARIM yang mana para terdakwaselama dalam persidangan berlangsung
57 — 6
Saksi, ANDI WIDAKDO Als AAN (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2011. sekitarpukul 20.30 WIB, saat saksi sedang memperbaiki speedamotornya yang mogok dijalan kampung Dsn. Pagersari, Ds.Belikurip, Kec. Baturetno, Kab.
45 — 4
meninggalkan 4 orang anak, sedangkan Sunarto meninggaldunia sekitar Oktober 2016 dan meninggalkan 6 orang anak;Bahwa setahu saksi, ketika meninggal dunia Kaniah juga meninggalkanharta berupa Tanah dan rumah yang dahulu ditempati ibu Kaniah namunsaksi tidak tahu batas batanya dan yang menguasai adalah keluargaDarsono;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya para Tergugatserta turut Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa;1.Foto kopi Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Giri Widakdo
Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Tentrem Prihatin, S.ST,MM; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 5132/Pdt.G/2016/PAClp. halaman 25dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.4;Foto kopi Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Marnety; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Giri Widakdo
18 — 4
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiro Wahyudi bin Purwo Widakdo) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon (Endang Puji Atmini, SH. binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan
17 — 1
Putusan No. 2797/Pdt.G/2013/PA JS2 Bahwa perceraian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terjadi dikarenakantidak ada lagi kecocokan dalam hidup berumah tangga dan perselisihan yangtidak mungkin lagi untuk didamaikan dan/ atau dicarikan jalan keluarnya.PASAL 2PENGASUHAN ANAKPIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat pengasuhan anak denganketentuan sebagai berikut:1 Bahwa oleh karena anakanak PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA yangmasingmasing bernama Kusuma Agung Widakdo Garry Watkin (9 tahun),Bayutirta Soeman
Agung Widakdo Garry Watkin (9 tahun), sebesar Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan.b Bayutirta Soeman Hadiwijaya William Watkin (7 tahun), sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.c Cahya Suraya Nugraha Santosa Diningrat Steven Watkin (6 tahun), sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.d Britannia Aura Kadita Jane Elizabeth Watkin (4 tahun), sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.3Bahwa total keseluruhan
18 — 3
Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019telah memberikan kuasa kepada Slamet Agus Widakdo,SH,Advokat yang berkantor di Makam Bergolo Rt.02 Rw.08Kecamatan Serengan Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon dan saksisaksi Termohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai