Ditemukan 366 data
9 — 0
PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidikuasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.MBA,beralamat di Jl.
Putusan Nomor 0470/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwal yang tercatatdalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberi kuasakepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.MBA, Advokat yang beralamat di Jl.Pandan No.25 Kertosono, Kabupaten
39 — 0
PUTUSANNomor : 1412/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan keputusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2011 dikuasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO, SH.
9 — 0
Pallas = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Diponegoro II RT.03 RW. 03 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.
telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padainti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal iknwal yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepadakepada ARI PURWANTO YUDONO
7 — 0
dihadirkan dan Penggugat bermaksudmencabut perkaranya tersebut;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk meringkas uraianpenetapan ini maka ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURWANTO YUDONO
35 — 2
PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2015/PA.Ngw. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Madiun dalam hal inidikuasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H., M.H., M.B.A.
13 — 4
PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,TERGUGATtempat tinggal di Dusun Tinampuh RT.002 RW. 002 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.
Putusan Nomor 0434/Padt.G/2013/PA.Noj.Dalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadakepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.
13 — 1
PUTUSANNomor : 1495/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2009 dikuasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H.
6 — 0
PUTUSANNomor 2292/Pdt.G/2013/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Klagen RT.002 RW. 001 DesaKlagen Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam halini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.,M.H.
hingga saat ini dan dari sebab rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karenanya Penggugat memiliki kapasitassebagai Persona legal standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkaraini, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo Pasal 73 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO
9 — 0
bahwa Tergugat danPenggugat akan rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk meringkas uraianpenetapan ini maka ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURWANTO YUDONO
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YUANGGA DEFRIANSYAH bin HENDY YUDONO ) terhadap Penggugat (FINA OKTAVIANI binti SUYANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yudono Bin Ahmad Dimyati Luqman) terhadap Penggugat (Lilit Susanti Binti H.
9 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DELMI WARDI bin JUSMAN IMAM SATI) terhadap Penggugat (INDRIAS WAHYUNINGSIH binti TRI YUDONO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang
87 — 51
SRI WARSO YUDONO, SE., PNS, bertempat tinggal di Perum Pondok Jati IllCO3 RT/RW 032/009, Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, disebut sebagai: PENGGUGAT IV;5. SULISTYO INDRIYANY, Tidak bekerja, Bertempat tinggal di Jl.
SRI WARSO YUDONO ( PENGGUGAT IV ) SULISTYO INDRYANY ( PENGGUGAT V )Bahwa, pada tanggal 19 Juli 1994 MARKONO telah meninggal dunia terlebihdahulu, sesuai Surat Kematian No. 474.3/110/421.704.001/2007., tanggal 27Desember 2007 dan selang beberapa tahun kemudian tepatnya pada tanggal19 November 2008 SRI SUGIARTI meninggal dunia, sesuai Surat KematianNo. 474.3/45/421.704.001/2008, tanggal 1 Desember 2008 ;Bahwa, semasa hidupnya tepatnya pada tanggal 26 Mei 1980, MARKONOpernah membeli sebidang tanah yang
DWI YUNI SUSILOWATI, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Asrama Guspuszi TNIAD RT/RW003/003,Desa Gandoang, Kecamatan CileungsiBogor di sebut sebagaiPENGGUGAT Ill, SRIWARSO YUDONO, SE., PNS, bertempat tinggal di PerumPondok Jati Ill CO3 RT/RW 032/009, Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, di sebutsebagai PENGGUGAT IV, SULISTYO INDRIYANY, Tidak bekerja, Bertempattinggal di Jl.
10 — 0
PUTUSANNomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngjcoal aN ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di RT. 001 RW. 003 KelurahanKauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H.
TITIK SUMARYATI
27 — 4
, bahwa Pasal 102 huruf c UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukanmenyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda bukti surat P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaituSugiyanto dan Agus Yudono
49 — 6
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Jova Filimon bin Yudono Dwiatmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windi Juniesti Wahyuni binti Munaji) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah madliyah (lampau) selama 8 (delapan) bulan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta
152 — 64
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 14 Jo.
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 15 Jo.
;Briptu Boas Woisiri, Visum Et Repertum No,R/03/I11/RS.Bhy.Nurbahri (warga desa Lamkabeu), Visum Et RepertumNo. 779/RSUAB/2010 ;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TeertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi ;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Hal 49 dari 75 hal Put.No.117/PID/2011/PT.DKI50Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 15 Jo.
;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;60Ahmadi ;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 13 huruf c UndangUndang RepublikIndonesia No. 15 Tahun 2003 # #=Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangiNo.1tahun 2002 ~~ Tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme Menjadi UndangUndang ;ATAUKELIMA :Bahwa ia Terdakwa YUDI ZULFAHRI
;Korban Luka tembak, dengan laporan Medik TertulisNo.RM/359/MRIV/2010 ;Fahrur Razi ;Yudi ;Ahmadi;Sabar Yudono ;Nofriandi ;Tabrizi ;Dani Ali ;Azhari ;Edi Saputra ;Iswar ;Hamdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951 ;Salinan Resmi putusan sela Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1807/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR tanggal 04Oktober 2010 yang amarnya sebagai berikutMenolak keberatan atau eksepsi dari Penasehat HukumTerdakwa YUDI ZULFAHRI
6 — 0
PUTUSANNomor : 959/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juni 2010 dikuasakan kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ARIS SULISTINONObin YUDONO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikanPenggugat dari T ergugat ;3.
1.TEGUH SETIAWAN
2.SUMARNI
6.SRI RAHAYU NINGSIH
7.IR. ANANG WAHYUDI
Tergugat:
7.Kepala Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
8.CV. PUNIKA
Turut Tergugat:
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
9.HERRY PURWOKO
10.WIDAYAT
11.ADI SANTOSO
77 — 15
Sby, an terdakwa Yudono, pada tanggal 11 Juni 2020, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.I 19;20.Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PT.
P.YUDONO;Bahwa saksi tidak kenal dengan P.Katarum ;Bahwa Batasbatas tanah kas desa Bulusari :e Utara: saluran air;e Selatan : Cv.Punika;e Barat : Saluran air;e Timur : tanah warga;Bahwa yang menggarap tanah kas desa dulu ada 9 (Sembilan) orang dansekarang sudah berubah siapa yang mau;Bahwa saksi tahu dari cerita orangtua ;Bahwa di sebelah utara ada bangunan tempat sampah untuk wargaJurang Pelen;Bahwa saat dibangun tempat sampah tersebut tahun 2015 tidak ada yangcomplain waktu itu jamannya kepala desa YUDONO
tahu, waktu itu saksi sudah lulus SMP;Bahwa saksi tidak pernah pindah dari Dsn.Jurangpelen;Bahwa dengan P.Prapto saya tahu karena pernah menjadi PJ kepala desadari Kecamatan tahun 1985 s/d 1986;Bahwa pada saat P.Prapto menjadi PJ Kepala desa tanah kas desa masihdigarap oleh 9 (Sembilan) orang tadi;Bahwa hasil dari menanam kacang, ketela pohon, jagung memberike.P.Kardi sebagai Kasun;Bahwa Jamannya P.Prapto tidak minta bagi hasil, juga jamannya KadesP.Yasin, Kades Tohari juga tidak minta dan Kades Yudono
menggarap sekitar ada 16(enam belas) orang ditanami kacang, jagung, ketela pohon;Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan bapak saksi menunggu pohonmangga tersebut;Bahwa bapak saksi meninggal dunia tahun 2008;Bahwa antara tahun 20162019 pohon mangga sudah tidak ada;Bahwa yang pernah menyewa pohon mangga yang saksi ingat yaitu AbaMahmud menyewa 2 (dua) kali, P,Rusdi menyewa 2 (dua) kali, Aba Karimdan kalau mau menyewa datang dulu ke desa sekali Sewa 5 (lima) tahunlalu diperpanjang;Bahwa Jamannya Kades Yudono
Yudono, P.Bambang Nuriyanto, P.Kadir, P.Padil yang lain lupa; Bahwa CV.Punika dibentuk atas musyawarah desa; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan P.Katarum dari bapaksaksi dan P.Katarum sering kerumah bapak saksi bersama anaknyaSumarm ; Bahwa P.Katarum dulu pernah menjabat sebagai kepala desa Bulusariyang paling lama; Bahwa Tanah kebun mangga SPPT nya yang bayar desa; Bahwa 9 (Sembilan) orang menggarap di kKebun mangga dan 16 (enambelas) orang menggarap di sebelahnya sejak saya masih kecil