Ditemukan 1985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertimbangan pertambang penyimbang perlambang peulimbang pertimbangn
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
129 — 26
  • Selatan sesuai pasal 67 ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005 tentangSistem Keolahragaan Nasional, namun pada kenyataanya dibebankan kepada KONImelalui Hibah dalam waktu yang relatif singkat untuk mengerjakannya dan walaupunbelum adanya petunjuk Teknis tentang pembuatan laporan Pertanggungjawaban Hibahtersebut namun Terdakwa ada upaya selaku Ketua KONI Bangka Selatan untuk memintapendampingan ke BPKP dan meminta petunjuk kepada LKPP untuk membuat bentukpertanggungjawaban sehingga berdasarkan pertimbang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
165 — 34
  • Endang Kristinawati,MM BintiArsad selaku Kepala Bagian Umum pada Satuan Kerja SeketerariaDaerah Kabupaten Bangka Selatan tahun 2017 dan Saksi Yusuf,A.Md.Bin Ali (alm) selaku Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan tersebut telah menimbulkan kerugiankeuangan yang nyata dalam perkara aquo sebesar Rp765.660.735,00(tujuh ratus enam puluh lima juta enam ratus enam puluh ribu tujuh ratustiga puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas pertimbang fakta fakta hukum diatas,Majelis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
458 — 220
  • ketika masih aktif bekerja untuk tetap membantu pengembangan manajemenrumah sakit Siloam dengan status sebagai advisor/konsultan dan juga marketing dalammendapatkan pasien rujukan/referral karena jaringan network dan dalam statusnyasebagai advisor di Rumah Sakit Siloam Terdakwa mendapatkan akses terhadap jasasekretaris yang tidak sepenuhnya ekslusif untuk Terdakwa dan menggunakan salahsatu transit office di SILOAM HOSPITAL untuk bisa digunakan seharihari olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
165 — 302
  • Belunkut (Bukti P8) yang diterbitkan olehTerbanding XV dahulu Tergugat XV telah cacat hukum, oleh karenanyaobjek terperkara haruslah dilepaskan dari izin prinsip Sertipikat Hak GunaUsaha Nomor 1 Tahun 1992 tersebut;Sebagaimana telah diberi pertimbang hukum dalam Putusan PengadilanNegeri Rantauprapat Nomor : 105/Pdt.G/2016/PNRAP tanggal 20 Februari2018 pada halaman 839 yang menyebutkan : Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa kualitas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 7
  • af0O ItrchfcsO iinsrsid15884699 tab rtlchfcs1 afOltrchfcsO iinsrsid12805439charrsid 12805439par pard Itrpars16qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid13986593 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid3547255par pard Itrpars16qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparthyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 13464603 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid 16326656 Menimbang, bahwa berdasar rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid399329 kan pertimbang