Ditemukan 2222 data
10 — 1
kemudiandibacakanlah surat gugatan Pemohon tertanggal 27 Juli 2012 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon; === = 522 =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak mengajukanjawaban atau tanggapan karena Termohon tidak hadir lagi pada persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 497/46/V1/2008 tanggal 23 Juni 2008 diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben
6 — 0
mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehat agarPenggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 0458/008/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben
11 — 1
Hal ini adalah karena kesalahan perangkat Desasetempat ketika memberikan data ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon kwatir atas biodata yangtidak sama akan menyulitkan ketika Pemohon dan Pemohon II mengurus aktakelahiran anak mereka mengalami kendala karena biodata Pemohon danPemohon II berbeda di Kutipan Akta Nikah dengan di Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk Para Pemohon;Penetapan Nomor 0061/
12 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18 Juli 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang dengan status perawan dan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 544/44/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 ; 2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai keturunan; 3.
6 — 0
SALINAN PU TUSANNomor 107/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaAstapah Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";lawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang
10 — 0
Penggugattelah mengaj gugatannyamengenai pisah&t bantah karenasaat Penggugat dan sampaisekarang 7Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat telah mengajukanduplik yang pada pokoknya Tetap pada jawabannya dan Tergugatmenyatakan tetap pada jawabannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyadi depan sidang Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1011/33/X1I/2008 tanggal 12 Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Omben
5 — 0
tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehat agarPenggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 0554/014/V1I/2012 tanggal 15 Juni 2012 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben
41 — 9
Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang, sehinggapara Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon telahdilangsungkan menurut syariat Islam dan dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga perkawinan para Pemohon yang dilakukan padatanggal 02 pebruari 2000 adalah sah
8 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Desember tahun 2016 dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tamperruh RT.001 RW. 003Desa Tamperruh Kecamatan omben Kabupaten Sampang;.
31 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Agustus 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0712/070/VIII/2019tanggal 19 Agustus 2019;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
19 — 4
Omben,Kalb. SAIMP ANG 5 ~~~ nnn nnnn ncn nnerAgama D ISIAM 5 nnn nnn ne nnn nnn nn nen mene ncnPekerjaan : Petani ; nnonane nnn n nnn ence nnnnonn Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan1. Penyidik tertanggal 29 Nopember 2010 Nomor : SprinyHan/10/X1/2010/Polsek terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengantanggal 18 Desember 2010 ; 2.
Omben, Kab. Sampang. Sapisapi itu lalu dititiokan dirumah miliksdr. Jel al. P. Sukur dengan cara diikatkan dipagar rumah sebelah timur ;mrmnnnens Selanjutnya terdakwa tidak mengetahui klanjutan sapisapi yangdiambilnya tesrebut namun bebrapa harinya kemudian terdakwa diberi uangyang menurut sdr. Zaini (DPO) hasil dari mengambil sapi di Kmp. Anjir sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Sabina Akibat dari perbuatan terdakwa, tersebut saksi korban Sul al. P.
9 — 0
SAKSI II PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes ,tempat kediaman di Desa Rongdalem, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon
9 — 2
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002 RW. 001, Desa SemawotKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan TUKANG PROYEK,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002RW. 003, Desa Temoran Kecamatan Omben
8 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Juni 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 464/31/V1/2011 tanggal 16 Juni 2011 ; 2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Bin MUSTOFA
63 — 20
Omben Kab. Sampang. Namun kemudian setelah itu saksimenggunakan kunci cadangan yang asli dari sepedamotor tersebut;Bahwa total kerugian yang saksi alami dari kejadian pencuriantersebut yaitu sekitar + Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;2. Saksi Drs. ABD. RAHMAN QOHARBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020, di ketahui sekirapukul 08.30 Wib di halaman parkir sekolahan MTS SHUFYANUL ABSOR diDsn. Brambang Ds.
Omben Kab.Sampang; Bahwa terhadap pemilik sepeda motor yang terdakwa curi tersebut terdakwatidak tau dan tidak kenal; Bahwa pada waktu terdakwa mengambil 1 ( satu ) Unit sepeda motor MerkHONDA BEAT, warna merah putih, tahun 2018, Nopol : L 4845 UG, tersebutada yang menyuruh yaitu saudara EDI; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada dua orang yang tidakterdakwa kenal di Pasar kedungdung Kab.
18 — 2
, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelisdengan memberi nasehat agar Penggugat tetap hidup rukun denganTergugat, mnamun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan dimuka persidangan dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu 5 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya tersebut, Penggugat mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor376/97/V/2007 tanggal 22 Mei 2007 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben
13 — 3
Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 11 September 1991, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il, bernama XXXX, yang menikahkan adalah UstadbernamaXXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX (dari pihaksuami) dan Sueb (dari pihak istri) serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang.Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hiduprukun
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 51/51/1/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 hal. Put 5115/Pdt.G/2019/PA.Sby3.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Kandung, umur 7 tahun.4.
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0081/Pdt.G/2015/PA.Spg.Nite >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Ikrar Talak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanantara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTekap, Desa Pandan, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan
10 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan Madrasah, tempat kediaman di Dusun CemkerepDesa Banjar Talela Kecamatan Camplong KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Bendungan Desa TemoranKecamatan Omben