Ditemukan 2170 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
pertengkaranTermohon selalu mengusir Pemohon, Termohon tidak menghormatiorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai tukang urut denganpenghasilan lebih kurang Rp 700.000, (tujuh ratus ribu) perbulan; Bahwa rumah tangga Pemhon dan Termoon sudah pernahdiupayakan untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil;Bahwasekarang sudah sulit untuk mekunkan Pemohon an Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon hanya mengajukan bukti 1 (Satu) orang saksi, yaitu: SAKSI Il, umur34
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 22
50 — 22
ekonomi, sosial, Kesehatan, dan keutuhan rumah tangga anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa orang tua dari calon suami anak Para Pemohon telah jugadidengar keterangannya yaitu ayah kandung calon suami anak ParaPemohon bernama Idi bin Suad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di SK. 26, RT. 011, Desa Karya Bakti, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, dan ibucalon suami anak Para Pemohon bernama Endang Punika binti Kahar, umur34
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Tergugat menyerahkan Penggugat kepada saksi; Bahwa pada saat upaya damai yang terungkap masalah ekonomi,Penggugat dan Tergugat memiliki angsuran mobil dan rumah, yangmembayar adalah Penggugat dan kadang dibantu oleh saksi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Tergugat menghadirkan satu orang saksi bernama XXXXXX, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Banjardan telah memberikan
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0542/032/1X/2012 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksil: , umur34
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 341/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgo = eo@w 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Harum Sari, tanggal lahir 19 Agustus 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
54 — 19
54 — 19
SAKSI I, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorntalo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Susana Nento, tetangga saksi sedang Tergugat (WirdaYusuf) saksi kenal karena pernah bertemu di rumah Penggugat (SusanaNento);e Bahwa kakak Penggugat (Rommy Nento) menikah dengan Ratna Yusuf adikdari Tergugat;e Bahwa saksi tahu yang terjadi adalah keduanya ingin menjadi wali atas anakalmarhum Rommy
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 64
67 — 64
HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan nomor : 6925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Oktober 1983 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama ANAK , Perempuan, umur 36 tahun, ANAK II, Perempuan, umur34
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2256/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 02 Juni 1986 ( umur34 tahun ), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sekarang bekerja di No. 55 Xinyi
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140 — 52
140 — 52
Markisa RT 004 RW 004, KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon V;Amar Wahid bin Zulkifli BA, Nik 1405100303860001, tempat dantanggal lahir Teluk Dalam, 23 Maret 1986, umur34 tahun agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diPerum BUMI Lago Permai Blok B3 NO.28 RT003 RW 012, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon VI;Hafiz Rijal bin Zulkifli BA, Nik 1405100903930004
Register : 23-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 56/Pdt.G/2015/PA Pw Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK I, umur34 tahun,ANAK Il, umur 33 tahun,ANAK Ill, umur 30 tahun,ANAK IV, umur 28 tahun,ANAK V, umur 24 tahun4. Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan rukun dano ao F harmonis, namun sejak memiliki anak pertama, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.
Register : 04-08-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3004/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
10 — 0
10 — 0
Oleh karena itu Majelis terlebih dahulu harus mendengarketerangan keluarga;wonn Bahwa, Pemohon membawa cucu keponakannya bernama EDI HARTONO bin SUJUD, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember , sedang Termohon membawa kakak kandungnya bernama MOH. NAIM binIDRIS, 50 tahun, Islam, pekerjaan Dagang, tinggal di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 7
107 — 7
PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.MnKearseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :BE. tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 Oktober 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diSingapura, Pendidikan SD, tempat kediaman eeei eeeeeeeeCSCYDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11November 2019, yang telah
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Ciater RT 004 RW 011 Desa CibitungKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Yayat Hidayat bin Uli, Alm, tempat/ tanggal lahir Bandung, 03 April 1985, umur34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman Kp. Dusur Mancagar RT 004 RW 001 DesaParung Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi vs Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
26 — 7
26 — 7
Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, perempuan, umur34 tahun;3.2. Anak II Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, perempuan, umur33 tahun;3.3. Anak Ill Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, lakilaki, umur 31tahun;3.4. Anak IV Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, perempuan,umur 29 tahun;3.5. Anak V Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, lakilaki, umur 17tahun;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Lebong Nomor 34/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Ibu kandung yang mengaku bernama ibu calon istri, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa , Kabupaten Lebong.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
., agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Lhokseumawe, tanggal 20 November 1987, umur34 tahun, warga negara Indonesia, NIK:, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
rumah sejak 22 Juli 2017,Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak saat itusampai dengan sekarang, Saksi melihat Penggugat tidak pernahdiberikan nafkah baik lahir maupun batin oleh Tergugat dan selama itupula Penggugat tidak dipedulikan atau dibiarkan oleh Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, akibat perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat telah sangat menderita lahir dan batin serta tidak ridadiperlakukan seperti demikian;SAKSI 2, tempat lahir Langsa, tanggal lahir 02 April 1986, umur34
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
;Bukti Saksi:SAKSI1, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan kakak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun belakangan
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Muara Talake 10 Juli 1985 /umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tuban 27 April 1983 / umur34
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 150/Pid.B/2012/PN.KDL Tanggal 18 Desember 2012 —
109 — 37
109 — 37
Juwero desa Triharjo Kec gemuh Kab Kendal (belumtertangkap), 2) Sdr ROHMAD alias ST(WER umur 31 tahun, alamat desa SojomertoKec Gemuh Kab Kendal (belum tertangkap), 3) Sdr ASPIYAK als GONYEH, umur34 tahun, alamat Ds.