Ditemukan 2068 data
12 — 2
Toyeb, S.Ag., M.H., Hakim PengadilanAgama Sanggau dan berdasarkan laporan mediasi telah dilaksanakan,namun tidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganalasan pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2015 sering terjadi pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Rena dan Mira Suryani, dan pada bulan November 2015 terjadipertengkaran dan Tergugat
36 — 11
DD 1158 OZ adalah barangbukti Lakalantas;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2aSaksi MUHAMMAD TOYEB Bin MUSLIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Korban MUH.
10 — 1
Toyeb, S.Ag.,M.H Hakim PengadilanAgama Sanggau dan berdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 05 Mei2017 mediasi telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil mencapai perdamaian;Hal. 12 dari 26 Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : D I A H, S H
34 — 20
Amsek Bin Toyeb.
- 1 (satu) plastik bening kotak rokok.
- 3 (tiga) plastik klip bening ukuran sedang.
- 1 (satu) HP Nokia type 105.
- 1 (satu) HP Strawberry lipat warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
14 — 9
Bahwa saksi menyatakan telah mencupkan keterangannya;Menimbang bahwa karena saksi Tergugat menyampaikanpermohonan untuk diberi kesempatan mengadakan upaya perdamaian15guna merukunkan Tergugat dengan Penggugat, majelis telah memberikanwaktu. kepada kedua orang saksi Tergugat tersebut untukmelaksanakannya;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya, saksi Tergugat yangbernama Karyani bin Toyeb telah datang dan menyampaikan keteranganbahwa saksi sudah berusaha datang di alamat Penggugat bersamaTergugat
13 — 1
Ruslan Toyeb bin Syahlan, umur 12 tahun 4 bulan.
3) Kirana Nabila binti Syahlan, umur 8 tahun 8 bulan.
4) Ajeng Kaila binti Syahlan, umur 2 tahun 6 bulan.
Berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi.
5. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas minimal sebesar Rp 1. 000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.
21 — 5
Toyeb, S.Ag.
Ricka Dwi Purnama binti Gusti Mulyadi
Tergugat:
Sutaat bin Akel
27 — 4
Toyeb, S.Ag.
59 — 3
Mohammad Toyeb bin Nyiman, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Bintara Jaya Raya RT.002 RW.009, KelurahanBintara Jaya Bekasi Kota Bekasi, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun denganPenggugat dan hanya sebatas kenalan dengan Penggugat.Bahwa Saksi kenal Bapak Penggugat yang bernama Sriyantodan Saksi tidak kenal dengan Ibu Penggugat karena IbuPenggugat tinggal di Semarang.Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan
Mohammad Toyeb bin Nyiman) menjelaskan bahwa Sriyanto(orang tua Penggugat) pernah membeli tanah milik Mertua Saksi yang kini ditempatioleh Tergugat. Semua buktibukti tersebut dibenarkan dan tidak dibantah oleh pihakTergugat.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa harta berupa tanah seluas 760 m2 yang terletak di JI. H.Dogon No. 3 Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur merupakan harta milik almarhum R.
23 — 1
Toyeb, S.Ag.,M.H hakim PengadilanAgama Sanggau dan berdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 7 Maret2016 mediasi telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan permohonandengan alasan pada awalnya rumah rumah tangga berjalan rukun danHIm 14 dari 28 Put.No. 0032/Pdt.G/2016/PA.
16 — 1
TOYEB, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.IPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.I 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor ......... Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 140.000,4. RedakSl .................008 Rp. 5.000,5. Meteral ..................... Rp. 6.000,Jumlah...........cee. Rp. 231.000,Hal. 30 dari 30 hal. Put. No.0112/Pdt.G/2016/PA.Sgu(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 30 hal.
30 — 6
JBI.e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada ditangkap tersangka lain,tetapi dari hasil pengembangan ditangkap lagi saksi Ardiansyah alias Amsek.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan.4 Saksi ARDIANSYAH Alias AMSEK BIN TOYEB :e Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 pada sekitar pkl.15.15 Wib.Terdakwa menghubungi saksi melalui HP dan Terdakwa memesan Narkotikajenis Ganja; kata Terdakwa : Bang.. ada kawan dari Senawar pesan 2 ekok,lalu saksi jawab :ayolah.e
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Toyeb Hadiwijaya ,No. 1, RT. 43, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 18 Januari2010.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Para Tergugat /Para Pembanding ;melawan:1. H. AMBO TANG, bertempat tinggal di Jalan Kenangan No. 2, RT.01 RW. 01 Tanjung Laut Indah Bontang;2. H. ABD. MUIN, bertempat tinggal di Teluk Pandan;3.
D I A H, S H
Terdakwa:
David Als. Rapik Bin Samsuri
17 — 4
Amsek Bin Toyeb.
- 1 (satu) plastik bening kotak rokok.
- 3 (tiga) plastik klip bening ukuran sedang.
- 1 (satu) HP NOKIA type 105.
- 1 (satu) HP STRAWBERRY lipat warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
96 — 94
Informasisebagaimana diatur dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sehingga buktibukti tersebut cukupdinilai dalam kedudukannya sebagai petunjukpetunjuk mengenai bantahanbantahan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 6730/Pdt.G/2020/PA.Sor(e litigasi)Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksisaksi 2 orangmasingmasing bernama, 1) Nur Aryani binti Yaya Karsidi (Saksi T), dan 2)Nani Mahani binti Toyeb
37 — 2
TOYEB, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. serta Hj.
TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiFITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. PNBP:a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 575.000,004. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam bela sribu ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po
SYARMIATI binti ACHYAR
Tergugat:
AGUS RUDIANSYAH bin Ab. M. Thaleb
18 — 2
Toyeb, S.Ag., M.H. sebagai mediator Hakim, namunberdasarkan laporan mediasi tanggal 27 Juli 2020, mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum yang diawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugattertanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau pada tanggal O01 Juli 2020 dengan register perkara nomor167/Pdt.G/2020/PA.Sgu. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaadanya
50 — 24
Toyeb Muhammad Gobel (Eks JalanBengawan Solo) Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai .............. TERBANTAH ;RELLY W. LIPUTO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Kelurahan TendaKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutSCD AGA .......cceceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeesseeeeeseees TERBANTAH II;Hj. RENI LIPUT O, bertempat tinggal di JI.
15 — 13
Toyeb, S.Ag. juga tidak berhasil rtlchfcs1 aiaf1 ltrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid14298992charrsid 15406458 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14298992charrsid 15406458 Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka persidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;par Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban
16 — 1
Toyeb, S.Ag. juga tidak berhasil rtlchfcs1 aiaf1 ltrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid14298992charrsid 15406458 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14298992charrsid 15406458 Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka persidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;par Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban