Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badan batal badak bakal badar badai badau
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 436/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 9
  • Badal besar yang datang,cuma menyalahkan penumpang sebagai penyebab;. Bahwa Tergugat memang meminjam uang dengan tujuan untuk modalusaha Penggugat. Tergugat terpaksa membuat surat kuasa karenaPenggugat sedang berada di luar kota, dan tidak bisa dihubungi.Sedangkan pihak Bank saat ini meminta secara kolektif segera supayacepat bisa cair.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 22 September 2015 — - H.ZAENUDIN alias S E N A P, Dkk. - HAJI AWALUDIN, Dkk.
80 — 28
  • ZAENUDIN (penggugat1) pergi melaksanakan ibadah haji, dan pada saat itu OPOH dibelikan Badal Hajiyang biayanya ditanggung oleh HAJI AWALUDIN sebagai rasa tanggungjawabnya dalam mengurus kepentingan saudara Bapaknya yang bernama OPOH;Bahwa meskipun peninggalan TESIH alias BAPAK OPOH belum dibagi waris,namun karena OPOH pernah menggadaikan tanah sengketa dan ditebus kembalioleh DOLMAT, dan segala urusan kepentingan OPOH telah diselesaikan olehDOLMAT sebagaimana terurai di atas, maka bagian warisan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Bahwa benar setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon desa Klaling RT.O1RW.04 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.5, Bawa benar selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun segaimana layaknya sebagai suami istri(badal dukhul) dan di karunai 2 (dua) orang anak yaitu :i. Alif Mundhofar umur 20tahuni. Egy Dwi Nugroho Putraumur 16 tahunDalam asuhan Termohon6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Jawaban angka(2) Pemohon: Bahwa benar, pada saat menikah Pemohonberstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai Gugat, dandalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniai anak;Hal.3 dari 33 hal. Putusan No.1334/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • ;Menimbang, bahwa pendapat ini tentunya telah sejalan dengankaidah hukum sebagaimana termuat dalam kitab Al Asyabah wa An Nazhoirhalaman 62 :Lille Badal! ada arArtinya :Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam DR.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
YULI YANTI LOMBONAUNG
62 — 6
  • 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 12 April 2019 atas nama SOFIA sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Badal Haji Sdra. DJOEMADIN LAPAGAU BIN DODY LAPAGAU
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 25 Maret 2019 atas nama UMIRAH sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) untuk pembayaran pembuatan paspor.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 40/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 13 Juni 2016 — - Saddam ,S.Sos Als Saddam Bin Abd. Rasyid T - Jumardin als Ongge bin Lautani
44 — 15
  • Badal P.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 7/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 16 Desember 2013 — TEUKU TAIBUR ISMI LAWAN ARAHMAN AHMAD, DKK.
61 — 7
  • sekarang ini oleh tergugattergugat telahdibangun 3 buah rumah dan didalam kebun tersebuttelah ditanami pohon kelapa ;2.Saksi ABDURRAHMAN CUT, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tinggal di Gampong Mesjid Trienggadengsedangkan Penggugat tinggal di Gampong Tuengkluet,jarak rumah saksi dengan Penggugat sekitar 250M ; Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Teuku PanglimaChik Mail ; Bahwa Teuku Chik Mail mempunyai 3 (tiga) oranganak, yang 1. adalah Teuku Badal
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 1 Desember 2015 — - MUH.KARTONO ARIYANTO Als TONO Bin MUSTARI
24 — 14
  • BADAL P SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ikut membantu dalam proses pemeriksaan BAPterdakwa, saksi PERDIANSYAH, saksi ASDAR ACO, saksi FIANSOFIAN TABARA dan saksi BAYU REKSA (terdakwa dalam perkaralain) yang dilakukan oleh rekan saksi MUH.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • selanjutnyasebagai :TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon, orang dekat Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya 24 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan nomor:0286/Pdt.G/2017/PA.Pkl 24 Juli 2018 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON pada tanggal, 3Nopember 1989 bertepatan tanggal 4 Badal
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 29-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM. III-13/AD/II/ 2012
Tanggal 11 April 2012 — Praka Syaifudin NRP. 31000226500681
34 — 16
  • Nomor R/168A/IX/2011/Ditreskoba tanggal 24September 2011 untuk proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SAKSI Ill Nama : Kintoko.Pekerjaan : Swasta.Tempat tgl lahir : Kediri, 8 Agustus 1964.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds Bedug Rt 004 Rw OO1 Kec Ngadiluwih KabKediri , Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:l.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh BambangAgus Wahyudi di Ds Badal
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal(hidup bersama) di Alamat Pemohon yang ditunjukan di atas dan telah hidupbersama sebagai suami istri sebagaimana layaknya dan telah melakukanhubungan badan (badal al dukhul), akan tetapi dalam pernikahan tersebutbelum memperoleh/mendapatkan anak/keturunan.3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2017 — I. Muhammad Yunus Bin (Alm) Mahlil II. Bardaini Als Badai Bin Arbani
21 — 8
  • Bardaini Als Badal. Bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil tas tersebut karenaperempuan tersebut bisa mempertahankan tas yang disandangnya dibahu sebelah kanan sehingga saat ditarik oleh terdakwa Il. BardainiAls Badai, perempuan tersebut dan para terdakwa terjatuh darisepeda motor masingmasing. Kemudian para terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 57/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat III : Ida Haris
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M. Zaman
Terbanding/Turut Tergugat I : Bustanul Afrinsyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat V : Erna Erlinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Banta Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Rusli Bin Abdul Rahman
69 — 28
  • Badal sebagaiImum Mukiem. Sedangkan diketahui, bahwa TR. Badai meninggal duniapada Tahun 1965.Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT BNABahwa atas hal tersebut, cukup beralasan bagi PARA PEMBANDINGberalasan bahwa Judex Factie Kurang teliti dalammempertimbangkan alat bukti dengan menjadikan bukti p1 P2 danP3 yang di hadirkan oleh PARA TERBANDING, menjadi dasarpertimbangan hukum dalam menjatuhkan putusannya.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN
22 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami isteri ( badal dukhul ) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon dan sudah mempunyai seorang anak bernamaBrilian Putri Cendana Wangi umur 6 tahun;J.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4161/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat cukup bahagiaseperti layaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 1 (satu ) anak ; NADINE CAMILLA WIJAYA ~ Umur 9 tahun Perempuan ;4. Bahwa sekitar tahun 2013 bahtera rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah oleh karena keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali dalam berumah tanggayang disebabkan antara lain :4.1.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
MUHADIR BIN AHYAR RAHMAN
44 — 20
  • Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, yang dibacakan di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhadir Bin Ahyar Rahman dan Saudara Nasrul Andika Bin Idris yangmelarikan diri, kami Anggota Satresnarkoba memperoleh informasimasyarakat bahwa sering terjadinya peredaran gelap narkotika jenissabu dan juga merupakan target kami yaitu saudara Nasrul AndikaBin Idris di dalam rumahnya di Tiuh Balak Kecamatan BaradatuKabupaten
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Selama Pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun harmonis baikbaiksaja sebagaimana layaknya suami istri (badal dukhul) dan belum punyaanak.3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil dalil dalam kitab AlAsyabah wa An Nazhoir halaman 62 dan Kitab Fiqh AsSunnah Juz Ilhalaman 248 sebagai pertimbangan hukum :Asticne 5 Brunde (yo Led 138 cllerall Gils Cpe colig ausliall 0Lille Badal! ada aaArtinya :Hal 32 dari 47 hal. Put. No.1193/Padt.G/2018/PA. PtkMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan ( yang belum jelas ).
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
FERI GUNAWAN Als JOY Bin JAMANI
21 — 14
  • Badal. Kemudian Sdr. Kiut Nababan (DPO) mengajak Saksi TomiIrawan Als Wawan Bin (Alm) Surya Januar Alfiniam, Sdr. Tegar (DPO), Terdakwadan Sdr. Badai untuk menggunakan Narkotika milik Sdr. Kiut Nababan (DPO).Setelah itu Sdr. Kiut Nababan (DPO) memperlihatkan beberapa paket Narkotikajenis sabu miliknya dan meminta kepada Saksi Tomi Irawan Als Wawan Bin(Alm) Surya Januar Alfiniam dan Sdr. Tegar (DPO) untuk menjualkan narkotikatersebut di daerah Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan Sdr.