Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2345 2356 2054 2334 2344 2254 2324
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Khusus
Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1430 / PID.B / 2012 / PN. JKT. UT
Tanggal 14 Agustus 2013 — KHOE LIE TJIAU alias LILY
320 — 122
  • No.15 Tahun2001,pelanggaran terhadap pasal 94 UU No.15 Tahun 2001 adalah delik aduan ;Menimbang,bahwa penyidikan dalam perkara ini telah dilakukan oleh Polda MetroJaya adalah berdasarkan adanya Laporan Polisi Nomor : LP/2354/VI/2011/PMJ/DitreskrimSus tanggal 8 Juli 2011 yang ditandatangani oleh RIZKI MASAPAN,SH,selakukuasa daripada Direktur PT.Optindo Suryatama (LINA KARTIKABOEDITOMO),berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.6017/FY/MT/VI/2011 tanggal 8 JuniMenimbang,bahwa dasar daripada PT.Optindo Suryatama
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2257-Pdt,G-2014-PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III
34 — 1
  • ) St$BGH8B88888888888888888888sk%,2% "Sak H#SS+) 3Hole"3 8%'% +V#ES+$SSS O+55 "'S,"#SS+) S# SHS %S) SO&#HS8 F &H$8888888888888888888888888888888888888E1.SAKSI10+ + 97 %,+#8S% % "SO")" SSHOSSHESO MN MN *S &HSSST &" SBES xm , 70" S#% " S#SS+SSH#0% +*5 "HE om om&) & & &) % % ,+ +HSSH )U4+S SB Stet# ")" B SH BRS +*8,"HSS+SS St*+#N S+SS ON NS, "N#S+4S*33F333335H888R8S8S 8 8SBSBS88"S SN2e" GSE LEH SSHESH FS &, + IIIGBGS 3 "( CHAS 8 FB BHBG SES888888E%,2% 83333333 "'%, " "fe SHS, *")% SHSSH & & %*%)%, 2354
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ABDULLAH
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Tbk Cabang PEMALANG
122 — 41
  • RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04 Agustus 2017.ili. Surat Peringatan Terakhir (Somasi III) dan Pernyataan Jatuh TempoSeketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06 September2017, yang mana untuk total kewajiban Penggugat yang harusdibayarkan kepada Tergugat per tanggal 06 September 2017 totalsebesar Rp.2.206.090.882,69 dan terhadap kewajiban kredit tersebutnilai nya akan semakin bertambah apabila Penggugat tidak segeramenyelesaikan kewajibannya tersebut kepada Tergugat.m.
    RTR.RCR/SMCR.SMG/2354/2017 tanggal 04Agustus 2017 (Somasi II), Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupdiberi tanda T12;13. Fotocopy Surat Peringatan Terakhir dan pernyataanjatuh tempo seketika No. RTR.RCR/SMCR.SMG/2700/2017 tanggal 06September 2017, sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup diberitanda T13;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUDARSONO alias MANDRA alias MAS
114 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban perempuan SITI RATNA OHIHIA Kelurahan Pateten Lk.ll Kecamatan Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a sehingga mengakibatkan matinya korban perempuanSITl RATNA OHIHIA yang merupakan istri Terdakwa sebagaimana DuplikatKutipan Akta Perkawinan Nomor: Kk 2354
    tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenempatkan atau membiarkan seseorang dalam keadaan sengsara sehinggamengakibatkan kematian, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang itu yakni korban perempuan SITI RATNA OHIHIA yangmerupakan istri Terdakwa sebagaimana Duplikat Kutipan Akta PerkawinanNomor: Kk 2354
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 151/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : IRWANSYAH Als IWAN PET Bin Alm. BASRI Diwakili Oleh : M. HAFIDZ HALIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
56 — 71
  • , akan tetapiMajelis Hakim tingkat pertama semata mata hanya mempertimbangkan secaratekstual uraian pasal pasal yang termuat dalam pasal 114 ayat (1) Undang UndangNo.35 Tahun 2009, hal ini tidak sejalan dengan jiwa pertimbangan beberapaYurisprudensi yakni putusan Mahkamah Agung Nomor 18 K/Pid.Sus/2011 danputusan Mahkamah Agung Nomor : 2354 K/Sip/2015, sehingga putusan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN.KTB.tanggal 2 Agustus 2021 tersebut haruslah dibatalkan dan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 201/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon
76 — 14
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 474.3/2354/GJ/200, tanggal 6 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh dengan mengetahui Camat SyiahKuala, Kota Banda Aceh (P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: 474.3/82/GJ/2009, tanggal 14 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Jeulingke, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan mengetahui Camat SyiahKuala, Kota Banda Aceh (P.3);4.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FIRMAN FIRDAUS Als BULE Bin ATAM
10 — 14
  • F 2354 QX;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna hitam;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah ATM BCA. yang telah disita dari Terdakwa, dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Peni Suprapti
104 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;e 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354:Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI:Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;3 (tiga) buah simcard.Dirampas
    No. 946 K/Pid.Sus/20179. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;15. 3 (tiga) buah simcard.Dirampas untuk dimusnahkan.16.
    Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI:8. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buan BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam
    Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI:8. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;14. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Februari 2016 — PRIYO ADI SANTOSA, SE
89 — 55
  • Denpasar Timur; 1 (satu) lembar asli Surat BP3TKI Denpasar Kepada NYOMAN GEDEPARAMARTHA Nomor: B. 2332/BP3TKIDPS/X/2013, tanggal 10Oktober 2013 Perihal Undangan Negoisasi Dokumen Penawaran yangditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE selaku KetuaPanitia pengadaan Barang/Jasa; 2 (dua) lembar Berita acara Klarifikasi dan Negoisasi Harga PengadaanTanah untuk Kantor BP3TKI Denpasar Nomor: BA.2354/BP3TKIDPS/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh TRUSTYPRIYO SAMBODHO, SE selaku Ketua
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN Paringin Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Prn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias AJIL Bin AJUM
84 — 34
  • Begitu pula terhadap penjatuhanhukuman denda majelis berorentasi pada ketentuan pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 yang tidak ada hukuman dendanya meskipunperbuatan terdakwa terbukti melanggar pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009, hal mana merujuk pada putusan Mahkamah Agung RINomor 2354 K/Pid.Sus/2015 atas nama terdakwa Amelia dan Marlinatertanggal 31 Desember 2015.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps
Tanggal 1 Agustus 2013 — I MADE WARDANA ALS. PAK BAYU .
75 — 47
  • Tabanan selaku Pengguna anggarankegiatan peningkatan sarana dan prasarana sosial dan tempatibadah No : 900/2354/EKBANG 04/MP/X/2007 yang dalam klausulkesepakatan kerjasama tersebut berisi antara lain : Pasal1: (1) Pihak Pertama sepakat berkerjasama dengan pihakkedua dengan ruang lingkup kegiatan berupapembangunan Pura di Munduk Pakel, DesaGadungan, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
SOFYAN SAURI
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
94 — 27
  • Upaya tripartit melalui Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak tercapai dan Dinas Ketenagakerjaan Kota Medantelan mengeluarkan Surat Anjuran Nomor : 567/2354 tanggal 10 November 2020.Penggugat menuntut hakhaknya sebagaimana yang dimaksud Pasal 164 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan menyatakan : Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karena perusahaantutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 149/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/MS.KCArtinya :Mencegah kerusakan itu. lebih diprioritaskan daripada meraihkemaslahatan,Bahwa Pengadilan juga mengambil alin sebagai dasar pertimbangan putusanini yakni apa yang diungkapkan oleh Ibnu Sina dalam kitab alSyifa sepertidikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisi keempat, tahun1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagaiberikut:rou Vig Lo uw 2354)! WI os S ol pneeioJ Jee gi Glow!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 368.00 Tm/F12 1 TE(14) 22) 2346) 12546) 147) 146) 1S) SL1342) 243) 242) 2444) 254) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 368.00 Tm/F12 1 TE(14) 2s) 923645) 243) 240) 1454) 22545) 22244) 2345) 23642) 26345) 2345) 215) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 345.00 Tm/F12 1 TE(2354
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 531.00 Tm/F16 1 TE(340) 2(41) 2HMNN NHJ(4540) 2(23) 1(40) 2(4743) 2(44) 1(4643) 2(41) 2(5) 35(50) 2(40) 2(44740) 2(23) 1(44) 1(4744) 1(53) 2(43) 2(41) 2(5) 3(14) 2(43) 2(41) 2(5) 3(50) 2( 2( )((((((((((((((((((42) 24643) 2443) 241) 25) 35454) 2343) 253) 2o) 3515) 143)41)42)42)43)51)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 531.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqNN NM NN LN TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 531.00 Tm/F16 1 TE(41) 243) 2354
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat bernamaAnak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta Nomor 2354/U/JB/2003 tanggal 30 Januari 2014, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : PENI SUPRAPTI Diwakili Oleh : PENI SUPRAPTI
Terbanding/Penuntut Umum : Diajeng Kusumaningrum, SH
104 — 32
  • Ngaliyan Nomor Rekening 136-00-1024142-7 atas nama PENI SUPRAPTI;

    1. (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;
    2. (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;

    10.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;3 (tiga) buah simcard.Dirampas
    Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI;8. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9. 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. 1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;,Hal 56 dari 63 hal.
    Ngaliyan Nomor Rekening 1360010241427 atas nama PENI SUPRAPTI;8.1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;9.1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;10.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;Tetap terlampir dalam berkas perkara.11.1 (satu) buah BPKB Nomor L 00681189 atas nama PENI SUPRAPTI;Dirampas untuk Negara.12. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam;13.1(satu) buah Handphone Samsung warna putih;14.1(satu) buah Handphone Nokia warna hitam;15.3
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
52 — 14
  • No.2354/Daf/2016, disebut sebagaiTERGUGAT ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara danmemperhatikan suratsurat bukti seria mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor565/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 11 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalsebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 269/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 September 2018 — AMRIL BAC VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK KANTOR CAB. PENYABUNGAN
36 — 17
  • Undangundang;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 269/Pdt/2018/PT MDNGuna memenuhi ketentuan pelaksanaan lelang sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 Tentang Petunjukpelaksanaan Lelang dan perubahannya Peraturan Menteri KeuanganNomor 106/PMK.06. tahun 2013, Tergugat telah memberikan suratperingatan sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tunggakan kepada Penggugatyaitu melalui : Surat Peringatan No.B.2155/KCII/ADK/10/2014tanggal 14 Oktober2014; Surat Peringatan II No.B.2354
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN Paringin Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Prn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum: Aditya Dwi Jayanto, S.H. Terdakwa: AHMAD RIZANI alias RIZA bin WAISUL KURNI (Alm)
85 — 48
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2354 K/Pid.Sus/2015 yangdalam pertimbangan hukumnya menjelaskan sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi Il/Para terdakwa yang padapokoknya mohon agar di bebaskan dari dakwaan primair dan subsidairkarena para terdakwa tidak ada maksud untuk mengedarkan Narkotika,sedang penguasaanya terhadap Narkotika yang diperolehnya darimembeli secara patungan seharga Rp 300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah)mendapat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram dimaksudkan untukdikonsumsi