2345/Pdt.G/2016/PA.Plg

2345/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 2345/PDT.P/2012/PN. SKYDE)I1 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPennohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nam a MISNARITempat /Tanggal Lahir Purworejo, 15 Oktober 1981Jenis Kelamin Agama LakilakiPekerjaan isiamAlannt Petani Sukajaya, Kee. Bayung Lencir. Kab.

Menyatakan perkara nomor 2345/Pdt.G/2023/PA.Pwt di NO
2. Membebankan kepada ARIEF SETYAWAN bin SUSISWO ALM) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu );

2345/Pdt.G/2023/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor 2345/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

2345/Pdt.G/2023/PA.Dpk

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Lmj dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2345/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Lmjru!

;KA boeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Sidang Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 06Agustus 2015 dalam perkara antara:SUNARDI bin MARMO NARTO DIMEJO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanManager Percetakan , tempat tinggal diJalan Gajah Mada 31Lingkungan Kaliwates Kidul RT. 03 RW. 02 Desa KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dalam hal inimengambil domisili di tempat kerja: Jalan Panjaitan 72Lumajang, selanjutnya

panjar biaya perkara, terhitung mulaiditerimanya surat tersebut sampai dengan tanggal 30 Maret 2015, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biaya perkara, makapendaftaran perkaranya akan dicoret dari pendaftaran/dibatalkan;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor2345/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal06 Agustus 2015 Pemohon telah nyata tidakmenambah panjar biaya perkara, oleh karenanya maka permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam register perkara Nomor 2345

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Lmy dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp621.000, (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal06 Agustus 2015Ketua Majelis,H. ACHMAD NABBANL, S.H., M.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

2345/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx (alm), tempat tanggal lahir, Tanjung Harapan 15 Juli 1990, umur 31 (tigapuluh satu) tahun, agama Islam, pekerjaan menggurus rumahtangga, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),tempat kediaman di xxxx, dalam hal

Berdasarkan suratkuasa tertanggal 13 Desember 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Register NomorHalaman 1 dari 46, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2021/PA.Sdn2237/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 138 Desember 2021, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan suratgugatannya tertanggal

01 Desember 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03 Desember 2021 dengan registerperkara Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan hati; Tergugat tidak menghargai penggugat sebagai isteri; Tergugat kurang dalam memberikan nafkah.Halaman 2 dari 46, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2021/PA.Sdn6.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 45 dari 46, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2021/PA.SdnPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahdtoSyaiful Rohim, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 225.000,00: Rp 10.000,00: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 46 dari 46, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2021/PA.Sdn

2345/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 25 September1987, agama Islam, pekerjaan Advokat, PendidikanStrata , tempat kediaman di Antang ManggalaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada IdaHamidah, ST., S.H.., Advokat yang berkantor

diketahui, 25 September1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2345

Surat:Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 2345/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 25September 2019, telah diberi meterei secukupnya dan distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiu, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P ;B. Saksi:1. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Hakim PA.

Muttalib sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA Mks

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BK 2345 AAG;- 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam 2345 AAGDikembalikan kepada saksi korban Soliven- 1 (satu) buah kunci leter T terbuat dari besi;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha (diduga palsu)Dirampas untuk dimusnakan6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Labuhan Deli, saksikorban pulang kerumah dan lantas memarkirkan sepeda motor YamahaMio CW warna hitam BK 2345 AAG miliknya dengan mengunci stanglalu masuk kedalam rumah terus duduk diruangan tamu, sedangkansaksi korban terus pula mandi, selesai mandi sekitar pukul 19.30 Wibsaksi korban bersama cowok saksi korban bermaksud pergi namunsaat itu sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BK 2345 AAGsudah tidak ada lagi ; Bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian sebesar

Terdakwa yang bernama KEVIN als JIMMImenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BK2345 AAG ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio CWwarna hitam BK 2345 AAG ke JI.KI Yos Sudarso Lk.8 Kel. Glugur KotaKec.

Medan Barat ke pinggir sungai dan seterusnya saksi bersamaTerdakwa membuka plat muka dan belakang sepeda motor Yamaha MioCW warna hitam BK 2345 AAG mempergunakan alat obeng, terus saksidan Terdakwa yang bernama KEVIN als JIMMI membuangkan plat mukadan belakang sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BK 2345 AAGbersama obeng ke dalam sungai ;Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor Yamaha Mio CWwarna hitam BK 2345 AAG milik saksi korban adalah Terdakwa yangbernama KEVIN als JIMMI dengan mengajak

AAG terus memutarkan hingga rusak, setelah itu Terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitam BK 2345AAG;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio CWwarna hitam BK 2345 AAG ke JI.KI Yos Sudarso Lk.8 Kel.

Glugur Kota Kec.Medan Barat ke pinggir sungai dan seterusnya Terdakwa bersama rekanTerdakwa yang bernama RAJA MUHAMMAD HIDAYAT als HIDAYATmembuka plat muka dan belakang sepeda motor Yamaha Mio CW warnahitam BK 2345 AAG mempergunakan alat obeng, terus Terdakwa bersamarekan Terdakwa yang bernama RAJA MUHAMMAD HIDAYAT als HIDAYATmembuangkan plat muka dan belakang sepeda motor Yamaha Mio CWwarna hitam BK 2345 AAG bersama obeng ke dalam sungai ;Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor Yamaha Mio

18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 759.00 Im/F12 1 TE(10) 2(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 759.00 Tm/F12 1 TE(2345) 254) 224) 145) 25) 4765242) 2NN FP ND(((((((((((5) 476(45) 2(5145) 2(14) 2(5) 476(43) 2(25) 1(S145) 2(54) 2(5) 476(1342) 2(43)(((((((((((Nh(45) 2(43) 2(5) 476(36) 1(42) 2(444) 2(50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 476(54) 2(25) 1(14) 2(50) 2(53) 2(5) 476(450) 2(S5150) 2(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

131.00 737.00 Tm/F12 1 TE(5242) 2(61) 2(45) 2(44) 2(45) 2(25) 1(345) 2(43) 2(45) 2(5) 205(46) 1(45) 2(4745) 2(5143) 2(4745) 2(5) 205(5250) 2(45) 2(325) 1(5) 205(25) 1(5215) 1(425) 1(5) 205(14) 2(25) 1s) 205450) 2345) 254) 25) 2055142) 214) 225) 145) 2345) 243) 2s) 20561) 242) 245245) 2345) 25) #20514) 225) 15) 205450) 2345) 254) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 714.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(15) 1(50) 2(45) 2(5) 109(1342) 2(43) 2(44

) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 109(14) 2(25) 1(5) 109(3245) 2(61) 2(50) 2(53)(45)(15) 1(42)(43)(5) 109(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(((((((((FNM N ND5) 1095242) 246) 145) 2345) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(11) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1T(15) 1(45) 2(54) 2430435448453.00.000000714.714.714.714.00000000TmTmTmTm50

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 692.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 692.00 Tm/F12 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 692.00 Tm/F12 1 TE(2) 2445) 2.244) 2222 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 692.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 670.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 670.00 Tm/F12 1 TE(2345

) 243) 25) 21861) 242) 245245) 2345) 25) 2184745) 243) 244) 25) 2182NNN EH25) 2185242) 25145) 2445) 243) 244) 25) 21815) 142)46)WLS)54)5)61) 242) 2453) 225) 15245) 254) 25) 2185242) 246) 145) 2345) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 513.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ2.22#2((((((((((((((((((((((((((((((((( 18(((((((((((qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 513.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5S) 1(Ys) =1(S) 1(S) 1(S) 1(S) 1(S) 1(S) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2345/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2345/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdriy Zealro o Aad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2345/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Agama Kab. Kediri, Nomor: 2345/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Agustus2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2002 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 85/01/II/2002 bertanggal 28 Januari 2002;.

No: 2345/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon3.

No: 2345/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2345/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor, 11 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O03 Oktober 2010, berdasarkankutipan akta nikah nomor: xxxx/42/X/2010 tertanggal 03 Oktober 2010, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan babakan madangkabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kabupaten Bogor;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Yumidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2019/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp Nihil, Biaya Proses > Rp Nihil, Panggilan > Rp Nihil, PNBP Panggilan : Rp Nlhil, Redaksi > Rp Nlhil, Meterai : Ro Nihil,Jumlah Rp Nihil,(enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2345/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di XXXXX, Kec.

/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 21Nopember 2017 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hanya dapat menikmati kehidupan rumah tangga yangharmonis sebagai Suami dan istri selama 3 bulan, karena prilaku TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 2345/Pdt.G/2017/PA.Mdn10.11.berubah, Tergugat mulai jarang pulang ke rumah, bahkan kadang tidakpulang berharihari.

Misnah, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 2345/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah( rupiah)ttdFuad Hilmi Nasution, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPutusan ini telahberkekuatan hukum tetapDiberikan atas permintaan PenggugatMedan,Panitera Pengadilan Agama Medan5 Juni 2018Drs.

Muslih, MHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 2345/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2345/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Perumahan Reni Jaya JI, Flamboyan 1 Blok AA 10 No. 16,RT 003 RW 020 Kel. Pamulang Barat Kec.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.TgrsApabila Penggugat ingin membicarakan permasalahan dan dudukbersama, maka akan selalu berakhir dengan percecokan lebih lanjut danberkepanjangan;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2018.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.TgrsAbdillah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Ulyati R., M.H.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2345/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt. 06,Rw.01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti XXXXX, umur 39

tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun XXXXX Rt. 06, Rw.01,Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti~ diwilayah~=Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 7 hal.pen.no.2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 1Desember 2014 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 1 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohon padatanggal 21 Maret 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah nomor : 558/13/II/1994 tertanggal 21 Maret 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Bahwa setelah menikah Pemohon

XXXXX, umur 9 tahunKetiga anak tersebut ikut PemohonHal 2 dari 7 hal.pen.no.2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan damai , namunsejak tahun 2011 sudah mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalam rumahtangga.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Hal 6 dari 7 hal.pen.no.2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd.. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,. Biaya Admmnistrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.360.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2345/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2345/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus Kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI,advokat yang berkantor di LBH SUNAN AMPEL,beralamat di Jl. A.

Dasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4797/Kuasa/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Oktober 2020dengan Nomor 2345/

Bahwa Pemohon adalah beragama Islam, dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap untuk bertindak hukum, serta tidak sedangbersengketa;Penetapan Nomor 2345/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.3. Bahwa selama hidup, Pewaris / PEWARIS menikah 2 (dua) kali yakni :4. Pertama, menikah dengan pada tahun 1959, namun kemudianmeninggal dunia pada tahun 1960, dan dari pernikahan tersebut, Pewaristidak dikaruniai anak;5.

PEMOHON sebagai anak kandungPenetapan Nomor 2345/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 2345/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 13 him.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2345/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 13 him.

2345/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2345/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2345/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2345/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2018/PA.CbnxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Trgugat, yang pernikahanya dilaksanakanpada Tanggal, 06 Februari 2014, berdasarkan kutipan akta nikah nomor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2345/Pat.G/20 18/PA.Cbn0072/013/II/2014 tertanggal 06 Februari 2014, yang oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Klapanunggal Rt.001/001 Desa Klapanunggal KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;.

Penggugatmerasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2345/Pat.G/20 18/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2345/Pat.G/20 18/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2345/Pat.G/2018/PA.Cbn

2345/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Makassar, 15 Mei 1988 (umur 33tahun), Agama Islam Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas Pekerjaan Wiraswasta (Penjual),Alamat Kelurahan Bulogading, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar , selanjutnya disebutsebagai

tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas , Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Camba Berua,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2345

/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 18 Oktober 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.2345/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.2345/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXX untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon, XXXXXXXXXXXX didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar;3.

Redaksi : Rp. 10.000.00.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.2345/Pdt.G/2021/PA.Mks5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 600.000.00.( Enam ratus ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.2345/Pdt.G/2021/PA.Mks

2345/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 36 tahun, pendidikanSD, pekerjaanPetani,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Dukohkidul, RT.009 RW. 002,Desa Dukohkidul, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Nogosari, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember (Saat ini bertempat tinggal di DusunDukohkidul, RT : 009, RW : 002, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro), selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyadertanggal08Oktober 2020 yang telah terdaftarpada KepaniteraanPengadilan AgamaBojonegoro Nomor 2345

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/l/2005sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B364/Kua.13.16.16/Pw.01/10/2020, tanggal 08 Oktober 2020 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2345 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2345 /Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2345 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2345/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2345/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 20Desember 2012, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor : 2345

No : 2345/Pdt.G/2012/PA.KrsPe wpBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Karanganyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo selama sekitar 7 bulan.

No : 2345/Pdt.G/2012/PA.Krs2. SAKSI TI, umur 50 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah bibi Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,mereka menikah pada tahun 2011 dan setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulan dalamkeadaan rukun baikbaik, namun belum dikaruniai anak.

No : 2345/Pdt.G/2012/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2345/Pdt.G/2012/PA.Krs