Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 440/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Julkipli Batu Bara Als Jul Bin Siddik Batu Bara
49 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 188-K/PM I-01/AD/X/2016
Tanggal 7 April 2017 — Muzakir, pangkat Prada NRP. 31120372580591
71 — 24
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (atu) lembar Surat Keterangan Danyoni Raider 111/KB Nomor : SK/546/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016.2. 9 (sembilan) lembar daftar Absensi an.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 15 Mei 2017 — USAL LAWAN MIRUS, CS DAN IPOL Alias DAYAU, CS
39 — 27
  • sah, kuatberharga, maka adalah adil dan patut jika putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,Verzet maupunkasasi;Berdasarkan seluruh alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatasmaka dengan ini, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPainan, untuk memanggil kami kedua belah pihak yang berperkara pada haridan tannggal yang ditetapkan, kemudian mohon memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN SINGKEL
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SKL
Tanggal 10 Februari 2015 —
28 — 1
  • Skl kiranya memutus demihukum sebagai berikut :Dalam Eksepsi;e Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat tersebut untuk seluruhnya;II. Dalam rekonvensi;e Menerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat tersebut untuk seluruhnya;e Menyatakan secara hukum perbuatan Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;IV. Dalam eksepsi, Konvensi dan Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 27-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 27 April 2014 — 1. Bustim Bin Muid; 2. ZAINAL Bin ARIFIN.
57 — 9
  • Dum Page (70f/8melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 98/PID.B/2012/PN.EKG
Tanggal 14 Februari 2012 — Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng
63 — 7
  • sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidanapenjara yang setimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwaterdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
39 — 30
  • palingrendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untukharga tabung gas elpipji kosong, Sedangkan untuktabung gas elpiji curian terdakwa tawarkan hargahalaman 9 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa Seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gaselpiji milk GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYANPAGEH maupun PT WINDU KENCANA agen GasElpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
    Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sampai dengan paling rendah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk harga tabung gas elpipji Kosong, Sedangkan untuk tabung gas elpiji curianterdakwa tawarkan harga mulai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan paling rendah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa seluruh uang yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan tabung gas elpijimilik GUSTI KETUT SUMANTRI, WAYAN PAGEH maupun PT WINDUKENCANA agen Gas Elpiji 3 Kg sudah habis seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
45 — 10
  • Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto selurunnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warna hijaudengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
    Apt. serta tim, setelahmelakukan pemeriksaan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode A berisikan 5 (lima) butir tablet warnahitam dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhnya 1, 5472 gram2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan 5(lima) butir tablet warnahijau dengan logo ChupaChups dengan berat netto seluruhya 1,5165 gram Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Tablet warna hitam logo ChupaChups didalam
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 155-K/PM.III-12/AL/XI/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Dedy Apriliyanto
171 — 49
  • akan dijatuhkankepada Terdakwa menurut Majelis Hakim cukup adilkiranya apabila pidana bagi Terdakwa diperinganpidananya dari tuntutan Oditur Militer.Menimbang : Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 8 Desember 2015 — SAIPUL ANUAR BIN (ALM) HASAN
91 — 2
  • SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SAIPUL ANUAR BIN HASAN Bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kedua: melanggarPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 423/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : LEO FERNANDO KACARIBU alias LEO
Pembanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN GINTING aliaS ANDI
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
112 — 51
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Leo Fernandi Kacaribu dan Terdakwa AndiSetiawan Ginting dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menetapkan kepada Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 400/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 19 Maret 2014 — - Nurainun LAWAN - Sri Afni - Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan - Lurah Kelurahan Sukamaju - Novi Indrawati, SH
60 — 14
  • Sukamajutertanggal 23 Maret 2011 4dimaksud, sehingga gugatanPenggugat yang mendalihkan Penggugat sebagai Pemilik hak atastanah /ncasu adalah sebagai dalil/gugatan yang absurd,mengadaada, tidak berdasar/beralasan hukum sama sekali(Without Legal Reason), oleh karenanya gugatan Penggugat15sepatutnya untuk ditolak seluruhya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (N/et Onvanklijke Verklaard) ;. Bahwa selain dengan Tergugat , temyata dengan ukuran 8 M? x12 M? atau seluas 96 M?
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN BIN YULIS
26 — 18
  • Majasari Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baik dalam garislurus Maupun garis menyimpang derajat kedua .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181K/PDT/2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — KARTO FUAD ; KOSNEN HERMAN
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Rantau Prapat ; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrecht matige daad) ; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat dalam Rekonvensi dalam perkara ini ; Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum seluruh buktibukti surat yangdiajukan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : ARIF SOFA MAYA PUTRA
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SODIKIN
42 — 17
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menerima dan mengabulkan jawaban dari TERGUGAT untukseluruhnya;3. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan adalah tidaksah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
BAIHAKI alias BOY
32 — 18
  • FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
    FAKHRULAMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga) kalengbiskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yang didalamnya berisi 20 (duapuluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Btmberat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram, selanjutnyasetelah mendapatkan keterangan dari Sdr. FAKHRUL AMRI aliasYUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut Sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 218/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 28 Agustus 2013 — BADRUL MUHAYAT Als DEBAT Bin BURHANUDDIN
43 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • Abdullah Amr disebutkanbahwa seorang wanita berkata, Ya Rasul Allah, sesungguhnya anak sayaini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan payudara sayalah yangtelah menjadi minumannya dan haribaankulah yang melindunginya,sehingga patut dan beralasan hukum, agama, psikologi anak danperkembangan pendidikan anakanak bahwa anakanak berada padaPenggugat:Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa Perkara ini berkenanmenerima, mengadili dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut ;e Menolak Jawaban Tergugat seluruhya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 313/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HANGGA MAILUNTA FATANAN
39 — 4
  • 193 ayat (1) KUHAP, danselama proses pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun pembenar atau dengankata lain tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus kesalahan maupunsifat pidana tersebut, maka oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukumanyang setimpal sesuai dengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalam tahananselama proses, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya