Penyidik tanggal 26052016, No.POL : SP.Han.10/ V/2016 /Reskrim.sejak tanggal 25052016 sampai dengan tanggal 14062016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 08062016,No : 72/ T.4 / Epp.1 / 06 /2016,sejak tanggal 15062016 sampai dengan tanggal 24072016 ;3.3. Penuntut Umum, tanggal 20072016, No.PRINT 74 / TA.4/ Epp.2/06/2016;sejak tanggal 20072016 sampai dengan tanggal 08082016;4.

sejumlah Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) tertanggal 12 Oktober 2006, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Tanah sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 15 Nopember 2016, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Tanah sejumlah Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) tertanggal 30 Juni 2016, diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy sertifikat hak milik (SHM) nomor : 644 Desa Kutampi Kaler dengansurat ukur no. 00397/Kutampi Kaler/2016, tanggal 25052016

, dengan luas15.660 M2, atas nama pemegang hak Made Artha, SH, diberi tanda buktiP10;11.Fotocopy sertifikat hak milik (GHM) nomor : 650 Desa Kutampi Kaler dengansurat ukur no. 00404/Kutampi Kaler/2016, tanggal 25052016, dengan luasHalaman 29 dari 57 Putusan Nomor 40/Padt.G/2019/PN Srp10.000 M2, atas nama pemegang hak Made Artha, SH, diberi tanda buktiP11;12.Fotocopy sertifikat hak milik (GHM) nomor : 654 Desa Kutampi Kaler dengansurat ukur no. 00408/Kutampi Kaler/2016, tanggal 25052016, dengan luas10.000

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04032016, No.601,602/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 27032016 s/d tanggal 25052016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor592/Pid.B/2016/PN.Mdn, tertanggal 26 Februaru 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6402060307790011 atasnama Misrianto (Pemohon ) diterbitkan pada tanggal 25052016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Ssesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNIK 2103056038200xx atas nama x dikeluarkan tanggal 25052016 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, dibuatoleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal bulan dan tahun, telahditandatangani, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksaoleh majelis hakim ternyata cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi paraf dan tanggal dan diberi tanda P.2;Halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnB.

videgugatan Penggugat halaman 6 (enam) dan bukti T IIInt. 4); Bahwa di dalam buku tanah objek sengketa a quoterdapat catatanyang menyebutkan bahwa buku tanah ini diblokir berdasarkan suratpermohonan dari Saudara Edison Naibaho dengan alasan tanah initumpang tindih dengan sertifikat yang dimiliki Saudara Edison NaibahoNomor: 3928 dan usulan sertifikat atas nama istri beliau Yuniarti(berdasarkan hasil pengukuran dan pemetaan surat tugas No: 908/ST14.01/1X/2013, Nomor berkas pemblokiran 11798/2016, tanggal 25052016

pada tanggal 14Oktober 2010 (vide bukti T4=T Il Int 1), sedangkan pada buku tanah objeksengketa a quoterdapat catatan yang menyebutkan bahwa buku tanah inidiblokir berdasarkan surat permohonan dari Saudara Edison Naibaho denganalasan tanah ini tumpang tindih dengan sertifikat yang dimiliki SaudaraEdison Naibaho Nomor: 3928 dan usulan sertifikat atas nama istri beliauYuniarti (berdasarkan hasil pengukuran dan pemetaan surat tugas No:908/ST14.01/IX/2013, Nomor berkas pemblokiran 11798/2016, tanggal 25052016

SPP/104/VI/2016/Reskrim, sejak tanggal13052016 s/d tanggal 01062016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 25052016, No. 29/0.5.13.3/Ep.1/05/2016, sejak tanggal 02062016 s/d tanggal11072016 ;Penuntut, tanggal 30062016, No.

Penyidik tanggal 26052016, No.POL : SP.Han.10 / V/ 2016 / Reskrim.sejak tanggal 25052016 sampai dengan tanggal 14062016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 08062016,No : 72/ T.4/ Epp.1 / 06 / 2016,sejak tanggal 15062016 sampai dengan tanggal 24072016 ;3. Penuntut Umum, tanggal 20072016, No.PRINT 74 / TA.4/ Epp.2 / 06 / 2016;sejak tanggal 20072016 sampai dengan tanggal 08082016;4.

Print : 485/0.3.41/Epp.2/05/2016.Sejak tanggal 25052016 s/d tanggal 13062016. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, tanggal 07 Juni 2016 Nomor :85 / Pen.Pid.B / 2016 /PN Pwd Sejak 07062016 s/d tanggal 06072016.

Akan tetapi dalam positanya paraPenggugat tidak menguraikan secara rinci peristiwa yang menjadidasar hak masingmasig ahli waris dan berapa besar bagian masingmasing ahli waris justru para Penggugat menguraikan peristiwa tukarguling tanah sawah Blok A SHM No. 832 antara Harjopawiro Wandidengan Pemerintah Desa Wadunggetas dan perbuatan melanggarhukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II dengan dibantu TurutTergugat dan Turut Tergugat II atas terbit Akta Jual Beli Nomor125/2016 taggal 25052016.

Para Penggugat justru memohon pembatalan akta jual belliNomor 125/2016 tertanggal 25052016. Maka dari itu) sudahseharusnya posita dan petitum guatan para Penggugat dikwalifikasikantidak jelas dan kabur (obscuur libel);21) Gugatan para Penggugat melanggar Yurisdiksi Kompetensi AbsoluteBahwa walaupun gugatan yang diajukan para Penggugat sebagaisengketa warisan almarhum Bapak. Harjopawiro Wandi atas tanah sawahBlok A SHM No. 832 seluas 1900 M?

45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti surat surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan nomor perkara1470/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 25052016

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen Protestan tanggal 15 Mei 2016, dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 6211-KW-25052016-0001, tanggal 25 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon isteri Kkedua Pemohon atas namaDewi Rahayu NIK : 3522046812950001 tanggal 25052016, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14.

sossssessossscssne sam esse sag Ss SS SSS SES SESS SSISPengadilan terSe@bUut; 2 222 nn owen en nn enna nn nn nana nn nennnnnenans anneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksiSsaksi dipersidanQan ;22 02200202 2nen nn nnnnn=nDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan nomor perkara1470/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 25052016

(Pemohon III) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Probolinggo tanggal 25052016 bermeteraicukup, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 357404170481005 atasnama BENI SETIAWAN (Pemohon IV) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo tanggal 11 September 2017, bermeteraicukup, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4;5.

Sbw tanggal 25052016 yangamarnya sebagai berikut:1.2.Menolak eksepsi Terdakwa ;Memerintahkan kepada Jaksa/ Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 83 / PID.B / 2016 / PN.Sbw atas namaterdakwa : NUR EFENDI Als PENDI Als SNOCK Ak ZAINAL ABIDIN ;Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RAMLI ALS LI AK RABUNA H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Sbw tanggal 25052016 yangamarnya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Terdakwa ;2. Memerintahkan kepada Jaksa/ Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 82 / PID.B / 2016 / PN.Sbw atas namaterdakwa : HENDRI AKHIRAN NOVENDRI TANJUNG Als BOM AkRIDWAN TANJUNG ;3. Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

/PN.Dmk2016, Print610/0.3.31 /Ep.2/ 05/ 2016, Print609/0.3.31 /Ep.2/ 05/ 2016sejak tanggal 25052016 s/d tgl. 13062016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 30 Mei 2016 Nomor :180/ Pen. Pid/2016/PN. Dmk, 181/ Pen. Pid/2016/PN. Dmk, 182/ Pen.Pid/2016/PN. Dmk, 183/ Pen. Pid/2016/PN. Dmk, 184/ Pen.

ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan bukti P.22;. fotokopi resi pengiriman uang tertanggal 26042015, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan bukti P.23;. fotokopi resi pengiriman uang tertanggal 31052015, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan bukti P.24;. fotokopi Tanda Terima pengiriman uang tertanggal 25052016