506/Pdt.G/2017/PN Sgr

PenggugatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.

Tergugat malah 2 (dua) kali lebih tidak cinta lagiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN. Sgrkepada Penggugat.

MH. sebagai mediator akan tetapi tidak berhasil, lalu dilanjutkan denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.

Dan pihak kedua keluarga baik dari keluarga Penggugat maupun darikeluarga Tergugat telah pula berusaha memberikan solusi, nasihat ataupun mediasiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.

NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN. SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 505.000,4. PNBP :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,+Rp. 606.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN. Sgr

506/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 506/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi:1.XXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Rt 06, Rw 05, Lingk.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgperundangundangan yang berlaku, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali, sehingga berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Ktg

506/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Jl.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriah Wahyuddin binti Wahyuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo.3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun lamanya dan sampai sekarang tidak adasaling menghiraukan dan saling komunikasi.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. PlpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg. bahwaputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat diperiksa secaraverstek dan dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Plp

506 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20134.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013sebagaimana Akta Nomor 706/2004, tanggal 26 Agustus 2004dimaksud;5.5.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/20133. Terhadap putusan Mahkamah Agung RI (tingkat Kasasi) Nomor 396K/PDT/2007, Tanggal 21 Juni 2007 (Vide, BUKTI PK5);4.

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013Menolak Eksepsi Tergugat!

Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2013

506/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.506/Pdt.G/2021/PA.

No.506/Pdt.G/2021/PA. Sidrapbahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerailebih bermanfaat baginya.

506/Pdt.P/2019/PA.Mr

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 Pebruari 1993 ;2. ANAK, lahir tanggal 21 April 2001 ;3. ANAK, lahir tanggal 26 Maret 2012 ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP9: fotokopi Kartu.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon XXX untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama XXX;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Mr.

506/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsZot 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DESTINA PURNAMAWATI alias DESTINA PURNAMAWATI SUPARNO. bintiSUPARNO, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001, Rw.001, DesaKalisogra Wetan, Kecamatan

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bmsaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt.001, Rw.001, Desa Kalisogra Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di SINGAPORE denganalamat JUDY CHERYL YEONG YIN PENG 623 BEDOK RESERVOIRROAD #061526 S (470623) SINGAPORE, Nomor Paspor RI: AU062534 (Bukti P.3).B.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.BmsPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bms

506/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.kKdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX Bin XXX) terhadapPenggugat (XXX Binti XXX);3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ly (gables il ob bs RN dim 93) jle Sgae jc Vb Sb A Zar!

No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdlPenggugat (XXX binti XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.446.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Nurmansyah S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, MH. serta Drs. H.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdl

506/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Adon, lahir di Lendang Re, 17 September 1978, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sidemen

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 506 /Pdt.P/2021/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Bahri yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada H.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/35/PemdesUK.03/II/2021, tertanggal 17 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);HiIm. 2 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;Him. 3 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.B. Bukti saksi:Saksi : H. Suratman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 506/Pdt.P/2021/PA GM.

506 K/Pdt.Sus-HKI/2021

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (paten) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GEN iLAG VE SAGLIK URUNLERI SANAYi VE TICARETA.., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Turki, diwakili oleh Presiden Direktur, Abidin Gulmus,berkedudukan di Mustafa Kemal Mah. 2119. Sok.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/20218.5. Komposisi sesuai dengan klaimklaim sebelumnya, dimana komposisitersebut mengandung ibuprofen 400 mg800 mg,6. Komposisi sesuai dengan klaim 1, dimana komposisi tersebutmengandung NaOH sebagai pengatur pH,tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013, atasnama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/202110.tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013,atas nama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021atas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki kebaruan dan tidakmengandung langkah inventif; Bahwa invensi harus baru, adalah baru di seluruh dunia, bukan hanyabaru di Indonesia dan harus memiliki langkah inventif dan dapatditerapbkan dalam industri. Syarat diterima paten adalah baru danmempunyai langkah inventif.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.980.000,00Jumlah ooo... 22... Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP. 1961 0402 1985 12 1.001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506

-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH, semula nama Pemohon HERLINA AAN HIDAYAT menjadi HERLINA, S.S dan nama Suami Pemohon semula AZMAN KAMARUDDIN HABIB menjadi AZMAN KAMARUDDIN, S.Sos;

Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH;

BANI perkara Nomor : 506/II/ARB/BANI/2013, kepada PENGGUGAT, yang menolak koreksi dariPENGGUGAT ;Maka, berdasarkan atas Pasa; 11 ayat (2) UU No.30 Tahun 1999,Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Cq.

Menyatakan TERGUGAT telah wanprestasi terhadap PENGGUGAT berdasarkanPutusan BANI Nomor : 506/II/ARB/BANI/2013 tanggal 05 Desember 2013 untukseluruhnya ;. Membatalkan Putusan BANI Nomor : 506/II/ARB/BANI/2013 tanggal 05Desember 2013 untuk seluruhnya ;. Menghukum TERGUGAT untuk ganti rugi terhadap PENGGUGAT sebagaimanaLampiran Permohonan Pemohon Pemeriksaan Arbitrase (BANI), tanggal 13Pebruari 2013 ;.

Tergugat) Perkara nomor : 506/II/ARB/BANI/2013, kepadaPenggugat, yang menolak koreksi dari Penggugatb.

Butir 4 Petitum pada halaman 13 Gugatan pembatalan : Menyatakan Putusan BANI Nomor : 506/II/ARB/BANI/2013 tanggal 5Desember 2013b. Butir itum halaman 1 npem lan: Membatalkan Putusan BANI nomor 506/II/ARB/BANI/2013 tanggal 5Desember 2013 untuk seluruhnya Halaman 27 dari 76 Putusan No. 20/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.c.

Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan Putusan Majelis Arbitrase Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) No. 506/II/ARBBANI/2013;4.

506/Pdt.P/2019/MS.Lsk

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanBahwa pada tanggal 5 Juli 2007 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Pucok Alue,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama Ridwan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama M.

Gani, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah Bin Akob danPemohon bernama Mariyani Binti Nurdin karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halaman3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

506/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Magetan, 07 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 19 September 1981, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Mei 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.Bpp

506/Pdt.P/2013/PN.Mlg.

PENETAPANNomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:MUJIATI, umur 26 Tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat JI.

Sawojajar Gg.IX/69, KedungKandang, Kota Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Malang Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 2 April 2013 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;Telah

membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMalang Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 2 April 2013 tentang PenetapanHari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 2April 2013, dibawah Register Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg., telah

l dan MUJIATI;Memerintahkan...........Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut;4.

ATK : Rp. 35.000,Jumlah : Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2013/PN.Mlg

506/Pdt.G/2016/PA.Blk

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkSeeptember 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan pula Sighat TaklikTalak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Penggugat danrumah Tergugat selama kurang lebih 8 tahun dengan tidak dikaruniai anak.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkKabupaten Bulukumba, bermeterai, telah dicocokkan dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P.B.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan pengakuan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkanlebih lanjut dalam perkara ini adalah :1. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan rumah tangga pecah ?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?

No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.

No. 506/Pdt.G/2016/PA BlkPerincian biaya perkara: Administrasi Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Blk

506/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 506/Pat.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/11 Desember 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 506

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 02 November 1992 Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Clgdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 02November 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten

pernah ada upayadamai dari pihak keluarga;Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohonselaku suami dan juga telah membuat Pemohon kehilangankepercayaan terhadap Termohon sehingga karenanya keutuhan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi,padahal Pemohon sekali lagi telah memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk berubah dan membangun rumah tangga sakinah, Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506

panggilan kedua,dimana Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, makaperkaranya dapat diterima untuk diperiksa;Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi,bahwa setiap perkara yang diajukan ke Pengadilan/Mahkamah harus terlebihdahulu melalui proses mediasi, tanpoa mediasi maka putusan tersebut batal Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 506

506/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs

506 K/Pid. Sus/2012

PUTUSANNo. 506 K/Pid.

No. 506 K/Pid.

506/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, alamat diDUSUN hae eaeeceeeeeeeeeeeeeeeeees ; Desatcl: , Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Nopember 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuPutusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitashukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 tahun lamanya hingga sekarang;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 9 dari 15 4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 15