Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 2 Juli 2014 — KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIONAL
198 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor:IDM000177856, yang ditandatangani oleh Direktur Merek, padatanggal 5 Agustus 2009 di Tangerang; (bukti T5);3. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor: QIDM000296245, yang ditandatangani oleh Direktur Merektanggal 22 Mei 2012 di Tangerang; (bukti T6);4.
Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN Tanggal 19 Juni 2013 —
11 — 7
11 — 7
Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0398/04/X1I/2013,tanggal 31 Oktober 20132. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota MakassarHalaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 435/Pat.G/2020/PA.Mks3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 7
10 — 7
uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon meskipun telah dipanggil pada tanggal 21 Mei 2013 dan 5 Juli2013 dengan sah dan patut menurut hukum untuk datang di persidanganpada tanggal 27 Mei 20132
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 635/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;1) Nurul Ala, lahir 20 Mei 20132) Maulidi, lahir 08 Pebruari 20186. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (AktaNikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Sigli7. Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkah penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Agustus 2013 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 137/01/IX/2013, tanggal 02 September 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa bangun Mulya, Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah menurutsyariat Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri Kabupaten AcehBesar pada tanggal 10 juni 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor :00/00/V1/20132. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah mempunyai satu ( 1 ) oranganak :; saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 62/Pat.G/2018/MS. Jth3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki) Lahir di Palembangtanggal 7 September 20132. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Il (lakilaki) Lahir di BruneiDarussalam tanggal 14 September 2016Kedua Anak lakilaki tersebut diatas berada dalam asuhan Termohon3. Bahwa semenjak Perkawinan pada tahun 2012 antara Pemohon danTemohon berjalan dengan baik, harmonis dan bahagia, walaupun kadangkalaterjadi perselisihan paham.
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki) Lahir di Palembangtanggal 7 September 20132. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Il (lakilaki) Lahir di BruneiDarussalam tanggal 14 September 2016Hak Asuhnya (Hadhonah) jatuh pada Pemohon selaku Bapak Kandungnya.4. Menghukum Termohon membayar Biaya Perkara yang timbul dalamPerkara ini.Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 31 Mei 20132.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Kebumen berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorYYY/IV/2013 tanggal 19 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa YYY RT001/RW001 Kecamatan YYYKabupaten Purworejo;3. Bahwa pernikahanan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak:4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.SRG Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak kesatu, (P), lahir di Serang 13 Februari 20132. Anak kedua, (P), lahir di Serang 20 Desember 2008;.
Anak kesatu, (P), lahir di Serang 13 Februari 20132. anak kedua, (P), lahir di Serang 20 Desember 2008Tergugat tidak mengakui jika Tergugat tidak perduli dengan Penggugat, tidakbenar jika Tergugat tidak terouka mengenai keuangan kepada Penggugat dan12tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, yang benaradalah Penggugat tidak menerima kemampuan Tergugat dalam halmemberikan nafkah, padahal setiap hari minimal Tergugat memberikan uangkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0272/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanDurenan kabupaten Trenggalek, nomor: KK.15.03.03/PW.01/432/2013; tanggal 28 Oktober 20132. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 35031331 12580031, tanggal 14 Januari 2013 (P2)3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor 3503130407080007, tanggal 15Naret 2013 (P53)s=eses nese err eee4.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 665/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — SIALIS
17 — 3
17 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:665/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 665/PDT/P/20132
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 723/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — JASMADI
18 — 3
18 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:723/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 723/PDT/P/20132
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Blitar dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : (Nomor Surat) Tanggal 24 Juni 20132. Bahwa sebelum menikah baik Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Duda3. Bahwa setelah awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Batu Malang;4. Bahwa pada saat awal permikahan antara Penggugat danTergugat hidup harmonis sebagaimana hubungan suami isteri yang barumenikah5.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 713/PID.B/2013/PN.STB Tanggal 19 Februari 2014 — AZE ALVERA KETAREN ALIAS AZAI
26 — 12
26 — 12
Penyidik Kepolisian sejak tanggal 09 Nopember 2013 s/d 28 Nopember 20132. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2013 s/d07 Januari 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d 04 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 16 JanuariPengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca :a.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kelapa GadinngKota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/38/II/2013 tertangal 23 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan ALAMAT PIHAK. dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 7 Februari Juli 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir,19 November 2016dan kini anak pertama berada dalam asuhan orang Pemohon. dan anakkedua dalam asuhan Termohon4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 5
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
16 — 5
Bahwa Pemohon lahir di Aletellue, berdasarkan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Soppeng, NIK:7312086405940001 tertanggal 3 Mei 20132.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Penggugat lahir di Sering, berdasarkanKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi SulawesiHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.WspSelatan, Kabupaten Soppeng, NIK: 7312066608970001tertanggal 21 Desember 20132.