• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I ZULKIPLI.SA Als ACIK BOTOK Bin KGS. SAMAN ACHMAD dan Terdakwa II MIKO WANTO Als MIKO Bin FERDIYANTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZULKIPLI.SA Als ACIK BOTOK Bin KGS.

  
  Terdakwa:
  1.Zulkipli.Sa Als Acik Botok Bin Kgs Saman Achmad
  2.Miko Wanto Als Miko Bin Ferdiyanto

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran MEMPERDAGANGKAN MINUMN BERAKOHOL DENGAN KADAR ALKOHOL DI ATAS 5 % TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENNG ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa dikenakan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan ;
2. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol acik

   /arak kemasan 1.500 ml, 5 (lima) botol acik/arak dalam kemasan 600 ml yang semuanya mengandung alcohol yang memabukkan.

   Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol acik/arak kKemasan 1.500 ml, 5 (lima) botolacik/arak dalam kemasan 600 ml yang semuanya mengandung alcohol yang memabukkan.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputus di Bangkalan, pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019 olehkami SUGIRI WIRYANDONO, S.H. M.Hum.

• GatotSubroto Desa Payak Kumang Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat danmenawarkan pada terdakwa apakah terdakwa

  Payak KumangKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat dan menawarkanpada terdakwa apakah terdakwa mau membeli shabushabu,karena terdakwa sudah terbiasa menggunakan

  Acik Amatdengan cara membeli seharga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenisshabushabu dari sdr.

  Acik Amat;Bahwa terdakwa membeli barang tersebut adalah untukterdakwa pakai sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa terdakwa ketagihan memakai barang tersebut;Bahwa Perasaan terdakwa semangat kerja dan tidak merasacapek setelah mengkonsumsi sabusabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangmenyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:e Laporan Hasil Pengujian Nomor: LP16/N/PLPol/I/2014tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat oleh Dra Ketut

• lain dan mengakibatkan orang mati, Perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Halaman 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN BglAmri Acik

  Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm)Amri Acik

  No.4A, selanjutnya pintu tersebut langsung dikunci kembalioleh saksi Andri, melihnat Aseng dibawa lalu terdakwa bersama para saksilainnya selaku tahanan dikamar no.4A langsung berteriak jangan bawaAseng, jangan bawa Aseng, kemudian terdakwa bersama para saksi lainnyaselaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untukmendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebutsecara bergantian, awalnya Ferza Zavernandia , bersamasama terdakwadan saksi Julius als Yus Bin Amri Acik

• Efriadi;> 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas;4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milikMarvel Egian Rizki;> 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki

  Efriadi; 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik MarvelEgian Rizki; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki;

• Penuntut Umum atasPembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Pembelaan lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR CAHYONO Als FAJAR BinSARSITO oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :nan Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik

  Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :en Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik

  dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  gedung Rumah TahananNegara Malabero Bengkulu hancur dan mengalami kerugian sekira Rp.Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN Bgl1.031.062.100, (satu miliar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratusrupiah).concen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwannnnn n= Bahwa ia terdakwa FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BIN SARSITObersama dengan saksi Nanak Suryanak Als Nanak Bin (Alm) Tatang, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik

  Teluk Segara KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :semen Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,llham

• Acik;

• Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
• 1 (satu) buah dompet warna coklat.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaHERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Reno 4 warna hitam.

  Acik;Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN BIso1 (satu) buah dompet warna coklat.oUVang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUVang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

  Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466DS;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu, 25 November2020 sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Cokroaminoto, Kec.

  Acik; Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) buah dompet warna coklat.Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN BIsdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Terdakwa HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

• Acik;

• 1 (satu) buah dompet warna coklat.
• Uang tunai Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaHERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.

Acik;o1 (satu) buah dompet warna coklat.oUang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);o1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM 3466 DS Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm.

Acik;1 (Satu) buah dompet warna coklat.>Op.

Acik; 1 (Satu) buah dompet warna coklat. Uang tunai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Aerox warna biru BM3466 DS;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa HERY ANTO AlsERI Bin AWET Alm.;5.

• alias AMAD binPOLAH bersamasama dengan saksi SYAHRIL bin BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenissabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK

  BUSNI dan saksi SONISULUNG alias SONI bin SABARUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.sabusabu yang mana terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRIL dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahattidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL dansaksi SONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenissabu kepada saudara ACIK

  Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelan mendapatNarkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiHalaman

  Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;i Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa pergi menujurumah saksi SYAHRIL dan setelah terdakwa sampai di rumah saksiSYAHRIL lalu terdakwa istirahat tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanpasepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksi SONI SULUNG alias SONI,terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabu kepada saudara ACIK ADIdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah mendapatNarkotika jenis Sabu tersebut kemudian terdakwa kembali ke rumah saksiSYAHRIL

  Ketapang Kalimantan Barat, berawaldari informasi masyarakat bahwa terdakwa pergi menuju rumah saksi SYAHRILdan setelah terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRIL lalu terdakwa istirahatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ktp.tidur dan sekitar jam 18.00 wib tanopa sepengetahuan saksi SYAHRIL dan saksiSONI SULUNG alias SONI, terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabukepada saudara ACIK ADI dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),setelah mendapat Narkotika jenis sabu tersebut kemudian

• JUMASIP Alias ACIK Bin AMAQ JUMALIH (anak laki-laki/ Tergugat 5) ; ------------------------------------------------------------------19.8. JUMASIR Alias ASIR Bin AMAQ JUMALIH (anak laki-laki/ Turut Tergugat 24 ) ; ----------------------------------------------------------------19.9. JUHAINI Binti AMAQ JUMALIH ( perempuan/ Turut Tergugat 25) ; -----------------------------------------------------------------------------20.

  Jumasip Alias Acik Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua pertigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; -----43.7. Andak Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua per-tigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; ---------------------43.8. Jumasir Alias Asir Bin Amaq Jumalih (anak laki-laki) mendapat 2/13 (dua pertigabelas) bagian dari sisa bagian Amaq Jumalih ; -----43.9.

  Belelandu,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT2 ;UJUD Bin AMAQ BENGKOK, umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Semuyung, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 3 ; MANDRING Bin AMAQ KINDIP, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Bilelando, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 4 ; JUMASIP Alias ACIK

  DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 7 ;REHAN Bin AMAQ ANDUR, umur + 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 8 ; Halaman 3 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.Dalam hal ini Tergugat 2, 4, 6, 7, 8 memberikan Kuasa Khusus secaralisan kepada HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU (Tergugat 1) dan JUMASIP Alias ACIK

  Amaq Jumalih meninggal dunia tahun 2002 dan isterinya InaqJumalih masih hidup, meninggalkan ahli waris : 1 Inaqg Jumalih (Turut Tergugat 18) ;Halaman 15 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.163 Jumanim alias Inaq Iwin Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 20) ;4 Jumenik alias Inaq Yul Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 21) :5 Jumalip alias Jumelik Binti Amag Jumalih (TurutTergugat Tergugat 22) ;6 Andak Bin Amaq Jumalih (Turut Tergugat 23) ;7 Jumasip alias Acik Bin Amaq Jumalih (Tergugat5

  dengan Amaq Sin dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : Sin dan Amaq Rarut ; Bahwa setahu saksi Sinah alias Inaq Sin telah meninggal dunia sekitartahun 2000an sedangkan Amaq Sin meninggal dunia lebih dahulukirakira (satu) tahun sebelum Inaq Sin meninggal dunia ; Bahwa Amaq Jumalih semasa hidupnya telah menikah dengan Inaq JuBahwa dalam pernikahannya tersebut, setahu saksi Amaq Jumalih danInaq Jumalih telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Jumalih, InaqIwin, Inaq Yul, Jumelik, Andak, Acik

  PANJANG Bin AMAQ LAKU (Tergugat 1) dan JUMASIPAlias ACIK Bin AMAQ JUMALIH (Tergugat 5), dan Turut Tergugat 1, 5, 29,38 telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Turut Tergugat 2, 3, 4,6 sampai dengan Turut Tergugat 28, Turut Tergugat 30 sampai dengan 37 tidak pernah datang menghadap ke persidangan, meskipun Para Tergugat tersebut telah dipanggil secara sah dan patut oleh oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Praya namun ketidak datangannya tersebut tanpa alasanyang sah ; 22222222 2222 n nn

• yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan Saksi Zefribersamasama dengan Saksi Pebi Desta Lova, Saksi Riki Wijaya, Saksi IlhamGelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri, namun pintusel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersama para Saksitahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, Kemudian digantikan lagi olehSaksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama Saksi Mahbur alias Bur binCik Din, dan Saksi Julius alias Yus bin Amri Acik

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDINbersamasama dengan Saksi Doni Haryadi bin Sukarni (alm), Saksi DodiPrandora bin Arifin, Saksi Helda Saputra alias Helda bin Baksir, Saksi RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Saksi Riki Wijaya alias Eki bin Sudirman, SaksiZefri Ervan alias Zepri bin Yusrizal, Saksi IIham Gelki alias lam bin Mat Taher,Saksi Pebi Desta Lova Pinem alias Pebi bin Anton, Saksi Julius alias Yus bin(alm) Amri Acik, Saksi Nanak

  (Pernyataan terlampir) dan Saksi Yulius bin Amri Acik dalamketerangannya di depan persidangan telah mencabut BAPnya yang dibuatdi depan penyidik polisi dan menyatakan tidak melihat TerdakwaHal. 16 dari 20 hal. Put. No. 406 K/PID/2017melakukan perusakan dan melakukan pembakaran.

  ., dan Saksi Yulius bin Amri Acik yang menyatakan tidakmelinat Pemohon Kasasi/Terdakwa melakukan perusakan danpembakaranlah yang harus dijadikan dasar dalam proses hukum yangdihadapi Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam perkara a quo;.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Faizun bin Warsidi, tempat tanggal lahir Kudus, 04 Agustus 1948 dan biodata nama Pemohon II yang benar adalah Acik Noor Ifah binti Imam tempat tanggal lahir Kudus, 08 Juni 1954 serta biodata nama wali nikah Pemohon II yang benar adalah Imam bin Sudarmo

     dan tempat tanggal lahir Para Pemohon serta nama Wali Nikah Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 901/80/IX/1968 tanggal 23 September 1968, untuk biodata Pemohon I dari kata Faidjun bin Warsidi, tempat tanggal lahir Kudus, 20 tahun, menjadi Faizun bin Warsidi, tempat tanggal lahir Kudus, 04 Agustus 1948 dan biodata nama Pemohon II dari kata Chasizah binti Imam Sujuti, tempat tanggal lahir Kudus, 17 tahun menjadi Acik

     Fotokopi KTP Nomor : 35730104806540003 tanggal 06 Juli 2012atas nama Pemohon II (Acik Noor Ifah), yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya, bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573011012080036 tanggal 29September 2016 atas nama Pemohon (Faizun), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinyabukti P4;5.

     aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Faizun), tempat tanggal lahir,Kudus, 04 Agustus 1948, beragama Islam dan bertempat diam di WilayahHukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon II (Acik

     Oleh karena itu nama Pemohon tersebut sebagainama yang benar;Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Surat Keterangan Umum)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Chasizah dengan Acik Noor Ifah adalahorang yang sama, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai