Bahwa Pemohon adalah Istri yang sah dari Almarhum Zaenal ArifinBin Kaseno yang dalam hal ini bertindak atas nama anakanaknya yangmasih dibawah umur yang bernama yang kesemuanya adalah anakkandung dari Almarhum , kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehatlahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukum dan paraPemohon juga tidak sedang bersengketa;2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum menikah dengan Binti padatanggal 10 Februari 2006, yang telah tercatat di Kantor Pencatatan NikahKec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANIS SAILATUL LIHA bintiSUWARNO untuk menikah dengan seorang laki laki bernama ZAENAL ARIFINbin PAI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Saksi MULYADI Bin SANGHAIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul 12.45WITA, pada saat Saksi (kernet) bersama dengan Terdakwa ARIFINBin BADRUN (sopir) sedang berkendaraan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk tangki milik PT. Bumi Barito Utama dari daerahKandangan menuju ke Banjarmasin tepatnya di ruas Jalan A.

ARTONI mengalami luka ringan, sedangkan KorbanMASNUR WATI pada akhirnya meninggal dunia di dalam perjalanan menujuke Rumah Sakit Ratu Zalecha, diduga kuat disebabkan karena terjadinyaMultiple Trauma dada, perut dan panggul oleh karena persentuhan/terlindasroda belakang mobil truk tangki yang dikendarai oleh Terdakwa ARIFIN BinBADRUN tersebut; 22272 2022 22220 wenn enennnne Menimbang, bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas mana terjadioleh karena ketidakcermatan dan/atau ketidakmampuan Terdakwa ARIFINBin

Hasanur Arifinbin Mahdi Achya, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan PramukaMelati Indah IV, RT. 10, RW. 02, No. 30 A, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin ;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamaIslam, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindaripada yang sebenarnya, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apa hubungan saksi denganPemohon

Hulu Sungai Utara; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahanggota polisi dari Polres Hulu Sungai Utara, yang antara lain saksi Maulana ArifinBin Anmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H. Riannor (Alm); Bahwa ketika anggota polisi dari Polres Hulu Sungai Utara, yang antara lainsaksi Maulana Arifin Bin Anmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H.

Hulu Sungai Utara; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahanggota polisi dari Polres Hulu Sungai Utara, yang antara lain saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H. Riannor (Alm); Bahwa ketika anggota polisi dari Polres Hulu Sungai Utara, yang antara lainsaksi Maulana Arifin Bin Anmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H.

Mendapatkan informasi tersebut,lalu anggota polisi dari Polres Hulu Sungai Utara, yang antara lain saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi dan saksi Hendra Saputra Bin H. Riannor (Alm) langsung bergerakmenuju rumah lanting milik terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Samsul di JalanDesa Panangkalaan RT. 3 tepatnya di rumah lanting Pinggir Sungai Kec. AmuntaiUtara Kab.

sudah lan ini udah selesai dan terdakwa menjawabkembali kok gak ngomong sama saya lek dan saksi korban menjawab sudah selesailo kemudian terdakwa menjawab kembali mau damai apa gak ini lek, mau secarabaikbaik apa kasar dan saksi korban menjawab terserah kamu mau baik saya ikutmau jelek saya ikut kemudian terdakwa bersama dengan saksi MUD ARIFIN BINSUBUH pergi meniggalkan saksi korban akan tetapi pada saat terdakwa bersama dengansaksi MUD ARIFIN BIN SUBUH pergi terdakwa bersama dengan saksi MUD ARIFINBIN

Dwi cahya Arifin Bine Bahwa benar terdakwa Mohammad Iqbal Bin Mohammad Zaini denganterdakwa masih ada hubungan saudara yaitukeponakannya;e Bahwa benar ketika terdakwa memukul saksi korban Dwi Cahya ArifinBin Kusni yang pertama didepan rumah sdr. Agus Sajum Subechi BinSajum di Jl. Bandeng No 19 Rt.06/10 Kel. Tegalsari, Kec.

Tegal Barat , Kota Tegal, bahwasaksi korban Dwi Cahyani Arifin Bin Kusni telah dipukul dan ditendangoleh terdakwa Mohammad Iqbal Bin Mohamad Zaini yang ketika itu jugaada ibunya saksi Agus Sajum Subechi dan saksi Devia serta ada jugatemanteman terdakwa yang saat itu. sedang berkumpul denganterdakwa ;Bahwa saksi Agus Sajum Subechi Bin Sajum mengetahui terdakwaMohammad Iqbal Bin Mohammad Zaini memukul saksi Dwi Cahya ArifinBin Kusni dengan kedua tangannya ketika itu saksi korban masih beradadiatas

ARIFINbin LIMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahbuku nikah warna hijau Nomor : 61/07/III/2008dari KUA Leces dikembalikan kepada saksi SUSIIKA FATMAWATI desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo tanggal 12 Januari 2011 No.544/Pid.B/20 10/PN. Kab.

Grobogan untukmenanyakan surat cerai ke mertua terdakwa kemudian kunci sepeda motor ARIFINBIN PARMO serahkan kepada terdakwa. Bahwa karena sudah saling kenal antara terdakwa dengan ARIFIN BIN PARMOmaka dipinjamkanlah sepeda motornya tersebut kepada terdakwa.

TambakrejoKec.Purworejo Kota Pasuruan Ja bersama dengan saksi FIRMAN ARIFINBIN SANUSI dan Sdr Hasim (belum tertangkap) telah mengambil 2 (dua)sepeda pancal jenis BMX yaitu mertk Polygon warns silver dalam keadaan bankempes dan sepeda pancal merk Rock Ford warns hiyau putih dalam keadaanterlepas rodanya ;M Bahwa sebelumnya ta yang mengutarakan maksudnya kepada saks1 M.FIRMAN ARIFIN BIN SANUSI dan Sdr HASIM (belum tertangkap) untukmengambil 2 (dua) bush sepeda tersebut, yang kemudian disetujut olehmereka

FIRMAN ARIFINBIN SANUSI mengaku pernah melakukan pencurian sepeda pancal ;M@ Bahwa Ja menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bush sepeda pancal jenis BMX.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut hukum Dan dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.

Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secarahukum antara seorang yang bernama MEGAWATI binti NASIR(PENGGUGAT) dengan orang yang bernama BAMBANG ARIFINbin PAIMIN (TERGUGAT) yang berlangsung pada tanggal 25Agustus 2018 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0309/023/VIII/2018, Tertanggal 27 Agustus 2018;2.

IMAM ARIFINBin SUWANDI masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganpenintan Trdakwa TElap Gilalal ; ~~~= nnn mn nnn nnnnnnnnnmnnnnnnenn.

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIFIN ABURERA alias ARIFINbin ABURERATempat lahir : PomalaaUmur/tanggal lahir : 45 tahun / 05 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pemuda Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN ABURERA alias ARIFINbin ABURERA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan berada dalam tahanan;3.

setelahitu saksi WAWAN GUNAWAN bin SANUSI (berkas perkara terpisah) meneleponsaksi WIDODO bin SUPRIYADI bahwa kayu sonokeling sudah siap diangkut,selanjutnya saksi WIDODO bin SUPRIYADI pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2019 sekira pukul 05.00 Wib datang dengan mengemudikan mobil Dum truk merekIsuzu warna kuning Nomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BOO3676, NomorRangka MHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFINbin

Jumat tanggal 22 Februari2019 sebelum maghrib terdakwa MASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR, ASEPIRAWAN bin BASRI dan terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN menuju KawasanHutan Lindung Register 3 Gunung Rajabasa tersebut dengan mengendaralsepeda motor Suzuki Smash warna silver kombinasi hitam Nomor Polisi BE8332 EK, Nomor Rangka MH8FD11005J325357, Nomor Mesin 405ID303120serta membawa peralatan mesin Senso milik terdakwa MUS ARIFIN bin AMINyang berjarak kurang lebih 3 (tiga) kilo meter dari rumah terdakwa MUS ARIFINbin

1 (Satu) meter kemudian potongan kayu tersebut oleh terdakwaASEP IRAWAN bin BASRI di gelindingkan ke bawah sampai jalan yang sudahdi rabat beton sepanjang kurang lebin 200 (dua ratus) meter, sedangkanterdakwa MUS ARIFIN bin AMIN dani terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS binJAKAR memotong kayu sonokeling;Menimbang, bahwa selanjutnya potongan kayu yang berjumlah 25 (duapuluh lima) potong dengan ukuran panjang masingmasing 1 (satu) meter olehterdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR bersama terdakwa MUS ARIFINbin

) buah kunci Letter T yangmana kunci letter T yang satu terdakwa selipkan atau sembunyikan di pinggangsebelah kiri dan yang satu lagi terdakwa selipkan atau sembunyikan di pinggangPutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 3 dari 38 halsebelah kanan tepatnya di dalam jahitan pinggang celana levis yang telahterdakwa lubangi guna untuk menyelipkan kunci leter T tersebut datang kerumah saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN untuk mengajaknya ke KotaPrabumulih kemudian terdakwa dengan membonceng saksi BAHTIAR ARIFINBin

menghentikansepeda motor yang dibawanya selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorsambil berkata kepada saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN tunggula di siniYar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar saya mau ambil mobil itu)dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kadiman di Jalan Bukit Sulap Rt 03Rw 10 Kel Muara dua Kecamatan Prabumulih timur Kota Prabumulih.mengetahui terdakwa akan mengambil mobil carry pick up milik saksi korbanyang diparkir disamping rumah saksi Kadiman saat itu saksi BAHTIAR ARIFINBin

23.50 wibterdakwa sambil membawa kabel soket dan 2 (dua) buah kunci Letter T yangmana kunci letter T yang satu terdakwa selipkan atau sembunyikan di pinggangsebelah kiri dan yang satu lagi terdakwa selipkan atau sembunyikan di pinggangsebelah kanan tepatnya di dalam jahitan pinggang celana levis yang telahterdakwa lubangi guna untuk menyelipkan kunci leter T tersebut datang kerumah saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN untuk mengajaknya ke KotaPrabumulih kemudian terdakwa dengan membonceng saksi BAHTIAR ARIFINBin

terjual selanjutnya uang yang didapatdari hasil penjualan sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) dibagibagikan yang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMANmendapat bagian sebesar Rp.2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah)Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 27 dari 38 halserta saksi DOBI CARLES Bin RAHMAN sebesar Rp.3.000.000 ( tiga jutarupiah) Bahwa benar uang tersebut telah terdakwa dan saksi BAHTIAR ARIFINBin

Unsur Mengambil sesuatu barang atau sebagian kepunyaan oranglain ; ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua mengambil sesuatu barang,pengertian mengambil adalah memindahkan suatu barang dari satu tempat ketempat lain dengan maksud untuk dimiliki, sedangkan pengertian barang adalahsuatu benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiMUHAMMAD NURHADI IKHSAN Bin SAID HUSIN, saksi BAHTIAR ARIFINBin RAHMAN,, saksi DOBI CARLES

penjualan sepeda motor langsung dibagi dua denganSaksi RIANTO Als YANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) yangmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian Terdakwa JOHAN ARIFIN Bin ILYAS EFENDI dan Saksi RIANTOAls YANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) pulang kerumahmasingmasing dengan mengendarai sepeda motor milik saksi RIANTO AlsYANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa JOHAN ARIFINBin

hasil penjualan sepeda motor langsung dibagi dua denganSaksi RIANTO Als YANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) yangmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian Terdakwa JOHAN ARIFIN Bin ILYAS EFENDI dan Saksi RIANTOAls YANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) pulang kerumahmasingmasing dengan mengendarai sepeda motor milik saksi RIANTO AlsYANTO Bin MAKEDUM (ditahan dalam perkara lain) ;Bahwa akibat kejadian tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa JOHAN ARIFINBin

namun dua diantaranya Terdakwa IMAM TAMARO Bin JAHIDINdan Terdakwa II AZ MUKTI Bin MURIDIN tidak terima kemudian diikutitemantemannya yang lain mendekati saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDULsehingga terjadilan cekcok mulut dan untuk menakutnakutinya saksiHOFAR ARIFIN Bin ABDUL berpurapura akan menghubungi polisi jikaterjadi keributan mendengar hal tersebut kKemudian gerombolan pemudatersebut membubarkan diri berjalan kearah utara bersamaan dengan ituTerdakwa II AZI MUKTI Bin MURIDIN mengancam saksi HOFAR ARIFINBin

RISKONmenuju ke tempat keributan tersebut dan melihat 3 (tiga) orang temanTerdakwa antara lain Terdakwa II AZI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinMUHRIDIN dan yang lainnya sedang mengeroyok saksi HOFAR ARIFINBin ABDUL JALIL yang saat itu sudah tergeletak diaspal kemudianTerdakwa dan 2 (dua) temannya ikut melakukan pengeroyokan sampaiakhirnya saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDUL JALIL berhasilmenyelamatkan diri dengan berlari Kearah utara melewati jembatan dandikejar oleh teman Terdakwa lainnya namun ketika saksi

HOFAR ARIFINBin ABDUL JALIL berbelok kearah barat setelah melewati jembatan tibatiba saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDUL JALIL tercebur kedalam irigasidisebelah barat jembatan yang saat itu dipenuhi air;Bahwa antara Terdakwa , Terdakwa II dan korban sudah salingmemaafkan dan berdamai;Terdakwa II AZI MUKTI als AJI als SEMPRUL Bin MUHRIDIN Bahwa Terdakwa II dalam memberikan keterangan dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya; Bahwa Terdakwa II membenarkan seluruh keterangannya di BAPPenyidikan Bahwa

Wahyudi, melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga melakukankegiatan perjudian yaitu menerima pasangan nomor taruhan togel berikutbesaran uang taruhannya dari sejumlah orang pemasang taruhan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnya pihakkepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap saudara Syamsul ArifinBin Sano, kepada saudara Syamsul Arifin Bin Sano biasanya terdakwamenyetorkan pasangan nomor taruhan kupon togel berikut besaran

merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisiandiantara bersama dengan saksi Dedi Novianto, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga melakukankegiatan perjudian yaitu menerima pasangan nomor taruhan togel berikutbesaran uang taruhannya dari sejumlah orang pemasang taruhan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnya pihakkepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap saudara Syamsul ArifinBin

yangdinyatakan menang di Singapura atau di Hongkong maka pemasang mendapatkankeuntungan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), namun apabilanomor yang dipasang tidak sama dengan nomor togel yang dinyatakan menang diSingapura atau di Hongkong, maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar;Menimbang, bahwa terdakwa telah 10 (sepuluh) kali menerima pasangannomor taruhan togel berikut besaran uang taruhannya dari sejumlah orangpemasang taruhan dan selanjutnya menyetorkannya kepada saksi Syamsul ArifinBin

Wahiddengan wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Il yang bernama Arifinbin Labitte, saksi nikah masingmasing bernama Amirjahi dan Anto denganmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 201/Pat.P/2017/PA Pal.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda;.

Menyatakan terdakwa MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II NUR ARIFINBin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.