Urut 470 persil 35 tuas tanah tetap 590M2 atas nama Sholikin Bin Akoep sampaisekarang ini tetap tidak ada perobahan danrnasih atas nama Sholikin Bin Akeop.Persil 35 atas nama Kanapi Pijati padatanggal 11 Desember 1960 dijual ke Nomorurut 469 persil tetap luas 1.110 M2 atasnama Askin Al. Said.Leter C persil 43 yang. dirniliki SaudaraZainal Arifin sesuai dengan friwayat tanahdari No. Urut 28 luas tanah 3.950 M2 atasnama Umar P.

Sidik.Untuk buku Leter C nomor urut 98 terdapat 2(dua) persil Nomor sama 35, persil No. 35atas nama Kanapi Pijati dengan luas 590 M2dan persil No. 35 atas nama Askin Al. Saidluas tanah 1.110 M2.Bahwa benar ia saksi menerangkan tanahpersil No. 43 tercantum sesuai pembuatanPeta Tanah desa Kramat tahun 2005 bahwapersil No. 43 tercantum O1 Peta Blok O01luas 1.980 M2 atas nama Mat Ikram B.

Sebelah Selatan : milik Askin / Marfiah. Sebelah Timur : milik Ajis. Sebelah Barat : tanah TNI.Ditengah tanah ada jalan. Bahwa saksi yang menguasai danmenggarap atas tanah dari KANAPI aPIJATI yang tersebut dalam persilnomor 43. Bahwa saksi mengetahui bahwa28persil 35. ~iberada di belakangmasjid.

Sebelah Selatan : tanahmilik ASKIN/TAUFIK Sebelah Barat : tanahmilik TNI.Bahwa yang menjadi alasan terdakwa 1.

Bahwa saksi tahu luas dan batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah utara tanah milikSULKAN/MARMTYAH sebelah selatan tanah milik ASKIN sebelahbara tanah milik AD/GG sebelah timur tanah milik AZIS danditengah jalan ada jalan kampung, luas tanah tersebut' sekitar2000 M2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARSIHAN (saksi ade charge) pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengertiberkaitan dengan perkara ini mengenai tanah didusunKarangliman Desa Kramat, bahwa tanah tersebut adalah milikdari SITI dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Glen Sitangguh Bin Mochamad Noer Askin) terhadap Penggugat (Rannisa Soraya Primasuri Binti Rizal Iqbal Rivai Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000

Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., Hakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri HakimHakim Anggota, serta Edward Agus, S.H.,Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 147 PK/Pid.

Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd.Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Edward Agus, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002. Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 147 PK/Pid. Sus/2019

ZAINUL ASKIN HI. DJALAL.2.7. SAODA HI. DJALAL HUSEN.28: IBRAHIM HUSEN.20: ADE PAM ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2J.0. ROHANI ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.11. MARWIA HI. DJALAL.2.12. ABUBAKAR ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.13. NURDIAH ABDUL DJALAL HUSEN alias MARLEN DJALAL.Dan tidak ada anak yang selebihnya lagi;3. Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2. 2.1 yaitu Hj.

Aminah, Djamaludin, Arifin, Hapsah,Aisya, Zainul Askin, Saoda, Ibrahim, Ade Pam, 10 Rohani, Marwia,Abubakar sedangkan Nurdia sudah pindah agama Kristen di Ambon ;Bahwa sudah sekuitar 20 tahun yang lalu sejak menikah dengan orangAmbon yang beragama Kristen;Bahwa Abdul Djalal Husen dan almarhumah Noni Heuvelman meninggallkarena sakit;Bahwa Saksi hadir pada saat pemakaman alm. Abdul Djalal Husen danalmarhumah Noni Heuvelman;Bahwa almarhum dan almarhumah meninggal dalam keadaan beragamaIslam:2.

TteAminah, D jamaludin Arifin, Hapsah, Aisa, Zainul Askin, Saoda,.Ibrahim, Ade Pam, Rohani, Marwia, Abubakar dan anak bernamaNurdia sudah pindah agama Kristen di Ambon ;> Bahwa Nurdia sudah pindah agama sekitar 20 tahun yang lalu sejakmenikah dengan orang Ambon yang beragama Kristen;> Bahwa Abdul Dyjalal Husen dan almarhuma Noni Heuvelmanmeninggal karena sakit;> Bahwa almarhum dan almarhumah meninggal dalam keadaanberagama Islam:> Bahwa Skasi sering bertemu dengan almarhum dan almarhumahsemasa hidup

Djalal, Zainu Askin Hi. Djalal,Saoda Hi. Djalal Husen , Ibrahim Husen . Adepam Abdul Djalal Husen ,Rohani Abdul Djalal Husen, Marwia Hi. Djalal, Abubakar Abdul Djalal HusenNurdiah Abdul Djalal Husen alias Marlen Djalal dan cucu yaitu : AwaludinDjamal dan Zulkifli Djamal (adalah anak dari Hj Aminah) , Nurjana Djamaludin,Zainuddin Djamaluddin, Nurjani Djamaludin, Nuraini Djamaludin, Yusman Hi.Djalal, Fajrin Hi. Djalal, Intan Dahriani Hi.

Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut:1.Bahwa ternyata judex juris melakukan kekeliruan nyata dalam pertimbangannyabahwa perbuatan Terpidana telah mengakibatkan kerugian negara yangmendasarkan pada hasil audit BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara NomorSR441/PW18/5/2013 tanggal 26 November 2013 sebesar Rp243.960.000,00(dua ratus empat puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan olehkarenanya perbuatan Pemohon telah melanggar dakwaan Primair Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor

Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung, dan Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim Agung sebagai HakimHakimHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 245 PK/Pid.Sus/2017Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota, sertaEndrabakti Heris Setiawan, S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.

Mohamad Askin, S.H. Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 245 PK/Pid.Sus/2017

ASKIN. Bahwa Sangat jelas semua barang bukti tersebut erat hubungannyadengan perkara ini, karena, semua barang bukti tersebut yang dikuasaioleh Tersangka saat dilakukan penangkapan. Bahwa Saksi masih mengenalnya, semuanya adalah barang bukti yangdisita pada saat penangkapan dari Tersangka Suardi Als Ardi Als ObbeBin Pantong.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

ASKIN. Bahwa benar ada yang melihat kejadian penangkapan terhadapTersangka tersebut selain dari tim BNN Kota Balikpapan, disaksikan jugaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Bppoleh salah seorang masyarakat yang saat itu berada di tempat kejadianPerkara Sdr. ASKIN. Bahwa Sangat jelas semua barang bukti tersebut erat hubungannyadengan perkara ini, Karena, semua barang bukti tersebut yang dikuasaioleh Tersangka saat dilakukan penangkapan.

ASKIN Bin TASRUDIN,di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjelaskan petugas BNNK Kota Balikpapan melakukanpenangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul17.30 wita di Jl. Soekarno Hatta Km. 2 tepatnya di depan DealerMercedes Benz Kec. Balikpapan Utara Balikpapan.

Dr.MOHAMMAD ASKIN, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H. Dr. H. M. SYARIFUDIN, S.H., M.H.Ttd./Prof. Dr.

MOHAMMAD ASKIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 364 PK/Pid. Sus/2019

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU IRIANSYAH SIREGAR bin SYAHRIAL SIREGAR) terhadap Penggugat (NUR SHOMALIA binti ASKIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Muhammad Askin, SH.,MH. HakimHakim Ad HocTIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Tri Sulistya, SH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Ttd.16Prof. Dr. Mouhammad Askin, SH. Dr. H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.

Muhammad Askin, SH.Jakarta, 20 November 2013Ketua Mahkamah Agung. R.I.Ttd.Dr. H. HATTA ALI, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.Nip.040044338Hal. 17 dari 16 hal. Put. No.2519 K/Pid.Sus/2012

Mohamad Askin, S.H., M.H. dan Dr. H.Eddy Army, S.H., M.H. Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Hakim Agung sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota, serta RudiHal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 198 PK/Pid.Sus/2020Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.

Mohamad Askin, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 196006131985031002 Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 198 PK/Pid.Sus/2020

Mohammad Askin, S.H,, Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi danDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H, Hakim Agung pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr. H.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (Nesa Mardiani binti Otoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan; Dalam Rekonpensi. 1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);b.

Untuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanNesa Mardiani binti Otoy Askin, agama Islam, umur 29, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Ciguling, RT. 002 / RW. 009, KelurahanPasanggrahan Baru, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang. Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal. 1 dari 18 hal. Ptsn.

batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecualiperceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon ( Tendi Febriyan Bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Nesa Mardiani BintiOtoy Askin

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon (Nesa Mardiani bintiOtoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan;Dalam Rekonpensi.1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);b. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);c.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Hariyadi bin Askin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fikrohtul Khasanah binti Abdullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada

Mohamad Askin, SH., dan H. Syamsul Rakan Chaniago,SH., MH., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Ida Satriani, SH., MH., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, SH. Prof. Dr.

Askin serta sawah H. Nunci;e Timur dengan tanah sawah Cuke dan tanah sawah Tahang;e Selatan dengan tanah sawah A.

Askin. Sementara kedua orang tersebutmendirikan rumah di atas tanah sengketa 1.6 yang masuk dalambatasbatas yang disebutkan Penggugat dalam gugatannya;Begitu pula Penggugat tidak melibatkan Lel. A. Mansur dan Lel.Tahang. Sementara kedua orang tersebut ada bagian tanah sawahsengketa 1.a yang digadai dari H.

Muhammad Askin,S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1108 K/PID.SUS/2019dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Achmad Rifai, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d./ t.t.d./H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H. Dr.

Muhammad Askin, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d./Achmad Rifai, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG RIA/n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1108 K/PID.SUS/2019

Mohamad Askin, SH., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, SH., MH., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Ida Satriani,SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, SH. Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan HakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina DyahPrasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr. H.

Mohamad Askin, S.H dan H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H.,M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota, serta Raja Mahmud, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H., Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Arman SuryaPutra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terpidana.Ketua Majelis,ttd./ Dr.H.M Syarifuddin, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,ttd./ Prof. Dr.

Mohamad Askin, SH.ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/2019