Ditemukan 663 data
1.Mardimun Hutapea
2.Murni Simbolon
Tergugat:
2.Mekarina Nainggolan
3.Fernando Lukas
4.Wanto Rambe
5.Abdul Rahman
81 — 13
., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 12 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota Aldi Pangrestu, S.H. danBelinda Rosa Alexandra, S.H., dibantu oleh Nita Herawati, S.H.., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan dihadiri oleh Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN
4 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tasya Agnes Belinda binti Darmadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fanani Supriyanto bin Supriyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
34 — 0
nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) serta jugapernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama KRISTIAN WILLY, lahir tanggal 23Oktober 2006 dan YUANITA CHRIS BELINDA
27 — 12
Saleh) terhadap Penggugat (Belinda binti Said Fadilah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Saleh) terhadap Penggugat, (Belinda binti SaidFadilah);2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat; Putusan Nomor 690/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara prinsipal di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim
Saleh) terhadap Penggugat (Belinda binti SaidFadilah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Belinda Zahra Putri Zakia binti Tompo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Singgih Wibisono bin Parnadi) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Ana Tulak
25 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon/ ANA TULAK adalah Wali/mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur bernama BELINDA ARISTAWIDYA OKALINA RUSMAN untuk melakukan tidakan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual tanah dan bangunan yang terdiri diatasnya Sertifikat HM 4591 yang terletak
di Citragrand cluster Goldenwood 57 Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah seluas 162 m2 yang kepemilikannya atas nama Ana Tulak, Brilian Arung Maulana Rusman dan Belinda Aristawidya Okalina Rusman;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA
Termohon:
1.PT. PRIMA MULTI ARTHA
2.SUWANTO SUTONO berikut istri YENI IMELDA MIRSA
83 — 36
., CYNTHIA AGHATA BELINDA ALMA, S.H., ELISA ANGGIGIRSANG, S.H., Advokat, calon Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi ARP & Co. LAW OFFICE THE H TOWER, MEZZANINE FLOOR, Jl. H.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura tersebut dibelidari Marthinus Yoku (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat Vl), Jenny Yoku (Tergugat VII),dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadaSiapapun kecuali kepada Tergugat dan
Nomor 2999 K/Pdt/2017Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda Yoku;Bahwa dari batasbatas tanah tersebut sangat jelas berbeda batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas yangdiklaim Penggugat sebagai objek sengketa dan juga Penggugat tidakmenjelaskan letak dan posisi tanah yang dijadikan Penggugat sebagaiobjek sengketa dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, apakah disebelah Barat, Utara, Timur, Selatan, sementara dalam
Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura disebut dibelidari Marthinus Yoku, (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VII)dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadasiapapun kecuali kepada Tergugat dan tanah
Nomor 2999 K/Pdt/2017Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda Yoku;Bahwa dari batasbatas tanah tersebut sangat jelas berbeda batasbatastanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas yang diklaimPenggugat sebagai objek sengketa, dan juga Penggugat tidak menjelaskanletak dan posisi tanah yang dijadikan Penggugat sebagai objek sengetadengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, apakah di sebelah Barat,Utara, Timur, Selatan, sementara dalam
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belinda Ganda (anak),keempatnya bertempat tinggal di Jl. PluitNo. 200 11/12A RT.016 RW.008 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan,Utara; 5. Doris Ganda (anak)di Nusa Indah VII Blok F/2,Kecamatan Cengkareng,Sulaiman Ganda (anak),RayaJakartabertempatRT.016JakartatinggalRW.009,Kapuk, Barat,dalam hal ini memberiSH.,Gunung Saharikuasa kepada M. Taufik,Jl.Jakartaberkantor diBlok B38,dan kawan, para Advokat,Raya No. 6063,Pusat;Pemohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Pembanding;melawan:Ny.
inisesuai dengan Yurisrudensi Mahkamah Agung No.1579K/Sip/1975 tertanggal 22 Maret 1982 tentang penghentiansewa menyewa yang berdasarkan PP No.49 Tahun 1963 tidakmenjadi wewenang Pengadilan Negeri oleh karenanya sudahsewajarnya gugatan tersebut ditolak atau setidaknyadinyatakan sebagai tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan melanggarhukum acara perdata, karena hanya menyebutkan ahli warisAlmarhum Saputra Ganda kesemuanya sebagai Tergugat Il,padahal masing masing ahli Ganda dan Belinda
Belinda Gandatidak dimasukan sebagai ahli waris, dan tidak ada relaaspanggilan sidang oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangditujukan kepada Sdri. Belinda Ganda, yang ada hanyalahpencatuman nama Sdri.
Belinda Ganda (anak) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, SH., MH. dan Prof. Dr. TakdirRahmadi, SH., LL.M.
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pradana Bakti Santoso bin Hartadji Santoso) terhadap Penggugat (Lieyan Belinda Saputri binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARGARETHA LENDE alias MAMA RISTA
51 — 28
Elsa Belinda Marunduriselaku dokter di Rumah Sakit Karitas Weetabula Kabupaten Sumba BaratDaya yang memeriksa Korban BAIQ AISYAH RIZKA ADELIA PUTRI yangmenerangkan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur 2 tahun, warna kulit coklat, kesan gizi cukup.Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa luka memar padakepala.
Elsa Belinda Maruduri dari RS. KaritasKabupaten Sumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2 tahun warnakulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukamemar pada kepala.
Elsa Belinda Maruduri dari RS. Karitas KabupatenSumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2tahun warna kulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda traumatumpul berupa luka memar pada kepala.
117 — 46
Lili Belinda selaku dokterPNS pada UPT.
Lili Belinda selaku dokter PNS pada UPT.Puskesmas Idanogawo Kecamatan ldanogawo Kabupaten Nias dengan hasilpemeriksaan korban mengalami :Terdapat luka robek pada kepala baagian belakang 4 Cm dari leherbagian belakang dengan ukuran panjang : 6 Cm, lebar : 1,5 Cm,daalam : 1,5 Cm dengan pinggir luka rata ;Terdapat luka robek pada leher bagiaan depan dengan ukuranpanjang : 18 Cm, lebar : 12 Cm, dalam : 5 Cm dengan pinggir lukarata.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang mayat lakilaki yang dikenalbernama
17 — 2
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Dody Tri Haryanto bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Belinda Iriawan binti Hengky Iriawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Dra. ADOLFINA NOPELIS KATEMBA, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTINCE YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : BERLINDA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER YOKU
Turut Terbanding/Tergugat V : LOISA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : BETTY YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VII : JENNY YOKU
51 — 27
pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas yang menjadidasar batasbatas tanah yang diklaim penggugat sebagai obyek sengketadalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda
Bahwa tergugat menolak dalil gugatan penggugat point 1 dengan alasansebagai berikut :Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah milik Tergugat , yangdibeli dari Marthinus Yoku , Martince Yoku ( Tergugat Il ), Belinda Yoku( Tergugat Ill ), Abner Yoku ( Tergugat IV),Loisa Yoku (Tergugat V), Betty Yoku(Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VIl ).
Penggugat kurang Pihak ( Plurium Litis Consortium)Bahwa sebagaimana didalilkan penggugat dalam gugatannya posita point 1tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini didalilkan dibeli daripihak adat yang bernama YUSTINUS YOKU sedangkan tanah yang dikuasaidan dimiliki oleh tergugat yang terletak di Jalan Hawai kelurahan SentaniKota Kabupaten Jayapura bukanlah tanah milik Yustinus Yoku tetapi tanahwarisan yang dimiliki secara turun temurun oleh Marthinus Yoku, MartinceYoku ( tergugat II ), Belinda
batasbatas tanah pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas batasbatas tanahyang manakah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah Barat =: berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda
Bahwa tergugat II,III,IV,V,VI,VIl menolak dalil gugatan penggugat point 1dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanah milik Tergugat I, yangdibeli dari Marthinus Yoku , Martince Yoku ( Tergugat Il ), Belinda Yoku( Tergugat Ill ), Abner Yoku ( Tergugat IV),Loisa Yoku (Tergugat V), Betty Yoku(Tergugat VI), Jenny Yoku (Tergugat VIl ).
18 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Saputra Bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hutami Belinda Intan Putri) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp729.000,00 (tujuh ratus dua puluh sembi;lan ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIA BUDI bin WALUYO) terhadap Penggugat (AYU BELINDA binti WAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
88 — 9
FEBRI AAHMAD BELINDA, dan Visum et Repertum dari Rumah SakitN21 Gemilang JI. Pondok Pabelan No. 5 Pabelang Mungkid MagelangNomor: 133/ N21/ XIV 2016 yang ditandatangani oleh Dr. AFRILISNDRIYFROKMNAIKA, Sp.B, dengan keadaan sebagai sebagai berikut:. Visum et Repertum dari Rumah Sakit N21 Gemilang JI. Pondok Pabelan No.5 Pabelang Mungkid Magelang Nomor: 131/ N21/ XIV 2016 yangditandatangani oleh Dr.
FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atas namaSATRIO BAYUAUJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.
FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atas namaSATRIO BAYUAJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.
FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahui identitasnya atasnama SATRIO BAYUAuJI dan diperoleh hasil pemeriksaan:Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.
FEBRI AKHMAD BELINDA yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 25 Oktober 2016 telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang selanjutnya diketahuiidentitasnya atas nama SATRIO BAYUAJI dan diperoleh hasilpemeriksaan: Lanjutan observasi trauma tumpul abdomen dari dokter jaga Dr.
11 — 2
Usri terhadap Penggugat, Belinda Tiara Sari Rusman binti Rusman ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 0
bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman bersama di Perum Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama Ardi Candra umur 15 tahundan Belinda
membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di kediaman bersama di Perum Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama Ardi Candra umur 15 tahun dan Belinda
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
104 — 102
dibuatkanlah SPPD fiktif olen saksiArfiyanti Belinda, SH Pg Yanti.
(tiga puluh juta rupiah) ke rekeningnya di Bank Rakyat Indonesia dengan nomorrekening 027001007048507, dan selanjutnya saksi Arfiyanti Belinda, SH PglYanti meminta Sdr Jasril untuk melakukan transfer tersebut ke rekening terdakwa.Bahwa uang yang telah diberikan oleh saksi Arfiyanti Belinda, SH Pgl Yantitersebut merupakan uang kas sekretariat DPRD Kab.Pesisir Selatan dan untukpertanggungjawabannya dibuatkanlah SPPD fiktif oleh saksi Arfiyanti Belinda, SHPgl Yanti.
Bahwa uang yang telah diberikan oleh saksiArfiyanti Belinda, SH Pgl Yanti tersebut merupakan uang kas sekretariat DPRDHalaman 5 dari 572 hal.Put..No.26/TIPIKOR/2015/PT.PDGKab.Pesisir Selatan dan untuk pertanggungjawabannya dibuatkanlah SPPD fiktifoleh saksi Arfiyanti Belinda, SH Pg Yanti. Bahwa saksi Arfiyanti Belinda, SH Pgl Yanti pada tanggal 4 Mei 2011 telahmenyerahkan uang dengan jumlah Rp. 16.500.000.
(Seratus juta rupiah) dan selanjutnya saksiArfiyanti Belinda, SH Pgl Yanti menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.
SE Pegawai Sekretariat DPRD3) Arfiyanty Belinda.