Ditemukan 4313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gugat cer Cer ai talak
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 17 Juni 2009 — ROFIKO Binti ABD.HAMID Melawan MUYASSIR Bin MISKU
226
  • Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer ree eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sedangkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasan ya yang sah, neskipun menurut relaas panggilan yangdi buat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baweantanggal18 Februari 2009 dan
    Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee eee ee ee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 15-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 19 Mei 2009 — JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN
218
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang nmenghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan menurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 19 Agustus 2008
    khulI maka harus~ mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanpada tanggal 15 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Mijelis Hakim dapat mempertimbangkannyatangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4015/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
DARYANTO
191
  • PASAL YANG DILANGGARSe eae fhe rete svemennn tense lath Cer pied of rues wise eai baeiies tie bee bibs sunanstaess 3955) GEGNama:...Gfe mA .. Umur:..... Tahun, Jena Relat Scie occ ou oe ga ne ce Ge ee ee oeoe Suku Bangsa:........Agama:......... RELAPRE Co wie ie eataierere wer eraieat eon came ean .
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
574
  • PENETAPANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah in, dalam perkara cerai gugat antara :ee cer BE tatu, agama Islam,pekerjaan i tempat kediaman di ee ec 2atanBG Kabupaten i. yang dalam halin dikuasakan kepada Porrfo selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanoe HB tatun, agama Islam, pekerjaantempat
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
    dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 —
74
  • rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
    dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus
Register : 03-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
2614
  • DALAMKONPENSI ; cer rr errr rer reer ree?2.1.1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.1.2. Memberi ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(PEMBANDING) didepan sidang PengadilanAgamaSemarang ; cer cere reer ee ee2.2. DALAMPutusan No.40/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 01-02-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 19 Juli 2006 —
2414
  • TPR MUIPON ackeraqg TERESINA Ieee i TESTANSG DUDEK FERKARANYASela Fengadiian Ving) Agama Hunduny Nomen TTLODO0R PTA Bey toimpealTermatin'Terhunting sehen menpajuien permohene cer ke Penmpactibergure. telah prmak werrepir teggeal sebum kaurg betsihy $40 hg) toeckanet daar solaarua rteechagarmara jayaknye ain ester Rahkan netehah dogweras oleh Pecygewlitary A parrHunduny senpal saat ini berjalan Stim) balan tisk pormal bertatbungan lags yor dition FemohonVembunding mem ketertuan Mesa) 19 teu (1)Perstar
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • J Indonesia Nemor 1 1 Tan 2018 de Pasal i rena va sapat hinksi "Bawa un mepart al asanys Pesan an meraa Hii, : Ly Fabniail lake Majeti of ntbaer ih Resa oh Kt Mai cer tana tahun 1956 KUA Kecamatan Tempuig setelah menikah Penggugatbation Ott tegatana beregee Gens Rare Taree 711%Wl aele a =ontalyce4 = . iene Hingps alana Gl satirn Pongibie nga Toque ara back tome We af ieany A DAAC ~ Gahwe antera Pengguna engpekorinan Ta Tani, bertepattrgoe elon Pat Makan Fi 7 7 Rw. 0s ee : Scar arian, Hemacnaailacies
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4752/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
JEFRI KARISMA
171
  • CsNama: ........... e Cer... TUG ES OAS csccscecsesesvesvecense Umur : 22. ee ager: Saksi Saksi II Th. Tempat Tgl. Lahir : iKelamin : Lakilaki / Perempuan, Agama: ............
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 20 Mei 2009 — JUARNI Binti NIWAR Melawan SAIFUL Bin MISRAN
276
  • Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumpoco r cer eee eee ee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 30 Desember 2008
    Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee ee eee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngnencint ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonvr 1 tahun 1974 makaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Majelis HakimPengadilan AgamaSUL AURA Lj nnn nnn nnn nt cer tran3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVarig ber laKij
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon termohon
71
  • Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Againia TErs6 DU lj=ssassannnncsansnmenenrmmennsensnsnnnmennnentnnHmeENnnAESHRMeREEETelan Mietipelalarl Gersas PErKala)~=~~0nn nnn nnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diITIL ed, PSS ICA Gea penis cer
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUSAHIRIN
Tergugat:
PT. Bravo Lima Sera Palembang
4319
  • .:..Rp. 100.000,MALCr al. sists cer cons ox vow canons wo RBs 6.000,wane ene nee ee eee ee eee eee apJUMIAN... 0 cece cece eeeees Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 42/Pdt.SusPHI/2019/PN.Plg Hal 3 dari 3
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 597/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
EDI SUJARWO
244
  • AS A "Kole ska oDpearsic hyper: seeet whee VestalArte cA ve CfA = aeAY al ok Nama 03 St / Ls WO uur cer tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal IAN, be lees eneitictelAGulaen.GRs/agjenis SAKSI SAKS IIkelamin s.0...4...... SUKU bangs In onesia / .
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4107/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
FERRY CHORY
187
  • TAA) Dessmenerangkan sbb: benar pada hari RAG tanggal 2J~ ( 2020, Pukul J)Wib. yang telah melanggar VIOLAS as grees Keaa sonar pos po ee Sed BARANG BUKTI : :c) ONE ER SEE ERTS WN BE SEARS PAE oun eens nrereeny owen weeewen oem owen g eed BFS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHAE SS SE RE NG ER FREE RR eet a ne ermne guys ue en eee HA DE BerupPa ci vt eee see ee en eee eens AO occ eeeesSAKSHE 0 A cece arr erat eee ve pe PR atte we ee lene NAN ee Cer ee IESINGING Gice exe o saree is oan 98 Umur
Register : 29-05-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2008 — Pembanding V Terbanding
2115
  • permohonan bandingPembanding telah diajukan lewat tenggang waktu, makasesuai dengan ketentuan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947Pasal 7 ayat (1), permohonan banding Pembanding formaltidak dapat diterima; Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara= Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehPembanding formal tidak dapat diterima; = Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.6.000, ( Enam riburupiah )ir creo cer
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Oktober 2011 — - MOH. YATIM Bin MAT NAWI - SHALEHATURRAHMAH Binti RAHMAT
487
  • SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
    SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
276
  • ::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00BiAYE, PPOSES scassuxses cvsmensannnen cenawenvnen caus csaawenses een cer Rp. 90.000,00BiayA PANQGIlAan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaes Rp.1.585.000,00ad NS) ee Rp. 15.000,00RECAKSI oo... ccc ceccccecceceecceeececuecesueceeeeeeeaeseeueeeuseeeeaaeeees Rp. 5.000,00MOteral .........cccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaaeaees Rp. 6.000,00JUMMAN uo... eects Rp.1.731.000,00Halaman 3 Dari 3 Halaman Penetapan Nomor
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 11 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan, bahkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat tanpa memberinafkah wajib sejak bulan Januari tahun 2014, hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 1 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikandariTIPU AL eee esis cer