Fajar Utamake SMP Kristen Dende; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 4 Sadan Balusu; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamakeSMPN 2 Sanggalagi; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

Fajar Utamake SMP Kristen Dende; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utamake SMPN 4 Sadan Balusu;Hal.23 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MksAsli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.MtrZoe %SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Indah Gita Nurani Binti Djumadin, lahir di Ampenan tanggal 17 Mei 1986,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer(SMA Nurul Jannah), tempat tinggal di Jalan SalehSungkar Gang Ramayana Dende

Saksi HERLINA DENDE : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah saudarakandung dari Pemohon ; 25 290 222222 oo nnn neePenetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PN MSbHal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elisabet Ranta yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1990 di Palopo ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elisabet Ranta sampai dengansaat ini Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Pemohon dan isterinya Elisabet Ranta yaituYoel Leta =ssesssecesssneteeeesee

La Uni bin Sulu Pando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Dende Tovea KecamatanSirenja Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksisepupu 2 kali Pemohon I, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 7 September2001, di rumah orang tua Pemohon Il, di di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Slrenja, Kabupaten

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SESFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Indah Gita Nurani Binti Djumadin, lahir di Ampenan tanggal 17 Mei 1986,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer(SMA Nurul Jannah), tempat tinggal di Jalan SalehSungkar Gang Ramayana Dende

sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P,1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Maret 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Tergugattelah melakukan perselingkuhan atau perzinaan dengan perempuan bernamaZareni dan atas perbuatannya tersebut Tergugat oleh warga Jorong Gantingdan Pemuka masyarakat, Tergugat dijatuhi dende

Tana Toraja;Selanjutnya disebut sebagai Pengugat ;MELAWANRL akilaki, Tempat tanggal lahir Madong Dende/ 12 Oktober 1965,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal Dusun Kendenan Lemb. Madong Kec DenpinaKab.Toraja Utara an.

menunjukkan jalan yang benar ;Menimbang, bahwa bukbuk para pemohon dipeimbangkan sebagaiberikut ; == 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa, buk P.1, sampai dengan P.11 seluruhnya berupa foto copy yang telahdicocokkan oleh Majelis Hakim di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya seabermeterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buk yangBahwa bukbuk P.1 sampai dengan P.4 tersebut merupakan akta autenk, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembukan yang sempurna (voilledig) danmengikat (dende

SMP Kristen Dende! yen anna ee2. SMP Kristen Sadan; 22292 no nnn eneHal 3 dari 49 Hal Put. No. 67/Pid.Sus. TPK/2016/PT.MKS.3. SMP Pelita Harapan Rantepao j ++ 2 nner non ne nnn nnn4. SMP PGRI Taba Pulupulu;200 222 00"5. SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPit jeseese sens necceareonaarasennsnennocnuetcpe sitaata puaeaumun aeayencangusanas needa.6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1ETI pm nn7. SMP Negeri 4 Sanggalangi;8.

pendidikan, khusus diKabupaten Toraja Utara melalui Dinas Pendidikan Kabupaten Toraja Utara ,berdasarkan hasil analisis data profil SMP yang dilakukan KementrianPnedidikan Nasional mealui Direktorat Pembina SMP tercatat ada 11 (Sebelas)SMP yang memenuhi persyaratan untuk menerima bantuan berupa danasubsidi yang bersumber dari APBN (Anggaran Pendapatan Belanja Negara)Tahun Anggaran 2011 untuk pengadaan satu paket Hardware dan Softwarepembelajaran SMP yaitu : 2222 292722 neonie2.10.11.SMP Kristen Dende

Dilanjutkan terdakwa WIHELMUSJEHARUM berteriak memaki saksi ROSALIA AHMAD dengan katakata oe ibuRos puki acu, ibu Ros puki dende, puki kau punya mama (artinya kelaminnya ibuRos, kelaminnya mamanya ibu Ros).

yang diperoleh dengan caramembeli dari ABDUL LATIF pada tanggal 25 Agustus 1990 berdasarkan AktaJual Beli No.59514 1801990 yang terletak di Kota Kendari, Kecamatan Kambu,Kelurahan Mokoau dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik KAMMER ABD HALIS;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LUTHER DENDE;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik DRS. LA ODE HANAFI dantanah milik SUBARI; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan2.

yang diperoleh dengan caramembeli dari ABDUL LATIF pada tanggal 25 Agustus 1990 berdasarkan AktaJual Beli No.59514 1801990 yang terletak di Kota Kendari, Kecamatan Kambu,Kelurahan Mokoau dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik KAMMER ABD HALIS; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LUTHER DENDE;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik DRS.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Dende, Farmawti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.570/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.570/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

Berdasarkanketentuan pasal 303 KUHP, ancaman pidana selama 10 (sepuluh)Tahun atau Dende sebanyak banyak 25 (dua puluh lima juta rupiah),lalu pada ketentuan pasal 3030 bis, ancaman pidana penjara selama lamanya 4 (empat) Tahun atau Denda sebanyak banyak 10 (Sepuluhjuta rupiah), bahwa hal tersebut bertentangan dalam Pasal 303 KHUP,dan Pasal 303 bis KUHP ;Seharusnya Hakim dapat melihat dari tujan Pemidanaan akanmengantarkan pada pemahaman tentang seberapa jauh sanksipidana relevan dan karenanya patut

Bahwa akibat Rumah Kediaman mereka bersama tersebut dijual,Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tua/Mertua yangdijalan Saleh Sungkar, gang Antareja no 8, Lingkungan Dende seleh, ,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.9. Bahwa setelah kembali tinggal di rumah Mertua, Pemohon hanya ikuttinggal 15 hari saja disana setelah itu pisah rumah sampai sekarang.10.

2016/S.1282.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal11 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Februari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gang Antareja, Lingkungan Dende

robohkemudian di bangun lagi;e Tanah yang ditempati Selo membangun rumah adalah tanah tongkonanSipatongan;e Saksi tidak kenal Ne Tato namun kenal Sappe Sariri karena tinggal diatasmenggembala kerbau;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 3334e Sappe Sariri pernah tinggal didekat rumahnya Selo;e Saksi tidak melihat Ne Tato tinggal di Sipatongan;e Para Penggugat bukan anaknya Sappe Sariri dan saksi tidak kenal paraPenggugat sedangkan anaknya Sappe Sariri saksi kenal;e Sappe Sariri asalnya dari Bibang di Dende

(sembilan ratusdua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Sipatongan LembangPiongan, Kecamatan Dende Piongan Napo, Kabupaten Toraja Utara,menurut penilaian Majelis Hakim bukanlah merupakah bukti kepemilikanhak atas tanah yang dapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalahmilik Ne Tato sehingga surat bukti P.1 s/d P.3 tersebut harusdikesampingkan;e Bahwa selanjutnya dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatyakni bukti P4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 menurut penilaian Majelis Hakim

,P.2 dan P.3) yang bukan atas nama NE TATO ataupun ahli waris dari Ne Tatosedangkan menurut dalil Para Penggugat, Simon Tato hanyalah orang yangdisuruh Ne Tato untuk menjaga dan menempati rumah Ne Tato, disamping itu,seperti telah dikemukakan di atas, bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 tersebut bukanlahmerupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa setelah pula meneliti bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut,yakni SPPT PBB atas objek pajak yang terletak di Sipatongan, Lembang Piongan,Kecamatan Dende

IDA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Kapolang Lembang Kapolang, KecamatanDenpina (Dende Piongan Napo), Kabupaten TorajaUtara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JHONIPAULUS, SH., ANDARIAS TODING DATU, SH. danAPRIANTO KONDOBUNGIN, SH.,Advokad/Pengacara pada Law Office JP dan Rekan,beralamat di Jl.

Put. 332/PDT/2016/PT.MKS.Tanah Basah berupa sawah seluas + 300 M2 yang terletak di Lata LingkunganKapolang Lembang Kapolang, Kecamatan Denpina (Dende Piongan Napo),Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas : Utara: Nendi; Selatan: Bambu (Parrin) tidak diketahui siapa nama pemiliknya; Timur : Ambe Adi/Ne Allo; Barat : Ambe Utti, Sul Tanete;Bahwa kedua bagian tanah sengketa adalah harta warisan ibu kandungPenggugat yang bernama Sara Sesa alias Lai Sesa (almarhumah) yang dibawake dalam perkawinannya

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di Lingkungan Dende Seleh, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota selama kurang lebih 23 Tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 Orang Anakmasingmasing bernama:a. AN, LakiLaki, Umur 23 tahun (Mataram, 20 November 1997);b. HA, Perempuan, Umur 20 Tahun (Mataram, 20 April 2000);c.

Yasril bin Sudirman danSyukur bin La Dende serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya

YOSEP OMBA DENDE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa menabrak lobang sehingga korban yang dibonceng terdakwa jatuh danmeninggal dunia; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul18.20 wita di jalan Yos Sudarso tepatnya di sebelah barat toko nusantara kel. wairotang kec.Alok Timur Kab.