Ditemukan 1084 data
69 — 5
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pen gadilan Negeri MagetanNomor 5/Pdt.G/2017/PN Mgt, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHalaman 4 dari 5 Penetapan No. 5/Padt.G/2017/PN.MGTpara Hakim Anggota tersebut, BUDIARIYANTO, SH, Panitera Pengganii,yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat Il, serta tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat I, dan Kuasa Tergugat Ill;HakimHakim
13 — 7
GADILAN AGAMA SOASIO.
26 — 4
GADILAN NEGERI BATURAJAJL.
16 — 3
Bahwa Pemohon PEMOHON sangat memerlukan Surat Nikah untuk mengurus AktaKelahiran Anak, akan tetapi Surat Nikah yang asli Tidak Terdaftar di Wilayah KantorUrusan Agama Kota Bandung, terlampir;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pen gadilan Agama Bandung untuk memanggilPemohon agar hadir di muka persidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perkawinan antara Almarhum dan
12 — 8
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Sta bat yang men gadili per karatertentu). pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Tenaga Kontrak di Rumah Sakit PertaminaPangkalan Berandan, Kewarganegaraan Indonesia, tempatting gal di Kabupaten Langkat, selanjut nya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, umur 44 ttahun, agama Islam
19 — 4
Simanjuntak 792ATURAJA PUTUSAN No. 427 /PID.B/ 2007 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARISAN KETUHANAN YANG MAHA ESA z+GADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dakwa;a lengkapesAwan Kusnaidi Bin Sirangit. 2. Edi Saputra Bin dZutkarnainpat lahir : Batura ja. Baturaja .mur 29 tthun . 21 tahun.nis kelamin s lakilaki. lakilaki .eoeecan 3 Indoweaia. Indonesia .empat tinggal : Irg.Aldos aturaja Timur.
29 — 6
tersebut selman) bulan ; bahwa pada waktu terdakwa menjalani piagna terscbut lamanya terdakwadngkapan dan penahanan sebetum putusan ini berkekuatan hukum tetapascluruhnya dart pidana vang dijatuhkan Mkwa terscbul membayar biaya perkara Rp. 5000~crupa: (satu) buah genteng,1(Satu) buahInit Radio, 1(satu) buah seterika dikembalikann Tahrib Bin Iskandar; :HW supaya terdakwa tersebul tetap ada dalam tahanan, one ermusy aw aratan Maan dalam yapat PRA BURaturaja pada nariBambang Myanto,jan lah aiputuskPen gadilan
13 — 3
permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk pencatatankelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pen gadilan
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo
29 — 5
factie pada Terdakwa, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak, seyogjanyadapat dijatunkan hukuman maksimal sehingga jika mengingat ancaman hukumantersebut sangatlah jauh sekali dari hukuman yang dijatuhkan oleh judex factie.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak menimbulkan efek jeraterhadap Terdakwa dan dikhawatirkan Terdakwa akan mengulangi lagiperbuatannya.HalamanSdari8HalamanPutusan Nomor581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang,bahwasetelahPen gadilan
19 — 0
Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Maret 2013 Nomor: 291Pdt.P/2013IPN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon ; METERAI (agPanitera/Pengganti TE MPE i sun Tynggal Tersebut,ACO7DABF203ENAM RIBU RUFYSOOO, omIZALFAKHMISH Perincian Biaya:Biaya ATK : Rp. 50.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :R~. 5.000~Jumlah : Rp. 91.000,PE GADILAN
8 — 4
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pen gadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
24 — 3
Panitera Pengganti pada Pen gadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon.MANTS.H.,MPerincian biaya:Pendaftaran PerkaraBiaya Proses PenyelesaianPerkara (BPPP)Pemanggilan PemohonPNBP PemanggilanJuru SumpahMeter ai PenetapanRedaksi PenetapanLegislasi Surat BuktiJumlah : Rp 30.000,00: Rp 89.000,00: Rp 60.000,00: Rp 5.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,00: Rp20.000,00 +: Rp. 235.000,00(duaratustigapuluhlima riburupiah )Halaman 6 dari 6Perkara Nomor:I3IPdt.P/2012IPNYK
26 — 7
memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa M.Burhan als Bolat pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013sekira Pkl 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Hoki Kelurahan Mencirim Kecamatan Binjai TimurKota Binjai atau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hokum Pen gadilan
batang pohonganja dari lading terdakwa adalah tumbuh sendiri:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa M.Burhan als Bolat pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013sekira Pkl 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Hoki Kelurahan Mencirim Kecamatan Binjai TimurKota Binjai atau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hokum Pen gadilan
35 — 21
Majelis HakimPengadilan Tinggi haruslan memperhatikan rasa keadilan dalam masyaraka QNafilosofi tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu sebagai terapi kepada Terdaksadar dan dapat menjadi warga negara yang baik dan sadar hu ae tidakmengulangi lagi perobuatannya di masa depan; dan kepada x yarakatcohlainnya agar tidak meniru perbuatan yang Terdakwa lak gga dengandemikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menacing na yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum MajelisHa gadilan
14 — 1
PEN GADILAN NEGER!
50 — 18
Penetapan Ket gadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 247/B/2017/k N.JKT tertanggal 29 Agustus 2017 tentang Penunjukan yang memeriksa dan memutus sengketa inl;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin NomorG/2017/PTUN.BJM. tanggal 20 Juni 201 7;3.
9 — 6
am 5s.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati penggugatakan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalil gugatannyaLoi" wawmacnlahan ss .umu menyelesaikanP*tiiasaianaii rymah tangganya menurut prosedut nen gadilan,Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyaeet: wnthalb wang gealali hadie yaitu nanogiaat lahnya it norkara ini tidaka tu pian yas SO LCEU Stes J Suu preseuseat Amdtit yea itu prisaia dti) Liandimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun
Wayan Dwi Wahyu Handayani binti Sukamat
16 — 2
Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon; lang sama bunyinyaOleh,gadilan Agama BlitarBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah Rp 341.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.BL
HERA
28 — 5
mempertimbangkan apakahMenimbang, bahwa Hakinan ini;adilan Negeri Pinrang berwenang untuk mengadili perkara Permohoditentukan Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA,dalah Pengadilan Negeri yangg berwenang mengadili perkara permohonan at tinggal (domisi003/ 003, Kelurahan/ Desa Bakaru,an daerah hukum dariah hukumnya berada di tempa li) Pemohon, menurut alat buktiat di Caku, RT/ RWyang merupakadilan Negeri Pinrang berwenangat P1, Pemohon beralamamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,gadilan
22 — 6
sermohonan yang diajukan oleh :: ALITYAH GADILAN NEGERI3ATURAJA PENETAPAN NOMOR : 91/ PDT. PY 2012 / PN.