SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi SUDIRMAN ALS.SUDIR diminta oleh terdakwa untuk menyiapkan

SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi SUDIRMAN ALS.SUDIR~ diminta oleh terdakwa untuk menyiapkan

SUDIR (dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa guna menyampaikan keinginannya untukHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Sbwmenebang kayu dalam kawasan hutan Dodo Jaran Pusang kepadaterdakwa yang merupakan Kepala Resor Jaran Labangka wilayah KerjaBKPH Ampang Plampang, selanjutnya terdakwa menyetujuinya danmeminta waktu 1 (satu) hari untuk dapat memberikan informasimengenai saat yang tepat untuk dapat masuk kedalam kawasan hutanDodo Jaran Pusang namun sebagai gantinya saksi

RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnyaberisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

(dua juta rupiah) serta biaya lain yang saudariERNAWATI keluarkan akan diganti oleh terdakwa serta akan terdakwalebinkan gantinya, sedangkan cicilan perbulan sebesar Rp.1.339.000,00.

(dua juta rupiah) serta biaya lainyang saksi keluarkan akan diganti oleh terdakwa serta akan terdakwalebinkan gantinya, sedangkan cicilan perbulan sebesar Rp.1.339.000,00.

(dua jutarupiah) serta biaya lain yang saksi keluarkan akan diganti oleh terdakwa sertaakan terdakwa lebihkan gantinya, sedangkan cicilan perbulan sebesarRp.1.339.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Nama Anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 7302-LT-10072018-0036 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 7302011511170010 terhadap Perkataan Nama Andi Afsheen Lanika Anugerah dicoret dan sebagai gantinya ditulis Nama Andi Syaidatun Nafisah Anugerah sesuai Nama Anak Para Pemohon sebagaimana

Surat Keterangan Kelahiran Nomor 60/DPW/VII/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum dan memberikan izin perubahan Nama dan Tahun Lahir pemohon dan pada Kartu Keluarga Nomor: 7371121108170018 dan Kartu Tanda Penduduk pemohon terhadap Perkataan Nama ANDI ARFAN, tempat tanggal lahir di Kajang, 09 Oktober 1971 dicoret dan sebagai gantinya ditulis Nama SUHARDI , tempat tanggal

meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada terjadipertengkaran dan pada saat itu Tergugat pamit sama saksi maupulang kampung ke daerah Sulawesi; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi sekarang ini keberadaannya; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

saksi kurang tahu masalah pertengkaran, tapi ketika Tergugatmau pergi ada minta pamit kepada ibu Penggugat untuk pulangkampung ke daerah Sulawesi; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi sekarang ini keberadaannya; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

1. Menyatakan terdakwa NURIYADI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat 5 yang bepergian tidak membawa Kartu Tanda Penduduk dikenakan Denda administrasi
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,00 (Empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani

pernahkelihatan dirumah samapai sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya selama 3 tahun lebih ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak, anak pertama sudah menikah, dan anakkedua sekarang ikut Penggugat ; Bahwa setahu saksi selama berpisah 3 tahun lebih,Tergugat tidakpernah kirim nafkah untuk kebutuhan rumah tangganya, dan tidak adakekayaan yang ditinggalkan sebagai gantinya

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama sekitar 3 tahunberturutturut tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah, dan tidak adakekayaan yang ditinggalkan sebagai gantinya nafkah,2.

Menyatakan terdakwa Andrew Yunus S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwamenjalani pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021oleh kami FREDY TANADA, S.H.

; dan pada harikamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 12:15:68 wib terdakwamengirimkan pesan singkat kepada korban dengan menggunakan nomor085768763372 yang isinya q siap msk pernjara, tp nyawa km hrz jd gantinya(ingt tuch) amp kpan aj.. mau kmna ag maut mengintai d blakang kamu +keluargamu?!

; dan pada tanggal 15 Agustus 2013terdakwa mengirimkan pesan singkat kepada korban denganmenggunakan nomor 085768763372 yang isinya q siap msk pernjara, tpnyawa km hrz jd gantinya (ingt tuch) amp kpan aj.. mau kmna ag mautmengintai d blakangkamu+ keluargamu?!

; dan pada tanggal 15 Agustus 2013terdakwa mengirimkan pesan singkat kepada korban denganmenggunakan nomor 085768763372 yang isinya q siap msk penjara, tpnyawa km hrz jd gantinya (ingt tuch) amp kpan aj.. mau kmna ag mautmengintai d blakangkamu+ keluargamu?!

Menyatakan terdakwa RIYA SALSABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya

hingga sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah) dengan syarat Saksi menyerahkan uang sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan rincian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukmenarik uang gaib, Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membeli burunggagak yang akan digunakan untuk syarat penarikan uang ghaib;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa minta lagi uang Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) danuntuk membeli ayam sebagai gantinya

sebesarRp 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dengan syarat saksi korban harusmenyerahkan uang sebsar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwadimana menurut Terdakwa uang itu akan digunakan untuk membeli burunggagak sebagai syarat untuk menarik uang ghaib;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa kembali datang menemui saksi korban diwarung untuk memintauang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeliayam sebagai gantinya

4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dengan syarat saksi korbanharus menyerahkan uang sebsar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwadimana menurut Terdakwa uang itu akan digunakan untuk membeli burung gagaksebagai syarat untuk menarik uang ghaib;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa kembali datang menemui saksi korban diwarunguntuk meminta uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmembeli ayam sebagai gantinya

4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dengan syarat saksi korbanharus menyerahkan uang sebsar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwadimana menurut Terdakwa uang itu akan digunakan untuk membeli burung gagaksebagai syarat untuk menarik uang ghaib;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa kembali datang menemui saksi korban di warunguntuk meminta uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmembeli ayam sebagai gantinya

Menyatakan terdakwa YAN ARIYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOWO WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak Membawa KTP sikenakan Denda Adminstrasi Paling Banyak Rp.50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah);
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.40.000,-(Empat Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya

li>Menyatakan terdakwa Riski Ardian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

dan lakilaki tersebut menjawab, mobil saksi sendiri,lalu terdakwa menawarkan lakilaki tersebut untuk membeli ban mobil yang terdakwabawa, tetapi harus ada gantinya, dan lakilaki tersebut pun mau membeli ban mobilyang terdakwa bawa dan menggantikannya dengan ban mobil yang dibawanya, dankami pun sepakat harga ban mobil tersebut dibelinya dengan harga Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) lalu lakilaki tersebut mengatakan kepada terdakwa kalau ditempattersebut tidak bisa untuk mengganti ban mobil karena tanahnya

dan lakilaki tersebut menjawab, mobil saya sendin, lalu Terdakwamenawarkan lakilaki tersebut untuk membeli ban mobil yang Terdakwa bawa,tetapi harus ada gantinya, dan lakilaki tersebut pun mau membeli ban mobilyang Terdakwa bawa dan menggantikannya dengan ban mobil yangdibawanya, dan mereka pun sepakat harga ban mobil tersebut dibelinyadengan harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) lalu lakilaki tersebutmengatakan kepada Terdakwa kalau ditempat tersebut tidak bisa untukmengganti ban mobil karena tanahnya

dan lakilaki tersebut menjawab, mobilsaya sendiri, lalu terdakwa menawarkan lakilaki tersebut untuk membeli ban mobilyang terdakwa bawa, tetapi harus ada gantinya, dan lakilaki tersebut pun maumembeli ban mobil yang terdakwa bawa dan menggantikannya dengan ban mobilyang dibawanya, dan kami pun sepakat harga ban mobil tersebut dibelinya denganharga Rp 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) lalu lakilaki tersebut mengatakan kepadaterdakwa kalau ditempat tersebut tidak bisa untuk mengganti ban mobil karenatanahnya

saat Penggugat dan Tergugat menikahPenggugat memang telah hamil sehingga saat ini telah dikaruniaiseorang anak berusia 10 bulan;Bahwa sejak Tergugat pergi sudah berulang kali saksi dengankeluarga yang lain mendatangi Tergugat membujuknya untuk kembalidan tinggal bersama dengan Penggugat sebagai suami istri tetapiTergugat tetap tidak mau bahkan ketika anaknya lahir Tergugat jugatidak datang akhirnya keluarga dan aparat Desa sepakatmembuatkan surat pernyataan agar Tergugat mau membayar dendasebagai gantinya

Tergugat hanya bersedia sampai aqad nikahsaja hanya untuk menutupi aib keluarga Penggugat dan tidak mau tinggalbersama dengan Penggugat, sejak Tergugat pergi sudah berulang kali saksidengan keluarga yang lain mendatangi Tergugat membujuknya untuk kembalidan tinggal bersama dengan Penggugat sebagai suami istri tetapi Tergugattetap tidak mau bahkan ketika anaknya lahir Tergugat juga tidak datangakhirnya keluarga dan aparat Desa sepakat membuatkan surat pernyataanagar Tergugat mau membayar denda sebagai gantinya

adalah orang tua Penggugat; Bahwa Ya, saksi mengetahui bahkan saksi menghadirinya,yaitu kirakira pada bulan September 2010; Bahwa Pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis danbelum dikaruniai anak, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejakperkiraan bulan Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga; telah membiarkan Penggugat; Bahwa Setahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah atau hartasebagai gantinya

2358/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa Ya, saksi mengetahui bahkan saksi menghadirinya, yaitukirakira pada bulan September 2010; Bahwa Pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis danbelum dikaruniai anak, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak perkiraan bulanOktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan juga;telah membiarkan Penggugat; Bahwa Setahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah atau hartasebagai gantinya

Kelurahan XxxxxxxXxxxxxXXXXxXx, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Saya sebagai sepupu Penggugat;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012yang hingga kini belum dikaruniai anak;e Awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi;e Penggugat sering cerita kepada saya Penyebabnyakatanya Tergugat orangnya pelit, sampai makanan Sajasuka disimpan dilemari pakaian dan kalau orangtuameminta, Tergugat minta gantinya

Penggugat dan Tergugat, dalam hal iniadalah saksi (KxxxxxXXXXxXXXXXXXXX) kakak kandung Penggugatdan saksi II (XxxxxxxxXxXXXXXXXXxXxX) SepupU Penggugat yang padaintinya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang ini sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkanTergugat pergi begitu saja izinya mau pulang kerumah orantuanyatapi sampai sekarang tidak mau kembali lagi, Tergugat orangnyapelit, sampai makanan saja suka di simpan dilemari pakaian dankalau orangtua minta Tergugat minta gantinya

.- (dua ratus Sembilan puluh empat juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka akan diambil dari kekayaan dan / atau pendapatan Terdakwa sebagai gantinya dan dalam hal penggantian tersebut di atas tidak dipenuhi maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

(duaratus Sembilan puluh empat juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa dalam tenggang waktu 1 (satu)bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka akan diambil dari kekayaan dan /atau pendapatan Terdakwa sebagai gantinya dan dalam hal penggantian tersebut di atastidak dipenuhi maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3.