Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasminto hermanto haryanto harianto hartanto
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1171/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 14 Juli 2014 — DESTIANA FEBRIANI AMKAS binti KARDIAWAN
52 — 8
  • Estate Facility Managemen itu dari bagian keuangan bernama saksiPAULUS HARMINTO dan CORNELIA AGNES. dan saat kejadian itu sayasendiri berada dikantor PT. Estate Facility Managemen Tangerang ; Bahwa yang pertama mengetahui terjadinya perbuatan penggelapan uangpromosi adalah PAULUS bagian keuangan, sedangkan selain uangoperasional promosi tidajk ada uang atau barang lain yang digelapkan olehterdakwa ; ~ 222222 2o nnBahwa benar pada saat bulan Desember 2013, saat saksi di kantor PT.
    PAULUS HARMINTO AD. TJONG SAN FAT :=Bahwa terjadinya penggelapan uang itu di ketahui pada hari Jumat tanggal 06Desember 2013, sekira jam 09.00 Wib di PT. Estate Facility Managemen JI.Jendral Sudirman No. 01 Tangerang City Lantai B I Kel. Babakan Kec. KotaTangerang, sedangkan yang dirugikan atas kejadian ini adalah PT. EstateFacility Managemen ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DESTIANA FEBRIANI karena samasama kerja di PT.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tristiyanto bin Mustain) terhadap Penggugat (Ira Fitriani binti Harminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1224/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hamdi bin Rhosidi Salim) kepada Penggugat (Herlina Ekawati binti Harminto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.525.000,- ( lima

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 292/Pid.B/2011/PN. Smp
AINUR RASYID
25 — 3
  • Saksi HARMINTO : bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2011 sekira pk. 21.30 Wib bertempatdidalam rumah saksi Ainur Rasyid didusun Laok Songai, didesa Daramista,Kec.Lenteng, Kab.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0776/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iseli bin Harminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiyarmi binti Karnadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1644/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (HARMINTO BIN NIMAN untukMenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (RIRINMURYANTI BINTI ABDUS SUKUR dihadapan sidang Pengadilan10Agama Bondowoso;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum ~~ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2x I Nafkah Madliyah sebesar Rp. 675.000,Pond Nafkah Iddah sebesar Rp.675.000,2.3.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Intervensi I : PT SARANA SIJORI PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PELAYARAN RIMBA MEGAH ARMADA
Terbanding/Tergugat I : PT. ASIA DIVING
Terbanding/Tergugat II : AHMAD MUHADI
Terbanding/Tergugat III : PT. TALIAN DJAYA INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : TNI ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGKALAN UTAMA TNI AL XII PONTIANAK
Terbanding/Turut Tergugat I : QSA MARINE dan LOGISTICS PTE.LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : DITPOLAIR POLDA KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
172 — 131
  • Talian Djaya Indonesia, bertempat tinggal di Komplek Twon HouseOcean Bliss Blok A8 No. 2 Pasir Putin Batam Center,Batam, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hardian Harminto Habeahan, S.H., DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021,Halaman 2 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTKSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT III/ TERGUGAT INTERVENSI IV;5. . TNI Angkatan Laut Republik Indonesia cq.
    AKhusus menerangkan bahwa padatanggal 10 Mei 2021 kepada Hardian Harminto Habeahan, S.H., DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, TERBANDING III semula TERGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI IV telah diberitahukan adanya PermohonanBanding tersebut ;6.
    Ptk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tangerang Kelas AKhusus secara seksama dan sempurna ;Halaman 47 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTK13.14.15.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan memori banding dari Pembandingsemula Penggugat Intervensi kepada Hardian Harminto Habeahan, S.H.
    Ptk yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tangerang Kelas AKhusus secara seksama dansempurna ;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding dariKuasa Hukum / Advokat Terbanding semula Penggugat / TergugatIntervensi kepada Hardian Harminto Habeahan, S.H.,selaku DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 11 Januari 2021, TERBANDING IV semula TERGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI IV pada tanggal 22 Juli 2021 Nomor48/Pdt.G/2020/PN.
    Bdg,yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 masingmasingkepada Hardian Harminto Habeahan, S.H., Direktur Pelaksana di PT TalianDjaya Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021,TERBANDING IV semula TERGUGAT IlIl/ TERGUGAT INTERVENSI IVtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi ;Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 25 Mei 2021 NomorHalaman
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pid.C/2022/PN Kag
Tanggal 26 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.Husni Thamrin Amd
Terdakwa:
1.Rico Dharma Lesamana als Kiting bin Paijan
2.Anis Purba bin Rombli
3.M.Frengki bin Mat Sukri
4.Ardhiansa bin Harminto
39 — 9
  • PRENGKI Bin MAT SUKRI dan terdakwa IV ARDIHANSA Bin HARMINTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M.Husni Thamrin Amd
    Terdakwa:
    1.Rico Dharma Lesamana als Kiting bin Paijan
    2.Anis Purba bin Rombli
    3.M.Frengki bin Mat Sukri
    4.Ardhiansa bin Harminto
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Arisandi bin Atim Fatchuroji) terhadap Penggugat ( Luluk Ernawati binti Harminto)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000.- (enam ratus dua puluh lima

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2180/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Harminto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukesi binti Dimin) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa :

    3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2015 —
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK HARMINTO bin R. SUDARTANTO AL) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan Agama Di Kota Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK HARMINTO bin R.SUDARTANTO AL) terhadap Penggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan Agama DiKota Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1843/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Pasimin bin Salam) terhadap Penggugat (Ermaningsih binti Harminto) ;
    4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2876/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fafa Dwi Anggara bin Harminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arum Maulidyah binti Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5733/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HARMINTO bin TASLIM) terhadap Penggugat (SUBEKTI binti TOKIT );
    4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDI ISWANTORO bin HARMINTO) terhadap Penggugat (ADINDA MARDYANTI binti MOKHAMAT BUDI SANTOSO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ARMADA BAGAS.B Bin HARMINTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan c, tempat kediaman di Tinalan Gg.2 No.20, Kelurahan Tinalan Rt.02 Rw.04,Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama SRI SURYANINGSIH; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2018, setelan menikah
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 1 Desember 2015 — - YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN
45 — 3
  • mengenai informasi tersebut dan pimpinanmemerintahkan kami untuk menindak lanjuti informasi tersebut danselanjutnya Saksi bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanditempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut dan ternyatabenar memang ada perjudian dengan menggunakan kartu remi dengantaruhan uang, kemudian Saksi dan rekan rekan dari Polsek Tamanberusaha melakukan penangkapan terhadap para pemain judi tersebut,namun yang berhasil kami tangkap hanya dua orang pemain saja yaituYARNO dan RUDIN HARMINTO
    mengenai informasi tersebut danpimpinan memerintahkan kami untuk menindak lanjuti informasitersebut dan selanjutnya Saksi bersama anggota lainnya melakukanpenyelidikan ditempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebutdan ternyata benar memang ada perjudian dengan menggunakan karturemi dengan taruhan uang, kemudian Saksi dan rekan rekan dariPolsek Taman berusaha melakukan penangkapan terhadap parapemain judi tersebut, namun yang berhasil kami tangkap hanya duaOrang pemain saja yaitu YARNO dan RUDIN HARMINTO
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.Smn.
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • Tiwi Purwanti binti Mujono Harminto, didengar dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu, akan tetapi hingga sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, sejak sekitar bulan November 2014, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan sering terjadi percekcokan masalah anak ketiga bawaanTergugat sering memusuhi Penggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2925/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro dari TERGUGAT (JUSUPRAPONAGI HARIANTITO bin HARMINTO) kepada PENGGUGAT (YENIPURWANI binti EDDY POERWANTO) di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3. Menyatakan, PENGGUGAT sebagai pemegang hak hadhonah atas anakhasil perkawinan yang bernama XXXX, Lakilaki, Umur 5 tahun hinggaanak tersebut cukup umur;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pid/2018/PTSMG
Tanggal 26 Juli 2018 — Teguh Supradi bin Beni Purnomo
44 — 11
  • Balai Desa Lama No. 31Bantarsoka Purwokerto Barat Banyumas;Seluruhnya dikembalikan kepada PT BCA Finance melalui Saksi Ridho LukmanJaya bin Harminto;6.