Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RR. SURYOWATI, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H.DINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/PID.SUS/2021/PT SBY

Joko Hartopo bin Usariawan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Pojomarto Desart.03 rw.04 Desa Ketawang Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena

PermohonanPemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang dikuatkanbukti P.2 dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan secara Islam dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan alat bukti tertulis (P.2), Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi/orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon (Sunarto bin Lukitodan Joko Hartopo

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 24 Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh Yudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh Pembanding maupun Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Hidayat, S.H. Rr.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 879/PDT/2021/PT SBYPERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................ Rp. 10.000,002. Meterai................. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 130.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 879/PDT/2021/PT SBY

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain:Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi : ANDRIDWIANTORO,EKO IRAWAN EE, SH, DUDIK HARTOPO, RIYANWILIARDHIE, pada hari hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016, Sekitar jam10.30 Wib di Jalan Nitikan Baru, Gang Kunti No. 08, Rt. 24 Rw. 07,Sorosutan, Umbulharjo, YogyakartaBahwa pada saat petugas melakukan Penggeledahan terhadapkamar terdakwa para petugas tersebut menemukan barang bukti : 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam

setidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Nitikan Baru,Gang Kunti No. 08, Rt. 24 Rw. 07, Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta DIY,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa danmengadilinya; setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain:Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi : ANDRIDWIANTORO,EKO IRAWAN E.SH,DUDIK HARTOPO

Putusan No.14/Pid.Sus/2017/PN Smn.STMIK EL RAHMA, dibawah plang ada rumah besar dengan garasitepatnya barang ada dibawah garasi ditutup dengan pecahan keramikdan setelah Shabu di ambil kemudian di bawa pulang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 terdakwamenggunakan Shabu tersebut sendirian sampai habis dan sisanyamasih tersisa di pipet kaca yang sekarang disita oleh petugas.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas~ yaitu saksi:ANDRi,DWIANTORO,EKO IRAWAN E, SH, DUDIK HARTOPO,RIYAN WILIARDHIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ULY SATRIYAWAN bin SLAMET HARTOPO) terhadap Penggugat (NANDA FITRIA DWI UTARI binti SUPARDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Hakim pada Pengadilan Negeri Tulungagung,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yudo Hartopo, SH. selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Yudo Hartopo, SH. Marice Dillak, S.H.,M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 90.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 50.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ikbal Siregar bin Maskur Siregar) terhadap Penggugat (Fika Pramushinta Ardiani binti Sutrisno Hartopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Popo Hartopo bin Sundoyo. Alm) terhadap Penggugat (Lesfi Darmi Apni Hasibuan binti Zulkifli Hasibuan. Alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Popo Hartopo binSundoyo (Alm) terhadap Penggugat (Lesfi Darmi Apni Hasibuan bintiZulkifli Hasibuan (Alm);3.

tersebut terdakwa kembalipulang kerumahBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr AGUS yang alan membeli narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut ke Salon maya yang berlamat di KampungKebon Kopi Desa Cibarusah Jaya Kecamatan Cibarusah namunsesampainya terdakwa Kampung Kebon Kopi Desa Cibarusah JayaKecamatan Cibarusah, tedakwa ditangkap oleh saksi RIANTO TRIWIBOWO, saksi DEDE dan saksi HARTOPO

hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwapada awalnya saksi RIANTO TRI WIBOWO, saksi DEDE dan saksiHARTOPO yang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Cibarusahsedang melakukan observasi kewilayahan dan mendapatkan informasidari masyarakat yang mencurigai bahwa terdakwa akan melakukantransaksi narkotika selanjutnya saksi RIAANTO TRI WIBOWO, saksi DEDEdan saksi HARTOPO

HARTOPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa pada hari hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitarpukul 17.30 wib di Kampung Kebon Kopi Rt 03/06 Desa CibarusahJaya Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, saksi yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Cibarusah sedangmelakukan observasi kewilayahan dan mendapatkan informasi darimasyarakat yang mencurigai bahwa terdakwa akan melakukantransaksi narkotika;Bahwa selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAYIN MARUF bin KAMIL ABDULLAH.) terhadap Penggugat (EKA FITRIYANI binti UNTUNG HARTOPO) ;-------------------------

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------------------

Memberi izin kepada Pemohon ( BAMBANG WAHYUDIONO bin IMAM HARTOPO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ELY MARLINA binti MOCH DULDJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );

Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,KAREL TUPPU, S.H., M.H. RR.

., M.Hum.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 454/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 454/PID.SUS/2021/PT SBY

Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RR. SURYOWATI, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H. WAYAN SEDANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 546/PID/2021/PT SBY

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartopo bin Purtono) terhadap Penggugat (Tutut Ismiasih binti Paimin Titro Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- (tiga sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhariyanto bin Kasino) terhadap Penggugat (Titin Purwanti binti Hartopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kristi rendi bin Rustam) terhadap Penggugat (Nuri Ambarwati binti Hartopo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodoy Hari Wahyudi Bin Rudi Hartopo) terhadap Penggugat (Yani Maryani Binti Ukun Tarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISNAN ISAI Bin MUJIONO) terhadap Penggugat (DHEA ANDIEZKA OKTIANA Binti HARTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

POPO HARTOPO,S.Sos Bin YAZID BUSTAMI ............

KABUL BIN SUDIONOmelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.Selanjutnya informasi tersebut ditindak lanjuti dengan penyelidikan yaitu pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Guling Rt.004 Rw.032 Agromulyo, Cangkringan, Sleman, saksiWidieyanto Puspo, SH bersama team antara lain saksi Riyan Wiliardhie dan saksiDudik Hartopo (Anggota Polres Sleman dari Unit Narkotika) melakukanpengecekkan ditempat tersebut sambil mengawasi

Saksi WIDIEYANTO PUSPO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa keterangan saksi benar semua;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Guling Rt.004 Rw.032 Agromulyo,Cangkringan, Sleman, saksi Widieyanto Puspo, SH bersama team antara lainsaksi Riyan Wiliardhie dan saksi Dudik Hartopo (Anggota Polres Sleman dariUnit Narkotika) telah melakukan penangkapan terhadap

Saksi RIYAN WILIARDHIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>>>Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa keterangan saksi benar semua;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Guling Rt.004 Rw.032 Agromulyo,Cangkringan, Sleman, saksi Widieyanto Puspo, SH bersama team antara lainsaksi Riyan Wiliardhie dan saksi Dudik Hartopo (Anggota Polres Sleman dariUnit Narkotika) telah melakukan penangkapan terhadap