Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Plk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Horman;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon, ayah dari calon istri telah dihadirkan di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 726/KUA.15.5/1/X/2020tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, telah
    Aliyatullah bin Horman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat II, RT.0O5,RW.II, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Nor adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 17 tahun 10 bulan dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Aliyatullah bin Horman
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 99/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 19 Juli 2018 — ICUK Bin HORMAN
294
  • M E N G A D I L I
    1.Menyatakan Terdakwa I Asrianto Als Anto Bin Tamrin, Terdakwa II Hendro Ruth Patih Als Icuk Bin Horman
    ICUK Bin HORMAN
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 15 Mei 2018 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als AMAT Bin HORMAN
2112
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Amat Bin Horman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    ,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF Als AMAT Bin HORMAN
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3317
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AdikKandungPemohon Il yang bernama Sahril dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:4.1 Ahmad Horman;4.2 Basiun;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tuna ;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati;6.
    Ahmad Horman bin Horman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa bantuil JI. H.M RslanRT. 004 Kec. Cerbon, Kab.
    sebagai berikut:Him. 10 dari 15Penetapan 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 Januari 2021 di DesaSungai Rasau RT. 003 Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Sahril, yangjab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Noraini, denganmaskawin berupa uang tunai sejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAhmad Horman
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HORMAN M. HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABRAAR FEBIFIANDY Bin AGUS TRIONO
2.MEGGY ARYA ALDISE als. MEGI Bin AHMAD FAHRI
22259
  • Penuntut Umum:
    HORMAN M. HARAHAP, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD ABRAAR FEBIFIANDY Bin AGUS TRIONO
    2.MEGGY ARYA ALDISE als. MEGI Bin AHMAD FAHRI
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
JOHANA DJUITA LEGESANG
182
  • Saksi ALPIUS HORMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal sekampung denganPemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap Pemohon namun saksi hanyamengetahui Pemohon biasa dipanggil dengan nama EMBO ITA, sedangkansuami Pemohon biasa dipanggil dengan nama EMBO UMBU ; Bahwa awalnya kemarin sore suami Pemohon datang ke rumah saksi untukmeminta tolong kepada saksi agar bersaksi di Pengadilan dan saat itu suamiPemohon menyampaikan kalau
    ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan ; TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) bukti surat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P3 serta alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyaitu saksi NIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksi ALPIUS HORMAN
    yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2dihubungkan dengan keterangan saksi NIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksiALPIUS HORMAN serta keterangan Pemohon di persidangan diperoleh faktabahwa Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kampung Bira Kecamatan Tabukan Tengah Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor174/Padt.P/2018/PN.
    Thn.memeriksa bukti P3 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7103LT060920160009 tertanggal 7 September 2016 atas nama subjek aktaYOHANA DJUITA LEGESANG jika dihubungkan dengan keterangan saksiNIKODEMUS KATIANDAGHO dan saksi ALPIUS HORMAN serta keteranganPemohon di persidangan terungkap fakta bahwa di Talengen pada tanggal 1 Juni1963 telah lahir seorang anak perempuan bernama YOHANA DJUITALEGESANG, anak keenam dari ibu HERMINA DALENOH, hal mana setelahHakim mencermati dan memeriksa
Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Ny. Hj. MASA’AD, vs. NANIWATI; READI; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA,
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milono Km.7Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 200meter dan lebar 40 atau seluar 8.000 meter kuadrat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Horman;Sebelah Timur berbatasan dengan Horman/Pengaringan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Khairin Majid:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RTA.Milono Km.7:Sesuai Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Aben K.Timbang kepada almarhum suami Penggugat tertanggal 1 Januari 1988yang diketahui
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak atas obyek sengketayang terletak di Jalan RTA Milono, Km.7 P.Raya, RT.35 kelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya denganukuran panjang 200 m, lebar 40 m seluas 8000 m2 dengan batasbatas Utara Horman, Timur Pengeringan, Selatan Kahirin/KhairinMajid dan Barat Jalan RTA Milono Km.7 P Raya yang berasal darigarapan Tanah Negara;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 4 April 2018 — Pidana
5930
  • /PN.KSN.Saksi Korban di Lorong Losmen Itah dimana Saksi Korban saat itu bersamadengan Saksi Susanto Als Ambik Bin Horman melihat Terdakwa membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau, melihat hal tersebut Saksi Korbankemudian berusaha mencari kayu disekitar lorong Losmen ltah gunamembela dirinya kemudian saat itu juga Terdakwa langsung menimpasSaksi Korban dengan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau yangdibawanya ke arah Saksi Korban yang saat itu mengenai tangan sebelah kiriSaksi Korban
    melihat Saksi Korban keluardari lorong tersebut berusaha mendatangi Saksi Korban kembali danberusaha menimpas kembali akan tetapi saat itu terdapat Saksi Letus BinBarais yang mengetahuinya dan Saksi Letus Berteriak mengatakan Sudahlalu Saksi Letus mendekati Terdakwa dan saat itu juga mengambil untukmengamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau milik Terdakwayang saat itu dipegang oleh Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukpulang kerumahnya dan disaat yang bersamaan Saksi Susanto Als AmbikBin Horman
    tajam jenis mandau dengan gagang yang terbuat dari tanduk warnakekuningan dengan panjang + 50 (Lima Puluh) cm yang digagangnyaterdapat rambut warna hitam yang saat itu disimpan di rumah Terdakwa,setelah Terdakwa mengambil senjata tajam jenis mandau tersebut darirumahnya, Terdakwa kemudian kembali lagi ke depan Losmen Itah untukmencari Saksi Korban dan hingga akhirnya Terdakwa bertemu denganSaksi Korban di Lorong Losmen Itah dimana Saksi Korban saat itu bersamadengan Saksi Susanto Als Ambik Bin Horman
    Saksi SUSANTO Als AMBIK Bin HORMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Sekira pukul 14.30WIB bertempat di Lorong rumah Penginapan Losmen ltah JalanMerdeka, Desa Samba Danum Kec. Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Prop.
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/PDT.G/2012/PN.BTL
Tanggal 2 April 2013 — H. SAKARANI Bin H. AMAT (Alm) H. ARSANI Bin H. AMAT (Alm) HJ. TASMIYAH Binti H. AMAT (Alm) H. DARMANSYAH Bin H. AMAT (Alm) H. SURIANSYAH Bin H. AMAT (Alm) H. JAMADIANSYAH Binti H. AMAT (alm) HJ. SITI FATIMAH Bin H. AMAT (Alm) MELAWAN H. AMAN PRANATA
4927
  • Kecamatan BatulicinSekarang di Jl.Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa Sejahtera Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 m panjang 50 m (dahulu, sekaranglebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian dengan TanahAbdul Haris sekarang dengan tanah Muchtar Tarmin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman
    Batulicin, sekarang jalan Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar 20Meter Panjang 50 Meter (dahulu), sekarang lebar 14 meter panjang 50 meterdengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhanb Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian denganTanah Abdul Haris sekarang dengan Muchtar Tarmin.c Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.d Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman
    berbatasan dengan sungai, disebelahUtara berbatasan dengan jalan pelabuhan dan disebelah Timur berbatasan dengantanah sengketa ;Bahwa orang tua saksi memperoleh tanah tersebut dari pembekal Amat pada tahun1979, namun saksi tidak tahu dengan cara apa orang tua saksi memperoleh tanahtersebut ;Bahwa tanah orang tua saksi tersebut saat ini sudah diijual semasa orang tua saksimasih hidup, namun saksi tidak tahu persis kapan dijualnya tanah tersebut dankepada siapa dijual ;Bahwa orang tua saksi bernama Horman
    disebelah Selatan tanah milik saksi ;Bahwa setahu saksi disekitar tanah milik saksi tidak pernah mendengan H.Amat (orangtua Penggugat) mempunyai tanah disana, sedangkan Samson (orang tua Tergugat) adamempunyai tanah disana ;Bahwa setahu saksi tanah milik Samson (orang tua Tergugat) yang dibelinya dariAntung Salim tidak pernah dipindah tangankan,baik oleh Samson sendiri, maupun olehahli warisnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.Amat (orang tua Para Tergugat) ;Bahwa saksi pernah tahu yang namanya Horman
    Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 mpanjang 50 m (ahulu, sekarang lebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhane Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian dengan TanahAbdul Haris sekarang dengan tanah Muchtar Tarmin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman (dahulu), sekarang Tanah
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Horman dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Him 6 dari 9 hlm.Pen.No.0709/Pdt.P/2018/PA.Spg. ya diwakilkan kepada K.
    Horman dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00(Seribu rupiah);Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'l;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikahPPN
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Anang Horman;b. Mansyur;Mas kawinnya uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, adalah suami isteri menikah pada bulantanggal 04 Oktober 1974 kemudian Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut ;Bahwa Pemohon I pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, adalah penghuluPengulu Resmi, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaAsman dengan disaksikan 2 orang saksi yang bernama Anang Horman danMansyur
    ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, adalah suami isteri menikah pada bulanOktober 1974 kemudian Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut ;Bahwa Pemohon I pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, adalah penghuluPengulu Resmi, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaAsman dengan disaksikan 2 orang saksi yang bernama Anang Horman danMansyur;Bahwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 14November 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asmani yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulubernama Anang Horman
    Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena = ayahkandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2018 di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asmani, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman
    Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan kakek Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2018 di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asmani, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal Pen.
    Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahHal. 5 dari 10 hal Pen.
    bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu tanggal 07 April 2004 yang dilaksanakan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Ajidin;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama M.Kaderi dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Burhan dan Anang Horman
Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48 / Pid.BA / 2013/ PN.RAP
Tanggal 5 September 2013 — Pidana - OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
9016
  • terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dan karena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman
    terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dank arena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman
    Jalinsum dari arah Rantau Prapat menuju Medandengan berperan sebagai supir satu mobil Bus CV Chandra BK.7722 DH,sesampainya didepan SD Inpres di Pinang Lombang tiba tiba saksimendengar ada suara lemparan lalu supir yang mengemudikan saat itu yakniMonang Napitupulu menghentikan mobilnya lalu saksipun mengetahuibahwasanya kaca depan telah kena lempar dan kemudian didepan tiba tibaberhenti mobil pribadi dan bersedia membantu mengejar pelaku pelemparanmobil tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Horman
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • SALINANPENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Bjm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Uji bin Horman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 1981 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhLepas bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Mesa,RT.08, RW.01, Kelurahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Uji bin Horman) dengan PemohonI (Masdianah binti Masturi) yang terjadi pada tanggal 12 Februari 2000 diDesa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten Kuala Kapuassampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.ARTHUR EKA JOCOM alias EKA
2.FANDRI HORMAN Alias FANDRI
962
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Arthur Eka Jocom dan Terdakwa II Fandri Horman alias Fandri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    1.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
    2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
    Terdakwa:
    1.ARTHUR EKA JOCOM alias EKA
    2.FANDRI HORMAN Alias FANDRI
Register : 12-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • Anang Suriani bin Horman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di negara Arab Saudi;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Anang Suriani bin Horman) terhadap Penggugat (Hj. Syarifah binti H. Muhammad Arsani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Horman) dengan Pemohon II (Wahidah binti Ijai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Hasan bin Horman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.02 Desa Tabunganen Pemurus KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon I;Wahidah binti Ijai
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Horman)dan Pemohon II (Wahidah binti Ijai) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1997 di Tabunganen Pemurus Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
    ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti para Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentikberupa KTP dan Kartu Keluarga, maka terbukti Pemohon bernama Hasanbin Horman dan Pemohon II bernama Wahidah binti ljai serta para Pemohonberagama Islam serta para Pemohon telah tercatat secara administrasikependudukan sebagai keluarga di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Hlm. 7 dari 13Penetapan No. 0038/Pdt.P/2018
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Anang Horman yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Dullah dan Jelma. Mas kawinnyauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;.
    , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2009 di Desa Tanjung Dewa KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saiunraji, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman
    Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon I;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2009 di Desa Tanjung Dewa KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saiunraji, adapun penghulunya bernama penghulutidak resmi bernama Anang Horman
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 04 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di di Parit Keli RT.
    Horman,RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 12. Putusan No. 92/Padt.G/2022/PA. Tbh8. Penggugat juga merasa tidak mungkin lagi untuk bersatu dalammewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat bermohon kepada majelis Hakimperkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat;9. Bahwa keluarga Penggugat sudah sering menemui keluarga Tergugatnamun tidak pernah menemui hasil;10.
    Horman RT.001/RW.006, Desa Belantaraya, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat tidak menafkahi Penggugatsecara lahir maupun bathin,Tergugat tidak peduli kepada Penggugatmaupun anak Penggugat, Keluarga Tergugat suka ikut campurterhadap hubungan rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan