Selanjutnya terdakwa mengajak saksiNICKOLA JOE SATRIA Bin JADMIKO untuk melakukan transaksi di wilayahWonosari, dan terdakwa juga memberikan pil TRIHEXYPENIDYL sebanyak 1 (satu)butir kepada saksi NCKOLA JOE SATRIA Bin JADMIKO.Sekira pukul 21.00 WIB. saat terdakwa berada di Balai Desa Wonosari, saksiALVANDI FIRMANJAYA Bin SUGENG FIRMANTO yang sebelumnya sempatbertransaksi dengan terdakwa, mengirim pesan kepada terdakwa melalui saranaBBM (Blackberry Messenger) untuk bertanya Iseh neng Bale ora?

; terdakwa membalas Iseh (Masih). Tidak lama kemudian saksiALVANDI FIRMANJAYA Bin SUGENG FIRMANTO datang dan menghampiriterdakwa untuk membeli pil TRINEXYPENIDYL.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau toska;
- 1 (satu) helai celana pendek warna pink;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hijau;
- 1 (satu) helai bra warna cream
Dikembalikan kepada saksi korban Safmawati Panggilan Iseh

Terhadap Pernyataan Saksi, Saudara Safrizal Panggilan Iseh TidakPernah Menyatakan, Bahwa Sawah Kami Tersebut Adalah Pusako Tingdari Zamrinaldi Katib Bandaro..

Sampono MarajoBahwa Saksi tahu batasbatasnya karena Saksi mengambil kelapadisawah tersebut;Bahwa Saksi mengambil kelapa di objek perkara sejak 15 (lima belas)tahun yang lalu;Bahwa yang menggarap sawah dua piring tersebut adalah Pak Iseh;Bahwa setahu Saksi sawah yang digarap Pak Iseh adalah sawah KhatibBandaro;Bahwa Saksi tahu sawah yang dibuat si Seh adalah sawah KhatibBandaro karena Saksi disuruh Khatib Bandaro mengambil kelapa dipematang sawah tersebut;Bahwa Saksi tahu objek perkara yang di Parak

Sari Pado, tertanggal 15 Februari 2021,bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi Tanda T.11;Fotokopi Surat Pernyataan Syafrizal Panggilan Iseh, tertanggal 17 Juli2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, diberi Tanda T.12;Fotokopi Surat Keterangan Hutang Piutang, tertanggal 22 Februari 1970,bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi Tanda T.13;Fotokopi Surat Keterangan

ketigatiganya;Bahwa Saksi terakhir ke objek perkara II sekira sebulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Rasyid;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Angku Surau Randah;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di KAN;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Bamin;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Mayar;Bahwa Saksi tahu, Ayub Malin Kayo gelar Kudo Bagak;Bahwa sebelum Nyiek Latuh menikah dengan Ayub Malin Kayo, iatinggal di kampung suku Kutiannyie;Bahwa hubungannya mengaku mamak ke suku Kutianyie;Bahwa Syafrizal panggilan Iseh

Saksi Saimin : Weh, mau aku arep muleh iseh mbahSaksi Ratmono : Loh, aku arep muleh tek wes ora onoSaksi Saimin : Langandi mbahSaksi Ratmono : La mboh, aku takok Arimantahae miayungetanMenimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan dari Saksitersebut, Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

omahku, cah cilike kui gon gulune onobekas tekekkan, karo gon batuk metu getihe, gumunku sandal pelakuneketinggal sii, lalu saksi Asep Prihantono menjawab paling kui pelakuneora adoh seko omahe pelakune mas, kok kowe ora nek omahmu waemas, malah nek omahku dan terdakwa menjawab wah aku wedi soalenek omahku okeh polisi, aku iseh due urusan karo Polsek GampingSleman, kemudian terdakwa bertanya kene sik gelem nuku kalungendi?, tetapi Asep Prihantono tidak tahu sehingga menjawab wah ra retiaku mas.

Ngatimah (ibu saksi Heni Putari dan Terdakwa) saksi Heni Putarimendengar kalau Terdakwa sudah menjelekjelekkan nama saksi Heni Putari,dan saksi Heni Putari yang mendengar percakapan tersebut bertanya kepadaTerdakwa dengan katakata Ngopo jenengan kok elekelek, kowe iki iseh duweutang duwit karo aku kemudian saksi Heni Putari pulang ke rumah saksi HeniPutari yang bersebelahan dengan rumah Ny.

Bahwa kemudian pada saat korban akan masuk kedalam mobil, terdakwa mendengarterdakwa berbicara Lonthe (Pelacur), lalu terdakwa mendatangi lagi korban yang pada saatitu sudah didaiam mobil, lalu terdawka membuka pintu depan sebelah kiri mobil korban dankemudian terdakwa masuk setengah badan lalu dengan menggunakan tangan kiri terdakwamemegang baju yang korban sambil berbicara Kowe nek iseh wani mudun no ayo, nekPutusan No. 190/Pid.B/2015/PN.

Lahir : 84tahun /25 Mei 1982;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Wibisana No. 28 KamarKost No.1 Banjar Balun, KelurahanPemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kodya Denpasar, alamat tetapBanjar Dinas Iseh, Desa Sinduwati,Kecamatan Sideman, KabupatenKarangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :e Penyidik, tidak ditahan ; Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni

PUTUSANNomor : 483/Pid.Sus/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Made Juliarta;Tempat Lahir : Dusun Iseh;Umur/ Tanggal lahir : 27 tahun/19 Juli 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Tegal Wangi Gg. Kusuma Wijaya no.2 Br.DukuhKel.

BAGONG) dengankatakata Piye iseh gatel pora? ( Gimana masih gatal tidak ) kemudiandijawab oleh saksi SULISTARI apane pak apane pak sing gatel?( apanya pak apanya yang gatal) karena Terdakwa mendengar akanpercakapan suami Terdakwa dengan saksi SULISTARI Terdakwa keluardari rumah sambil berkata e.. goleki bojoku po piye...

Saksi Saimin : Weh, mau aku arep muleh iseh mbahSaksi Ratmono : Loh, aku arep muleh tek wes ora onoSaksi Saimin : Langandi mbahSaksi Ratmono : La mboh, aku takok Arimantahae miayungetanMenimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan dari Saksitersebut, Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pergidari rumah sejak tanggal 12 Desember 2018 dan perginya istri saksi ,saksi tidak tahu dan tidak pernah bertemu, ketemu sekai pada waktubelanja diwarung, saksi langsung mendekat dan saksi ngomong (Mur...Mbok kowe ki gek mulih, anakke do kangen, aku yo kangen , tur aku isehseneng karo kowe), Saksi ngomongnya pelan tapi istri saksi malahmembentak saksi (kowe rasah nemoni nemoni aku , aku wes emoh karoHalaman 5 dari 22 putusan Nomor39/Pdt.G/2019/PA.Btlkowe, ora idep isin wong diemohi wong wedok kok iseh

lalu terdakwa bersama saksi Bintang Apride Gisti Bin SigitPurwanto mencari korban di sekitar GOR, tapi mereka tidak menemukankorban, dan saat terdakwa dan saksi Bintang Apride Gisti Bin Sigit Purwantoberada di halte depan GOR mereka melihat korban bersama temannyaberada di alun alun, lalu terdakwa bersama saksi Bintang Apride Gisti BinSigit Purwanto mendatangi korban dengan diikuti oleh beberapa orang yangterdakwa tidak kenal , setelah bertemu dengan korban lalu terdakwa berkatakepada korban aku iseh

., karena saksimearasa kasihan akhirnya saksi langsung menghampiri mereka terdakwasambil mengatakan mbok yo nek ono masalah opo, ngomong karowongtuwone, cah iki kan iseh duwe wong tuwo, tetapi kata kata saksi tidakdiperdulikan oleh para terdakwa.Bahwa setelah kejadian itu saksi mengetahui kalau saksi Yahya diajakberobat oleh ayahnya yaitu saksi Subhan sore harinya, dan saksi jugamendengar kalau saksi Yahya mengalami luka pada mata sebelah kanandan luka memar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa

Dan disaat itu pula bapakpenggugat sampai membubarkan penggugat dan tergugat denganmenanya penggugat 2X Kowe iseh arep karo eko ora dengan suarakeras dan mata melotot, respon pertama tergugat diam, karena merasaHalaman 5 dari 22 putusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmasih sayang tergugat, kedua ditanya lagi dan respon ke 2X nya ora.Tapi faktanya yang membuat tergugat kaget selama 1 minggu penggugatmengabari tergugat lewat HP Penggugat, Bilang minta maaf dan masihsayang.

yen aku mung ngisenngisenkekeluarga iki kenopo iseh dipertahanke? Yen aku pancen wongwedok elek, goleko sing luweh apik. Aku ikhlas.Ketiga : Menyebut saya anakan syetan ketika saya histeris. Sayasangat tersinggung dengan perkataan suami seperti itu. Dia jugapernah memberikan saya sumpah serah agar saya terkena azab.Suami macam apa yang bahagia ketika melihat istrinya tersiksa.Saya mau mengadu dengan orangtuanya tapi saya tidakdiperbolehkan keluar rumah.

ke rumah JOKO untuk dijadikansebagai pengganti jaminan sebelumnya yaitu mobil milik adik Terdakwa;Bahwa selang 2 (dua) hari dari waktu perjanjian rental, AMBAR ZULI mengirimSMS kepada Terdakwa menyampaikan MONTORE HOLEK BALEKKE SELAKAREP TAK GAWE ACARA KELUARGA yang dibalas oleh Terdakwa denganmenyampaikan YO KANG, KOSIK KANG selang satu hari kemudian ketikamobil belum dikembalikan, ZULI AMBAR TANTO mengirim SMS kembalimenyampaikan MONTORE AREP BALEKKE KAPAN lalu Terdakwa balasdengan KOSIK KANG, ISEH

pembayaran kembali seluruhhutang dan kewajiban Penggugat kepada Tergugat1, maka Penggugattelah sepakat menyerahkan agunan kredit kepada Tergugat1, yaituberupa : Sebidang tanah sertifikat hak milik Nomor 3054, seluas 890m*, sebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor759/Bulucangkring/2017 tanggal 26 Oktober 2017, tercatat atas namaAhmad Rozikin vide : alat bukti : T.1.4, dengan batasbatas :Halaman 13 dari 23 hal, Putusan No.480/Pdt/2021/PT SMGSebelah Utara: tanah Kasit, SubariSebelah Selatan: tanah Iseh

Put No.1812/Pdt.G/2014/PA.Smg.neng wawukke iseh one eek ee.. (Di vaginanya masih ada tinjanya). Ibufikir itu fases/kotoran yang menempel di bibir vagina husna. Karenabentuknya seperti fases/kotoran dan berwarna coklat. lou menyuruh sayamengambil tissue.Saya berfikir yulia lebin tahu karena dia sebagai ibunya, maka sayatelepon yulia pake hp untuk minta petunjuk dan mengambilkan tissueuntuk ibu di rumah no 100. Telepon pertama yulia mengijinkan kamimembersihkan.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, Lahir di Laha, 19 Oktober 1965, jenis kelamin perempuan, agamaHindu, pekerjaan PNS, status kawin, pendidikan S2, alamatKabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat; Lahir Iseh, Klumpu Nusa Penida, 31 Desember 1962, jenis