2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnu Widyanto, A.Md. bin Sukarman) terhadap Penggugat (Linda Sriningsih A.Md. binti Ramli).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

BIN JUWIT (DPO/35/TX/2012/Reskrim tanggal 24 September 2012) alamat Desa Pacul Kec.TalangKab.Tegal seharga Rp 1.900.000, terdakwa mendapat bagian Rp 100.000, yangdisadarinya bukan haknya sisanya sebesar Rp 1.800.000, bagian saksi NUROHMANBIN WANTER dengan alasan sedang ada kebutuhan banyak.Perbuatan ia terdakwa WARSONO BIN WANTER sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu ISNU

ARI SUSENO,KUKUH SUBAGYO BINM.KUSNIN,NUROKHMAN BIN WANTER,ZAHENDRO BIN MISBAH,H.ALIMASKON BIN WARSID yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi: ISNU ARI SUSENOe Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang menangkap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu saksi KUKUH SUBAGYO pada hari Minggu tanggal 03Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa di Desa HarjosariRt.06/09 Kec.Suradadi Kab.Tegal;e Bahwa saat ditangkap saksi menemukan

sendok yang ujungnya sudah dipipihkantidak berhasil disita karena menurut pengakuan terdakwa sudah dibuang kesungai oleh terdakwa dan sarana yang digunakan oleh terdakwa bersamaadiknya yaitu NUROKHMAN yang berupa sepeda motor Honda Supra X warnakuning juga tidak ditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi: KUKUH SUBAGYO BIN M.KUSNINBahwa saksi merupakan anggota Polisi yang menangkap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu saksi ISNU

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah ) ; Hal. 9 dari Hal. 10 Penetapatan No.24/Pdt.P/2013/PN.Yk.10Demikianlah ditetapkan oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.

Hakimpada Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal 7 Mei 2013 oleh Hakim tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SURYONONUGROHO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta sertadihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,SURYONO NUGROHO,SH SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Panggilan : Rp. 60.000,00, PNBP Pemanggilan :Rp. 5.000.00, Sumpah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali nikah bernama Mardi adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon Ana Ainun Nikmatin binti Isnu dengan calon suaminya bernama Dian Oki Widiatmoko bin Junadi dengan wali hakim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSiswati Nurkhasanah binti Sukardiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaIsnu Akhabur Rohman bin Mahmudi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Isnu Julianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti HakimIsnu Julianto, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isnu Wahyudi bin Madikarto ) Terhadap Penggugat (Endah Setiowati binti Wijiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat iniditaksir sebanyak Rp. 425.000, (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 20Maret 2014, oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH. selaku ketua majelis,SUTEDJO, SH, MH, dan JOEDI PRAJITNO, SH, MH masing masing sebagai anggotamajelis, putusan mana pada hari KAMIS, tanggal 27 MARET 2014, dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SHJOEDI PRAJITNO, SH, MHPANITERA PENGGANTIRr. WORO HAPSARI DEWI, SH.Halaman 9 dari9 Halaman Perkara No.11/Pdt.G/2014/PN.Yk

sebelumadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah krat coca cola warna merahdan 2 (dua) buah botol fanta kosong, dikembalikan kepada saksi Marjuki ; Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp. 2.000,, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014, oleh kami SUSANTO ISNU

WAHJUDI, SH sebagaiHakim Ketua, SUTEDJO, SH, MH dan JOEDI PRAJITNO, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh M V NANIKSETIASIH selaku Panitera Penggantii, OMAR SYARIF HIDAYAT, SH selakuPenuntut Umum serta Terdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaSUTEDJO, SH, MH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SHJOEDI PRAJITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,MV.

Menetapkan nama (Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/56/IX/1979 tertanggal 18 September 1979 dirubah menjadi nama (Pemohon Asli I)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman dan Pemohon Il adalahPemohon Asli Il, namun dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,ljazah anak para Pemohon dan lainlain. Nama Pemohon tertulis PemohonAsli dan Pemohon Il tertulis Pemohon Asii Il;5.

Menetapkan nama (Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/56/IX/1979 tertanggal 18 September1979 dirubah menjadi nama (Pemohon Asli )3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;Hal. 9 dari 11 hal Pen 18/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mnh.4.

;Demikian ditetapkan di Surakarta pada hari Rabu,tanggal 1 September 2010;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUSANTO ISNU WAHYUDI, SH. SUGENG BUDTYANTO.SH.KA DI M, SH Panitera PenggantiJUVENAL A.CORBAFO,SH.Perincian biaya1. Pendaftaran ......... 0... 0. ee ee Rp. 30.000, 2s PAMBSIIGH aiiis cocks wR eK HE SHHE RH HE SHR ER HHS Rp. 525.000,3. Meterai ..... .. ee ee Rp.6.000, 4. Redaksi oo... ee eee Rp.5.000. Jumlah oo... eee Rp566.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNO bin KASIYO) terhadap Penggugat (SUMINI binti SONODIKROMO Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNObin KASIYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNObin KASIYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami INDRAFITRIADI, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag.

hitam kembali ke pemilik yaitusaksi Sunarno als Gobok, sedang barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna coklat merk Elizabeth yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah Al Kitab , 2 ( dua) buah kwitansidikembalikan kepada saksi korban Sri Hastuti ;Menetapkan para terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari : SELASA,tanggal : 23 Juni 2009, oleh kami SUSANTO ISNU

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta serta dihadiriOleh Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim Ketua MajelisPRI HANTARINI SH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SHHakim Anggota I,FAKIH YUWONO, SH Hakim Anggota II,SURADI, SH... S. Sos., MHDicatat disini, bahwa Putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal : 23 Juni 2009 , No. 211 /Pid.

Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Nopember 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH. sebagaiHakim Ketua, SUTEDJO, SH.MH. dan JOEDI PRAJITNO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh RATNADEWANTI, SH selaku Panitera Pengganti, SARWOTO, SH, MH selaku PenuntutUmum serta

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.Hakim Anggota Il,JOEDI PRAJITNO, SH. MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWANTI, SH.Hal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 354 /Pid.B/2014/PN. Yyk.

Lenovo seri S720, casing warna pink denganleather case warna pink muda ; 1 (satu) buah dos box handphone merk Lenovo Ideaphone S720 warnaputih; 1 (satu) lembar kwitansi Lenovo Kdeaphone S720 tertanggal 5 Desember2013 dari Toko Elektronik Computa ;dikembalikan kepada saksi NURUL MALIKI RAYUN IT TAQA ; Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp. 2000, ( duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh kami SUSANTO ISNU

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.JOEDI PRAJITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,MV. NANIK SETIASIH.Hal 8 dari 8 Hal. Perk. No.250/Pid.B/2014/PN.Yyk.

Isnu bin Suroto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.00O2 RW. 001 Desa Ngranget Kecamatan DaganganKabupaten Madiun; Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Judah Wicaksono ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

tidak pernah hadir dalampersidangan namun dalam proses mediasi Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat; bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah ternyatamenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dihnubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat, masingmasing Isnu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isnu Safari bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Anik Suyati binti Suyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Isnu Safari ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Setahu

SAKSI Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Isnu ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah 9 tahun yang lalu;Hal. 4 dari 9 hal Put. 741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnh .

AGUS ISNU dokter jaga dari RSU PandanArang Boyolali dengan kesimpulan :=> Memar pada pelipis kiri ;= Keadaan tersebut di atas akibat rudapaksa benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 huruf a Jo.Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Page 3 of 26Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum

AGUS ISNU dokter jaga pada RSUDPandan Arang Boyolali, dengan kesimpulan : memar pada pelipis kiri dan keadaantersebut di atas akibat trauma/benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan selain mengajukan 3 (tiga) orang SaksiAd Charge (Saksi Yang Meringankan), Terdakwa juga mengajukan surat buktikuitansi biaya pengobatan Saksi YUNTI KAYAH di Klinik Insan Sehat tertanggalPage 17 of 261803 Juni 2013 dan di Rumah Sakit Islam Surakarta tertanggal 07 Juni 2013 dan 25Juni 2013 (terlampir dalam

AGUS ISNU dokterjaga pada RSUD Pandan Arang Boyolali ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, makaakan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasalpasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : melanggar Pasal 5 huruf a Jo.

AGUS ISNU dokter jaga pada RSUD PandanArang Boyolali ;Bahwa, dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan diketahui bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut tidakterdapat lukaluka yang mengakibatkan Saksi YUNTI KAYAH jatuh sakit danSaksi YUNTI KAYAH tetap dapat melakukan pekerjaannya atau kegiatannyaseharihari ;Bahwa, oleh karena itu menurut Pengadilan unsur Yang Tidak MenimbulkanPenyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan Jabatan AtauMata Pencaharian Atau Kegiatan

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Isnu Octora, ST.) terhadap Penggugat(Erika Yasita Sari, SE.);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumangin Bin Santoso) kepada Penggugat (Siti Markamah Binti Isnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah