Ditemukan 252 data
11 — 9
di bawahumur dan ditolak menikah di KUA Kecamatan Buay Madang;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohon dan anak saksitersebut sangat dekat, sering terlinat bersama berduaan;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan calon suaminya tidak ada ikatandarah atau pun sesusuan sebab satu sama lain adalah orang lain, tidak adahalangan syari untuk nikah;Bahwa saksi menerangkan keluarga Pemohon dan calon besan telah samasama menyetujui dilangsungkannya perkawinan tersebut:;Saksi II:Imam Sanusi bin Istadi
10 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Rohadi bin Istadi Alm) terhadap Penggugat (Dewi Intan Prastiwi binti Sutras);
4.Menetapkan seorang anak bernama Aditya Pradipta Wardiyansyah,lahir di Magelang, 23 Oktober 2018 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;5.
3.Sdr. ISMIATI
4.Sdr. SUTARIAT
Turut Tergugat:
1.Sdri. Siva Rosadina, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
15 — 5
ISTADI
3.Sdr. ISMIATI
4.Sdr. SUTARIAT
Turut Tergugat:
1.Sdri. Siva Rosadina, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
15 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nurkolis bin Istadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Haryanti binti Kamat) didepan persidangan di Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
71 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Istadi Bin Danuri) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Wahyuni Binti Warsidan;
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Istadi bin Irsam Mawardi) terhadap Penggugat (Retno Rukmiyati binti Khusen Wiryo Kusumo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan
9 — 1
Istadi bin Nasran, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanNopember 2011, Pemohon sewaktu menikah dengan Termohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan, dan selama menikahtelah
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Santoso bin Rudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putry Kencana Wati binti Istadi T) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa : a. Nafkah kedua orang anak, setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; b. Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; c.
15 — 3
Demikian pulasaksi kedua Penggugat (Toyibatin binti Istadi) dalam keterangannya,menyatakan awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHal 8 dari 13 hal Put.
8 — 5
Suef bin Istadi, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun V, RT.005, RW. 005, Desa KertaMukti, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering lIlir, saksitersebut adalah kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa setelan
25 — 14
-
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Akhsan Bau Bin Muhammad Daromi) terhadap Penggugat (Shinta Paramita Dewi Binti IstadI);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Dzaky Satrio Bin Akhsan Bau, (laki-laki) lahir tanggal 24 September 2011 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat
-
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf Istadi (Almarhum)yang semuanya berkedudukan selaku Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjoperiode yang sama dengan para Terdakwa tersebut di atas (masingmasingdiperiksa dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Januari 2003 s/d bulanJanuari 2004 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2003 s/d2004, bertempat di Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenSidoarjo JI.
Dendi Anggota Rp.Tuwidan Terse 427.622.860,36 Yusuf Istadi Anggota Rp.(Almarhum) 286.452.860,JUMLAH Rp.13.280.332.909, e Bahwa dari SPMUSPMU yang telah dicairkan oleh saksi Dra. Ec. Sunaryati,MM jumlah seluruhnya adalah sebesar Rp. 19.387.043.606,. Dan jumlahtersebut yang telah dibagikan kepada para Terdakwa dan seluruh AnggotaDPRD Kabupaten Sidoarjo lainnya adalah sebesar Rp. 13.280.332.909 +Hal. 13 dari 102 hal. Put.
Rp. 18.800.000,)Rp. 13.500.000, Rp.Tuwidan Terse 427 .622.860, 459.922 .860,36 Yusuf Istadi Anggota Rp. Rp. 18.800.000,Rp. 13.500.000, Rp.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Jalan LetjendSuprapto Gg Anggrek RT 004 RW 003 KelurahanDenasri Wetan, Kecamatan Batang, KabupatenBatang;RISNANDAR, bertempat tinggal di Paweden RT 017RW 006 Kelurahan Paweden, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan;ABDUL KHOLIK, bertempat tinggal di Dk CangkringRT 004 RW 008 Kelurahan Tengeng Tengah,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;AHMAD ROZIKIN, bertempat tinggal di JalanCempaka Gg 006 Nomor 6 B RT 004 RW 003Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan;ISTADI
11 — 5
Dan atas replik tersebutTermohon mengajukan duplik secara lisan yang pada intinya tetap padajawaban Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 311 R.Bg. pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorang kuasa khusus;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksiyang masingmasing bernama Muhammad Ali Mashuri bin Istadi dan SlametHaryanto bin Hasbullah yang telah memberikan keterangan dalam persidangansecara
6 — 3
danTermohon adalah Pemohon dianggap kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga oleh Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, namun Pemohon tetap padakeinginannya untuk bercerai dengan Termohon;2) Pamuji bin Istadi
12 — 8
yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa status kami gadis dan jejaka; Bahwa saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabsaya dengan baik; Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilansetiap bulan sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Istadi
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Bin KARTO BIBIT
2.AGUSTINUS LUBIS Bin ROMULO LUBIS
3.HERI PURNOMO Bin ISTADI
4.MUJIONO Bin MARJONO
5.SUGIYANTO Als. SUYANTO Bin JAMIYO
6.ARIF KURNIAWAN Bin WIRYOJOYO
7.LUKITO Als. DALBO Bin TEGUH
68 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Karto Bibit, Terdakwa Agustinus Lubis Bin Romulo Lubis, Terdakwa Heri Purnomo Bin Istadi, Terdakwa Mujiono Bin Marjono, Terdakwa Sugiyanto Alias Suyanto Bin Jamiyo, Terdakwa Arif Kurniawan Bin Wiryojoyo dan Terdakwa Lukito Alias Dalbo Bin Teguh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi
RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Bin KARTO BIBIT
2.AGUSTINUS LUBIS Bin ROMULO LUBIS
3.HERI PURNOMO Bin ISTADI
4.MUJIONO Bin MARJONO
5.SUGIYANTO Als. SUYANTO Bin JAMIYO
6.ARIF KURNIAWAN Bin WIRYOJOYO
7.LUKITO Als. DALBO Bin TEGUH
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DENI SETIAWAN bin DALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESTY SINTHA SARI binti ISTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Huda bin Warjiman) terhadap Penggugat; (Melinda Trisnawati binti Istadi )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
17 — 6
Istadi bin Jumahat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI. Desa Tanjung Agung, RT. 01, RW. 01, DesaTanjung Agung, Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin. saksiadalah tetangga Pemohon dan telah menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 14 hal Pen.