Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 99/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 11 Mei 2015 — IWAN SISKO TRI WAHYUDI
448
  • JUWAIR,SH;Bahwa sekitar tahun 2008 mobil tersebut diserahkan kepadaterdakwa dengan maksud dan tujuan untuk dijalankan denganperjanjian bagi hasil, setelah berjalan beberapa lama perjanjian bagihasil tersebut dirubah yaitu sejak saat itu status mobil milik pelaportersebut disewa oleh terdakwa dan kewajiban terdakwa adalahmenyetorkan uang sewa senilai Rp4.000.000, kepada pelaporsetiap bulan semua kesepakatan tersebut dilakukan secara lisan.e Bahwa sekitar tahun 2009 pelapor membutuhkan uangRp10.000.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Penggugat tetapHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Mgt.berkewajiban membuktikan alasan perceraian berupa peristiwa perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan bernamaHambali bin Juwair
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Prihatin bin Marto Widji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yusti Atika Sari binti Juwair) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.MOKAMAD SAEROFI Bin SUKATNO
2.MUHAMMAD NASIRUN Bin Alm BASRI
278
  • Sin: JFB1E 2104653 Warna Merah Putih, Tahun Pembuatan 2013,
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JUWENI Bin JUWAIR

    1. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type J7 warna putih,
    2. 1 (satu) buah handphone merk Oppo type A37 warna putih

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    1. Menetapkan Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — JUAN FUH, S.E
6928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanda lunas pembayaran pajak/PPN.Tidak tercantum nomor dan tanggal STLS (Surat Tanda Lulus Sensor).Identifikasi cakram bagian belakang tidak terdapat kode produksi (terletakIFPI International Identification) yaitu angka numerik sebanyak 4 digit, untukidentifikasi tentang asal/tempat pabrik pembuatan Cakram Optik.Oleh karena perbuatan Terdakwa mengedarkan atau menjual kepada umumbarangbarang ciptaan atau hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaittersebut sehingga Terdakwa ditangkap oleh saksi Juwair
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum 1 : Noviana Hermawati, S.H., M.H. Terdakwa : Wardiyono alias Wanto alias Yono bin Waldijoyo Amad
478
  • oblong warna abu-abu- 1 (satu) baju batik lengan pendek warna coklat merk batik Rama - 1 (satu) celana jean warna biru- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna putih- 1 (satu) NoteBook Merk Asus warna putih - 1 (satu) tas jinjing warna coklat muda- 1 (satu) tas punggung warna krem- 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk LG- 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Samsung - Uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi KHOIRUL HUDA Bin JUWAIR
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • WAHYUDI bin JUWAIR telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian di bawah sumpah dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran sendirisecara langsung serta keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya.Selain itu kedua saksi adalah keluarga dan orang dekat Pemohon danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • JUWAIR bin SURODRONO, saksi dibawah sumpahnya di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar bulan Oktober 2008 dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama KUKUH WAHYU SUPRIADI , umur 10 tahun yangsekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Skt.
Tanggal 30 Mei 2017 — JOKO PAMUNGKAS Alias DENOK Bin SRIYONO Alm.
289
  • AD.6364 QU warna merah kepada saya sebagai jaminankarena belum punya uang;Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 4 : BUDI PURWANTO alias JUWAIR, saksi ini tidak bisa hadir, makaatas permohonan Penuntut Umum keterangan saksi yang telah diberikandidepan Penyidik Kepolisian RI yang telah dilengkapi dengan berita acarasumpah, untuk dibacakan dipersidangan, sehingga berdasar pasal 162 ayat (2)KUHAP, maka keterangan saksi ini disamakan nilainya dengan saksi yangdidengar
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
3710
  • HARYANTO Als JUWAIR Als SETAN , umur sekitar 30 an lebih,pekerjaan tidak ada, alamat daerah candi sari , meranggen , demakProvinsi Jateng.b). An. SIRAJ Als EDI , umur sekitar 30 an lebih , pekerjaan jual kayu ,alamatnya setahu saya di mateseh daerah semarang.c). An. BINGGI Als IBING , umur sekitar 27 an , pekerjaan tidak ada ,alamat Banjar Rejo Guntur Demak Provinsi Jawa Tengah.d). An. GIMAN , umur sekitar 50 an , pekerjaan sopir , alamat di brebesProvinsi Jawa Tengah.e). An.
    satu unit mobil Toyota rush warna putih ,tiga buah sepeda motor (satu buah Yamaha vegawarna merah putih , satu buah Yamaha Jupiter MXwarna hitam , satu buah Honda mega pro warnahitam).Disamping alat transportasi, juga disiapbkan satu buah kapak ,tigapucuk senjata api , dua pucuk senjata api organic polri jenisrevolver ,dan satu buah senjata api jenis FN dengan jumlah amunisitiga puluh butir;e Bahwa yang pertamatama mempunyai ide ataugagasan untuk melakukan aksi pencurian adalah sdrHARYANTO Als JUWAIR
Register : 18-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3604/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawan Yurianto bin Juwair) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Gunung) di depan

Register : 13-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1544/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtadi bin Markaban)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Juwair) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    Dalam Rekonvensi

Register : 29-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Juwair;
    Barat : Rumah Bpk. Sumardi
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)


Register : 23-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1041/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mahudi Bin Juwair) untuk mengucapkan Ikrar Talak I terhadap Termohon (Ika Wilistari Binti Shokim) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Register : 02-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Mei Dika Hartiv Bin Nurmanto
4530
  • HP Merk Vivo Y12 Warna Aqua Blue Dengan Nomor Imei 1 : 860067045347273, Imei 2 : 860067045347265;
  • 1 (satu) Buah HP Merk Oppo Reno 3 Warna Hitam Dengan Nomor Imei 1 : 865491041769634, Imei 2 : 865491041769626;
  • 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Galaxy A6 + Warna Hitam Dengan Nomor Imei 1 : 356472096718532, Imei 2 : 356473096718530;
  • 1 (satu) Buah Besi Bulat Berbahan Stainless Dengan Panjang 60 (enam Puluh) cm;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Juwair

Register : 22-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 721/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
790
  • Binti Juwair, A.Ma.Pd.
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 933/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: KRISTANTO Als KENTUNG Bin YOHANAN KAMIN - JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
335
  • Pencuriantersebut dilakukan bersamasama dengan Sdr.HARYANTO Alias JUWAIR AliasSETAN, Sdr. SIRAJ Alias EDI, Sdr. BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN,Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, Saksi MUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG,Sdr.JIANTO, Sdr.,BAMBANG dan Sdr.AGUS. Selanjutnya emas hasil curiansebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PAENDUT kepada Sdr.MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin FAUZAN (dalamberkas terpisah).
Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Mei 2017 — SISWANTO Alias KEPANG Bin HARJO (Alm);
206
  • saksi bersama Terdakwa serta barang bukti di bawa keKantor Ditresnarkoba Polda Jateng guna diproses lebih lanjut;Bahwa saksi menjanjikan pada Terdakwa upah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) atau dikasih shabushabu untuk dikonsumsi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa tidak menerima upah berupa uang dari saksitersebut tetapi dijanjikan akan dikasih shabu untuk dikonsumsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiBUDI PURWANTO Bin JUWAIR
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 934/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD MUSTAIN Als TAIN BiN FAUZAN - JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
345
  • Pencurian tersebut dilakukan bersamasama dengan Sdr.HARYANTO Alias JUWAIR Alias SETAN, Sdr. SIRAJ Alias EDI,Sdr. BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN, Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, SaksiMUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG, Sdr.JIANTO, Sdr.BAMBANG danSdr.AGUS.
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 128/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Kurniawan Alias Wawan Bin Alm. Juwahir
795
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN alias WAWAN Bin (Alm) JUWAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah