Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 97/Pid.B/2022/PN Slt Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
PURWADI Als. GONDRONG Bin MUGI ,Alm.
72 — 10
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
PURWADI Als. GONDRONG Bin MUGI ,Alm.
72 — 10
. : JM31E1236605, Disita dari Saksi atas nama NUR AZIZAH binti KANDARI;
-1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy, Type F1C02N28LO,Warna Hitam, Tahun 2017, No.Pol. : H-3913-AHC, No.Ka. : MH1JM3114HK230331, No.Sin. : JM31E1236605, atas nama STNK MUHAMAD ALI MASRUR;
Dikembalikan kepada saksi korban NUR AZIZAH Binti KANDARI;
- 1 (satu) buah kunci duplikat;
Dimusnahkan;
6.
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 331 /Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 7 Mei 2012 — NUR KHABIB
17 — 2
17 — 2
benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu berrnama MARNO BIN MOH KANDARI
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 26/PID.SUS/2012/PN.SGT Tanggal 21 Februari 2012 — RIDWAN HUTABARAT.Ssi Bin A.HUTABARAT
61 — 20
61 — 20
Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertiakan isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan buktibukti berupa keterangan saksi dan barang bukti;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 2 (dua) orang,masingmasing bernama Joyo bin (alm) Carmadi, Turiman Bin Samirja, Kandari
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 207/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 14 April 2014 —
7 — 0
7 — 0
Maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,ditunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidak terpisah kandari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimalnyamendamaikan Pemohon dengan Termohon, bahkan telah diupayakan melaluimediasi dengan Drs. H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Pemohon bernama Salihudin dan Pemohon II bernamaNurmina mereka adalah pasangan suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II (Latahere) dan yang menikahkan adalahSaing (Imam Masjid); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Japong dan Kandari
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 11 Februari 2016 — - Penggugat VS - Tergugat
80 — 22
80 — 22
Penggugat telah pulangkerumah orang tua Penggugat,selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa atas keterangan saksisaksi yang dihadirkan diatas, Penggugatmembenarkannya semuanya;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan buktibuktinya, dan berketetapan ingin diceraikandengan Tergugatserta mohon putusan;Bahwauntuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 792/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 15 Oktober 2015 — Ade Rohman bin Ajat
23 — 3
23 — 3
Wawan tetap diatas sepeda motornyasambil mengawasi dan mengamati lingkungan sekitar, lalu setelah aman dantidak ada orang yang melihat lalu terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut tepat berada didalam halaman rumah Kemudian terdakwa langsungmengeluarkan 1(satu) buah kunci astag yang telah ia bawa dan dipersiap kandari awal, lalu terdakwa mencongkel stang motor tersebut dan setelahberhasil kemudian terdakwa membawa sepeda motor itu keluar halamanrumah, setelah beradatepat ditepi jalan kemudian
Putus : 27-04-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/MIL/2010 Tanggal 27 April 2010 — AGUNG KUNTJORO
47 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Kandari tanggal 7 Januari2008.. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP NIK.20.5002.600182.0001 An. Santi.1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 213/16/VV/2004 tanggal7 Juni 2004 An.
La Kandari tanggal 7 Januari2008.m. 1 (satu) lembar Fotocopy KTP NIK.20.5002.600182.0001 An. Santi.n. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/16/VV2004tanggal 7 Juni 2004 An. Justar dan Santi.Tersebut a Sampai dengan n tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Photo :a. 7 (tujuh) lembar Photo korban An.
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 12 Oktober 2020 — Suhaini binti Sukardi
Kukuh Indrawan bin Helarius Ari Kusjanto
15 — 5
15 — 5
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkan alatalat buktinya sertamemohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 75/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinanPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdomisili Pemohon dan Termohon untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahberhasil mencapai kesepakatan damai tentang kewajiban Pemohon yangharus diberikan kepada Termohon pasca perceraian yang tertuang dalamkesepakatan perdamaian yang merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Dolla, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPattimura, RT: 006/RW: 002, Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kandari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah kemanakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tahun 1991 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Pemohondengan
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mohadi bin Karyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhotimah binti Kandari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.FF Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 15
46 — 15
sebanyak Rp.150.000, dan sebelumnya pada bulan Desember2011 sebanyak Rp.200.000 ;bahwa sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang Pemohon sudah tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Termohon ;bahwa benar pada bulan Juli 2011 pemohon dan termohon bertengkar dantermohon sering dipukul oleh pemohon dengan tangan ;bahwa tidak benar pemohon dan termohon pisah ranjang sejak bulanSeptember 2011 sampai sekarang, sebenamya setelah bertengkar pada bulanJuli 2011 termohon pulang ke kampung di Kandari
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BUOL Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di mukasidang;Bahwa Penggugat telah mencukupkan alatalat buktinya danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya serta memohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 24/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
17 — 7
17 — 7
persidangan Penggugat telah menyatakan tidakada lagi keterangan atau bukti aoapun yang akan disampaikan dan Penggugattelah mengajukan kesimpulan akhirnya yang pada pokoknya tetap dengangugatannyadan mohon putusan sesuai dengan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan,semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaBerita Acara Sidang dimaksud yang merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di muka sidang;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Buol(@ Halaman 5Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkan alatalat buktinya sertamemohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No.478/Pdt.G/2014/PA.PAL.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap akan bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisah kandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatan, alatalat bukti yang telahdiajukannya dan tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon kepadaMajelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
L.A. AGUSTJIPTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Als. HARIS Bin HARIMUDDIN
35 — 13
L.A. AGUSTJIPTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Als. HARIS Bin HARIMUDDIN
35 — 13
ditemukan yaitu 1 (Satu) Unit Motor MerkYamaha Mio Warna Merah dengan nopol DT. 3598 VA Nomor Rangka :MH35E88HOKJ098206 Nomor Mesin : E3R2E2435102, Uang tunai Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah), 1 (Satu) Lembar ATM BCA warnaGold dengan nomor seri 5307952044541069, 7 (tujuh) Lembar potonganisolasi warna merah, 3 (tiga) lembar potongan plastic kresek warna putihmilik terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik seorang lelaki yang mengaku napi kelas II.A Kandari
shabu tersebut terdakwa ambil kemudianterdakwa diperintahkan untuk membuat dalam berbagai paket kemudianterdakwa berikan kepelanggannya dengan cara sistem tempel, uang hasilpenjualan pelanggan/pembeli yang transfer langsung ke rekening ATM milikterdakwa.Bahwa terdakwa tidak membeli narkotika jenis sahbu tersebut dari pemiliknarkotika jenis shabu, namunterdakwa hanya menjualkan danmendapatkan upah dari hasil menempel/ mengedarkan narkotika jenisshabu milik Seseorang yang mengaku napi kelas II.A Kandari
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Taryubi bin Kaliri) terhadap Penggugat (Kamisah binti Kandari alias Kundari) dengan iwadh sebesar