Bahwa hal tersebut diketahui keesokan harinya saat dilakukanpengecekan ternyata di tempat rak sarung tinggal 4 (empat) buah plastikbungkus sarung merk Donggala sedangkan sarungnya telah hilang; Bahwa pemilik dan karywan telah melihat di CCTV toko, ternyatanampak wajah terdakwa dengan ciriciri menggunakan busana muslimwarna putin, memakai songkok putin dan menggunakan sarung yangmengambil 4 (empat) buah sarung Donggala tersebut.

Bahwa pemilik dan karywan telah melihat di CCTV toko, ternyatanampak wajah terdakwa dengan ciriciri menggunakan busana muslimwarna putin, memakai songkok putin dan menggunakan sarung yangmengambil 4 (empat) buah sarung Donggala tersebut;4.

. , tempat dan tanggal lahir/umur Lawahan, 17Agustus 1987/31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karywan Swasta,tempat kediaman di Desa .............:008 ;Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalamRegister Perkara Nomor

PENETAPANNomor : 738 / Pdt.P / 2020 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :RIYATIN, Perempuan, Lahir di Malang tanggal 25 Desember 1985, Umur 35 tahun,Karywan Swasta, Kawin, SLTP/Sederajat, Islam, Alamat: Dsn SimoRt.024 Rw.003 Desa Sidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang.Untuk selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor : 3850/Pdt.G/2010/PA.BwiZN Nt 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,

PUTUSANNomor:0266/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan TU SMK,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :TAHIR.Umur 33 Tahun, Tempat Lahir Bitung, tanggal 25Desember 1986, Pekerjaan Karywan Swasta, TempatTinggal Jin. Pahlwan Revolusi RT. 005/RW. 003 Kel.Gamalama, Kec.

PUTUSANNomor : 5057/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempat tinggal diJakarta Pusat, sebagai "Tergugat

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :ROBBY YESLEY PATTIRUHU, Lakilaki, Lahir di Ambon pada tanggal14 November 1982, Umur : 38 tahun, Tamat DiplomaIV/Sarjana , Karywan Honorer, Kristen, Alamat: PERUMGRIYA NAGARI Blok G7 Rt.003/Rw.009 Desa WatugedeKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Untuk selanjutnyadisebut

Salinan PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik

RiskaAndini alias Dini sebagai karywan Toko Sabang Computer mengenalkanterdakwa USAMAN ALWI Alias USMAN HAMDANI Alias USMAN Bin AHDAHAMDANI kepada Saksi Susan Lie selaku pemilik Toko Sabang Computer yangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 79/Pid/B/2015/PN.Cbn.menjual barangbarang peralatan computer lalu terdakwa mengaku sebagaisales yang dapat menjualkan peraltan computer kemudian terdakwa mengajakkerjasama pada saksi Susan Lie dengan cara terdakwa dapat menjualkanbarangbarang peralatan komputer

RiskaAndini alias Dini sebagai karywan Toko Sabang Computer mengenalkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No. 79/Pid/B/2015/PN.Cbn.terdakwa USAMAN ALWI Alias USMAN HAMDANI Alias USMAN Bin AHDAHAMDANI kepada Saksi Susan Lie selaku pemilik Toko Sabang Computer yangmenjual barangbarang peralatan computer lalu terdakwa mengaku sebagaisales yang dapat menjualkan peraltan computer kemudian terdakwa mengajakkerjasama pada saksi Susan Lie dengan cara terdakwa dapat menjualkanbarangbarang peralatan komputer

Surat Keterangan Pegawai tidak tetap dari Pemerintah DKI Jakarta tanggal 18Maret 2008 (P.3) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan saksi saksi di bawah sumpah masing masing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan karywan bengkel,tempat tinggal di Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ;= Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga ;= Bahwa rumah tangga Pemohon

B/33, RT. 002, RW.004, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, Kota Malang, No telp : 081252380113, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;HALIDAH NUR HALIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir 3 Malang,1808 1989, Pekerjaan Karywan swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Bandulan No.

PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT

SALINAN PUTUSANNomor: 3165/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DELVI RAMDANTI PUTRI BINTI WARYADI AS, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Kalen Senen RT.011 RW. 003 Desa SingarajaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanWAFI RAYAN AKMAL BIN SUTANA MUHLI ROBBI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karywan

. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karywan PT.

nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar;e Bahwa semua dalil Pemohon benar semua ;e Bahwa pada dasarnya Termohon keberatan tetapi kalau Pemohonmemaksa saksi bersedia, tetapi Termohon mengajukan tuntutan kepadaPemohon berupa: nafkah iddah sebesar sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), nafkah anak tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandinri;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karywan

Alias ADE NANI BINTI RUMLI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman diBlok Warung Pojok RT.003 RW. 002 Desa KarangkertaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanIRWAN PRIYATNA, S.COM BIN ENDANG SUPRIYATNA, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok Karang Baru RT.004 RW. 002 Desa KarangkertaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

• 2 (dua) lembar faktur pembelian Lock Store;
• 1 (satu) lembar Invoice CV Ipmi Multimedia Jaya;
• 1 (satu) bendel Audit Internal Laptop Kantor Icon Training Center Pusat;
• 2 (dua) lembar surat penyerahan inventaris,
• Slip gaji karywan;
• 5 (lima) lembar surat bukti gadai dari Pusat Gadai Indonesia,
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai dari Raja Gadai;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

PUTUSANNomor: 1174/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugatan HakAsuh Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,TERMOHON,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Agus Setiawan, S.H.

lalu dijawab oleh Terdakwa iya saya mi nantiyang Tanya bagian HRD untuk dipotong gajinya dan Terdakwa yangkumpul lalu Terdakwa yang akan pergi melakukan pembayaran ke PT.FIF Spekta, dan kemudian Terdakwa meyakinkan kepada saksi dari timkredit bahwa ke Terdakwa saja penagihannya karena Terdakwa sudahdelapan tahun kerja dibrithon dan gaji karywan sekitar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan kalau Terdakwa gajinya tiga jutalebih, lalu setelah disurvei kami pun kembali ke kantor dan

FIF sebanyak 32(tiga puluh dua) aplikasi kredit handphone dengan atas nama penjaminyang mengajukan atas nama Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mengajukan aplikasi kredit handphone sejak bulanDesember tahun 2017;Bahwa untuk aplikasi kreidt handphone sebanyak 32 (tiga puluh dua) unitTerdakwa mengatas namakan karywan Brithon;Bahwa bermula Terdakwa ditawari oleh beberapa orang teman untukdibantu kredit handphone pada PT.

FIF memperolehinformasi bahwa nama nama yang diajukan Terdakwa bukan merupakananggota Brithon melainkan orang yang tidak diketahui identitasnya dankeberadaanyaBahwa untuk aplikasi kredit handphone sebanyak 32 (tiga puluh dua) unitTerdakwa mengatas namakan karywan Brithon;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap orang yang kredithandphone sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ada surat keterangan bahwa Terdakwa sebagai penjamin dari ke32 (tiga puluh dua) pemohon untuk mendapatkan