Ditemukan 886 data
15 — 2
. , atas nama ZUHFA AMALIAbermeterai cukup diberi tanda bukti P5; nicht Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : KATENO dan SUHUD, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa benar ZUHFA AMALIA, lahir di Kabupaten Blitar, pada
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kateno Bin Madi) kepada Penggugat (Siti Nur Aslikah Binti Ngatemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nuri Rt. 22 Rw. 05Desa Lada Mandala Jaya, Kecamatan pangkalan lada, KabupatenKotawaringin Barat.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai kakak kandung saksi; Bahwa, Tergugat namanya adalah Kateno
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pengawarsito Rt. 099 Desa Kumpai BatuAtas, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai adik kandung dari saksi; Bahwa, Tergugat namanya adalah Kateno
19 — 4
Penetapan No.0286/Pdt.P/2017/PA.Podispensasi kawin, dan ia telah siap untuk menjadi calon istri yang baik danmenjalankan kewajiban istri dengan sebaikbaiknya;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Kateno bin Abdul Gani, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dukuh Pehpandan RT.01 RW.02 Desa CandiKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo; yang telah memberikan keteranganbahwa keluarga calon mempelai pria sudah melamar dan sudah
Akan tetapi anakPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Oki Suhendrasudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim di depan sidang ia telah cukupmatang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi seorang suami sertasekarang sudah saling mencintai dan bergaul akrab antara anak Pemohon dengancalon istrinya Mia Ningsih binti Kateno, maka kekhawatiran Pemohon jika anaknyatersebut tidak segera dinikahkan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kateno Bin Madi) kepada Penggugat (Siti Nur Aslikah Binti Ngatemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nuri Rt. 22 Rw. 05Desa Lada Mandala Jaya, Kecamatan pangkalan lada, KabupatenKotawaringin Barat.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai kakak kandung saksi; Bahwa, Tergugat namanya adalah Kateno
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pengawarsito Rt. 099 Desa Kumpai BatuAtas, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai adik kandung dari saksi; Bahwa, Tergugat namanya adalah Kateno
19 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Kateno bin Kasiyo) terhadap Penggugat (Dewi Suliana binti Durahman);
4. Menetapkan anak bernama Ananda Arjuna Ramadani, tanggal lahir 24 Juli 2014, berada dibawah hadhonah Penggugat (Dewi Suliana binti Durahman) dengan tetap
memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Hadi Kateno bin Kasiyo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Kurniawan Bin Jalaludin
21 — 22
Way Kanan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi hendak pulang menujuPakuon Ratu pada saat saksi diberhentikan oleh ibuibu yaitu saksiSuprapti dan berkata bahwa ia telah dihadang oleh 2 (dua) orang pelakudengan menggunakan Motr jenis Honda Supra Fit;Bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan dan sesampai di begkelPakuon Ratu saksi bertemu dengan sdr Kateno dan berkata ada ibuibumau di begal sama 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit dan sdr Kateno berkata memang ada
Saksi Kateno Bin Katirin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekira jam 10.00 Wib di Poros Kp. Setia Negara Kec. Negara BatinKab.
10 — 2
KATENO (49 Tahun ), memeberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 200e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pada AktaPerkawinan karena berbeda dengan nama dalam SK Pensiun PNS Pemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau pemohon pernah memakai nama IGNATIUS ; e Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS tetapi sudah pensiun selama 2 (dua)e Bahwa kalau di kantor Pemohon dipanggil HERMAWAN ; e Bahwa nama istri Pemohon
18 — 2
permohonan Nomor : 87/ Pdt.P/2013/PN.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini Puji Astuti pada tanggal 27012000, di Pacitan, sebagaimanaKutipan Akte Nikah Nomor. 358/29/I/2000 tanggal 07012000 , dan pada waktu ituPemohon tertulis barnama Kateno
Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; 2, UMAR 8 waceccenent cc en en ninrn nate cnet nnnkncnane nin tUeiateN nnMeRCeRERNR Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon karena rumahnya dekat dan
Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; Atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menikah dengan Srini Puji Astutidan anak Pemohon yang
22 — 3
Agus Trinurbuat Bin Kateno, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.
AgusTrinurbuat Bin Kateno ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengaku secara terusterang, sehingga mempercepat proses persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi bin Kateno)terhadap Penggugat (Khoiriya binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madiun dengan maksud dan tujuan untuk meminjam uangdengan jaminan BPKB Kijang KF50 tahun 1992, warna biru metalik,Nosin 5K9096707, Noka KF50 122161, Nopol AE 2665 TE, milikTerdakwa yang dibeli dari saudara saksi Kateno, dan saat ituTerdakwa ditemui Supervisor Survior yang bernama Budi, danselanjutnya ditindak lanjuti oleh Staff Survior yang bernama Danangserta Terdakwa diberikan berkas aplikasi blanko kosong yang harusditanda tangani oleh saudara Terdakwa ;e Bahwa setelah aplikasi ditanda tangani
Madiun guna untukmemenuhi pengajuan pinjaman Terdakwa dengan jaminan BPKBmobil Kijang KF50 tahun 1992, warna biru metalik, Nosin 5K9096707,Noka KF50 122161, Nopol AE 2665 TE, milik Terdakwa yang dibelidari saudara saksi Kateno membuat (Penyiasatan) peristiwa hukumtersendiri dengan cara seolaholah Terdakwa membeli 1 (satu) unitmobil Kijang KF50 tahun 1992, warna biru metalik, Nosin 5K9096707,Noka KF50 122161, Nopol AE 2665 TE melalui UD.
26 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwanto bin Kateno) kepada Penggugat (Windy Maryana binti Marmin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Zildan Revandra Erwansyah Putra, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Erwanto bin Kateno) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Rojinuk) terhadap Penggugat (Desi Fitrianti binti Kateno) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu
PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2018/PA Slip.FCR Naves7 wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Desi Fitrianti binti Kateno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Parit Senang, RT 002 RW 001, Desa Kedabu Rapat,Kecamatan Rangsang Pesisir
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriyanto bin Rojinuk) terhadapPenggugat (Desi Fitrianti binti Kateno) dengan iwadh berupa uang sebesarRp 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);4.
20 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDI DWI IRWANDI bin KATENO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama RINDY SUWITARINI binti SUWITO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
16 — 2
permohonan Nomor : 88/ Pdt.P/2013/PN.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini Puji Astuti pada tanggal 27012000, di Pacitan, sebagaimanaKutipan Akte Nikah Nomor. 358/29/I/2000 tanggal 07012000 , dan pada waktu ituPemohon tertulis barnama Kateno
Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; TUM RT 9 scenes ener cece erence Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon karena rumahnya dekat dan masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; e Bahwa
Desa Sekar, Kec.Donorojo, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUKATNO bukan KATENO ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSrini Puji Astuti dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; e Bahwa Akta Kelahiran nanti akan digunakan untuk keperluan masuk sekolah anakPemohon sampai anak tersebut Dewasa ; Atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan bahwa anak Pemohonyang bernama Fransiska
15 — 8
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Tri Susilowati binti Suyoto dengan seorang laki-laki yang bernama Ilham Fauzi bin Kateno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Langgeng bin Kateno) terhadap Penggugat (Nia Supranita binti Tukiman );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/08/XI/2004 tanggal 23 Nopember 2004 yang semula biodata Pemohon I tertulis MUGIANTO bin KATENO tempat tanggal lahir Trenggalek 24-08-1980 dirubah menjadi MUGIANTO bin KATENO tempat tanggal lahir Trenggalek 15-07-1981 dan biodata Pemohon II semula tertulis YAMIATUN binti TURMUDI dirubah menjadi NYAMITUN binti TURMUDI;
80 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Salamah binti Kateno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anton Suharto bin Sumpeno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
41 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Reza Nur Azizah binti Kateno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dika Arianto bin Sumadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)