Ditemukan 332 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0110/Pdt.P/2022/PA.Pas Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKAN bin MANI,IN), dengan Pemohon II, (RUSTI binti ASAN), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1980 di Dusun Krajan II RT. 010 RW. 002 Desa Panditan Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Ksn Tanggal 6 Mei 2015 — IRMANTO Als. UGAN Bin LASMIN
65 — 12
65 — 12
Katingan prop.Kalimantan TengahBahwa benar pada saat Kejadian saksi Korban tidak berada di Rumah;Bahwa benar saat itu yang berada di rumah adalah istri saksi Korban YaituSaksi nikmah binti Markan;Bahwa benar saksi Korban mengetahui Hal tersebut setelah diberitahukanOleh istrinya dan saksi Sayari Als. H.
buah dompet bintik putih danuang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) adalahbenar milik saksi korban;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiKorban dan saksi;Bahwa benar kemungkinan maksud terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah Untuk dimiliki.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2 SaksiNIKMAH Binti MARKAN
Register : 27-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 409/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Photo copy Kartu Keluarga atas nama Irwan (Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang Nomor 1371072310170011, tanggal 23 10 2017, telahdibubuhi meterai dan di cap pos, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P1;B. nn nanan anne nnn nnn en ene nnn ennSaksiIdham Mukalit bin Isa Markan umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di Seberang Padang Selatan Iii (dekat MesjidBaitul
Register : 01-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapno Herianto bin Jarno Jawa ) terhadap Penggugat (Ayu Ishary Markhan binti Ismail Markhan alias Ismail Markan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
242 — 29
242 — 29
Pembanding mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkarankemudian berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan dan tidak berkomunikasilagi, maka berdasarkan pengakuan tersebut dalil gugatan mengenai terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pembanding dengan Terbanding dan telahberpisah tempat tinggal tidak berkomunikasi telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil gugatan yang telah diakui oleh Pembandingtersebut juga didukung oleh keterangan saksi Rini Juniarti binti MarkanMardatias dan saksi Markan
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 463/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 18/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defiki Dariyanto bin Markan ) terhadap Penggugat (Santi Ayuni binti Mustain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga
Sumbermas, tempat tinggal di Kecamatan CermeKabpaten Gresik (Rumah milik orang tua Pengguugat bernamaBapak Mustain), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Tergugat bernama bapak Markan)Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 647/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 27
9 — 27
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandra bin Rasim) dengan Pemohon II (Marti binti Markan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Betatapun demikian, majelisHakim masih mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh penggugat saksi Pengggugat bernama Dwi Syam Syavitri binti Sakrip(tetangga Penggugat ) dan saksi Il Penggugat bernama BambangKusmarlanto bin Markan (tetangga Penggugat ) adalah orangorang dekatdengan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, secara formal dapat diterima sebagaisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan di bawah
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Sbg Tanggal 27 April 2015 — MISPA SITUMEANG
15 — 3
15 — 3
diberi tanda bukti: P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Armansyah Maulana SiregarNomor :797/Ist/2011 tanggal 29 Juli 2011, diberi tanda bukti: P7;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P7, telah dibubuhibea materai, dimana bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 telah disesuaikan denganaslinya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Sbg.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;1 SUSILAWATI MARKAN
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Al Bardin bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Heldawati binti Husaini) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1894/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan kurang ekonomi sehingga Penggugatpulang ke rumah saksi sampai sekarang selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.Krintianto Rosadi Bin Markan
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiani binti Poniran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Agus Purwanto bin Markan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Ketawang RT. 002 RW. 004Desa Karanggeneng Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, diHadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kholik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryuni binti Markan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi yang dihadirkan : Saksi 1 dan Markan binNyamin sebagaimana tersebut di atas, maka telah ternyata bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah dan menjalin cinta dengan wanitalain yang mengakibatkan sejak Mei 2014 Tergugat telah
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
NELSEN MANDELA Bin SAYUTI
26 — 33
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
NELSEN MANDELA Bin SAYUTI
26 — 33
Selanjutnya keduanya langsung pergi ke counter saksi Andri YunantoBin Markan untuk nge fals 2 (dua) unit Handphone tersebut dan setelah iturencannya Handphone tersebut akan dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa baik bertindak secara sendiri ataubersamasama dengan Salbari Alias Jeri Bin Abdul Azis (DPO) mengakibatkansaksi Andre Andesika Bin Anwar menderita kerugian sebesar + Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gns.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Andri Yunanto Bin Markan, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa flash/ instal ulanghandphone ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bersama satu orang temannya datang ke counter saksiyang terletak di Dusun Jati Mekar Rt.008 Rw.004 Jatidatar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah untuk flash/ instal ulangHandphone.