Ditemukan 422 data
8 — 0
LINGGILE) dengan pemohon II (MASTIN DUNGGIO BINTI MUSU DUNGGIO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2005, diDesa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpadaPegawai PencatatNikah KantorUrusan Agama Wonosari;
- Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun 2024;
46 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman Abdullah bin Anton Abdullah) terhadap Penggugat (Mastin Bakari binti Ramli Bakari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastin Bin Tamrin) dengan Pemohon II (Astuti Binti Sukur LB), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di Desa Longkib, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
- Membebankan semua
25 — 16
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, WURIANTO, SH. dan EKOWATI HARI WAHYUNI, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 11 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh MASTIN BOLUDAWA, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa; HAKIM ANGGOTA
PANITERA PENGGANTI Ttd MASTIN BOLUDAWA,SH. PENGADILAN TINGGI GORONTALOTURUNAN RESMIPANITERASYAMSUL ALAM, SH.NIP. 19540302 198503 1 003
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, WURIANTO, SH. danEKOWATI HARI WAHYUNI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 11 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu oleh MASTIN BOLUDAWA, SH, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdWURIANTO, SH.
15 — 6
Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksi tidak mengetahui penyebab Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsekitar satu bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik apalagi menjalankan hak dankewajiban suami istri; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan kepada Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 Mastin
Putusan No.290/Pdt.G/2021/PA.GtloDunggio binti Arif Dunggio dan Mastin Bahu, serta Nurlaila Ngabito bintiAbdurrahman Ngabito ketiganya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan ketiga saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksidan keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu sama
Terbanding/Tergugat : HAMZAH PAYU Alias HAMU
59 — 23
sebagai saksi dalam surat tersebut dan dalam Surat Wasiattanggal i9 Agustus 2002 (Bukti P5) Almarhum Amir Payu yang adalah salahsatu anak dari Almarhum Supu N Payu telah menyetujui adanya wasiatpemberian tanah obek sengketa yang dilakukan oleh Almarhum Supu NPayu kepada Penggugat/Pembanding dengan menanda tangani surattersebut; Bahwa semua anak dari Almarhum Supu N Payu yaitu : Amir Payu, RustamPayu, Aripin Payu, Anton Payu (Almarhum), Simon Payu, Marlin Payu,Rohati Payu termasuk saksi sendiri Mastin
11 — 5
ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati penggugat untuk rukunbersama tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan olehnya;Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir, maka peraturan MahkamahAgung RI nomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti saksi dua orang saksi yaitu Mastin
20 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dery bin Fide)terhadap Penggugat (Mastin Ali binti Ali Sadu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
54 — 26
,MH dan HERSLILYMOKOGINTA, SH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Gorontalo tanggal 7 Maret 2018 Nomor 6/PDT/2018/PT GTO, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 8 Mei 2018 juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, sera MASTIN BOLUDAWA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh para pihakyang
16 — 2
Menetapkan Pemohon (Mastina Mohamad alias Mastin Mohamad binti Yunus Mohamad) sebagai wali dari anak bernama :
- Abdul Rahman Poiyo, laki-laki, umur 8 tahun;
- Ibrahim P. Poiyom, laki-laki, umur 7 tahun, dan
- Baim Poiyo, laki-aki, umur 2 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Abdullah bin Rustam Abdullah) kepada Penggugat (Mastin Hamimula binti Simon Hamimula);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah rupiah)
102 — 37
,M.Hum masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Gorontalo sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 9 Oktober 2019 Nomor44/PID.SUS/2019/PT GTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis, 14 November 2019diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota, serta MASTIN BOLUDAWA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo
ZAINURI, S.H.AJl JIWANTARA, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MASTIN BOLUDAWA, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,H. SUHAIRI Z, SH.,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT GTO
9 — 2
;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Mastin Ismail Binti SukoDeka dan Hapsah Ismail Binti Suko Deka. Uraian secara lengkap keterangankedua saksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acara sidang dianggappula telah termuat dalam putusan ini;Hal.3 dari 7 hal. Put.
61 — 4
.- 1 (satu) Unit sepeda motor DM 2265 BR;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi MASTIN HASBI6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ATENG S.e 1 (satu) Unit sepeda motor DM 2265 BR;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi MASTIN HASBI;4.
BACHTIAR Alias TIAR, dengan segala identitas lengkapnya sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan serta awal Surat Tuntutan Pidana ini dan halmana atas pertanyaan yang diajukan Ketua Majelis Hakim kepadanya telah dibenarkanoleh terdakwa, maka benarlah Terdakwa adalah orang yangdimaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutAd. 2. re ikan k Tr r rr:Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksiyaitu saksi JUMALDI, saksi RAMIN MAHMUD, saksi MASTIN
ATENG S.e 1 (satu) Unit sepeda motor DM 2265 BR;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi MASTIN HASBI6.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 oleh JIFLY Z. ADAMS.H sebagai Ketua Majelis, ABDULLAH MAHRUS, S.H.
89 — 31
,M.HumPanitera Pengganti,MASTIN BOLUDAWA, SHHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 13/PID/2019/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, S.H., MHNIP. 19591101 199103 1 001 Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 13/PID/2019/PT GTO
17 — 15
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Sri Suranti binti Mastin Sumarni Hidayat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Orang Kayo Hitam, d/a Rumah H.
19 — 14
Daosi bin Mahyudin Daosy) dengan Pemohon II (Mastin binti Jamain) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018 di Desa Lafeu, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah.
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (ZIMRAN TULIABU bin KASIM TULIABU) terhadap Penggugat (MASTIN RAHMAN binti TAIB RAHMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salian putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato dan Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastin K.
16 — 15
Bogodat, S.Kep bin Marzuki terhadap Penggugat Mastin, A.Md. Keb binti Kamarudin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000.,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).