Ditemukan 640 data
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulasno bin Darmanto) terhadap Penggugat (Suram binti Amat Menan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 8
Nagari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Basir ST Menan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bagus Rianto Putro bin Sunariyanto) terhadap Penggugat (Meilini binti Muchlis Menan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496,000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
13 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN FARIKIN BIN MENAN) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI SUKRI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2067 K/PID/2012pengaiayaan yang menyebabkan luka perbuatan tersebut di atas, Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekirapukul 19.00 WIB saksi korban Nurmaya Br Siregar alias Mayabersama dengan Lita bertamu ke rumah Reni yang mana padasaat itu yang ada di rumah Reni adalah saksi korban Nurmaya,Lita, Ucok Menan (suami Reni) dan Nani setelah berbincangbincang hingga pukul 20.00 WIB, saksi korban bersama Litahendak pulang namun secara tibatiba
lebih kurang 10 menit datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor ;Bahwa saat Lita hendak pulang dan meninggalkan rumah Reni,sehingga oleh Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmendekati saksi korban, tanpa berkata apaapa Terdakwalangsung meninju bahu kanan saksi korban dari arah belakangdengan kepalan tangan kanan Terdakwa yang mengenai bahukanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa di mana saat Terdakwa hendak meninju saksi korban,kedua kalinya ditahan/dilerai oleh Reni dan Ucok Menan
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
JUM RAHMAT Pgl JUM
32 — 4
Setelah ituuang pecahan tersebut diterima terdakwa lalu dimasukkan kedalam sakucelana pendek sebelah kanan, sementara itu datang saksi HENDRIKO PglRIKO Als MENAN untuk berbelanja, kemudian saksi SUARDIWINmeninggalkan terdakwa yang sedang beridiri di meja kasir menuju teras warungmenghampiri saksi HENDRIKO Pg!
RIKO Als MENAN untuk mengambil barangyang di akan di beli oleh saksi HENDRIKO Pgl RIKO Als MENAN, saat itu jugaterdakwa menuju etalase yang terbuka dan langsung mengambil 1 (Satu) unitHP android merk VIVO berwarna Gold (emas) kombinasi putih danmenyimpannya di dalam saku celana sebelah kanan setelah itu terdakwa pergikeluar dan pergi meninggalkan warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor terdakwa setelah itu lanjut pulang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.Lbb.Bahwa terdakwa tidak
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Syah Menan) kepada Penggugat (Rafini Sari binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1677/2013/S.573.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 14Juni 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 2 Juli 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA, saksi DED!
Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Kemudian setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwatidak mempunyai kewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN
11 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Abdul Menan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Manao binti Lisekhi Manao) di depan sidang Pengadilan Agama Medan
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 21
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufiq Azmi Harahap Bin Sahri Menan S.
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SUGANDI WIJAYA BIN DANO) terhadap Penggugat (ONAH MAEUNAH BINTI MENAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 382.000,00(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
22 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Jasril bin Seruji) terhadap Penggugat (Gusti Yeni binti Sari Menan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Sayudi bin Menan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Sidowarek RT. 004 RW. 005 Desa Sidojangkung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak bernama
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Sayudi bin Menan
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno bin Menan)terhadap Penggugat (Marni binti Bini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (RUSLI BIN MENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UCI WIDURI PUTRI BINTI RADIUS PRAWIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.