Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulasno bin Darmanto) terhadap Penggugat (Suram binti Amat Menan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 612/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Nagari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Basir ST Menan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bagus Rianto Putro bin Sunariyanto) terhadap Penggugat (Meilini binti Muchlis Menan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496,000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN FARIKIN BIN MENAN) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI SUKRI) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT ; RAHMAD IRFANSYAH HASIBUAN als. RAHMAD
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2067 K/PID/2012pengaiayaan yang menyebabkan luka perbuatan tersebut di atas, Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekirapukul 19.00 WIB saksi korban Nurmaya Br Siregar alias Mayabersama dengan Lita bertamu ke rumah Reni yang mana padasaat itu yang ada di rumah Reni adalah saksi korban Nurmaya,Lita, Ucok Menan (suami Reni) dan Nani setelah berbincangbincang hingga pukul 20.00 WIB, saksi korban bersama Litahendak pulang namun secara tibatiba
    lebih kurang 10 menit datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor ;Bahwa saat Lita hendak pulang dan meninggalkan rumah Reni,sehingga oleh Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmendekati saksi korban, tanpa berkata apaapa Terdakwalangsung meninju bahu kanan saksi korban dari arah belakangdengan kepalan tangan kanan Terdakwa yang mengenai bahukanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa di mana saat Terdakwa hendak meninju saksi korban,kedua kalinya ditahan/dilerai oleh Reni dan Ucok Menan
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
JUM RAHMAT Pgl JUM
324
  • Setelah ituuang pecahan tersebut diterima terdakwa lalu dimasukkan kedalam sakucelana pendek sebelah kanan, sementara itu datang saksi HENDRIKO PglRIKO Als MENAN untuk berbelanja, kemudian saksi SUARDIWINmeninggalkan terdakwa yang sedang beridiri di meja kasir menuju teras warungmenghampiri saksi HENDRIKO Pg!
    RIKO Als MENAN untuk mengambil barangyang di akan di beli oleh saksi HENDRIKO Pgl RIKO Als MENAN, saat itu jugaterdakwa menuju etalase yang terbuka dan langsung mengambil 1 (Satu) unitHP android merk VIVO berwarna Gold (emas) kombinasi putih danmenyimpannya di dalam saku celana sebelah kanan setelah itu terdakwa pergikeluar dan pergi meninggalkan warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor terdakwa setelah itu lanjut pulang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.Lbb.Bahwa terdakwa tidak
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Syah Menan) kepada Penggugat (Rafini Sari binti Ponimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 —
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1677/2013/S.573.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 14Juni 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 2 Juli 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA, saksi DED!
    Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Kemudian setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwatidak mempunyai kewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2562/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Abdul Menan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Manao binti Lisekhi Manao) di depan sidang Pengadilan Agama Medan
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2832/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufiq Azmi Harahap Bin Sahri Menan S.
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1883/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SUGANDI WIJAYA BIN DANO) terhadap Penggugat (ONAH MAEUNAH BINTI MENAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 382.000,00(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Jasril bin Seruji) terhadap Penggugat (Gusti Yeni binti Sari Menan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sayudi bin Menan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Sidowarek RT. 004 RW. 005 Desa Sidojangkung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak bernama
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Sayudi bin Menan
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno bin Menan)terhadap Penggugat (Marni binti Bini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUSLI BIN MENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UCI WIDURI PUTRI BINTI RADIUS PRAWIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)