Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangkamenggunakan mobil angkutan umum setelah terdakwa sampai di perkebunantersebut, lalu terdakwa masuk kedalam perkebunan warga sambil membawa helm,lalu terdakwa berhenti disebuah pondok milik Saksi Sri Budiati Bin Sabiran danberpurapura meminta air minum, pada saat itu saksi Sri Budiarti sempat bertanyadengan terdakwa dengan berkata " mau kemana?"

menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikDirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Kepulauan Bangka Belitung danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam Nopol BN 5442 PV pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekira pukul 11.00 wib di pondok kebun milik saksi yangberalamat di Desa Air Duren Kecamatan Mendo

Mendo Barat, Kab.

Mendo Barat, Kab. Bangka, milik temanterdakwa yang bernama Suyanto; Bahwa terdakwa mengaku sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 5(lima) kali dalam berbagai macam perkara, yang pertama pada tahun 1994Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp.terdakwa dijatuhi hukuman kurungan di Lapas Tua Tunu Pangkalpinangselama 1 tahun 6 bulan dalam perkara pencurian.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis, 20 Juni 1991, dengan wali nikah (ayahkandung) dengan Mahar berupa uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/xx.xx/xxxx, tanggal24 Juni 1991, sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA. Sglt.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah perkebunan Tergugat di Jalan Penagan, Desa Petaling,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 6 (enam) tahun,kemudian pindah ke rumah pribadi di Jalan Penagan, Desa Petaling,RT.002, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 22 (duapuluh dua) tahun, sampai sekarang masih tinggal bersama namun sudahpisah ranjang selama 8 (delapan) tahun;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Pdt.G/2019/PA.Sglt.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa, Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xx/xx/xx/xx.xx/xxxx, tanggal 24 Juni 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mupri bin Muhtar, tempat dan tanggal lahir Pangkal Buluh, 23 Maret1988, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat

K, tempat dan tanggal lahir Balunijuk, 10Mei 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Balunijuk,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) bulan lebih, lalupindah ke rumah pribadi di Jalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan manapun, karena Pemohon II terkendala tempattinggal untuk mengurus persyaratan pernikahan di kantor urusan agamasehingga sampai saat ini belum mempunyai kutipan buku nikah, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinan dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;.

Mendo Barat Kab.

Mendo BaratKab.

Bahwa Terdakwa menggunakan shabu sendiri dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan PerumnasKace Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 04 Maret 2013 2012 dibawah Register No. 135 / Pdt.P / 2013

MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November

Mentok DusunIl Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islampada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November

Mentok Dusun II Kelurahan KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islam pada tanggal 06Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI pada tanggal 16 November2010;e Bahwa benar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 09 November 2012, dengan wali nikah(ayah kandung), dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .... /Pdt.G/2019/PA. Sglt.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Sglt.Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa, Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai berpisah, rumah tangga mereka rukunsekitar empat tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak; Bahwa Penggugat

Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kemuja sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di MendoBarat pada tanggal 16 Maret 2003, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Mendo Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 081/18/IV/2003 tanggal 16 maret 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Kace Mendo barat selama kurang lebih8 (delapan) tahun, setelah itu tinggal di rumah saudara di daerah Paritlalang selamakurang lebih 3 (tiga) bulan,pada bulan april 2008 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang, selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat1 Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 0094/Pdt.G/2012/PA.Pkp. telah hidup rukun sebagaimana layaknya

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 081/18/IV/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka tanggal 10Maret 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut :1.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Agustus 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi Penggugat di Desa Penagan, RT.009, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak

SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Agustus 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi Penggugat di Desa Penagan, RT.009, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .351.000,-, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengajukan surat gugatannya tanggal 01 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan registerNomor: 0075/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 01 Pebruari 2012 mengajukan halhalnya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenBangka pada hari Senin tanggal 02 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk mencatatperceraian tersebut;d.

Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/01/VHI/2009 tanggal 1 Agutus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

Pengadilan7atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgamaKecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .351.000,, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan mengambil narkotika jenis shabu di depan kost LettuInf Vidy Dacosta selanjutnya Terdakwa pergi dan menyerahkannarkotika jenis shabu kepada Sdr. Mendo di pertigaan Skip Kel.Batu Meja Kota Ambon dan Sdr.

Mendo dan Sadr. Onco.Bahwa benar pada tanggal 02 Maret 2019 Terdakwa mendapatpesanan narkotika jenis shabu sebanyak 0.5 (nol koma lima) gramdari Sdr. Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan menyampaikan pesanan dari Sdr. Mendo tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi dan mengambil narkotika jenis shabuyang telah disiapkan Lettu Inf Vidy Dacosta di kostnya, setelah ituTerdakwa pergi menemui Sdr.

Mendo, kemudian Terdakwa menghubungiLettu Inf Vidy Dacosta dan mengambil narkotika jenis shabu didepan kost Lettu Inf Vidy Dacosta selanjutnya Terdakwa pergi danmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada Sdr. Mendo dipertigaan Skip Kel. Batu Meja Kota Ambon dan Sdr.

Mendo dan Sadr. Onco.Bahwa benar pada tanggal 02 Maret 2019 Terdakwa mendapatpesanan narkotika jenis shabu sebanyak 0.5 (nol koma lima) gramdari Sdr. Mendo, kemudian Terdakwa menghubungi Lettu Inf VidyDacosta dan menyampaikan pesanan dari Sdr. Mendo tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi dan mengambil narkotika jenis shabu11.12.13.14.15.16.42yang telah disiapkan Lettu Inf Vidy Dacosta di kostnya, setelah ituTerdakwa pergi menemui Sdr.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo) sehingga tidak dapat menjalankankewajibannya kepada Pemohon4.

pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon dalam keadaan ba'daddukhul semula dalam keadaanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun sejak April 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 April 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon dalam keadaan ba'daddukhul semula dalam keadaanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun sejak April 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon kurang cerdas(bodoh/mendo) sehingga tidakdapat menjalankan kewajibannya kepada Pemohon ;2.

Dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan Termohon kurangcerdas(bodoh/mendo) sehingga tidak dapat menjalankan

Setelah dilakukan introgasi kepada saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh terdakwa dan saksi M.MININ Bin AHMADHal 4 dari 40 hal Putusan No.1290/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.MENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yangmerupakan milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi AhmadDarmawan dan tim melakukan pengembangan terhadap tempat tinggalterdakwa di Indonesia yakni di kamar 217 Hotel Mustika

Setelah dilakukan introgasi kepada saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh terdakwa dan saksi M.MININ Bin AHMADMENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yangmerupakan milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB saksi AhmadDarmawan dan tim melakukan pengembangan terhadap tempat tinggalterdakwa di Indonesia yakni di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehterdakwa, bahwa saksi baru mengetahul isi paketan tersebut adalah sabuyang merupakan milik terdakwa. Selanjutnya dilakukan pengembanganterhadap tempat tinggal terdakwa di Indonesia, yang kemudian pada harikamis tanggal 11 April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di Kamar 217 HotelMustika Jl.

Dilakukaninterogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek)bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut oleh terdakwa, bahwasaksi baru mengetahul isi paketan tersebut adalah sabu yang merupakanmilik terdakwa. Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap tempattinggal terdakwa di Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun , RT.009, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Penggugat), dengan Mahar berupa cincin emas 10 (sepuluh) mata, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0245/023/IX/2017, tanggal 15 September 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) bulan lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0245/023/IX/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 September 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September 2017di Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguga tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , RT.009, Desa Kace, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, kemudian pindah ke rumah kontrakansampai berpisah,; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sudarno bin Suud) dengan Pemohon II (Warita binti Padinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2006 diDesa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Kim Su bin Aban) dengan Pemohon II (Desi binti Seri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2006di Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Subuh bin Kasimun) dengan Pemohon II (Hoiriyah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978di Desa Cekong Abang, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;

4.

DatokAmin, Bebie, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mendo, 19 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah menurut Agama Islampada hari Rabu tanggal 11 April 2018 di Dusun Mendo, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB dengan Wali Nikahadalah Orang Tua kandung Penggugat bernama Itap dengan maskawinberupa uang tunai Rp 500.000,00 dengan saksisaksi dua orang lakilakidewasa beragama islam.2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada hari, Sabtu tanggal 20 Agustus 2005 di Dusun Mendo, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB dan tidakpernah dilakukan dihadapan KUA.7. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan, pertengkaran dan kekerasan sertatidak pernah sepaham.8.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rendy Handika bin Rozali) dengan Pemohon II (Sindy binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2021 di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka ;

4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Latip bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Hamida binti Mais) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1986di Desa Paya Benua, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;

4.

Putusan No.0587/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, 04 September 2017, dengan wali nikah Amrin (Pamankandung Penggugat), mahar berupa cincin emas 10 mata, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0225/003/IX/2017, tanggal 04 September 2017, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Sungai

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.0587/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0225/003/IX/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 04 September 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, sampaiberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang

Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, selama 1(satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan