Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — RUDIANSYAH BIN BARMA
574
  • Rudiansyah bin Barma No.II tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftardalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Rudiansyah bin Barma bersama dengan saksiZainal Arizki Als Karjon bin Jasmi (Alm) ( dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Siti Maimunah Alias Emon
339357
  • Merasadihina dan dicemarkan nama baiknya oleh terdakwa karena saksi benarbenar adalah pengacara yang sudah memiliki sertifikasi ke Pengacaraanbukan Pengacara Abal abal seperti ucapan terdakwa di dalam akunFacebook tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SgrPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat (3) Undangundang RI No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang undang No.II Tahun 2008 tentangInformasi dan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 10 Maret 2011 — FIRDAUS Bin MANAN BERLIAN
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada bagian proyek peningkatan upaya kesehatanRSU Ryacudu Kotabumi Tahun Anggaran 2004 ;Berdasarkan surat No.03/RSULU/PUK/VII/2004 Surat KeputusanPemimpin Bagian Proyek Peningkatan Upaya Kesehatan RSU RyacuduKotabumi, tentang Penunjukan dan penetapan panitia pengadaan padabagian proyek peningkatan upaya kesehatan RSU Ryacudu KotabumiTahun Anggaran 2004 ;Berdasarkan surat No. 10/PUK/Panpel/VIII/2004 tertanggal 4 Agustus2004 tentang Pengumuman lulus dan tidak lulus Prakualifikasi;Berdasarkan surat No.II
    Berdasarkan surat No.II/PUK/Panpel/VIII/2004 tertanggal 5 Agustus2004 Surat Undangan hasil pengumumanlulus prakualifikasipengadaan pelelangan alat kesehatan medis dan alat kesehatan nonmedis bagian proyek upaya kesehatan RSU Ryacudu Kotabumi TahunAnggaran 2004;9. Berdasarkan surat No.821.23/51/09/2004 tertanggal 12 Agustus 2004tentang Keputusan Bupati Lampung Utara tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil ke dalam Jabatan Struktural di LingkunganPemerintah Daerah Kab.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2014 — - MUDJIANA als. MUDJIANAH Binti R. MUDJIMIN RESODIPROJO DKK - SUMARTINI DKK
8427
  • Lumbung dan Gedoganberatap genteng ;ROEKILAH, memdapat atau memperoleh bagian pekaranganno.IIl dan rumah boeboeng satu atap genteng sesuai gambar ;ROEKIDJAN, mendapat atau memperoleh pekarangan no. danno.IV dan balung kayu jati, sesuai gambar ;ROEKINAH, mendapat pekarangan No.VI, sesuai gambar ;ROEKIDJA, mendapat pekarangan No.IX, sesuai gambar ;ROEKIBAN, mendapat pekarangan No.VII, sesuai gambar ;ROEKIMIN (kakek Para Tergugat), mendapat pekaranganNo.VIII, sesuai gambar ;KOESRIN, mendapat pekarangan No.II
Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — SLAMET HARIANA Bin MUSTAKIM
172
  • Lahir : 36 Tahun / 29 Desember 1975 ;Jenis kelamin =: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Nabatiasa No.II, Kelurahan Balowerti, KecamatanKota, Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penahanan Penuntut umum, bertanggal : 03 September 2012, Nomor : Print: 121/0.5.13/Ep.1/05/2012, sejak tanggal : 03 September 2012 sampai dengan tanggal: 22 September2012 ;2.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2011
Tanggal 14 April 2011 — SAID SAPUTRA Alias SAID Bin ABDULLAH
236
  • sehingga yang dikehendaki oleh unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa tergolong pengguna, terlebih dahulu = akandipertimbangkan apakah putauw tersebut termasuk Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dan dikuatkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumsebagaimana tertuang dalam fakta hukum No.II
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09 / Pid. Sus / 2011 / PN.Ska
Tanggal 30 Maret 2011 — ADHI DAMASTO , SH., MH bin HARI SUTRISNO
7511
  • yang dikehendaki oleh unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa tergolong pengguna, terlebih dahulu = akandipertimbangkan apakah sabu sabu tersebut termasuk Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dan dikuatkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumsebagaimana tertuang dalam fakta hukum No.II
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAIFUL ADUAR, S.Pd., M.Pd. bin H. ALI
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 71 PK/Pid.Sus/2015penunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil keuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II/C/S/XIV.15/2006
    tersebut terjadi pada pembayaran paket belanjapenunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil kKeuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
    tersebut terjadi pada pembayaran paket belanjapenunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil keuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Hartono Diwakili Oleh : DJAMHUR SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
11684
  • sebagai pihak aquo telah pensiun dalam jabatannya,dimana seharusnya sebagai pihak yang digugat adalah pihak Notarisjabatannya, dimana seharusnya sebagai pihak yang digugat adalahpihak Notaris Protokolnya yang telah ditunjuk oleh Majelis PengawasDaerah ( vide Psl 62 jo Pasal 63 ayat 2 UU No. 30 Tahun 2004 ),Halaman 16 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKIberakibat dengan adanya kesalahan pihak yang digugat membuktikanfakta dalil gugatan kabur ( qq error in personal);Bahwa dalam amar petitum gugatannya No.II
    III/2016 tanggal 30 Maret 2016 dari Turut Tergugat keberafdaan Sertifikat HGB No.2050 saat sekarang telah dibebani HakTanggunga Peringkat Pertama No.832/2016 terdaftar tanggal 11022016berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.11/2016 tertanggal 28012016 dibuat dihadapan Ratna Sari Laksana SH selaku PPAT, dimana jelasPenggugat telah mengetahui fakta aquo tapi tidak mengikutsertakan pihakPPAT qq Ratna Sari Laksana SH selaku pihak terkait dalam gugatannyaberakibat bila kelak amar petitum gugatan No.II
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT / 128 - K / PM.II-09 / AD / VI / 2012
Tanggal 19 Juni 2012 — KOPKA BARJAH
3619
  • dikarenakan pada saat itu Saksi sedang tidur.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Suryadi aliasOyok, terdapat lebam merah kebiruan di pipi sebelah kiri Saksi Suryadi alias Oyok.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaNama Lengkap : Budi SuryantoPekerjaan i WiraswastaTempat/tgl Lahir i Banyuwangi, 26 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Graha Panorama Asri Blok A1 No.II
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
EFENDI TAMBUNAN
Tergugat:
Ir. JHON RAFLES TAMBUNAN
367
  • Deli Srdang, diberi tanda P5g;13.Foto copy Surat dari BPN ke Drs.H.Paimin Pranoto, IrJohn RaplesTambunan, Fatmawati Chaniago (alias Siti) dkk tanggal 22122004,diberi tanda P5h;14.Foto copy Surat No.II.0/X/200/2005, hal penjelasan, PT.
Putus : 19-03-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — PT. GELORA SAWITA MAKMUR (Persero), VS. JABARIAH,
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Penggugat bertindak sebagaipembeli buah kelapa sawit yang sering juga disebut Tandam Buah Segar (TBS) danTergugat VI melalui Tergugat VII selaku pemilik penjual buah kelapa sawit/TBS,kontrak mana sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli yang telah diperbuat sebanyak 3(tiga) kali, masingmasing : Surat Perjanjian Jual Beli (Buah Kelapa Sawit) No. 03/GSMKOK/VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 Surat Perjanjian Jual Beli (Buah Kelapa Sawit) No.II/GSMKOK/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 dan Surat Perjanjian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — JAMES DJORNANG SIAGIAN alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pewarisan/Wasiat.Lampiran No.II.2 : Ganti Nama Sertifikat Hak Atas Tanahdan Hak Milik Atas Rumah Susun.Lampiran No./I.10 : Sertifikat Pengganti Hak Atas Tanah,Hak Milik Atas Rumah Susun, dan Hak Tanggungan, karena:a. Blanko Lamab. HilangHalaman 39 dari 52 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/2015c. Rusak.e.
    Pewarisan/Wasiat.Lampiran No.II.2 : Ganti Nama Sertifikat Hak Atas Tanahdan Hak Milik Atas Rumah Susun.Lampiran No./I.10 : Sertifikat Pengganti Hak Atas Tanah,Hak Milik Atas Rumah Susun, dan Hak Tanggungan, karena:a. Blanko LamaHalaman 42 dari 52 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/2015b. Hilangc.
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara syah menurut agama Islam di KUA Klaten Selatan tanggal 08Desember 2013 dengan Akta Nikah No.0285/007/XII/2013 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No.II/KUA.II.10.15/PW.01/06/2018 tanggal 22Juni 2018 ;2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumahdirumah Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinannya hingga sekarang belum dikaruniai anak ;4.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Fudail Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
17775
  • ABD LATIEF MAKKA, pekerjean Wireswasta, alamat JL Samiun No.ii CMakassar,Dalam hel ini member kuesa H. SUPARDI TANNAERI, SH.Advokat & Pengacara beriempat tinggal di Jin. Veteran UtaraNo. 263 Mekesser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ianggal17 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepanieraan PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 25 Juni 2013 di bawah No.462 /Pat / 13 / KB. selanjuinya disebut sebagai ;TERBANDING I Semula TERGUGATI;2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor _PN_BJW_4_Pid_Sus_2017_IM
Tanggal 27 Februari 2017 — _PIDANA
3621
  • korban sambil menggoyangkan pantatnya naikturun walaupun Anak korban sudah memohon agar Terdakwa menghentikanperbuatannya, namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa , baru setelahTerdakwa mengeluarkan spermanya Terdakwa mengenakan kembalicelana miliknya lalu menyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggirjalan, kKemudian Para Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yangmenangis ditempat kejadian;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Anak korbantersebut dikuatkan oleh Visum Et Repertum NO.II
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34 / PDT.G / 2013 / PN.PTK
Tanggal 28 Nopember 2013 — M. NURYASIN DKK MELAWAN Hajah ASIAH SAID
8016
  • Bahwa Tergugat IV didalam memproses Sertipikat Hak Milik Nomor : 1967 / BangkaBelitung dengan Kutipan Gambar Situasi Nomor : 234/1981 persil No.II tanggal 24 Maret1981 seluas 679 M? semula tercatat atas nama Perempuan SJECH ZAHRAN BINTI SJECHHASAN BA ABDOEN dan terakhir atas nama : NYONYA ASIAH BINTI SAID danSertipikat Hak Milik Nomor : 5085 / Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor :3466/1986 tanggal 04 Oktober 1986 seluas 634 M?
    Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1967 / Bangka Belitung denganKutipan Gambar Situasi Nomor : 234/1981 persil No.II tanggal 24 Maret 1981 seluas 679 M?semula tercatat atas nama Perempuan SJECH ZAHRAN BINTI SJECH HASAN BAABDOEN dan terakhir atas nama ; NYONYA ASIAH BINTI SAID dan Sertipikat Hak MilikNomor : 5085 / Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor : 3466/1986 tanggal 04Oktober 1986 seluas 634 M?
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIMA DORI Bin JASMANIA ROSA
193
  • Seprima Dori No.II tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Seprima Dori Bin Jasmania Rosa Pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO
258
  • narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dan tidak terkecuali terhadapTerdakwa untuk wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Menimbang, bahwa salah satu bukti surat yang diajukan dipersidangan adalahhasil asesmen atau Pengkajian Medis, Psikiatri& Psikososial Penyalahguna NarkotikaYayasan Mutiara Maharani Nomor 09/ASESMEN/YMM/I/2015 tanggal 09 Januari2015 seseorang bernama Erwandi GUnawan, lahir di Bekasi tanggal 20 Desember1969 agama Islam, alamat Perum Griya Hegar Asri Blok B7 No.II
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 72_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 16 Desember 2013 — SUKAMTO, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris Alm. SUTAR diwakili oleh kuasa hukumnya : ZULHAM EFFENDI, SH. CN. dan FIRDAUS ARIF ,SH. masing - masing Advokat /Pengacara dari Kantor ZULHAM EFFENDI, SH. CN. Berkantor di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/ 21 Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area - Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Kota Medan C/q Wali Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
16529
  • Berkantor di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/ 21Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2013 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, beralamat Jln.Tritura No.II BKelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, beralamat Jalan Pelita IV No. 7Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan Kota