Ditemukan 387 data
57 — 4
Rudiansyah bin Barma No.II tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftardalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Rudiansyah bin Barma bersama dengan saksiZainal Arizki Als Karjon bin Jasmi (Alm) ( dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal
M. Nur Eka Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Siti Maimunah Alias Emon
339 — 357
Merasadihina dan dicemarkan nama baiknya oleh terdakwa karena saksi benarbenar adalah pengacara yang sudah memiliki sertifikasi ke Pengacaraanbukan Pengacara Abal abal seperti ucapan terdakwa di dalam akunFacebook tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SgrPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat (3) Undangundang RI No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang undang No.II Tahun 2008 tentangInformasi dan
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada bagian proyek peningkatan upaya kesehatanRSU Ryacudu Kotabumi Tahun Anggaran 2004 ;Berdasarkan surat No.03/RSULU/PUK/VII/2004 Surat KeputusanPemimpin Bagian Proyek Peningkatan Upaya Kesehatan RSU RyacuduKotabumi, tentang Penunjukan dan penetapan panitia pengadaan padabagian proyek peningkatan upaya kesehatan RSU Ryacudu KotabumiTahun Anggaran 2004 ;Berdasarkan surat No. 10/PUK/Panpel/VIII/2004 tertanggal 4 Agustus2004 tentang Pengumuman lulus dan tidak lulus Prakualifikasi;Berdasarkan surat No.II
Berdasarkan surat No.II/PUK/Panpel/VIII/2004 tertanggal 5 Agustus2004 Surat Undangan hasil pengumumanlulus prakualifikasipengadaan pelelangan alat kesehatan medis dan alat kesehatan nonmedis bagian proyek upaya kesehatan RSU Ryacudu Kotabumi TahunAnggaran 2004;9. Berdasarkan surat No.821.23/51/09/2004 tertanggal 12 Agustus 2004tentang Keputusan Bupati Lampung Utara tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil ke dalam Jabatan Struktural di LingkunganPemerintah Daerah Kab.
84 — 27
Lumbung dan Gedoganberatap genteng ;ROEKILAH, memdapat atau memperoleh bagian pekaranganno.IIl dan rumah boeboeng satu atap genteng sesuai gambar ;ROEKIDJAN, mendapat atau memperoleh pekarangan no. danno.IV dan balung kayu jati, sesuai gambar ;ROEKINAH, mendapat pekarangan No.VI, sesuai gambar ;ROEKIDJA, mendapat pekarangan No.IX, sesuai gambar ;ROEKIBAN, mendapat pekarangan No.VII, sesuai gambar ;ROEKIMIN (kakek Para Tergugat), mendapat pekaranganNo.VIII, sesuai gambar ;KOESRIN, mendapat pekarangan No.II
17 — 2
Lahir : 36 Tahun / 29 Desember 1975 ;Jenis kelamin =: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Nabatiasa No.II, Kelurahan Balowerti, KecamatanKota, Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penahanan Penuntut umum, bertanggal : 03 September 2012, Nomor : Print: 121/0.5.13/Ep.1/05/2012, sejak tanggal : 03 September 2012 sampai dengan tanggal: 22 September2012 ;2.
23 — 6
sehingga yang dikehendaki oleh unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa tergolong pengguna, terlebih dahulu = akandipertimbangkan apakah putauw tersebut termasuk Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dan dikuatkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumsebagaimana tertuang dalam fakta hukum No.II
75 — 11
yang dikehendaki oleh unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk dirisendiri bukan orang lain.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa tergolong pengguna, terlebih dahulu = akandipertimbangkan apakah sabu sabu tersebut termasuk Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi serta keteranganterdakwa dan dikuatkan dengan hasil pemeriksaan laboratoriumsebagaimana tertuang dalam fakta hukum No.II
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 71 PK/Pid.Sus/2015penunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil keuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II/C/S/XIV.15/2006
tersebut terjadi pada pembayaran paket belanjapenunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil kKeuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
tersebut terjadi pada pembayaran paket belanjapenunjang kegiatan untuk peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagiPimpinan dan Anggota DPRD dan juga terhadap Paket Belanja PenunjangKegiatan untuk Kunjungan Kerja Komisi Keluar Daerah dengan BiayaPerjalanan Dinas (SPPD), maka memperkaya Terdakwa atau Terdakwa telahmengambil keuntungan sebesar Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
116 — 84
sebagai pihak aquo telah pensiun dalam jabatannya,dimana seharusnya sebagai pihak yang digugat adalah pihak Notarisjabatannya, dimana seharusnya sebagai pihak yang digugat adalahpihak Notaris Protokolnya yang telah ditunjuk oleh Majelis PengawasDaerah ( vide Psl 62 jo Pasal 63 ayat 2 UU No. 30 Tahun 2004 ),Halaman 16 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT.DKIberakibat dengan adanya kesalahan pihak yang digugat membuktikanfakta dalil gugatan kabur ( qq error in personal);Bahwa dalam amar petitum gugatannya No.II
III/2016 tanggal 30 Maret 2016 dari Turut Tergugat keberafdaan Sertifikat HGB No.2050 saat sekarang telah dibebani HakTanggunga Peringkat Pertama No.832/2016 terdaftar tanggal 11022016berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.11/2016 tertanggal 28012016 dibuat dihadapan Ratna Sari Laksana SH selaku PPAT, dimana jelasPenggugat telah mengetahui fakta aquo tapi tidak mengikutsertakan pihakPPAT qq Ratna Sari Laksana SH selaku pihak terkait dalam gugatannyaberakibat bila kelak amar petitum gugatan No.II
36 — 19
dikarenakan pada saat itu Saksi sedang tidur.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Suryadi aliasOyok, terdapat lebam merah kebiruan di pipi sebelah kiri Saksi Suryadi alias Oyok.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaNama Lengkap : Budi SuryantoPekerjaan i WiraswastaTempat/tgl Lahir i Banyuwangi, 26 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Graha Panorama Asri Blok A1 No.II
EFENDI TAMBUNAN
Tergugat:
Ir. JHON RAFLES TAMBUNAN
36 — 7
Deli Srdang, diberi tanda P5g;13.Foto copy Surat dari BPN ke Drs.H.Paimin Pranoto, IrJohn RaplesTambunan, Fatmawati Chaniago (alias Siti) dkk tanggal 22122004,diberi tanda P5h;14.Foto copy Surat No.II.0/X/200/2005, hal penjelasan, PT.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana Penggugat bertindak sebagaipembeli buah kelapa sawit yang sering juga disebut Tandam Buah Segar (TBS) danTergugat VI melalui Tergugat VII selaku pemilik penjual buah kelapa sawit/TBS,kontrak mana sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli yang telah diperbuat sebanyak 3(tiga) kali, masingmasing : Surat Perjanjian Jual Beli (Buah Kelapa Sawit) No. 03/GSMKOK/VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 Surat Perjanjian Jual Beli (Buah Kelapa Sawit) No.II/GSMKOK/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 dan Surat Perjanjian
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pewarisan/Wasiat.Lampiran No.II.2 : Ganti Nama Sertifikat Hak Atas Tanahdan Hak Milik Atas Rumah Susun.Lampiran No./I.10 : Sertifikat Pengganti Hak Atas Tanah,Hak Milik Atas Rumah Susun, dan Hak Tanggungan, karena:a. Blanko Lamab. HilangHalaman 39 dari 52 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/2015c. Rusak.e.
Pewarisan/Wasiat.Lampiran No.II.2 : Ganti Nama Sertifikat Hak Atas Tanahdan Hak Milik Atas Rumah Susun.Lampiran No./I.10 : Sertifikat Pengganti Hak Atas Tanah,Hak Milik Atas Rumah Susun, dan Hak Tanggungan, karena:a. Blanko LamaHalaman 42 dari 52 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/2015b. Hilangc.
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara syah menurut agama Islam di KUA Klaten Selatan tanggal 08Desember 2013 dengan Akta Nikah No.0285/007/XII/2013 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No.II/KUA.II.10.15/PW.01/06/2018 tanggal 22Juni 2018 ;2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumahdirumah Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinannya hingga sekarang belum dikaruniai anak ;4.
Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
177 — 75
ABD LATIEF MAKKA, pekerjean Wireswasta, alamat JL Samiun No.ii CMakassar,Dalam hel ini member kuesa H. SUPARDI TANNAERI, SH.Advokat & Pengacara beriempat tinggal di Jin. Veteran UtaraNo. 263 Mekesser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ianggal17 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepanieraan PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 25 Juni 2013 di bawah No.462 /Pat / 13 / KB. selanjuinya disebut sebagai ;TERBANDING I Semula TERGUGATI;2.
36 — 21
korban sambil menggoyangkan pantatnya naikturun walaupun Anak korban sudah memohon agar Terdakwa menghentikanperbuatannya, namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa , baru setelahTerdakwa mengeluarkan spermanya Terdakwa mengenakan kembalicelana miliknya lalu menyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggirjalan, kKemudian Para Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yangmenangis ditempat kejadian;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Anak korbantersebut dikuatkan oleh Visum Et Repertum NO.II
80 — 16
Bahwa Tergugat IV didalam memproses Sertipikat Hak Milik Nomor : 1967 / BangkaBelitung dengan Kutipan Gambar Situasi Nomor : 234/1981 persil No.II tanggal 24 Maret1981 seluas 679 M? semula tercatat atas nama Perempuan SJECH ZAHRAN BINTI SJECHHASAN BA ABDOEN dan terakhir atas nama : NYONYA ASIAH BINTI SAID danSertipikat Hak Milik Nomor : 5085 / Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor :3466/1986 tanggal 04 Oktober 1986 seluas 634 M?
Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1967 / Bangka Belitung denganKutipan Gambar Situasi Nomor : 234/1981 persil No.II tanggal 24 Maret 1981 seluas 679 M?semula tercatat atas nama Perempuan SJECH ZAHRAN BINTI SJECH HASAN BAABDOEN dan terakhir atas nama ; NYONYA ASIAH BINTI SAID dan Sertipikat Hak MilikNomor : 5085 / Bangka Belitung dengan Gambar Situasi Nomor : 3466/1986 tanggal 04Oktober 1986 seluas 634 M?
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIMA DORI Bin JASMANIA ROSA
19 — 3
Seprima Dori No.II tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Seprima Dori Bin Jasmania Rosa Pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember
25 — 8
narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dan tidak terkecuali terhadapTerdakwa untuk wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Menimbang, bahwa salah satu bukti surat yang diajukan dipersidangan adalahhasil asesmen atau Pengkajian Medis, Psikiatri& Psikososial Penyalahguna NarkotikaYayasan Mutiara Maharani Nomor 09/ASESMEN/YMM/I/2015 tanggal 09 Januari2015 seseorang bernama Erwandi GUnawan, lahir di Bekasi tanggal 20 Desember1969 agama Islam, alamat Perum Griya Hegar Asri Blok B7 No.II
165 — 29
Berkantor di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/ 21Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2013 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, beralamat Jln.Tritura No.II BKelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, beralamat Jalan Pelita IV No. 7Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan Kota