Bank Perkreditan Rakyat Antenk tanggal 31 Desember 2013;9 P9 : Fotocopy Nominasi Kredit Pengembalian Uang di Teler oleh AO IWayan Widiantara tertanggal 06 Agustus2014;10 P10: Fotocopy Job Description PT.

bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa Surat Keterangan Kantor Urusan Agama,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai alat bukti tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 KitabUndang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang UndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominasi

Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara

Sebelah Selatan : Wagiran; Sebelah Barat : Suryono;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab.

SIAGIAN, saksi PANTUN PANGGABEAN, SH, Mkn,GERBANG MUNTHE, SH, MUNZIR SIMANULLANG dan Drs MUBAMANIHURUK, MA sebagai Panitia Tim Seleksi Calon Anggota KPUKabupaten Humbang Hasundutan menjadi 10 (sepuluh) besar pemenangyang akan direkomendasikan ke kantor KPU Provinsi Sumatera Utarakemudian saksi POSMA OTTO MANALU yang melihat papan pengumuman10 (sepuluh) besar calon anggota KPU Kabupaten Humbang Hasundutandengan gelar sarjana pendidikan (Spd) mengetahui bahwa terdakwa EVIASIMANALU masuk 10 (sepuluh) nominasi

Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara

Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulonprogo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,tentang Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulonprogo, Daerah lIstimewaYogyakarta

Bahwa Termohon Keberatan selaku Pelaksanan Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012,serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara

(dua ratus tiga puluh meter persegi), terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, Daerah IstimewaYogyakarta, batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Usaha Tani; Sebelah Timur dengan Sudiman; Sebelah Selatan dengan Poniran; Sebelah Barat dengan Legiyo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulonprogo, yang

No. 1839 K/PID.SUS/2017dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 orang anggota KOHIPPIyang tidak termasuk kedalam daftar nominasi penerima dana pinjamandan telah menggunakan dana pinjaman tidak sesuai peruntukkannyatelah menyimpang dari Aturan Teknis LPDBKUMKM tentangPemberian pinjaman kepada Koperasi dan surat Perjanjian pemberianpinjaman yakni :1.

dana pinjaman dari LPDB senilai Rp5.000.000.000,00(lima milyar rupiah) kepada 70 orang Anggota KOHIPPI yangdinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanamadefinitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjamandan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktifmengenai penyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterimaoleh 70 orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebutdisalurkan kepada 45 orang anggota KOHIPPI yang tidak termasukkedalam daftar nominasi

dana pinjaman dari LPDBsenilai Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) kepada 70 orangAnggota KOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuailampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saatpencairan dana pinjaman dan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telahmembuat laporan fiktif mengenai penyaluran dana pinjaman yangseolaholah telah diterima oleh 70 orang anggota KOHIPPI padahaldana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 orang anggota KOHIPPIyang tidak termasuk kedalam daftar nominasi

bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam pengumumanDaftar Nominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulonprogo,Tentang Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kab.

Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi

surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

tidak boleh lagi mengikuti Ujian Nasioanal di Tangerang Selatandisebabkan banyak daftar usulan peserta Ujian Nasional yangdiusulkan Sekolah Rumah Pelangi yang dicoret oleh DinasPendidikan Kota Tangsel sehingga tidak masuk Daftar Nominasi TetapUjian Nasional dan adanya ljazah dan Skhun peserta Ujian Nasionaldari sekolah rumah pelangi yang tidak keluar / terbit dari DinasPendidikan Kota Tangerang Selatan Bahwa benar saat ini sekolan rumah pelangi sudahmendapatkan izin untuk menjadi PKBM di Jakarta

Bahwa pada tahu 2016 Sekolah Rumah Pelangi sudah tidakmenginduk ke PKBM Siliwangi dikarenakan sekolah rumah pelangi tidakboleh lagi mengikuti Ujian Nasioanal di Tangerang Selatan disebabkanbanyak daftar usulan peserta Ujian Nasional yang diusulkan SekolahRumah Pelangi yang dicoret oleh Dinas Pendidikan Kota Tangselsehingga tidak masuk Daftar Nominasi Tetap Ujian Nasional dan adanyajazah dan Skhun peserta Ujian Nasional dari sekolah rumah pelangiyang tidak keluar / terbit dari Dinas Pendidikan Kota

Pamulang, kemudian setelahdiverifikasi dan dibuat Berita Acara hasil Verifikasi lalu diserahka kedinas pendidikan selanjutnya dinas pendidikan yang menginput datakemudian Terdakwa di berikan Daftar Nominasi sementara selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada siswa bahwa mereka adalah pesertaujian dalam hal ini saudarai SHANIA DARLENI TIMOTHY danorangtuanya Terdakwa beritahukan harus mengikuti ujian tersebut.

Nurleman Rt.01/03 Benda Baru, Graha Indah Il, PamulangTangerang Selatan , benar dirinyalah yang menghubungi saksi Drs Ahmad Ghazali yangsudah lama dikenalnya ;Bahwa pada tahun 2016 Sekolah Rumah Pelangi sudah tidakmenginduk ke PKBM Siliwangi dikarenakan sekolah rumah pelangi tidak boleh lagimengikuti Ujian Nasioanal di Tangerang Selatan disebabkan banyak daftar usulan pesertaUjian Nasional yang diusulkan Sekolah Rumah Pelangi yang dicoret oleh Dinas PendidikanKota Tangsel sehingga tidak masuk Daftar Nominasi

TERGUGAT pun menyesuaikan kembali AnggaranDasar TERGUGAT dengan Peraturan Otoritas Jasa KeuanganNo.32/POJK.04/2014 tentang Rencana dan Penyelenggaraan RapatUmum Pemegang Saham Perusahaan Terbuka, No. 33/POJK.04/2014tentang Direksi dan Dewan Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik, No.34/POJK.04/2014 tentang Komite Nominasi dan Remunerasi Emiten atauPerusahaan Publik dimana termuat dalam Akta No. 233 tanggal 19 Mei2015, yang dibuat dihadapan Lucy Octavia Siregar, S.H., Sp.N, Notaris diKabupaten bekasi

Bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh orangtua TergugatI termasukdalam nominasi penerima ganti rugi dari PENGGUGAT akantetapikenyataannya uang ganti rugi tersebut tidak pernah diterima sehingga kinitanah sengketa kembali dikuasai oleh pihak Alm BARITA SIMBOLON;5.

BahwaSebelah Utara : Ramilah;Sebelah Timur : Radi;Sebelah Selatan =: Sudirman/Saliman;Sebelah Barat : Poniran;lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta diHalaman 2 dari 45 hal.Put.

Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baikyang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam areaRencana Pembangunan Bandara

Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi

Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon Keberatan adalah Petani Tambak, yang mengelola usahatambak sebagai mata pencaharian, diatas tanah Paku Alam Ground (PAG),seluas 3926 M2, yang terletak di: Desa Jangkaran Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Yaprindo; Sebelah Timur : Rosit; Sebelah Selatan : Marni; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi

.dengan cara serakah, padahal sesuai kesepakatan awal dengan Susanto(Almarhum), uang ganti rugi tersebut oleh Penggugat akan dibagikankepada anak anak Penggugat sesuai dengan haknya masing masing;Bahwa perbuatan Tergugat yang ingin menguasai tanah terperkara tersebutdan berusaha menguasai uang ganti rugi secara pribadi dengan serakahtersebut adalah suatu perbuatan melawan hukum (OnrechtmatingeDaad);Bahwa Perbuatan Turut Tergugat yang kurang teliti dan sempatmemasukkan nama Tergugat dalam daftar nominasi

alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai alatbukti tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominasi

(Bukti P33);Surat Pernyataan Tidak Keberatan atas Nominasi Pengurus oleh Debitortertanggal 14 September 2020, yang dikeluarkan PT BesmindotamaSemesta (Bukti P34);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut diatas, yang diberitanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P6, P9, P26 sampai dengan P29seluruhnya telah dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya dicocokkan denganasli dan foto copy bandingannya, ternyata sesuai dengan Asli.

Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;

- 1 (satu) Examplaar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Paket A/ ULA, Program Paket B/ WUTSHA, Program Paket C dan Program Paket C Kejuruan Tahun Pelajaran 2011/ 2012 tingkat Kabuaten Aceh Tamiang;

- 1 (satu) Examplaar daftar Nominasi