Ditemukan 385 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 24 Nopember 2014 — DR. H. JAMAL LULAIL YUNUS, SE. MM
113 — 25
113 — 25
Jamal Lulaiil Yunus, SE didampingi oleh Penasihat Hukum :e NURKHOLIK, SH,MH., NURUL ANWAR, SH., MH. dan HELMYWICAKSONO PUTRO, SH, MH. Para Advocad Penasehat Hukum dariKantor NK Law Office, yang berkantor di Gedung Graha Pena, Lt.1Room 15.05 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Juli 2014 ;Terdakwa II. Musleh Herry, SH. M.Hum didampingi oleh Penasihat Hukum :e EKO ARIF MUJI ANTONO, SH, MH dan ARIEF AGUS NINDITO, SH,MH.
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4499/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholik bin Amirudin Samingun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Hati binti Sangin Wiji Winadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3500/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS NURKHOLIK BIN SUTARMAN) terhadap Penggugat (RIMA FAUZIYAH BINTI BUDI JUJU JUNAEDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 8 April 2020 — - MAT SURIZAL Als MAT BLACK Bin SAMSUDIN (Alm)
46 — 13
46 — 13
kemudianSaksi Hemita bersama Saksi Suwito berusaha mencari barang yang telahhilang akan tetapi tidak juga ditemukan sampai kemudian Saksi Hemitamelaporkan peristiwa tersebut kekantor Polsek Pugung secara tertulis;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kot" Kemudian pada hari senin tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 15.30 WIBsaat Terdakwa dan Sdr.Hersa berada di sebuah gubuk dekat jembatanPekon Suka Banjar Kecamatan Kota Agung Timur lalu Terdakwa danSdr.Hersa bertemu dengan Saksi Namori Anom Bin Nurkholik
Saksi Namori Ainom Bin Nurkholik Sofyan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 29 Januar 2019 sekira pukul 15.30WIB saat Saksi dan Saksi Kausar sedang berada di sebuah gubuk dekatjembatan Pekon Suka Banjar Kecamatan Kota Agung Timur, lalubertemu Terdakwa dan Sdr.Hersa (DPO), kemudian Sdr.Hersamenawarkan/menjual 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Type J7 Prowarna Gold kepada Saksi Kausar maupun Saksi, lalu Saksi dan SaksiKausar menyepakati penjualan
unitHandpone melalui celah lubang teralis jendela hingga 2 (dua) unithandpone tersebut berhasil diraih dan dikuasai oleh Terdakwa danSdr.Hersa dan kemudian Terdakwa dan Sdr.Hersa pulang kerumahmasingmasing yang berada di Pekon Suka Banjar Kecamatan KotaAgung Timur;Bahwa pada hari senin tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 15.30 WIBsaat Terdakwa dan Sdr.Hersa berada di sebuah gubuk dekat jembatanPekon Suka Banjar Kecamatan Kota Agung Timur lalu Terdakwa danSdr.Hersa bertemu dengan Saksi Namori Anom Bin Nurkholik
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
260 — 309
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
260 — 309
Kesara Mahadana Akshayahanya 3orang yaitu Terdakwa H.Tajudin lus, SE., Erwin Eka, dan RobySumargo; Bahwa hubungannya dengan saksi Nur Kholik yaitu saksi NurKholik dulunya adalah karyawan saksi di PT. Tubagus Jaya Maritimhanya saja karena saksiNur Kholik adalah asisten Terdakwa H.Tajudinlus, SE., maka ikut aktif di PT.
Bahwa yang memberikan gaji kepada NurKholik adalah perusahaan dari Tubagus. Bahwa Ketika Nur Kholik bergabung 2008 diTubagus Jaya Mahakarya belum ada, jadi kemungkinan waktu itugajinya Nur Kholik dari Tubagus Jaya Maritim karena memangTubagus jaya Mandiri tidak mengeluarkan gaji untuk Nur Kholik,kemudian berdiri Tubagus Jaya Mahakarya dan disitulah NIK NurKholik ada ditetapkan jadi gajinya Nur Kholik dari Tubagus JayaMahakarya.
Bahwa NurKholik beliau di bagian Pengadaan,misalkan apabila ada pengadaan asset atau apapun, Nur Kholik yangmengurusi Semuanya, nanti team kKeuangan yang menyediakan untukdokumen apa saja yang harus disiapkan, rekening koran dan segalamacamnya.Halaman 140 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.
Bahwa saksi tidak membicarakan dengan NurKholik terkait pengadaan tentang kendaraankendaraan. Bahwa saksi tidak membicarakan dengan NurKholik terkait pembiayannya dan pembayarannya, karena bukan ranahsaksi. Bahwa segala yang terjadi diLampung terkaitdengan biayabiaya operasional, saksi bicarakan dengan Nur Kholik. Bahwa ketika saksi meminta uang operasional,pasti selalu dikasih dan tidak pernah tidak dikasih dengan alasan tidakada uang.
Bahwa selain Nur Kholik ada yang menghandle tugastugas investasitersebut yaitu para manager keuangan dari masingmasing unit, dan NurKholik tetap sebagai kordinatornya.
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2287/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Nurkholik bin Iskandar) terhadap Penggugat (Kusrini binti Nasorin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsidik Bin Nurkholik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rokhanah Binti Rudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delalpan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Februari 2014 — TARMIZI PANYALAI bin MUCHTAR
40 — 19
40 — 19
Bianglala Metropolitan melalui saksi Nurkholik selaku karyawan bagian operasional P.O. Bianglala Metropolitan ;- 1 (satu) Lembar SIM B2 Umum atas nama TARMIZI PANYALAIDikembalikan kepada Terdakwa TARMIZI PANYALAI Bin MUCHTAR6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap TARMIZI PANYALAI Bin MUCHTAR berupaPidana Penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) Unit kendaraan Bus Bianglala B 7741 WB; Dikembalikan kepada P. 0.Bianglala Metropolitan melalui saksi Nurkholik
yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama (satu) tahunMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bus Bianglala B 7741 WB dikembalikan kepada P.O.Bianglala Metropolitan melalui saksi Nurkholik
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4255/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
48 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ach Nurkholik bin Sukadi) terhadap Penggugat (Desi Kristiani binti Sriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 806/PDT/2022/PT DKI Tanggal 25 Januari 2023 — Ine Rospita Erna
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurkholik Diwakili Oleh : Ny. Ine Rospita Erna
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Tiaman Br Sibarani Diwakili Oleh : Ny. Tiaman Br Sibarani
125 — 36
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurkholik Diwakili Oleh : Ny. Ine Rospita Erna
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Tiaman Br Sibarani Diwakili Oleh : Ny. Tiaman Br Sibarani
125 — 36
Ine Rospita Erna
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurkholik Diwakili Oleh : Ny. Ine Rospita Erna
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Tiaman Br Sibarani Diwakili Oleh : Ny. Tiaman Br Sibarani
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
HASANBAESUNI disaksikan dua orang saksi Nikah bernama MARGONO dan NURKHOLIK serta Maskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar Tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah pemohon bersetatus Jejaka dan pemohonIl berstatus Perawan dan dilakukan atas dasar suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak manapun.4. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syar'i untuk melakukanpernikahan.5.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Jpa Tanggal 3 Mei 2017 —
18 — 4
18 — 4
Menyatakan demi hukum bahwa tahun kelahiran Pemohon bernama NurKholik yang tertera dan tertulis dalam paspor No.AR 715789 tanggal 13Bulan Maret tahun 1970 diganti/diperbaiki menjadi 13 bulan Maret tahun1955 sebagaimana tertera dan tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran,kartu Tanda Penduduk (KTP) ,Kartu Keluarga (KK); 3.
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4881/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Arif Nurkholik bin Pujiono) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Tolib) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD NURKHOLIK bin MISTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDAH MASTUTIK binti NASRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
NurKholik ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih Agustus 2019 keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karena antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak menerima keadaanekonomi yang kurang mencukupi;5.
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2248/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Nurkholik bin Winarso) terhadap Penggugat (Ida Parwati binti Heru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Nurkholik Bin Hariman) terhadap Penggugat (Ulfa Khusnia Binti Kasirun.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 796/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Aonilah bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Oom Nurchomidah binti Darmad Emod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
248 — 154
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
248 — 154
Kesara Mahadana Akshayahanya 3 orangyaitu saksi H.Tajudin lus, SE., Erwin Eka, dan Roby Sumargo;Bahwa hubungannya dengan Terdakwa Nur Kholik yaitu Terdakwa NurKholik dulunya adalah karyawan saksi di PT. Tubagus Jaya Maritimhanya saja karena Terdakwa Nur Kholik adalah asisten saksi H.Tajudinlus, SE., maka ikut aktif di PT.
Tajudin lus, SE;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa Nur Kholikmenandatangani surat persetujuan Dewan Komisaris tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menandatangani adalah Terdakwa NurKholik karena setiap ada urusan yang menangani adalah Terdakwa NurKholik;Bahwa saksi tidak tahu apakah yang mengurus berarti yangmenandatangani;Halaman 78 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh saksiH.
NurKholik ditunjuk oleh H. M. Fuadi untuk menjadi Deputi Keuangan,Nurkholik adalah orang kepercayaan H. M. Fuadi.Bahwa yang membawahi perusahaanperusahaan yang ada diTubagus Grup, orang kepercayaan untuk mengurus keuangan,membawahi semua sehingga laporanlaporan keuangan dilaporkansemua kepada Nur Kholik, semua by system dan terkoneksi oleh stafstaf nya Nur Kholik yang ada di accounting.Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang 10 dump truck?Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus PT.
ACC ataupun BOT, pada saat kelengkapan dokumen tersebut NurKholik diberitahukan telebin dahulu melalui email untuk melengkapidokumen tersebut.Bahwa setelah mendapatkan persetujuankredit kemudian ada lembar persetujuan komisaris, ada 3 lembar dari PT.ACC dan 3 lembar dari BOT.Bahwa Nur Kholik sebenarnya bekerja diPT.
Tubagus Jaya Maritim.Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan2011, Nur Kholik hanya menjadi manager accounting, Kemudian 2013 NurKholik diangkat menjadi koordinator accounting, selanjutnya taun 2016 NurKholik dilepas jabatan oleh H. Muhammad Fuadi, kemudian Nur Kholikmembantu. dan langsung bekerja di bawah Tajudin lus dalampengembangan bisnis.Bahwa Nur Kholik diundang pada padapertemuan tanggal 28 Mei 2019 pada saat itu H.
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Lmj Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Anggara Putra bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Aas Andriani binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh