kiri danterpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.

R.SAIDSUKANTO Nomor : R/1008/V/SK.B/2021/IKF tanggal 18 Mei 2021 yangditandatangani oleh dokter Arif Wahyono, setelah melakukan pemeriksaanterhadap HANAFI memberikan KESIMPULAN : Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia lima puluh tahun golongandarah A. pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka pada paha kiri danterpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.

kiridan terpotongnya pembuluh balik utama paha akibat kekerasan tajam.Sebab kematian akibat kekerasan tajam pada paha yang memotongpembuluh balik utama sehingga mengakibatkan perdarahan.Hal 14 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum atau malah tidak terbukti sebaliknya;Menimbang, bahwa

Karmila DewiHandayani yang telah memeriksa NURIATI LIMBONG pada HariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 22.15 WIB denganhasil pemeriksaaan :Pemeriksaan Tubuh Dijumpai memar pada paha sebelah kanan bagian luar pxl (7x3) cm; Dijumpai memar pada paha sebelah kiri px! (1x1) cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan umur 45 tahun, keadaan sadar;Memar tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam;soceen= Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU.

sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali sehingga saksi korban terjatuh dariatas sepeda motornya lalu pada saat saksi korban hendak bangunterdakwa kembali menendang paha sebelah kanan saksi korbansecara berulang kali dan terdakwa memukul kepala saksi korbandan menarik rambut saksi korban, dan pada saat itu saksi korbanberusaha untuk melarikan diri namun terdakwa kembali menendangpaha sebelah kiri saksi korban sebanyak satu kali.

Karmila DewiHandayani yang telah memeriksa NURIATI LIMBONG pada HariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2014/PNTjbSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 22.15 WIB denganhasil pemeriksaaan :Pemeriksaan Tubuh Dijumpai memar pada paha sebelah kanan bagian luar pxl (7x3) cm; Dijumpai memar pada paha sebelah kiri px!

Karmila Dewi Handayani yangtelah memeriksa NURIATI LIMBONG pada Hari Selasa tanggal 30 September2014 sekira pukul 22.15 WIB dengan hasil pemeriksaaan :Pemeriksaan Tubuh Dijumpai memar pada paha sebelah kanan bagian luar pxl (7x3) cm; Dijumpai memar pada paha sebelah kiri pxl (1x1) cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan umur 45 tahun, keadaan sadar;Memar tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan memperhatikan bukti

Karmila Dewi Handayani yangtelah memeriksa NURIATI LIMBONG pada Hari Selasa tanggal 30 September2014 sekira pukul 22.15 WIB dengan hasil pemeriksaaan :Pemeriksaan Tubuh Dijumpai memar pada paha sebelah kanan bagian luar pxl (7x3) cm; Dijumpai memar pada paha sebelah kiri pxl (1x1) cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan umur 45 tahun, keadaan sadar;Memar tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah celana levis warna abu-abu dengan panjang kaki ukuran lutut yang pada bagian paha kirinya terdapat sobeknya di kembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang buki berupa :1 (Satu) buah celana levis warna abuabu dengan panjang kaki ukuran lutut yangpada bagian paha kirinya terdapat sobekan dikembalikan kepada pemiliknya yangsah ;4.

turun dan mengikuti terdakwa menuju rumah terdakwa Bahwa setelah sampai di depan lorong SPK Kudamati terdakwa secara tibatibalangsung memukul korban dengan menggunakan kepalang tangan sebanyak 2 (dua)kali dan mengena pada bagian dagu sebelah kiri dan tangan kiri korban karenakorban menangis pukulan terdakwa ; Bahwa terdakwa saat memukul korban, korbanpun membalas pukulan terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa lalu mencabut sebilah pisau dan langsung menusukkorban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada paha

LARWUY, dokter pada Rumahsakit bhayangkara Ambon dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Bengkak pada dahi kanan , 2 cm dari garis tengah dahi, ukuran 2cm x 2 cmLuka robek pada paha kiri, 8 cm diatas lutut kiri, ukuran 2,5 cm x 1 cmKesimpulan :Bengkak pada dahi kanan luka pada paha kiri tersebut diatas diakibatkan olehkkerasan benda tumpul ;Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 80 Ayat (1)UU RI No. 23 tahun

LARWUY, dokter pada Rumahsakit bhayangkara Ambon dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Bengkak pada dahi kanan , 2 cm dari garis tengah dahi, ukuran 2cm x 2 cmLuka robek pada paha kiri, 8 cm diatas lutut kin, ukuran 2,5 cm x 1 cmKesimpulan :Bengkak pada dahi kanan luka pada paha kiri tersebut diatas diakibatkan olehkkerasan benda tumpul ;Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 351 Ayat(1) KUHP ;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah celana levis warna abuabu dengan panjang kaki ukuran lutut yang padabagian paha kirinya terdapat sobeknya di kembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis hakim pengadilan NegeriAmbon pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2013, oleh SABAR SIMBOLON, SH .

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saharuddin alias Paha bin Sabbara) terhadap Penggugat, (Syamsiah binti Ropa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;5.

dan betis saksi menggunakan ikat pinggangterdakwa secara berulang kali, kKemudian terdakwa menampar pipi kanandan kiri saksi dan juga menendang saksi sehingga mengenai bagian dadasaksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIB,terdakwa kembali melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara,terdakwa menyuruh saksi membuka celana yang dikenakannya setelah ituterdakwa menyundut paha kanan, paha kiri, payudara kanan, danpayudara kiri saksi dengan menggunakan rokok yang

perempuan ini ditemukan lukalukamemar pada kelopak atas dan bawah mata kiri dan kanan, pipi sisi kanan,pelipis kiri, dagu kiri, dada kiri dan kanan, perut sisi kanan, lengan kiri dankanan, bahu kiri, punggung sisi kiri dan kanan, punggung tangan kanan,paha kiri dan kanan, tungkai bawah kiri dan kanan serta lukaluka lecet padapunggung, paha koro dan kanan yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2020/PN.Bgryang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam

dikali tiga belas sentimeter.e Mulai dari tungkai bawah kiri bagian dalam melewati garispertengahan depan berakhir pada tungkai bawah kiri bagian luarterdapat luka memar merah keunguan seluas lima belas sentimeterdikali enam belas sentimeter.e Pada paha kanan bagian dalam satu sentimeter dibawah lipatterdapat luka memar kemerahan berukuran tiga sentimeter dikali nolkoma lima sentimeter.e Pada paha kiri bagian dalam tiga sentimeter dibawah lipat terdapatluka lecet berukuran nol koma lima sentimeter

dikali nol koma limasentimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan ini ditemukan lukaluka memar pada kelopak atas dan bawah mata kiri dan kanan, pipi sisikanan, pelipis kiri, dagu kiri, dada kiri dan kanan, perut sisi kanan, lengankiri dan kanan, bahu kiri, punggung sisi kiri dan Kanan, punggung tangankanan, paha kiri dan kanan, tungkai bawah kiri dan kanan serta lukalukalecet pada punggung, paha koro dan kanan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atau

bagian dalam melewati garispertengahan depan berakhir pada tungkai bawah kiri bagian luarterdapat luka memar merah keunguan seluas lima belas sentimeterdikali enam belas sentimeter.Pada paha kanan bagian dalam satu sentimeter dibawah lipatterdapat luka memar kemerahan berukuran tiga sentimeter dikali nolkoma lima sentimeter.Pada paha kiri bagian dalam tiga sentimeter dibawah lipat terdapatluka lecet berukuran nol koma lima sentimeter dikali nol koma limasentimeter.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor

i MATHORA yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa bertamu ke rumah Saksi Hatija BintiMathora yang merupakan tunangan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengajak korban untuk bersetubuh, dimana ajakanTerdakwa tersebut ditolak oleh korban,atas penolakan tersebutmembuat Terdakwa marah langsung memukul paha kanan dan kirikorban, kemudian Terdakwa memukul lengan atas sebelah kirikorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiHATIJA mengalami luka cakar dijari sebelah kiri, lengan

atasmemar sebelah kiri, memar dipaha kiri ada 2 memar, paha kanan1 memar sesuai dengan Visum Et Repertum NomorVER/445/24/429.114.02/2018 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 27 Januari 2018 oleh dr.Hj.Titik Istirahayu sebagaidokter pada Puskesmas Bajulmati kecamatanWongsorejo,Kab.Banyuwangi yang dalam Kesimpulannyameyebutkan korban memar dipaha kiri ada 2 memar, paha kanan1 memar, luka cakar dijari sebelah kiri lengan atas terdapat memarsebelah kiri Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

melepas celana dalam Saksi korban hingga sobek,Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehingga Terdakwa marahkemudian memukuli kedua paha Saksi korban dan memukul lengan atassebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korban berteriak atas teriakantersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksi korban,kemudianmembenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi korban mengalami luka lukacakar dijari sebelah kiri

sebelah kiri, lengan atas memar sebelah kiri, memardipaha kiri ada 2 memar, paha kanan 1 memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

memar sebelahkiri, memar dipaha kiri ada 2 memar, paha kanan 1 memar;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukumAd.3.

MUSTOFA, selaku dokterUPT Puskesmas Telaga Bauntung menerangkan terdapat luka sayat padakaki bagian paha dalam sebelah kiri dengan ukuran panjang sepuluh sentimeter dan kedalaman satu setengah sentimeter, terdapat luka sayatan kakibagian paha dalam sebelah kanan dengan ukuran panjang lima cm dankedalaman 1 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan

sebelah kiri dan paha sebelah kanan Korban, halmana pada waktu melakukan pembacokan terhadap Korban, Terdakwamenggunakan arit dengan tangan kanannya;Bahwa Terdakwa membacok Korban menggunakan arit sebanyak 2 (dua)kali dan Korban dibacok di bagian paha sebelah kanan dan paha sebelahkirl, adapun Saksi yang melihat kejadian pada waktu itu adalah SaksiSOKIP dan sewaktu Terdakwa membacok Korban, ketika itu Korban larisambil meminta tolong, Kemudian datang Saksi RIYADI;Bahwa akibat pembacokan tersebut

sebelah kanan bagian belakang dan lukabacok di paha sebelah kiri bagian atas;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

tersebut, Saksi Korban SUROSO mengalamilukaluka, demikian berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 019/IVHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mtp2021/P2P/PKMTB, tanggal O7 April 2021 yang ditandatangani olehdr.MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntung menerangkanterdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiri dengan ukuranpanjang 10 (sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satu setengah)centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelah kanandengan

MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntungmenerangkan terdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiridengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satusetengah) centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelahkanan dengan ukuran panjang 5 (lima) centimeter dan kedalaman 1 (Satu)centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan yangdiajukan oleh :Samsul Abdul Rizal Paha bin Usman Paha, NIK 7172072607930002, TempatTanggal Lahir Bitung, 26 Juli 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat Lingkungan IV, RT 3RW 004, Kelurahan Bitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSafitri Paha, perempuan, TTL Bitung, 1 Desember 2018;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Abdul Rizal Paha binUsman Paha) dengan Pemohon II (Edra Kansil binti Stalin Yunus Kansil)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Kelurahan Bitung BaratDua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atausesusuan, dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebutserta tidak pernah terjadi halhal yang dapat mengakibatkan batalnyapernikahan tersebut; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Safitri Paha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Abdul Rizal Pahabin Usman Paha) dengan Pemohon II (Edra Kansil binti Stalin YunusKansil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Kelurahan BitungBarat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, olen Asmawati Sarib, S.

Setelah celananya terbuka dan kelihatan kemaluannya yang sudah berdiri dantegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara kedua paha korban sambil membukakedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua paha korban diletakkan diatas.Kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban dan mendorongdorongnya keluar masuk berkalikali sehingga air maninya keluar dan korban merasakansakit pada kemaluannya dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa memakai celananyadan meninggalkan

korban kemudian memasukkan pahanyasambil kedua paha korban diletakkan diatas.

Setelah celananya terbuka dan kelihatankemaluannya yang sudah berdiri dan tegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara keduapaha korban sambil membuka kedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua5paha korban diletakkan diatas.

saksisambil membuka kedua paha saksi memasukkan pahanya sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi danmendorongdorongnya keluar masuk berkalikali hingga air maninya keluar,setelah itu Terdakwa memakai celananya dan meninggalkan saksi dihutanhutanmasih terbaring ditanah dan untuk kedua kalinya pada bulan Pebruari 2014 sekitarpukul 10.00 wita saksi sementara duduk diteras bersama dengan adik saksi ABDRAHMAN tibatiba datang Terdakwa naik diatas rumah

sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksimendorong dorong kemaluannya keluar masuk dengan posisi menindihmeletakkan kedua tangannya dilantai menciumi pipi saksi, setelah itu Terdakwamemegang kedua paha saksi sambil mendorongdorong kemaluannya keluar masukkedalam kemaluan saksi hingga saksi lihat Terdakwa mempercepat dorongannyaberkalikali hingga air maninya keluar dan menumpahkannya didalam kemaluansaksi, setelah itu Terdakwa memakai celananya

Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna Hitam merk Jeanious Denim yang masih ada bercak darahnya da ada sobekan dibagian sebelah kiri paha; Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT RIADI Bin SYAHRUL;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 28,5 cm, panjang gagang 14 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang kompang 31 cm dengan kompang warna Coklat dan juga gagang warna Orange;Dipergunakan dalam perkara lain An.

sebelah kiri sakst RAHMAT RIADI dan setelah ituTerdakwa langsung meninggalkan saksi korban di tempat kejadian;Bahwa pada awalnya saksi korban tidak menyadari bahwa senjata tajamtersebut mengenai paha sebelah kirinya namun tidak berapa lama saksikorban baru merasa kesakitan dan saksi juga pada saat itu melihat banyakdarah keluar dari paha sebelah kiri saksi korban dan selanjutnya saksi korbandibawa oleh saksi dan temanteman saksi menuju rumah sakit H.

sebelah kiri saksi RAHMAT RIADIdan setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan saksi korban di tempatkejadian;Bahwa pada awalnya saksi korban tidak menyadari bahwa senjata tajamtersebut mengenai paha sebelah kirinya namun tidak berapa lama saksikorban baru merasa kesakitan dan saksi juga pada saat itu melihat banyakdarah keluar dari paha sebelah kiri saksi korban dan selanjutnya saksi korbandibawa oleh saksi dan temanteman saksi menuju rumah sakit H.

kaki sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali, akan tetapi yangmengenai dan melukai saksi korban hanya bacokan yang ketiga;Bahwa pada awalnya saksi korban tidak menyadari bahwa senjata tajam tersebutmengenai paha sebelah kirinya namun tidak berapa lama saksi baru merasakesakitan dan melihat banyak darah keluar dari paha sebelah kiri dan selanjutnyasaksi dibawa oleh temanteman saksi menuju rumah sakit H.

kesakitan dan melihat banyak darah keluar dari paha sebelah kiri dan selanjutnyasaksi dibawa oleh temanteman saksi menuju rumah sakit H.

, terdakwa masuk kamar saksi marahmarah danlangsung memukul saksi pakai baskom dan menginjak paha kiri saksi; Bahwa saksi merasa kesakitan dan pahanya bengkak;Hal. 5 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa punggung saksi tergores dan paha kirinya patah; Bahwa pada saat itu dilihat oleh Jumriati; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit dan pahanya dibungkus perban dansekarang sudah tidak sakit lagi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan baskom di punggung danbagian paha; Bahwa merasa kesakitan, dan

Kolaka; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung hanya diberitahu oleh keluarga; Bahwa sewaktu peristiwa tidak ada orang yang melihat; Bahwa menurut keluarga saksi terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan baskom dan menginjak paha anak saksi; Bahwa anak saksi mengalami patah di tulang paha akibat kekerasanbenda tumpul berdasarkan hasil visum di RS Antam Pomalaa; Bahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi diberitahu oleh keluarga; Bahwa anak saksi tidak bisa berjalan selama beberapa

minggu; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah keluarga lagi membantu kerjabangunan rumah; Bahwa saksi juga diceritakan oleh saksi korban kalau saksi korbandipukul terdakwa; Bahwa baik terdakwa maupun keluarganya tidak membantu pengobatananak saksi dan terdakwa belum minta maaf; Bahwa tahunya saksi melihat paha saksi korban merah danmembengkak; Bahwa kemudian saksi sempat bawa ke tukang urut, dan juga di bawa keRS Antam Pomalaa baru saksi tahu paha anaknya patah;Hal. 6 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus

saksi korban patah;Bahwa baskom pecah karena kena lantai saat terdakwa akan pukul saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 024/VER/RS.MYU/IX/2016, tanggal 9 September 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Antam Pomalaa, Kabupaten Kolaka atasnama Halifah yang menyimpulkan adanya pembengkakan dan patah tulangpada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha, disesabkan olehpersentuhan atau kekerasan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan.Unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponen dariunsur ini terbukti maka terpenuhilah sudah apa yang dikehendaki oleh unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, jelasterungkap bahwa saksi korban Nur Halifah telah mengalami pembengkakan danpatah tulang pada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha danterdapat beberapa memar pada

belakang, paha depan serta kakisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VR01/RSETA/I/2016, tanggal 04Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Antonius, Dokter Pada RumahSakit Efarina Pangkalan Kerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada korban ditemukan :e Luka robek dibagian punggung kiri dengan ukuran panjang 5 cm dan lebar 2cm.e Pundak kiri luka dengan ukuran panjang 5 cm dan lebar 2 cm.e Bagian paha belakang luka dengan ukuran panjang 10 cm dan lebar 2 cm,bagian paha depan luka dengan ukuran panjang 5 cm dan lebar 3 cm.e Kaki bagian pergelangan kanan 3 (tiga) luka robek.

kanan atas bagian pinggir terdapat lukaterbuka, paha bagian pinggir terdapat luka, paha bagianpinggir terdapat luka, paha kanan bagian dalam terdapat luka,kaki kanan bagian depan terdapat luka, di lutut kiri terdapatluka robek, dan saksi korban sepat melakukan perlawanandengan cara menendang terdakwa sampai terjugkal ke lantaikemudian sdri Mariana membawa pergi saksi korban ke luarrumah menuju ke pinggir jalan tapi terdakwa kembali mengejardan menghampiri saksi korban lalu mencekiknya sambilmenusukkan

Pada paha kanan bagian pinggirterdapat luka denga ukuran panjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 3cm, Pada paha bawah bagian pinggir terdapat luka engan ukuranpanjang 6 cm, lebar 1 cm, sedalam kulit.

saksi SINAWANG WULANdengan celana berlumuran darah sementara terdakwa pulang ke KampungLalang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD YASIN mengalamiluka robek hingga 7(tujuh) jahitan dan berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan Visum et Repertum dari UPTD Pusat Kesehatan MasyarakatUlumahuam nomor: 440.445/UPTD.UMA/25/II/2015 tanggal 16 Feburari 2015menyatakan telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama Muhammad Yasinberumur 16 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk pada paha

Terdakwa dan saksi MUHAMMAD YASIN berhentidan turun dari sepeda motor dan terjadilah saling sorongsorngan antaraterdakwa dengan saksi MUHAMMAD YASIN kemudian saksi MUHAMMADYASIN menendang pinggang terdakwa lalu terdakwa menunduk dan memelukperut sambil menikam paha kiri saksi MUHAMMAD YASIN dengan sebilahpisau stainless berwarna biru yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa saatpertama kali memberhentikan saksi MUHAMMAD YASIN di Jalan UjungPadang C.

kakisaksi sebelah kiri hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah danadapun alat yang digunakan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) bilah pisaulipat stainless berwarna biru ;Bahwa sebabnya Terdakwa menusuk paha saksi dimana sebelumnya saksidengan Terdakwa ada berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut paha saksi sebelah kirimengalami luka robek hingga dijahit sampai 7 (tujuh) jahitan ;Bahwa yang mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi Sinawang Wulan

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidana penusukan tersebut,antara Terdakwa dengan saksi Muhammad Yasin telah terjadipertengkaran mulut;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SinangWulan, saksi Heri Suprianto, dan Saksi Reza Yuda Pratama ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi Muhammad Yasin mengalami luka robek hingga 7 (tujuh) jahitan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa menundukkan badan dan langsung menusuk paha kaki sebelah kirisaksi korban Muhammad Yasin sebanyak 1 (satu) kali dengan

Bahwa akibat kekerasan tersebut saksi mengalami luka pada bagian paha sebelahkiri atas dengkul mengalami luka dan mendapat 3 jahitan kemudian paha kiribagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagianbelakang sebanyak 5 jahitan.

sebelah kiri atas dengkul mengalami luka danmendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitankemudian paha kiri bagian belakang sebanyak 5 jahitan.

;o Pada paha sebelah kiri tepatnya dua puluh tujuh sentimeter diatas lutut kiri diketemukanluka robek dengan tepi rata.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.Unsurmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatauturut sertamelakukan kekerasanterhadap anak:Menimbnag, baha Berdasarkan keterangan saksi korban Bahwa akibat kekerasantersebut saksi mengalami luka pada bagian paha sebelah kiri atas dengkul mengalami luka danmendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitankemudian paha kiri bagian belakang sebanyak 5 jahitan.

KENANGAN MARS denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka gores pada lengan atas kanan dengan ukuran diameter nolkoma lima sentimeter;e Terdapat luka memar pada paha kanan dengan ukuran diameter nol komalima sentimeter;e Terdapat luka memar pada paha Kiri dengan ukuran diameter satusentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) Undang undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah

Katobengke Kec.Betoambari Kota Baubau;Bahwa penganiayaan pertama dilakukan Terdakwa terhadap Saksi karenaSaksi telah menegur Terdakwa yang telah membakar bukubuku kuliah Saksisehingga Terdakwa marah kemudian memukul paha sebelah kanan dan pahasebelah kiri dengan menggunakan sapu yang dilakukan secara berulang kalisehingga paha Saksi mengalami memar;Bahwa penganiayaan kedua dilakukan Terdakwa terhadap diri Saksi ketikaTerdakwa pulang subuh dan tanpa alasan yang jelas langsung menganiayaSaksi dengan

menggunakan lilitan kabel kKemudian memukul lengan sebelahkanan Saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengalami luka gores;Bahwa Saksi sering bertengkar karena masalah rumah tangga denganTerdakwa disebabkan Terdakwa tidak mau mencari kerja sehingga Saksiterus meminta uang kepada orang tua Saksi untuk memenuhi kebutuhanseharihari dan Terdakwa sering melakukan penganiayaan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami rasa sakit dan memarmemar pada paha kedua paha serta mengalami luka gores pada

Katobengke Kec.Betoambari Kota Baubau;e Bahwa penganiayaan pertama dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korbankarena Saksi korban telah menegur Terdakwa yang telah membakar bukubuku kuliah Saksi korban sehingga Terdakwa marah kemudian memukul pahasebelah kanan dan paha sebelah kiri dengan menggunakan sapu yangdilakukan secara berulang kali sehingga paha Saksi korban mengalamimemar;e Bahwa penganiayaan kedua dilakukan Terdakwa terhadap diri Saksi korbanketika Terdakwa pulang subuh dan tanpa alasan yang

kanan dengan ukuran diameter nol koma lima sentimeter; terdapat luka10memar pada paha kiri dengan ukuran diameter satu sentimeter.

Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti

mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti

B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.

SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya

Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.

Tangan kanan terdakwa memegang kayu jenis Meranti denganpanjang 45 cm yang dipukulkan ke arah bahu dan paha saksi MAWARTI sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41 cmyang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksi MAWARTIsebanyak 3 (tiga) kali.

saksi MAWARTI sebanyak2 (dua) kali;e Bahwa benar, tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41cm yang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksiMAWARTI sebanyak 3 (tiga) kali.

MAWARTI sebanyak2 (dua) kali;Bahwa benar, tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41cm yang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksiMAWARTI sebanyak 3 (tiga) kali.

Tangan kanan terdakwa memegang kayu jenis Meranti denganpanjang 45 cm yang dipukulkan ke arah bahu dan paha saksi MAWARTI sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41 cmyang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksi MAWARTI10sebanyak 3 (tiga) kali.

kanan saudari NurulRaihana Kastella dan membuat saudari Nurul Raihana Kastella terjatuh di terassamping rumah, selanjutnya dengan menggunakan kakinya, Terdakwa kembalimenginjak paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella hingga mengakibatkantulang paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella patah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saudari Nurul Raihana Kastella tersebutmengakibatkan tulang pada paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastellamengalami patah sesuai dengan visum

paha kanan.Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto Rontgen pada kaki kanan,dan hasil pemeriksaan menunjukkan terdapat patah tulang paha kanan.Terhadap korban dilakukan penanganan sementara berupa pemasangan spalk danpengobatanHalaman 3 dari 18Putusan No. 21/Pid.B/2014/PN.FKESIMPULANPada pemeriksaan ditemukan patah tulang tertutup 1/3 bawah kanan, yang menimbulkankeluhan nyeri hebat, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

kanan saudariNurul Raihana Kastella dan membuat saudari Nurul Raihana Kastella terjatuh di terassamping rumah, selanjutnya dengan menggunakan kakinya, Terdakwa kembalimenginjak paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella hingga mengakibatkantulang paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella patah.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saudari Nurul Raihana Kastella tersebutmengakibatkan tulang pada paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastellamengalami patah sesuai dengan visum

Yoan Sara Mose, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKaimana, atas nama Nurul Raihana Kastella yang menyatakan hasil pemeriksaan :Korban dalam kondisi sadar dan keadaan umum baik dan mengeluh sangat kesakitanpada daerah paha bagian bawah dekat lutut;Pada korban ditemukan:e Pada kaki kanan, 10 sentimeter dari lutut dan 25 sentimeter dari lipatan paha kanan,didapatkan nyeri tekan hebat, deformitas atau functiolaesa (gangguan fungsi).e Tidak ditemukan memar, luka maupun bagian tulang yang menonjol keluar

Setelah Terdakwamenginjak dan menendang Saksi korban kemudian Saksi korban bangun dudukdan Saksi korban menjerit kesakitan pada paha sebelah kanan.

paha belakang kiri (Y9 dan paha belakang kanan terdapatHalaman 17 dari 15 hal.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2011 Tergugat mendatangikandang milik Penggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8(delapan) ekor dengan ciri ciri: 3 (tiga) ekor sapi jantan umur 8 (delapan)/8 (delapan) adik tahun warnabuluh masingmasing warna kuning kemerahmerahan, hitam campurputin dengan tanda hetis telinga kanan Co), telinga kiri (E27) dantanda cap pusaka pada paha kiri Be dan dan paha belakang kananterdapat tanda ( J), serta pada paha belakang kiri terdapat tandawa dengan

hetis telinga kanan(>) telinga kiri (S27) dan tanda cap pusaka pada paha kiri Be danpada paha belakang kanan terdapat tanda ( I) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda a3 kesepakatan harga secara lisanyakni untuk jantan perekor Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sehingga keseluruhannya Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan1 (satu) ekor sapi betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha kiri aa dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( T) serta pada paha

dengan tanda hetis telinga kanan(>) telinga kiri (S27) dan tanda cap pusaka pada paha kiri Be danpada paha belakang kanan terdapat tanda ( TF) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda i kesepakatan harga secara lisanyakni untuk jantan perekor Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sehingga keseluruhannya Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan1 (satu) ekor sapi betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha kiri wy dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( T) serta

pada paha belakang kiri terdapat tanda wa denganharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;4.