Medi) terhadap penggugat (Ani Rahmawati binti setron Manurung);

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Picung,Kabupaten Pandaglang sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 369/18/X/2009, tertanggal 29 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh KUA KUA Kecamatan Picung, Kabupaten PandegelangBanten;2.

Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Picung

Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.) berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Picung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau dan Kecamatan Picung Kabupaten Pandegelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

) .Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh Penasehat hukum/terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Eman Sulaeman ALs Gembol Bin Suji pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 di di Kampung Mekar Jati Rt.03/06 Desa Jati KecamatanBojong Picung

adanya sisasisahymen ( selaput dara ) serta pada bagian depan kemaluan ( lubang vagina bagiandepan ) ditemukan luka terbuka tepi tidak rata yang disertai pendaharaan akibatkekerasan tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal285 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Eman Sulaeman ALs Gembol Bin Suji pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 di di Kampung Mekar Jati Rt.03/06 Desa Jati KecamatanBojong Picung

Saksi Pepe Safei Bin Misnan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wibdirumah korban di Kampung Mekar Jati Rt.03/06 Desa Jati KecamatanBojong Picung Kabupaten Cianjur telah terjadi pemerkosaan yangdilakukan oleh Eman Sulaeman ALs Gembol Bin Suji terhadap korbanIkah Bin ljo yang merupakan istri saksi.e Bahwa menurut keterangan istri saksi terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara paksa dan pada saat kejadian saksi sedangberjualan

meminta di pijit setelah di pijitterdakwa langsung mendorong korban hingga membekap mulut korbansehingga tidak berdaya langsung terdakwa menyetubuhi korban.Bahwa korban mengetahui kejadian tersebut ketika itu korban baru pulangdari mencuci pakaian melihat korban mengalami pendarahan lalu korbanbertanya kenapa hingga terjadi pendarahan tesebut lalu lalu korbanmenceritakan bahwa korban mengalami pendarahan tersebut karena telahdiperkosa oleh terdakwa yang tinggal di Gurudug Desa Jati KecamatanBojong picung

Unsur Unsur Dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa diketahui bahwa hari selasa tanggal 21 Juli 2015sekira jam 09.00 Wib terdakwa datang ke rumah korban Ikah Bin ljo di KampungMekar Jati Rt.03/06 Desa Jati Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur,dengan maksud untuk dipijit karena saksi Ikah Bin ljo sebagai tukang pijit danterdakwa sudah 5 (lima) kali

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang ,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 195/44/ VW/ 2007,tanggal 21 Mei 2007 :2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Picung, selama setahun, lalu pindah mengontrak diKadupandak Pandeglang selama 8 bulan, lalu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat dan terakhir ngotrak di MajaTeluk Lada sampai dengan sekarang ; 3.

Bahwa puncak' keretakan hubungan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat terjadi pada 10 November 2010,terjadi pertengkaran yang memuncak karena masalah sepele,yang akibatnya uantuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Picung dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang sudah berjalan 1 obulan =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa

dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan penggugat ini telah berdasar dan beralasanhukumMenimbang bahwa dalam dalil dalil gugatannya penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1, P.2serta keterangan dua orang saksi dan selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan ;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi danasli Kutipan Akta Nikah Nomor 195/44/V/ 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung; 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anak bernama Firdan,umur 5 tahun; 4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung; 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5. tahun;4.

Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2008, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat ikut orangtuaPenggugat di Kampung Baros, sedangkan Tergugat ikut orangtuanya diKampung Lebak Picung; 6.

Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibadak Nomor Kk. 28.03.19/PW.01/319/X1/2009 tanggal6 Nopember 2009SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai anak lorang; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung

Tergugat telah pisahrumah sejak kurang lebih tahun 2008; e Bahwa, keluarga saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil .SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaie Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai anak lorang; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung

Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. T.Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Padt.G/2019/PN.RKBCAHYADI, S.Kom., S.H., M.H., FARIDA, A.M.I., S.H.,M.H., DASEP SAPIH KATONG, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Komisariat DaerahJakarta Utara Lembaga Missi Reclassering RepublikIndonesia Badan Peserta Hukum Untuk Negara danMasyarakat, beralamat di JI.

Lebak Picung,Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. T. CAHYADI, S.Kom.,S.H., M.H., FARIDA, A.M.I., S.H., M.H., DASEP SAPIHKATONG, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Komisariat Daerah Jakarta Utara Lembaga MissiReclassering Republik Indonesia Badan Peserta HukumUntuk Negara dan Masyarakat, beralamat di JI.

Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Didi Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Yani Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Budi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya A.

Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Didi Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Yani Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Budi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya A. Yani3. Bahwa tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Alm. KUSUMADJAJATJAHJA dari Alm.

Lahir : 27 Tahun/27 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibagolo, Desa Cililitan, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Travel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 31 Agustus 2016, NomorSP.Han/39/VII/2016/Ditreskrimun, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 19 September 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 16 September 2016, Nomor : B1723/0.6.4/Epp.1/09/2016, sejak

Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diwarung kopi milik HERIKUSWANTO Bin JAYA KARCA beralamat di pasar picung

Selanjutnya HERI KUSWANTO Bin JAYA KARCApergi kepasar picung dan mengambil sepeda motor dari MARUF AlsCANDENG.

suratsurat dan dibawahharga pasaran, sebesar kurang lebih Rp. 4.000.000, tanpa ijin pemiliknyayang berhak yakni saksi ASEP SUPRIYATNA.Perbuatan ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YANA SUPRIYATNA Bin BAKRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diwarung kopi milik HERIKUSWANTO Bin JAYA KARCA beralamat di pasar picung

Selanjutnya HERI KUSWANTO Bin JAYA KARCApergi kepasar picung dan mengambil sepeda motor dari MARUF AlsCANDENG. Setelah sepeda motor didapat, HERI KUSWANTO Bin JAYAKARCA membawanya ke warung dan diperlihatkan kepada terdakwa,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pdlkemudian terdakwa dan langsung mau dan membayar harganya sebesar Rp.4.000.000,, setelah itu uang Rp. 4.000.000, tersebut diberikan kepada HERIKUSWANTO Bin JAYA KARCA.

Legok Picung RT.002/RW 001 Desa Waringinsari Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur,pandangan mereka terdakwa langsung tertuju kepada 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit NF 100 LD Nomor Polisi F 4048 GP tahun 2004warna biru milik saksi korban Ajudin Bin Asmudin yang saat itu sedang diparkirdi halaman belakang rumah saksi korban Ajudin Bin Asmudin, oleh karenasituasi saat itu dalam keadaan sepi maka terdakwa langsung berjalanmendekati sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa II bertugas berjagjagadan

Legok Picung Desa Waringinsari Kecamatan takokak, lalu sekirapukul 00.30 Wib para terdakwa melihat ada sepeda motor merkHonda Supra Fit yang terparkir di halaman belakang rumah milik saksikorban Sdr.

Legok Picung Desa Waringinsari Kecamatan takokak, lalu padahari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 00.30 Wib paraterdakwa melihat ada sepeda motor merk Honda Supra Fit yangterparkir di halaman belakang rumah milik saksi korban Sdr.

Legok Picung RT 002/001 Desa WaringinsariKecamatan Takokak Kabupaten Cianjur sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas;21Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Unsur melakukanpencurian, dinyatakan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Legok Picung RT002/001 Desa Waringinsari Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwatidak dengan sendirian saja, namun perbuatan itu dilakukannya secarabersamasama. Adapun peran dari terdakwa adalah sebagai orang yangmengambil sepeda motor dengan cara pertamatama terdakwa dengan caramengendapendap mendekati sepeda motor milik Ajudin.

Kadumula Rt 003/001 Desa KoleletKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, Pembeli Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia kepada H.

Kadumula DesaKolelet Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, terdakwa telahmengalihkan berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol : A1137 CS tahun 2006 warna abuabu metalik Noka :MHYGDN41V61 139536 Nosin : G15AID 140012 yang merupakanobjek jaminan fidusia Nomor : W12.00172086 AH.05.01 Tahun 2014tanggal 7 April 2014 sekira jam 18.10.52 wib yang diterbitkanKEMENKUMHAM Kanwil Banten tersebut kepada H.

Kadumula Rt. 003/001 DesaKolelet Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang ataupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh

Picung, Kab. Pandeglang, saat itu H.ROHMAT mengaku telah menerima pengalihnan 1 (satu) unitkendaraan jenis Minibus merk SUZUKI APV warna abuabu metalikNo. Pol. A 1137 CS dari Terdakwa dengan nilai sebesar sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), akan tetapi H. ROHMATkeberatan pada saat saksi ingin menarik kendaraan tersebut dari H.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN. PalROHMAT dan H. ROHMAT meminta kepada saksi agar PT.

Picung, Kab.Pandeglang saksi telah menerima over kredit 1 (Satu) unit kendaraanjenis Minibus merk SUZUKI APV warna abuabu metalik No. Pol. A1137 CS tahun 2006, No.Ka. MHYGDN41V6J139536, No. Sin.G15AID140012 dari terdakwa.e Bahwa nilai over kredit tersebut adalah sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan disertai kwitansi.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN.Smd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACU SAMSUDIN alias APIH bin UHDITempat lahir : SumedangUmur/Tg lahir : 58 tahun / 6 Mei 1960Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Babakan Picung RT 003 RW O03 DesaWargaluyu Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedangAgama

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMI04/Smdg/01/2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACU SAMSUDIN Alias APIH Bin UHDI, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014 bertempat di Dusun Bakan Picung

Rt 003 Rw 003Desa Wargaluyu Kecamatan Tanjung medar Kabupaten Sumedang telahsaksi bawa pada hari, tanggal, bulan lupa tahun lupa sekira kurang lebihpukul 21.00 WibBahwa sewaktu saksi membawa dan mengambil 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dopeng24 PK, warna hijau di tempatnya terdakwa ACU SAMSUDIN yangberalamat di Dusun Bakan Picung Rt 003 Rw 003 Desa WargaluyuKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang tersebut, saksi tidakmelihat bahwa 1 (satu) set

Rt 003 Rw 003 Desa Wargaluyu Kecamatan TanjungmedarKabupaten Sumedang tersebut, sehubungan saksi merasa kesal telahmenghilangkan 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk /Jenis TB 36 genset Dompeng 24 PK dan tidak pernah membagi hasilrentalan dari penggergajian kayu.Bahwa sewaktu saksi membawa 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu( Saw Will ) Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dompeng 24 PK, warnahijau di tempatnya terdakwa ACU SAMSUDIN yang beralamat di DusunBakan Picung Rt 003 Rw 003

KecamatanTanjungmedar Kabupaten Sumedang tersebut yang mengetahui terdakwaACU SAMSUDIN dan bahkanterdakwa ACU SAMSUDIN yangmembongkar mesin tersebutBahwa barang berupa 1 (Satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Will )Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dompeng 24 PK warna hijau tersebutyang saya bawa di tempatnya saudara ACU SAMSUDIN yang beralamat diDusun Bakan Picung Rt 003 Rw 003 Desa Wargaluyu KecamatanTanjungmedar Kabupaten Sumedang tersebut saksi bawa ke garut dandisimpan tempatnya milik Sdr.

YANDI Als BADOT (belum tertangkap)berangkat ke daerah Kecamatan Bojong Picung dengan berboncenganmenggunakan kendaraan sepeda motor R2 merk Honda Kharisma warnaHitam Nomor Polisi D 3101 UQ untuk mencari motor yang terparkir dan yangpemiliknyalengah.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitarjam 02.30 WIB setelah berputarputar di daerah Kecamatan Bojong PicungKabupaten Cianjur, Terdakwa bersama dengan sdr.

Gurudung Rt. 02/06Desa Jati Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraTerdakwa bersama temannya masuk kedalam rumah korbanmelalui pintu depan dan mengancam dengan menodong leherkorban dengan golok dan kemudian mengambil uang sertabarangbarang milik korban ;Bahwa menurut keterangan korban, barangbarang yang telahdiambil oleh Terdakwa dan temannya berupa satu unit sepedamotor Yamaha Vega ZR No.

Bojong Picung Kab Cianjur untuk mencari motor yangterparkir dan pemiliknya sedang lengah dengan menggunakankendaraan R2 Merk Honda Kharisma, warna hitam dengan NopolTerdakwa lupa, setelah Terdakwa berputar di daerah Kec, BojongPicung Kab. Cianjur sekitar pukul 02.00 WIB saya sampai ke Kp.Gurudug RT 02/06 Desa. Jati Kec. Bojongpicung Kab. CianjurTerdakwa bersama dengan Sdr, Yandi Als Badot turun danmemarkirkan motor di pinggir jalan Kp. Gurudug Kec.

YANDI Als BADOT (belum tertangkap) berangkatke daerah Kecamatan Bojong Picung dengan berboncengan menggunakankendaraan sepeda motor R2 merk Honda Kharisma warna Hitam Nomor PolisiD 3101 UQ untuk mencari motor yang terparkir dan yang pemiliknya lengah;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 02.30 WIB setelah berputarputar di daerah Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, Terdakwabersama dengan sdr. YANDI Als BADOT sampai di Kampung Gurudug Rt.02/Rw. 06, Desa Jati, Kec. Bojongpicung, Kab.

mengajukan duplik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetao pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa HENDRA JAYA SAPUTRA bin MISNEN pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 18.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempat di Kantor Desa Ganggaengtepatnya Kp Ganggaeng Rt 003 Rw 002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung

menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan' terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Ajudin danSaksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45 wib.bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya Kp Ganggaeng Rt 003 Rw002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Ajudin danSaksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45 wib.bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya Kp Ganggaeng Rt 003 Rw002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi sebelum diperiksa sebagai Saksi dan telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannyatersebut;Bahwa, kejadiannya pada hari pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 18.45 wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya KpGanggaeng Rt 003 Rw 002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung

saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Hendra JayaSaputra Bin Misnen telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa, Terdakwa dihadapkan di Persidangan terkait masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam18.45 wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya KampungGanggaeng Rt 003 Rw 002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sahanu bin Irin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Cikoneng RT 03 RW 06Desa Gunung Picung Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon

I:Omi binti Sahim, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cikoneng RT 03RW 06 Desa Gunung Picung Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan

Saksi Saksi1.Amari bin main, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kampung Cikoneng RT 03 RW06 Desa Gunung Picung Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ,;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1973 dansampai

kawin berupa uang Rp.1.000, (seriou rupiah), serta ada ijabkabul: Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:Amari bin main, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kampung Cikoneng RT 03 RW 06 DesaGunung Picung

./2015/PN.Pdl. dalam perkara antara :MUHADI BIN SUKANTA : Lahir di Pandeglang, tanggal; 1 Juli 1967; Pekerjaan:Supir; Bertempat tinggal di Kampung Muiijati,RT.009/Rw.004, Desa Kadupandak, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal; 29Mei 2015, Dalam Register Nomor:8/PDT.G./2015/PN.Pdl., yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANHj.

MISTARI BIN PARIASA SERTA PARA AHLI WARIS: Bertempat tinggal di BlokBABAKAN Teureup, Rt.03/Rw.02, Desa Kadupandak,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPandeglang, tanggal; 29 Mei 2015, Dalam RegisterNomor : 8/PDT.G./2015/PN.Pdl., untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT; Menimbang, bahwa didepan persidangan hari Kamis, tanggal; 11 JUNI 2015Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya tersebut, sesuai dengan suratpencabutan gugatan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Lembur Picung RT 03 RW 19, Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7897/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) Orang anak bernana74. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.

XXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aees, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLembur Picung RT 03 RW 19, Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat eeRen, engaku sebagai kakak tiri Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7897/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLembur Picung RT 03 RW 19, Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung

UDIN NASARUDIN Bin KARMAKENO;tempat lahir : Kuningan ;umur / tanggal lahir : 66 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Dukuh Kulon Rt.10/Rw.04 DesaDukuh Picung, Kecamatan Luragung,Kabupaten Kuningan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuningan karenadidakwa :KESATU ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa H.

UDIN NASARUDIN Bin KARMAKENO pada hariJum'at tanggal 15 Mei 2009 sekira jam 16.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2009 bertempat di lantai Terassamping Rumah korban Desa Dukuh Picung, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan, dengan sengaja telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi koroban YUYUN TARYUMI Binti NATA DISASTRA yangmengakibatkan luka berat.

UDIN NASARUDIN Bin KARMAKENO pada hariJum'at tanggal 15 Mei 2009 sekira jam 16.45 WIB atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2009 bertempat dilantai Teras sampingRumah korban Desa Dukuh Picung, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan, dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi koroban YUYUN TARYUMI Binti NATA DISASTRA yangHal. 2 dari 9 hal. Put.

UDIN NASARUDIN Bin KARMAKENO pada hariJumat tanggal 15 Mei 2009 sekira jam 16.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2009 bertempat di lantai Terassamping Rumah korban Desa Dukuh Picung, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan, karena salahnya/kurang hatihatinya saatTerdakwa menyerahkan cangkul telah menyebabkan orang lain menderita lukaluka sedemikian rupa yaitu, saksi koroban

PENETAPANNomor 716/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Ruslan bin Heroni,, tempat/tangal lahir Bogor/17 Maret 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Susukan, RT.004 RW. 001.Desa Gunung Picung

DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, .... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor716/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 14 Agustus 2019 mengemukakanhalhalHalaman

,pekerjaan ..., tempat kediaman di Kampung Susukan, RT.004 RW. 001.Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,, telahHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2019/PA.Cbnmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 dansampai sekarang telah dikaruniai

,pekerjaan ..., tempat kediaman di Kampung Susukan, RT.004 RW. 001.Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon Il:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ResnaNur Alifa, perempuan

Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Unit Handphone NOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Selapajang Kec.

Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HandphoneNOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Selapajang Kec.

Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang dan selanjutnya pelaku dan berikut barangbukti dibawa ke Polsek Cisoka guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait atau dokteruntuk membeli dan menerima narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HandphoneNOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Halaman 9 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Selapajang Kec.

PUTUSANNomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Evy Priyani, SE, AK alias Evy Priyeni, SE, AK binti Enjang GandhiPriyatna, NIK: 3273194307690004, T/Tgl/Lahir : Bandung,03071969, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Picung No.66, RT.0O5

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Picung No. 66, RT.0O5 RW.001, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;3.

Putusan No.0757/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjursebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :431/55/V/2005 tanggal 13 Mei 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, JawaBarat. Nomor : 431/55/V/2005 Tanggal 13 Mei 2005, bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Halaman 4 dari 18 hal.

pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada 13 Mei 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Maleber RT.001 RW. 004 DesaMekar Wangi Kecamatan Bojong Picung

Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada 13 Mei 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Maleber RT.001 RW. 004 DesaMekar Wangi Kecamatan Bojong Picung

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi Kampung Lebak Picung ikut orangtua Penggugat sampai sekarang rumahtangga telah berjalan kurang lebih 8 tahun; 4. Bahwa,selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anak bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur 7 tahun;5.

(sepuluh ribu rupiah); Bahwa, untuk menambah nafkah seharihari dibantu ibunya dan Penggugatmendapatkan BLT dari Pemerintah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jakarta ikut denganorang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Kp Lebak Picung; Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak 1tahun lalu tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan

(lima belas riburupiah) dan untuk menambah nafkah seharihari dibantu ibunya dan Penggugatmendapatkan BLT dari Pemerintah; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jakarta ikut denganorang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Kp Lebak Picung; e Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak tahun lalu tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan