Ditemukan 878 data
70 — 16
(tiga puluh) menit, kemudian terdakwamengeluarkan sperma diluar alat kelamin korban, lalu setelah itu terdakwa memberiuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban;e Bahwa terdakwa sudah lima kali melakukan persetubuhan terhadap korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban merasa perih di lubangkemaluannya dan sakit ketika buang air;e Berdasarkan Visum Et Revertum nomor TM 00.08.2013 tanggal 4 Nopember 2013yang ditandatangani oleh , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk
lebih 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwamengeluarkan sperma diluar alat kelamin korban, lalu setelah itu terdakwa memberiuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban;Bahwa terdakwa sudah lima kali melakukan persetubuhan terhadap korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban merasa perih di lubangkemaluannya dan sakit ketika buang air;Berdasarkan Visum Et Revertum nomor TM 00.08.2013 tanggal 4 Nopember 2013yang ditandatangani oleh , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk
bahwa saksi II sangat keberatan atasperbuatan terdakwa terhadap korban;e Bahwa terdakwa terdakwa adalah suami dari saksi II dan merupakanayah tiri korbanMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, Penuntut Umum jugatelah mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu : VISUM ET REPERTUM NoYM.00.08.2013 tanggal 04 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk
alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban, lalu setelah menggoyangkanpantatnya naik turun selama 3 (tiga menit) kemudian terdakwa mengeluarkan cairan sperma diluar alat kelamin korban dan setelah menyetubuhi korban terdakwa memberikan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban.Menimbang bahwa, dalam persidangan juga telah dibacakan surat VISUM ETREPERTUM No : YM.00.08.2013 tanggal 04 November 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk
RIFA RIZAH, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH dan AGUS PURWANTO, SH., putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 oleh Hakim Ketua dan Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehLIANAWATI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh EEN HOSANA BABOE, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu, serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH. H.M.
21 — 3
berisi BBM jenis bensin premium dan 1(satu) buah jirigen berisi BBM jenis bensin Pertamax, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti kendaraan dan BBM dibawa ke Kantor Polres Barito Utarauntuk dilakukan pemerriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin premium tersebutdilakukan dengan membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawa keDesa Jambu untuk bahan bakar angkutan speed boat jurusan Muara Teweh Puruk
satu) buah jirigen berisi BBM jenis bensin Pertamax, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti kendaraan dan BBM dibawa ke Kantor Polres Barito Utarauntuk dilakukan pemerriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin premium tersebutdilakukan dengan membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawaTerdakwa yang rencananya akan dibawa ke Desa Jambu untuk bahan bakarangkutan speed boat jurusan Muara Teweh Puruk
SANDRA yang masingmasing memiliki soeed boat dengan trayekMuara Teweh Puruk Cahu dan Terdakwa hanya mendapat upahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari mengangkut BBMtersebut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pengangkutanbahan bakar minyak jenis bensin premium maupun pertamax dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid. Sus/2014/PN.
SANDRA yang masingmasing memiliki soeed boat dengantrayek Muara Teweh Puruk Cahu dan Terdakwa hanya mendapatupah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari mengangkutBBM tersebut.V.
SANDRA yang masingmasing memilikispeed boat dengan trayek Muara Teweh Puruk Cahu Cahu dan Terdakwahanya mendapat upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darimengangkut BBM tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyakdengan cara membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawa ke DesaJambu untuk bahan bakar angkutan speed boat jurusan Muara Teweh PurukCahu;Menimbang, bahwa saat ditanyakan
46 — 4
disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus ) liter didalam mobil suplayer yang dikemudikan oleh Badri ,sehingga jumlah solar yang ada didalam tangki LT10 Kenwood yang dikendaraisaksi YUSIA sekitar 16.600 (enam belas ribu enam ratus) liter, setelah selesaimemindahkan/memompa minyak solar tersebut, sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenuju ke Puruk
disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus) liter didalam mobil suplayer yang dikemudikan oleh Badri ,sehingga jumlah solar yang ada didalam tangki LT10 Kenwood yang dikendaraisaksi YUSIA sekitar 16.600 (enam belas ribu enam ratus) liter, setelah selesaimemindahkan/memompa minyak solar tersebut, sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenuju ke Puruk
, sedangkan terdakwa tetap berada disimpang BHP denganmaksud menunggu mobil tangki berikutnya yang belum datang;Bahwa sekitar jam 03.00 wib dini hari pada hari senin tanggal 13 Juli 2015,saksi dan saksi YUSIA sampai di Camp Gunung Sari, dan memindahkan solaryang dibawa dari simpang BHP ke tempat penampungan Gunung Sari hanyasekitar 12.000 (dua belas ribu) liter dikarenakan tempat penampungan solartersebut penuh;Benar, pada hari selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenuju ke Puruk
BADRI padatanggal 16 Agustus 2015 saat bongkar (serah terima) minyak di Simpang BHP,saat itu saksi bertanya kepada mereka PERNAH GAK SUJITO MENJUALMINYAK SAMA KALIAN dan dijawab PERNAH saya bertanya lagi BERAPA LITER, dijawab SATU TANGKI DIBAWA KE PURUK CAHUsaya bertanya lagi YANG BAWA SIAPA saat itu sdr. YUSERAN menjawab YANG MEMBAWA BADRI saat itu sdr. BADRI menyanggah GAKBENAR ITU dan sdr. YUSERAN berkata kepada sdr.
BADRI KAN YANGBAWA KE PURUK CAHU SAAT ITU KAMU SAMA SUJITO dan sdr.BADRI menjawab lagi TIDAK ADA;Benar, saksi mendengar dari teman teman dan pengakuan terdakwa sendiri,bahwa saat melakukan serah terima BBM dari Transportir Suplaiyer, BBMtersebut tidak di pompa (dipindahkan) sampai habis, namun BBM tersebutsengaja disisakan di mobil tangki Transportir Suplaiyer oleh terdakwa, dansebagian ada yang dijual kepada masyarakat di desa Tumbang Olong denganmenggunakan jirigen 35 liter;Benar, terdakwa merupakan
52 — 7
minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan bahan bakarminyak, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut berawal sekitar jam 20.00 wib terdakwa membeliBBM jenis solar di warungwarung dekat SPBU Km. 7 Jalan BanjarmasinMuara TewehKelurahan Jingan Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara dengan harga perliternya Rp. 11.000, sampai terkumpul sebanyak 400 (empat ratus) liter BBM Jenissolar yang rencananya solar tersebut akan terdakwa bawa ke Puruk
Sus/2015/PN.Mtw (Migas)liternya Rp. 11.000, sampai terkumpul sebanyak 400 (empat ratus) liter BBM Jenissolar yang rencananya solar tersebut akan terdakwa bawa ke Puruk Cahu untuk dipakaisendiri di mesin kato penyedot emas.Bahwa kemudian sekitar jam 21.45 wib terdakwa melintas di bundarandermaga Jalan Yetri Sinseng Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara dengan mengunakan (satu) unit mobil toyota warna hitam Nopol.
B 1308 TRLyang bermuatan BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang renacananya akanterdakwa bawa ke Puruk Cahu;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam mobil terdakwa diketemukanBBM jenis solar sebanyak 400 liter BBM yang dimasukan ke dalam 11 jerigenukuran 35 liter didalam mobil yang terdakwa kendarai;e Bahwa Saksi meminta kepada Terdakwa untuk menunjukan Surat Perizinanuntuk izin angkut Bakar Minyak namun Terdakwa tidak mampu menunjukannyakarena tidak memiliki izin tersebut;e Bahwa menurut keterangan
B 1308 TRLyang bermuatan BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang renacananya akanterdakwa bawa ke Puruk Cahu;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam mobil terdakwa diketemukanBBM jenis solar sebanyak 400 liter BBM yang dimasukan ke dalam 11 jerigenukuran 35 liter didalam mobil yang terdakwa kendarai;e Bahwa Saksi meminta kepada Terdakwa untuk menunjukan Surat Perizinanuntuk izin angkut Bakar Minyak namun Terdakwa tidak mampu menunjukannyakarena tidak memiliki izin tersebut;Halaman 5 dari 14
101 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir sekalipun telah dipanggil dengan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan bertempat di Gereja GKE EKKLESIA Puruk Cahu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6212-KW-23012013-0001 tanggal 23 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil
Kabupaten Murung Raya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh anak yang telah diadopsi antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama LIONEL AZAREL KARSTEN, Laki-laki, lahir di Puruk Cahu pada tanggal 4 Juni 2019, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6212-LT-24032020-0005 agar hak asuh tetap berada pada pihak Tergugat;
- Menyatakan Sah secara hukum surat-surat dan bukti-bukti yang diajukan oleh penggugat;
- Memerintahkan Panitera
69 — 3
padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan Tergugat adalah menantu saksi; 0+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Muara Tewehkurang dari 10 (sepuluh) tahun yang lalu dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Muara Teweh di rumahorang tua Tergugat sampai mempunyai (satu) anak, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah saksi di Puruk
Cahu dan terakhir tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Puruk Cahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarangPenggugat dan Tergugat masingmasing mengasuh (satu) anak yaitu anak pertamadiasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh oleh Penggugat; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahun
, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah keponakan saksi dansaksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah di Muara Teweh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Muara Teweh dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Puruk
anak kedua diasuh oleh Penggugat; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa dari cerita Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahal Tergugatbekerja sebagai tukang ojek, kemudian untuk membantu ekonomi keluarga Penggugatmemutuskan membuka warung kopi di alunalun kota Puruk
49 — 7
PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMIATUL EFFENDI Als ATONG Bin H.JAMSANI EFFENDI;Tempat lahir > Puruk Cahu;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.
YaniToko Aksya Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan
YaniHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a) Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas
Yani Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya saksi disuruh olehterdakwa untukmengantar 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus denganamplop warna putih kepada saksi Halimatus Als Imae ;Bahwa saksi menjelaskan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus denganamplop warna putih adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi tidak mendapat imbalan atau
Yani Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, anggota SatresnarkobaPolres Murung Raya melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena anggota Satresnarkoba Polres Murung Raya melakukanpenangkapan terhadap saksi Dian Purnama yang mengatakan shabutersebut milik Terdakwa;Bahwa setelah anggota Satresnarkoba Polres Murung Raya menujutempat kerja terdakwa (toko foto kopi Aksya) dan menanyakankepemilikan 3 (tiga) paket shabu tersebut, dan diakui oleh terdakwaadalah milik
13 — 4
Bukit Tinggi Puruk Cahu kemudian terakhirpindah ke rumah orangtua Penggugat JI.
Piere Tandean Puruk Cahu; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Pengugat; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya sejak Tergugat bekerja diperusahaan yang berada di hulu sungai Barito, sehingga Tergugatjarang pulang kecuali saat cuti kerja dan sejak bulan Januari 2019Tergugat tidak pernah lagi pulang menemui Penggugat
Bukit Tinggi Puruk Cahu selama satu bulankemudian karena Tergugat bekerja di perusahaan yang berada di hulusungai Barito Tergugat pindah dan tinggal ke rumah saya Jalan PiereTandean Puruk Cahu;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Pengugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya sejak Tergugat bekerja diperusahaan
Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Mtwdatang ke Puruk Cahu ke rumah orangtuanya namun tidak pernah maumenemui Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmenghubungi orangtua Tergugat agar Penggugat dan Tergugat bisarukun kembali namun orangtua Tergugat mengatakan bahwa Tergugatsudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencukupkanpembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat mengajukankesimpulan
25 — 3
3014 EK Noka MH1JBH115BK09767 Nosin 1097925, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi SUHANDOYOAlias TOLE Bin SUTIKMAN dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi UNTUNG SURAPATI yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MXwarna hitam milik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk
3014 EK Noka:MH1JBH115BK097671 Nosin: JBH1E 1097925 atas nama SURIYANTO ; Bahwa sebelumnya saksi SUHANDOYO yang sedang berada di rumah bersamaistri nya saksi Sri Rejeki sedang santai duduk di dapur ada mendengar suaraseperti barang terkena gesekan dan suara standar sepeda motor, kemudian saksiSUHANDOYO bersama saksi Sri Rejeki melinat ke halaman depan rumah saksiSUHANDOYO tinggal ternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagiditempatnya ; Bahwa kemudian saksi SUHANDOYO mengecek ke jalan raya arah Puruk
Barito Utara ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa yang berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MX warna hitammilik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk Cahu berniat mencari sepeda motor yangbisa diambil, namun sepanjang jalan tersebut tidak ada ditemukan sepeda motoryang bisa diambil ;Bahwa Kemudian saat melintas di Km.18 Desa Mukut, saksi bersama denganTerdakwa Syahrul melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BLADEwarna merah silver dengan nomor plat KH 3014 EK
Barito Utara ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksiUntung Surapati adalah sepeda motor merk HONDA BLADE warna merah silverdengan nomor plat KH 3014 EK Noka MH1JBH115BK09767 Nosin 1097925 ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi UNTUNG SURAPATI yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MXwarna hitam milik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk Cahu berniat mencari sepedamotor yang bisa diambil, namun sepanjang jalan tersebut tidak ada ditemukansepeda
89 — 18
Kemudian saatditanyakan mengenai kepemilikan dan asal minyak solar tersebut, Terdakwamengakui jika minyak solar tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengancara membeli di SPBU Puruk Cahu dan hendak dibawa ke Juking Pajang.Namun pada saat ditanyakan mengenai ijin pengangkutan minyak solartersebut dari instansi yang berwenang, Terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya sehingga Terdakwa beserta barang bukti diamankan olehpihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
Kemudian saatditanyakan mengenai kepemilikan dan asal minyak solar tersebut, Terdakwamengakui jika minyak solar tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengancara membeli di SPBU Puruk Cahu dan hendak dibawa ke Juking Pajang untukdijual kembali namun belum sempat dijualnya, Terdakwa telah diamankanterlebih dahulu oleh pihak Kepolisian.
Pajang;Bahwa saksi lalu menanyakan mengenai ijin/dokumen yang menyertaiminyak solar tersebut baik ijin pengangkutan maupun ijin niaga, namunTerdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tangki minyak pick up Isuzu memilikikapasitas + 50 liter;Bahwa jumlah minyak solar yang dibawa Terdakwa tidak wajar karenajumlahnya melebihi kapasitas tangki pick up Isuzu;Bahwa sepengetahuan saksi, orang yang membawa bahan bakarminyak harus memiliki ijin knusus;Bahwa di SPBU depan Masjid Agung Puruk
Pajang; Bahwa saksi lalu menanyakan mengenai ijin/dokumen yang menyertaiminyak solar tersebut baik ijin pengangkutan maupun jjin niaga, namunTerdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa sepengetahuan saksi, tangki minyak pick up Isuzu memilikikapasitas + 50 liter; Bahwa jumlah minyak solar yang dibawa Terdakwa tidak wajar karenajumlahnya melebihi kapasitas tangki pick up Isuzu; Bahwa sepengetahuan saksi, orang yang membawa bahan bakarminyak harus memiliki ijin knusus; Bahwa di SPBU depan Masjid Agung Puruk
Murung Raya;Bahwa Terdakwa membawa minyak solar sekitar lebin dari 255 literdalam 8 jerigen ukuran 35 liter;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar tersebut dengan caramembeli di SPBU depan Mesjid Agung Puruk Cahu;Bahwa Terdakwa membeli minyak tersebut seharga Rp. 5.800,/liter;Bahwa Terdakwa membeli pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017sebanyak 3 kali;Bahwa Terdakwa ketika membeli minyak solar menggunakan kendaraansebanyak 3 unit dan salah satunya adalah mobil Isuzu merk pick up KT8448 K;Bahwa
17 — 4
PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mtwer yoo aU ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Puruk Cahu Batu Bondang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, Penggugat;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
Kabupaten Murung Raya dan diberi tanda P;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. ee, er 550 tahun,menerangkan: Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena bersepupu dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Murung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Muara Untu(rumah orang tua Penggugat) dan terakhir tinggal di Puruk
No. 0040/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Muara Untu setelah menikah dan terakhir di Puruk Cahu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak selama menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat hanya berkumpul selama satu tahun selamamenikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidakada nafkah dari
69 — 27
Manggis Puruk CahuKel. Beriwit Kec. Murung Kab. MurungRaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2016 sampai dengan tanggal 23September 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8Nopember 2016 ;4.
Bahwa setiap terdakwa membeli 1 (satu) gram shabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian (persero)Cabang Puruk Cahu Nomor : 47/046400/2016 tanggal 22 September 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dimas lswara, dengan hasil : 17 (tujuhbelas) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip transparandengan berat bersih 0,88 gram setelah dilepas plastik
saksiDominggus langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Mulyono, pada saat pengeledahan ditemukan 3 (tiga)paket shabu yang berada disaku celana sebelah kanan, 14 (empat) belas paketshabu dan 1 (satu) buah pipet kaca yang terdakwa masukkan kedalam bungkusrokok ditemukan dipinggang, serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) hasil penjualan shabu yang berada didalam saku celana belakang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian (persero)Cabang Puruk
rokok merk Dunhill warna putih tempat penyimpananshabu;1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP warna biru putih No.Pol KH 2138 MA;Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian (persero) Cabang Puruk
pipet kaca yang terdakwa masukkan kedalam bungkus rokokditemukan dipinggang, serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pipet dari bak sampah danterdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Muara Teweh sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu shabushabuseberat 1 (satu) gram tersebut dibagi menjadi 18 (delapan belas) paket kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian (persero) Cabang Puruk
62 — 5
IMK untuk disembunyikan dan lalu Terdakwa dan Saksi V pulang ke rumah.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 10.00 Wib, Terdakwadan Saksi V kembali ke tempat disembunyikannya karung berisi kabel listrik tembaga,dan Terdakwa memuatnya ke atas sepeda motor Suzuki Shogun untuk kemudian hendakdi bawa ke Puruk Cahu guna dijual. Namun di tengah perjalanan masih di area PT.
setelah terkumpulkurang lebih 35 Kilogram, karung berisi kabel listrik tembaga tersebut dibawamenuju ke arah semaksemak di pinggir jalan untuk disembunyikan dan laluTerdakwa dan Saksi V pulang ke rumah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 10.00 Wib, Terdakwadan Saksi V kembali ke tempat disembunyikannya karung berisi kabel listriktembaga, dan Terdakwa memuatnya ke atas sepeda motor Suzuki Shogun tanpanomor polisi dan dibawa dengan berboncengan untuk kemudian hendak di bawake Puruk
MTWtembaga, dan Terdakwa memuatnya ke atas sepeda motor Suzuki Shogun tanpanomor polisi dan dibawa dengan berboncengan untuk kemudian hendak di bawake Puruk Cahu untuk dijual.e Bahwa di tengah perjalanan, Saksi V dan Terdakwa berpapasan dengan petugasKepolisian sehingga karena takut, Terdakwa langsung membuang karung warnaputih yang dipeganginya dan mencoba melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh petugas Kepolisian dan karung putih yang berisi kabel tersebut ditemukan.e Bahwa Saksi V dan Terdakwa
Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirajam 10.00 Wib, Terdakwa dan Saksi V kembali ke tempat disembunyikannya karungberisi kabel listrik tembaga, dan Terdakwa memuatnya ke atas sepeda motor SuzukiShogun tanpa nomor polisi dan dibawa dengan berboncengan untuk kemudian hendak dibawa ke Puruk Cahu untuk dijual namun di tengah perjalanan, Saksi V dan Terdakwaberpapasan dengan petugas Kepolisian sehingga karena takut, Terdakwa langsungmembuang karung warna putih yang dipeganginya dan mencoba melarikan
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya dan Petugas Balai Pemasyarakatan.PANITERA PENGGANTI HAKIMROSMINI HUZAIMAH ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN. MTW
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
4.MELODI Als ATUI Bin UWE
79 — 16
BAHRUL (Alm), dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 30Putusan No.143/Pid.B/2019/PN Mtw Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagaisaksi sehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di Mesjid AlJinad Puruk CahuJalan A. Yani Kel. Beriwit Kec. Murung Kab.
Saksi LEGIONO SUNARNO WIRYO Alias PA DE NO Bin SUNARNO,dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 30Putusan No.143/Pid.B/2019/PN Mtw Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagaisaksi sehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di Mesjid AlJinad Puruk CahuJalan A. Yani Kel. Beriwit Kec. Murung Kab.
Melodi Alias Atui Bin Uwe yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IV pernah memberikan keterangan di Kepolisian dansemua keterangan yang Terdakwa IV berikan sudah benar; Bahwa Terdakwa IV mengerti dihadapkan sebagai terdakwa dalampersidangan ini sehubungan dengan perkara pencurian;Halaman 17 dari 30Putusan No.143/Pid.B/2019/PN Mtw Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Mesjid AlJihad Puruk Cahu JalanA. Yani Kel.
orang lain ;Menimbang, bahwa menurut Hakim unsur ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu anasir dari unsur ini terpenuhi maka terpenuhilah unsurini Secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatubenda yang berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomisatau kegunaan bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di Mesjid AlJinad Puruk
/ terdakwa atau setidaktidaknya oleh dua orang atau lebih maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Unsur Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwa sendiridipersidangan yang menunjukkan bahwa pada antara waktu pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat diMesjid AlJinad Puruk
75 — 5
Mtwtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barito Utara telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padavaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari Puruk
Setelah berhasil menghidupkansepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Km. 68 Puruk Cahu dan sempat dipakai sendiri oleh terdakwa selama kuranglebih tiga hari hingga akhirnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaSdr. UJI (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh PetugasKepolisian diantaranya saksi M. IMAM GUNAWAN di Jalan Pertiwi MuaraTeweh.
sepeda motor tersebut yang dalam keadaantidak terkunci stang dari teras rumah, kemudian Terdakwa mendorong kirakira 20 (dua puluh) meter dari rumah tempat Terdakwa mengambilnya; Bahwa setelah merasa aman kemudian Terdakwa mengambil obeng belahdari dalam tas lalu Terdakwa paksa obeng tersebut masuk ke kunci kontaksepeda motor yang Terdakwa ambil sampai rusak; Bahwa selanjutnya Terdakwa memakai kunci biasa untukmenghidupkannya, dan setelah sepeda motor menyala Terdakwa langsungmembawa pulang ke Km. 68 Puruk
yang dalam keadaantidak terkunci stang dari teras rumah, dan Terdakwa mendorongnya kirakirasekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah tempat Terdakwa mengambilnya, dansetelah merasa aman kemudian Terdakwa mengambil obeng belah dari dalamtas Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa paksa obeng tersebut masuk ke kuncikontak sepeda motor yang Terdakwa ambil sampai rusak, setelah itu Terdakwamemakai kunci biasa untuk menghidupkannya, dan setelah sepeda motormenyala Terdakwa langsung membawanya pulang ke Km. 68 Puruk
99 — 12
pembayaran kredit sepeda motornya, dan terdakwamengatakan kepada saksi ltang bahwa sepeda motor VXion tersebutditahan sampai prosesnya selesai, dan jika prosesnya sudah selesaimaka sepeda motornya dapat diambil di Polsek Permata Intan,kemudian saksi ltang pulang untuk mengambil bukti pembayaran kreditsepeda motor dirumah saksi Ono, setelah itu saksi ltang dan saksi Onomendatangi terdakwa, dan ternyata terdakwa sudah kabur.Setelah membawa kabur sepeda motor VXion tersebut kemudian terdakwamenuju Puruk
terdakwamengatakan kepada saksi ltang bahwa sepeda motor VXion tersebutditahan sampai prosesnya selesai, dan jika prosesnya sudah selesaimaka sepeda motornya dapat diambil di Polsek Permata Intan,kemudian saksi ltang pulang untuk mengambil bukti pembayaran kreditHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Mtwsepeda motor dirumah saksi Ono, setelah itu saksi ltang dan saksi Onomendatangi terdakwa, dan ternyata terdakwa sudah kabur.Setelah membawa kabur sepeda motor VXion tersebut kemudian terdakwamenuju Puruk
tersebut belum keluar karena masih kredit dan belumlunas;Bahwa kemudian Terdakwa meminta buktibukti pembayaran kredit, laluTerdakwa mengatakan kepada saudara ltang bahwa sepeda motor VXiontersebut ditahan sampai prosesnya selesai, dan jika prosesnya sudahselesai maka sepeda motornya dapat diambil di Polsek Permata Intan;Bahwa selanjutnya saudara ltang dengan berjalan kaki pergi untukmengambil bukti kredit sepeda motor tersebut, dan Terdakwa langsungkabur dengan membawa sepeda motor tersebut menuju Puruk
tersebut belum keluar karena masih kredit dan belumlunas; Bahwa kemudian Terdakwa meminta buktiobukti pembayaran kredit, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi ltang bahwa sepeda motor VXiontersebut ditahan sampai prosesnya selesai, dan jika prosesnya sudahselesai maka sepeda motornya dapat diambil di Polsek Permata Intan; Bahwa selanjutnya saksi tang dengan berjalan kaki pergi untuk mengambilbukti kredit sepeda motor tersebut, dan Terdakwa langsung kabur denganmembawa sepeda motor tersebut menuju Puruk
karena masihkredit dan belum lunas;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa meminta buktiobukti pembayarankredit, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi ltang bahwa sepeda motor VXion tersebut ditahan sampai prosesnya selesai, dan jika prosesnya sudahselesai maka sepeda motornya dapat diambil di Polsek Permata Intan, untukselanjutnya saksi ltang dengan berjalan kaki pergi untuk mengambil bukti kreditsepeda motor tersebut, dan ternyata Terdakwa langsung kabur denganmembawa sepeda motor tersebut menuju Puruk
21 — 4
pertengkaran tersebut diakibatkan karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat danHal. 5 dari 14 Satinan Putusan Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.MtwTergugat juga kawin lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPONS EULAL, s9= enn eee enna n nn nn names enema aeetenane nna neeeman menBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak 4 (empat)bulan yang lalu dan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ketempat isteri barunya di Puruk
karena seringbertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke tempat kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut diakibatkan karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat juga kawin lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa 8 (delapan) bulan yang lalu saksi mengetahui Tergugat telah kawin lagidengan perempuan lain di Puruk
Cahu, atas laporan keluarga saksi yangmengetahui hal tersebut di Puruk Cahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 (enam) bulan yang laludan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ketempat isteribarunya di Puruk Cahu;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk
16 — 4
Muara Teweh Puruk Cahu RT. 04 Desa Ipu Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, dibawah register
Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di Kabupaten Kapuas kemudian pindah ke Desa Ipu KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena Tergugat sejak 2 tahun yang lalu Tergugat bekerja diPuruk Cahu; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang batu di Puruk
Cahu, sedangkanPenggugat membuka warung di rumahnya; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang berada di Puruk Cahu daripercakapan saksi dengan Tergugat di facebook, namun saksi tidak tahudi mana alamatnya; Bahwa Penggugat tidak pernah ke Puruk Cahu menemui Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sudah 2tahun lebih; Bahwa Tergugat masih memberi nafkah, namun hanya untuk anaknyasaja.
;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, yang menurut saksikedua Penggugat, Tergugat bekerja di Puruk Cahu sebagai tukang batu,sedangkan Penggugat membuka warung di rumahnya di Desa Ipu, MuaraTeweh. Saksi pertama Penggugat sudah satu tahun lebih tidak pernah melihatTergugat tinggal bersama Penggugat. Sedangkan menurut saksi keduaPenggugat, sudah dua tahun lebih Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama.
58 — 24
Perkara : PDM26/P.Cahu/04/2014 terdakwa didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MELANI EVA AULIA ALS MELAN Binti APRIYANTOpada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di kost Hijau Daun KamarNo.4 lantai 1 Jalan veteran Simpang Tiga Angkang puruk Cahu Rt.in NO.204 Kei. BeriwitKec. Murung Kab.
Supian sampai di Barak atau kos hijau daun kamar No.4 lantai 1Jalan Veteran Simpang Tiga angkang Puruk Cahu Rt.II No, 204 Kel. Beriwit Kec. MurungKabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah, saksi Marelo Antonius menunggudipintu kamar dan saat sdr.
No. 58/PID.SUS/2014/PT.PLKsuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di kost Hijau Daun Kamar No.4lantai Jalan veteran Simpang Tiga Angkang puruk Cahu Rt. III NO.204 Kel Beriwit Kec.Murung Kab.
setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan , menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana Pengguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri , Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :, Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 17.15 wibbertempat di Barak atau kos hijau daun kamar no 4 lantai 1 Jalan Veteran Simpang TigaAngkang Puruk
15 — 3
SAKSI SATU, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1992 di Puruk Cahu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMengkahui karena Termohon bekerja di perusahaan Indomoro, kemudiantinggal
Termohon 2 (dua) kali dijemput pihakkepolisian, namun kemudian dilepas lagi karena pelapor mencabutlaporannya;Bahwa sejak sejak bulan puasa Tahun 2014 sampai sekarang Pemohondan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersama, karena Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling mengunjungi/mendatangi;Bahwa saat ini Pemohon masih tetap di Muara Teweh sedangkanTermohon tinggal di Puruk cahu;2.
Karena tidak terima atas perlakuanTermohon, maka Pemohon melaporkan perbuatan Termohon ke polisi,setelah kejadian tersebut Termohon pulang ke Puruk Cahu;e Bahwa setelah Termohon pulang ke Puruk Cahu, Termohon pernah datanglagi menemui Pemohon, akan tetapi terjadi lagi pertengkaran suami isteri,Termohon marahmarah kepada Pemohon bahkan semua orang yang adadi rumah disebabkan karena Termohon tidak menemukan handuk danpakaian yang ia cari dan menuduh orang lain menghilangkan danmembentakbentak dan mencacimaki