affiliasi;Bahwa pengecualian pada tahun 2008 Pemohon Banding melakukan transaksi kepadapihak ketiga tetapi barang yang di jual tersebut adalah travo induk;Bahwa atas transaksi penjualan Pemohon Banding memperoleh laba kotor sebesarkurang lebih 4%;PERMASALAHAN;Benchmarking;Bahwa Terbanding berpendapat bahwa persentase laba bersih pemohon banding terlalukecil (4%) sehingga tidak memenuhi prinsip kewajaran dan kelaziman usaha sesuaidengan pasal 18 ayat 3 Undangundang KUP;Bahwa berdasarkan "Jndustrial Report

Banding untuk tahunfiskal 2008, kurang melaporkan penghasilannya sebesar Rp. 9.555.322.200;SANGGAHAN ATAS PERMASALAHAN;Bahwa koreksi ini berkaitan secara langsung berhubungan dengan koreksi obyek PajakPenghasilan Badan tahun fiskal 2008;Bahwa Pemohon Banding sangat keberatan atas koreksi ini karena Terbanding hanyaberasumsi tanpa didukung dengan data yang akurat;Bahwa Terbanding tidak pernah menjelaskan alasan digunakannya metode"Benchmarking" ini kecuali menyatakan berdasarkan buku "Jndustrial Report

Mengingat pengunaan rasio total Benchmarking baru tahap awal, diminta bantuansaudara untuk memberikan masukan berdasarkan pelaksanaan di lapangan dalamrangka penyempurnaan metode ini;Bahwa berdasarkan peraturan tersebut di atas jelas bahwa pengunaan benchmark harusdidukung dengan bukti adanya ketidak patuhan dan faktor faktor pendukung lainnya.Bukan hanya karena laba kotor Wajib Pajak lebih kecil di bandingkan dengan"Industrial Report" kemudian langsung dikenakan metode ini;Bahwa oleh karena itu

Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009mengatur: *Dalam hal harga jual atau penggantian dipengaruhi oleh hubunganistimewa,maka harga jual atau penggantian dihitung atas dasar harga pasar wajarpada saat penyerahan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak itu dilakukan;Bahwa kami Pemohon Banding terdahulu keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Pajak pada halaman 21 alinea 7: Bahwa tingkat gross profitmargin berdasarkan data dalam industrial report

DataindoInti Swakarsa sebesar 7,9% yang ditetapkan oleh Terbanding adalah merupakanangka/tingkat terendah yang diambil dari range 7,9% sampai dengan 17,28% daridata industrial report yang diterbitkan PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put44698/PP/M.XVII/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2011Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan klasifikasi ataimportasi 6 jenis barang sesuai lanjutan PIB, jumlah 440 ctn, negara asal China, dengan klasifikasdiberitahukan atas pos 16 pada pos tarif 5806.32.90.00 (BM 0%), yang ditetapkan Terbanding popada pos tarif 3926.90.90.00 (BM 15%); Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan Test report No.

Invoice Nomor: 1116382552 tanggal 30 September 2011,Test report No. SHAEC1010500201 tanggal 30 Juli 2010,3. Contoh Barang Product Velcro Tape;SI.

Nomor: 1116382552 tanggal 30 Septembdiketahui jenis barang impor adalah 6 jenis velcro tape A02 velcro dengan ukuran 25MM, 50 N100 MM warna black/white yang dibeli Pemohon Banding dari Zhejiang Provincial Light & China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas detail product velcro tape diketahui barang imporvelcro tape yaitu kain tenunan dari benang/serat buatan yang lebarnya tidak melebihi 30 cnkegunaannya untuk sepatu, pakaian, tas, dan lainlain;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Test report

Caltex Pacipic Indonesia;1 ne Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report(((((satu) Financial Report ((satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report

Caltex Pacipic Indonesia;10. 1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);11. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);12. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);13. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);14. 1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);Hal. 50 dari 121 hal. Put.

Nomor 2441 K/Pid.Sus/201315.16.17.18.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report (Third Quarter 2011);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 201 1);(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition

Nomor 2441 K/Pid.Sus/201325)26)27)28)29)30)1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);(satu) Financial Report (Third Quarter 2010);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);(satu) Financial Report (First Quarter 2011);(satu) Financial Report (

Second Quarter 2011);(satu) Financial Report (Third Quarter 201 1);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang

Tri Erlanggajaya MaritimShipping Company And Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325 /GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor 02324 / GAEDAE,tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325 /GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor 02324 / GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02323, tanggal 20 April 2011dan Nomor 02165 / GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011, tanggal

Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency;6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;7. 1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;8. 1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE, tanggal 20April 2011;9. 1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal

Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011,Nomor 02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE tanggal20 April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal 01 April 2011

Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany and Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE, tanggal 20April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal 01 April

Putusan Nomor 223 K/Mil/2018Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Mayor Pnb RADEN MUHAMAD NURCAHYA, NRP533709 dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;2) 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;3) 4 (empat) lembar Berita

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 223 K/Mil/2018c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

setelah Pemohon Banding mengajukankeberatan luas bangunan ditetapkan menjadi 144.693 m2;Menurut Pemohon Banding ;Bahwa sesuai data luas bangunan yang telah Pemohon Banding ajukankepada Terbanding pada saat Terbanding mendata untuk perhitunganpembayaran PBB Tahun 2007 yaitu awal tahun 2007 luas bangunan menurutPemohon banding sebagai berikut : Banguna Luas direncanakan Bobot Rogres Report Luas Bangunannnnn(m?)

Bangunanmenetapkan jumlah Pajak Terutang yang harus dibayar sebesar Rp 1.072.306.460,00 dengan perhitungan luas bangunan 106.906 m ;Bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan pada tanggal 27Agustus 2007 dan Petugas Peneliti/Penelaah dari Kanwil pada bulan Desember2007 datang ke lokasi dalam rangka pemeriksaan lapangan dan melihat strukturbangunan yang ada sehingga menetapkan bahwa luas bangunan tersebutmenjadi 144.603 m2, yaitu sebagai berikut :Menurut Peneliti ; Bangunan Luas direncanakan Bobot Rogres Report

, Izin MendirikanBangunan dan Laporan Realisasi Kemajuan Proyek berupaMaster Schedule The Bellezza dapat diketahui luas bangunanberdasarkan progress report per Desember 2006 adalah seluas144.603 m2 dengan perincian sebagai berikut : Bangunan Luas Bobot LuasDirencanakan (m+?)

Progress Report BangunanVersailles 27.430 100% 27.430ApartementLovree Apartement 27.430 100% 27.430Albergo Service 30.670 0% 0ApartementOffice Tower 21.590 70% 15.113Shopping Arcade 43.422 100% 43.422Basement 32.851 95% 31.208Total 183.393 144.603 Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 11/B/PK/PJK/2011 1.4Bahwa menurut Termohon Peninjauan kembali semula PemohonBanding, luas bangunan adalah 73.105 m?

dengan perinciansebagai berikut : Bangunan Luas Bobot Luasdirencanakan Progress Report Bangunan(m7)Versailles Apartement 27.430 40% 10.972Lovree Apartement 27.430 40% 10.972Albergo Service Apartement 30.670 0% 0Office Tower 21.590 25% 5.398Shopping Arcade 43.422 60% 26.053Basement 32.851 60% 19.711Total 183.393 73.105 1.5Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen = yangdilampirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding yaitu : Master Schedule The Bellezza, IMB, KontrakPembangunan

Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaDuta Mendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit ReportPemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan

Pemohon Banding Rp (19.364.613.77Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaBAT Singapura, danRp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon

Banding.Dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkanCfm.

SPT / WP Rpo 124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690; bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.

Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang adadalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaituRp 135.184.562.401 ,00 bukan kembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.

buah gembok warna silver merk ABUS berikut kunci ;

Saat Saksi Il hubungi dan menanyakanterkait Print Out Report Cheat setoran Sales Toko/ Laporan tentangHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN TngSetoran uang Sales toko Pasar Modern (AA12) yang tidak ada di rekapanSales, pegawai Toko Pasar Modern (AA12) menjelaskan kepada Saksi IIbahwa Sales Toko Pasar Modern (AA12) tanggal 15 Januari 2019 sudahdisetorkan melalui Driver barang pada tanggal 16 Januari 2019.Setelah itu Saksi Il mengkonfirmasi kepada Sdr.

AU AKHIR ditanya tanya terkaitadanya Print Out Report Cheat setoran Sales Toko/ Laporan tentangSetoran uang Sa/estoko Pasar Modern (AA12) tanggal 15 Januari 2019yang tidak ada di rekapan Sales, padahal pejabat Toko sudahmenyerahterimakan kepada Driver pada tanggal 16 Januari 2019. Saatitu Sdr.

Toko menghitung fisik uang kemudian dirapikanbersama dengan Report sales dan Bukti Setoran Toko (BST), setelahdirapikan fisik uang tersebut digulung bersama dengan Report sales danBukti Setoran Toko (BSTQ, lalu dimasukkan ke dalam Brankas Toko,Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN Tngmenunggu truk/ mobil pengiriman dari Distribution Center (DC)yangmembawa Kotak Peluru/ Kopel.

AEP juga menjelaskanbahwa menurut keterangan Terdakwa EDI WIDIYANTO Bin PURWADI,Uang Sales/penjualan tanggal 15 Januari 2019 Toko Modem (AA12)tersebut diambil/ dicuri Terdakwa EDI WIDIYANTO Bin PURWADI dengancara mengambil Kotak Peluru (Kopel) yang berisi uang setoran SalesToko, Report Sales Toko dan Bukti Setoran Toko (BST) Toko Modern(AA12) yang ada di mobil barang PT.

sales dan Bukti Setoran Toko (BST) untuk kemudiandimasukkan ke dalam bak/ keranjang; Staff dan Officer Collectionmengambil uang yang sudah digulung bersama dengan Report sales danBukti Setoran Toko (BST) di dalam bak/ keranjang untuk kemudian dihitungSetelah Staff dan Officer Collection, dilakukan input setoran di aplikasiTax Accountingt Finance (TAF).Hasil input setoran penghitung, direkap oleh Cashier CollectionCoordinator.

dengan fotokopinya TaxInvoice, date : 03072010; 210 P 49a359 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinyaPayment Detail Report, date : 17 Augustus 2010; 211 P 49a363 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinyaPayment Detail Report, date : 20 Augustus 2010; 212.P 49a371:...296212 P 49a371Payment Detail Report, date :213 P 49a378Payment Detail Report, date :214 P 49a381Payment Detail Report, date :215 P 49a382Payment Detail Report, date :216 P 49a385Payment Detail Report, date :217 P 49a388Invoice, date : 04102010

Report, tanggal : 04102010;242 P 49b394 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan : Payment Detail Report, tanggal : 15 December 2010;243 P 49b395 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan : Payment Detail Report, tanggal : 16 December 2010;244 P 50a399 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 18 Januari 2011; 245 P 50a402 : Fotokopi sesuai dengan aslinya InvoiceIntrepid Mines Ltd No.

Int3092010; 246 P 50a403 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 1 Februari 2011; 247 P 50a407 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 17 Februari 2011; 248 P 50a415 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 18 Maret 2011; 249 P 50a417 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report,date : 17 Maret 2011; 250 P 50a429 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 28 April 2011; 300251 P 50a431 : Fotokopi sesuai dengan

aslinya PaymentDetail Report, date : 28 April 2011; 252 P 50a438 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 16 May 2011; 253 P 50a441 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 16 May 2011; 254 P 50a457 : Fotokopi sesuai dengan aslinya TaxInvoice bill to : Hans Vulker Interpid Mines Limited, date : 23052011;253 P 50a468 i Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 21 Juli 2011; 256 P 50a472 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report

: Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 21 Juli 2011; 219 P 50b472 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 28 Juli 2011; 280 P 50b479 i Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 26 Augustus 2011; 281 P 50b481 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 26 Augustus 2011; 282 P 50b485 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 14 September

P16 di atas antara lain: Purchase Order, Sales Contract,Invoice, Packing List, Bill of Lading, General Ledger Report, Polis Asuransi, SPT MasaPembelian dan SPT Masa Penjualan, Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011, Rekening Koran Bank Mandiri dan Faktur Pajak;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap buktibukti tersebut, Majelis berkesimpulanbahwa Pemohon Banding dapat memberikan bukti yang cukup atas transaksi barang imporyang diberitahukan dalam PIB Nomor: 349541

Tanjung Priok,Indonesia, pemasok Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., negara asal China, importir PTXXX, PPJK PT Indokemas Adhikencana, Commercial Invoice Nomor: Cl647461 tanggal 26Agustus 2011, B/L Nomor: NGBJKT003215 tanggal 29 Agustus 2011, telah diberitahukanoleh Pemohon Banding ke Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokdalam PIB Nomor: 349541 tanggal 20 September 2011, total Nilai Pabean sebesar CIFUSD18,700.00; bahwa Pemohon Banding telah mencatat dalam General Ledger Report

Atas hal tersebut, Pemohon Banding telahmengkreditkan senilai Rp169.964.375 dalam General Ledger Report (nama perkiraan: Bank)pada tanggal 28 September 2011; bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran kepadasuplier Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., dengan rekening tujuan Nomor: 16800053218246553 bank penerima: Bank of China, sebesar USD18,700.00, biaya korespondenUSD25, biaya pengiriman

report, instrument : PCR Thesmal cycter model TC 3000. 617. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontal mini gel system complek model mt-108 + acsesoris18. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasi dan Pelatihan No 004/BA/Unhmb FMIPA tanggal 30 Januari 2012 dari PT.

/ service report serial No : R460000290, instrument Hotplate magnetic strirrer model CB30247. 1 (satu) lembar Surat Jalan No.

Inralab Ekatama48. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtime model ECO49. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscience electrophoresis model Mini horizontal / vertical gel50. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifuse model CT 15 RE51. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388, instrument : Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar installation / service

report serial No : 620110967, instrument : Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontal mid gel system (2) model ME 15-7-10-1554. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldny bontre model SC 6 plus55. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustable pipet complete model SP series56. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop

PH meter model 37057. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Microcentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI58. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplate magnetic strirer model CB 30259. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Spectrophotometer model 731560. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model 37061. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943, instrument

Inralab Ekatama48.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtimemodel ECO49.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscienceelectrophoresis model Mini horizontal / vertical gel50.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifuse modelCT 15REPutusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm Hal 6 dari 20451.1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388,instrument: Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar

installation / service report serial No : 620110967,instrument: Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053.1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Horizontal mid gelsystem (2) model ME 157101554.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldnybontre model SC 6 plus55.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustable pipetcomplete model SP series56.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop PHmeter model 37057.1

(satu) lembar installation / service report, instrument : Microcentrifuse +rotor model CT 15 RE + TISAGI58.1 (satu) lembar installation / service report, instrument: Hotplate magneticstrirer model CB 30259.1 (satu) lembar installation / service report, instrumentSpectrophotometer model 731560.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model37061.1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110948,instrument: Trace GC Ultra 15Q model KO 730000000008062.1

Inralab Ekatama48. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Eco realtime modelECO49. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Majorscienceelectrophoresis model Mini horizontal /vertical gel50. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: centrifuse model CT15 RE51. 1 (satu) lembar installation /service report serial No : PO 5388, instrument:Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar installation /service report serial No : 620110967, instrument

:Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053.1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Horizontal mid gelsystem (2) model ME 157101554. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Digital coldny bontremodel SC 6 plus55. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Adjustable pipetcomplete model SP series56. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument : Benchtop PH metermodel 37057. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Microcentrifuse

FFE-043/2021 Tgl 01 Juli 2021

Report On Inspection & Service Of CO₂ Fixed Fire Extinguishing System

1 Unit

No.

DSMS-F19041 Tgl 10 Juli 2019

Test Report

1 Unit

No. 20181062502

Statement Of Serviceability

2 Unit

No.

SMS-C190711

Report On Inspection & Service Of Lifeboat Air Cylinders

1 Unit

No.

DSMS-F19041 Tgl 10 Juli 2019

Certificate Of Re-Inspection

1 Unit

No. 2808596

Survey And Test Report

1 Unit

No.

S60017127

Report On Inspection & Service Of Immersion Suit

1 Unit

No. DSMS-F19041

Report On Inspection & Service Of Lifejackets

1 Unit

No.

DSMSF19041 Tgl 10 Juli Service Of CO, Fixed Fire 1 Unit 3019Extinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & Service Of Lifeboat Air 1 Unit Nes DahIab Lodet Teh ie in5 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No. A 253 MSC.L/R 01Delivery Certificate 1 Unit No. $60017127Report On Inspection & 1 Unit No.

T215 0016Certificate Of Test AndThorough Examination Of 1 Unit No. 2036737Lifting appliancesGeatiitcale Cr Fixed Fire 1 Unit 3019Extinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & Service Of Lifeboat Air 1 Unit No. DSMSF19041 Tgl 10 Juli. 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No.

Te) el dulExtinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & 3Service Of Lifeboat Air 1 Unit Ne. DesiSabisitel Te) 1) sul 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No. A 253 MSC.L/R 01Delivery Certificate 1 Unit No. S60017127Report On Inspection & 1 Unit No.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut50589/PP/M.IIB/16/2014PPN2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Pajak Masukansebesar Rp.25.221.745,00, yaitu koreksi yang dilakukan Terbanding sebesarRp 29.194.548,00, telah disetujui oleh Pemohon Banding sebesar Rp 3.972.803,00;bahwa menurut Terbanding jika dalam perjanjian tidak dapat diketahui total biaya untukpembuatan Annual Report tersebut

Maksimarka Komunikasi sebesarRp.4.878.000,00;bahwa dalam Uji Bukti Pemohon Banding menyampaikan buktibukti pendukung sebagaiberikut :1) Annual Report Pemohon Banding tahun 2007,2) Invoice, faktur pajak terkait,3) Bukti pembayaran pokok dan PPN seperti Rekening Koran, jurnal transaksi,rekapitulasi pembayaran invoice yang cocok dengan nilai di Rekening Koran;bahwa Terbanding menyampaikan pendapat terkait Uji Bukti sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding menyampaikan Faktur Pajak, Invoice, GL dan Rekening

tidak terdapat keterangan yang menunjukkan bahwa nilai di dalamRekening Koran dimaksud adalah terkait dengan invoice sehingga Terbanding tidak dapatmeyakini kebenaran adanya pembayaran pajak masukan yang dimaksud;bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapat terkait Uji Bukti sebagai berikut:bahwa sesuai dengan tanggapan Pemohon Banding dalam berita acara uji bukti pertama,bahwa berdasarkan invoice dan faktur pajak yang telah diberikan, tampak jelas bahwabiaya tersebut adalah untuk pembuatan Annual Report

Rekening Koran adalah nilai pembayaran gabungankepada beberapa vendor yang sama untuk beberapa invoice sekaligus, namun hal ini dapatdirujuk dengan jelas peruntukkan invoicenya dengan menggunakan list pembayaraninvoice, Print Screen Manual Payment Entry yang telah Pemohon Banding berikan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Bukti Dokumen yang diserahkan dalam persidangan danketerangan para pihak, Majelis berpendapat bahwa Faktur Pajak dimaksud terkait denganMenimbangmenim :bangbiaya untuk pembuatan Annual Report

Pemohon Banding untuk tahun 2007 yangmerupakan kebutuhan Pemohon Banding dalam usahanya sehingga masih berkaitanlangsung dengan usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (8) huruf b UU tentangPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Barang Mewah (PPN)Nomor 8 Tahun 1983 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 18 Tahun 2000(selanjutnya disebut UU PPN);bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan terkait dengan biaya untukpembuatan Annual Report Pemohon Banding atas PT

Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Terlampir dalam berkas ;5 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyabahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali,

rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Kudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasiTerdakwa berdasarkan pengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QYsedangkan mobil tanki yang mengangkut adalah B 9895 OY selanjutnyaditemukan kejanggalan pada surat jalan kemudian Terdakwa beserta barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu) lembar STNK asli mobil merkNissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1 (satu) lembar asli dan 2(dua) delivery note, 1 (satu) lembar foto copy Report

B9895 OY ; +8000 liter bahan bakar minyak jenis Solar ; (satu) unit pompa Alkon merek Honda ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Surat Jalan No. 082/SAM/H/ 13 dari PT.Surya Agung Misbal ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa

Selanjutnya saksiKudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasi Terdakwaberdasarkanpengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QY sedangkan mobil tanki yangmengangkut adalah B 9895 OY selanjutnya ditemukan kejanggalan pada surat jalankemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu)lembar STNK asli mobil merk Nissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1(satu) lembar asli dan 2 (dua) delivery note, (satu) lembar foto copy Report Of Analisis

Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

yang manacasier report tersebut dicatat sesuai dengan bill roomatau bill resto yang dibuat sesuai dengan pesanan yang kemudian casier reporttersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill harian dan uang sesuai jumlahcasier report dimana CV.

AROSA sebagai kasir dimana terdakwa mempunyai tugas danHalaman 30 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S mdbertanggung jawab menerima pembayaran dari tamu yang kemudian mencatatpemasukan uang dari tamu tersebut ke dalam casier report yang mana casierreport tersebut dicatat sesuai dengan bill room atau bill resto yang dibuat sesuaidengan pesanan yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut billtamu, bill harian dan uang sesuai jumlah casier report ketika terdakwa bekerjasebagai

, yang dimana casier report tersebut dicatat sesuaidengan bill room atau bill resto yang terdakwa buat sesuai dengan pesanan,yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill hariandan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada struk pembayaran yangmenggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwa serahkan kepadamanager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang perusahaan tersebut dengan caramenghilangkan data pembayaran room

, yang dimana casier report tersebut dicatat sesuaidengan bill room atau bill resto yang terdakwa buat sesuai dengan pesanan,yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill hariandan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada struk pembayaran yangmenggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwa serahkan kepadamanager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi; Halaman 79 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S mdBahwa terdakwa telah menggunakan uang perusahaan

, yang dimana casierreport tersebut dicatat sesuai dengan bill room atau bill resto yang terdakwa buatsesuai dengan pesanan, yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikutbill tamu, bill harian dan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada strukpembayaran yang menggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwaserahkan kepada manager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi.

Menyatakan barang bukti berupa:- Surat perjanjian Pembiayaan Konsuman, Surat pernyataan dan jaminan- Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikan- Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuran- Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasi- Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan- Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan, Somasi Pertama, 1 set copy SP2KP- Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti

POLTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POLTAK PARHUSIP aliasPOLTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminane Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikane Survey Report

Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan danSyarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan, Kartu

Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 2132/PID.B/2015/PN LbpPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan

WOM Finance.e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangtersebut.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminanSurat Persetujuan dan Kuasa PenarikanSurvey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuranPaham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta LokasiSurat Pernyataan

. bukti berupa :- 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitam- 2 ( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom- 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih- 1 (satu) buah tas warna Merah Abu-abu merk EIGER- 1 ( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah- 1 ( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam- 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putih- Sepasang sepatu merk Bata warna Hitam- 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Charger- 5 ( lima ) lembar daily report

Karang Agung Cementindo Yogyakarta dalam bentuk transaksi keuangan tanggal 12-03-2015, 13/03/2015, 14-03-2015, 16-03-2015,dan 17/03/2015- 8 ( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih11satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah(((e 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam(e 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putihe Sepasang sepatu merk Bata warna Hitame 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Chargere 5 ( lima ) lembar daily report

KarangAgung Cementindo Yogyakarta dalam bentuk transaksi keuangan tanggal12032015, 13/03/2015, 14032015, 16032015,dan 17/03/2015 8( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.

mengajukanbarang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih11satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah(((e 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam(e 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putihe Sepasang sepatu merk Bata warna Hitame 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Chargere 5 ( lima ) lembar daily report

Putusan No.130/Pid.B/2015/PN.Btl 8( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.

Menyatakan agar barang. bukti berupa :e 1(satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2(dua) buah HT warna Hitam merk Firstcom((e 1( satu ) buah laptop Asus warna Putihe 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(e 1( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah1 ( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna PutihSepasang sepatu merk Bata warna Hitam1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Charger5 ( lima ) lembar daily report

15meter;Sebuah handphone merek Blackberrymade in China type mini dengan NomorHP 082177479996;1 (satu) lembar fotokopi Pas Kecil No.235c/UPTPLDKII/A/III/VIII/2010;1 (satu) lembar pas kecil No. 87B/UPTPLDKI/A/V/VIII/2010;1 (satu) bendel Dokumen Bongkar MuatVoyage 10/10 yang terdiri dari catatanwaktu pemuatan, pernyataan muatan,surat pernyataan protes, laporanpemeriksaan tanki, laporanpengambilan dan pendistribusiancontoh di tanki' kapal, laporanpenyegelan, laporan pemutusan segel,ship tank gauging report

dari Statement of Fact,kronologis pembongkaran, InspectionCertificate, Notice of Protest, beritaacara penyegelan Shore Line, beritaacara inspeksi tanki kapal selesaipembongkaran, Berita AcaraPemutusan Segel, Catatan waktupemuatan/pembongkaran, LaporanPemutusan Segel, Pernyataan Muatan,Surat Pernyataan Protes, LaporanPengambilan dan Pendistribusiancontoh di tanki kapal, Catatan Waktupemuatan, Laporan Penyegelan,laporan pemeriksaan Tanki, PernyataanMuatan, Surat Pernyataan protes, ShipTank Gauging Report

(Bongkar), Statement of Fact dan Ship TankGauging Report (muat) dikembalikan kepada PT.

Berita Acara Penyegelan Shoreand Shore Line, Berita Acara Inspeksi Tanki Kapal selesaipembongkaran, Berita Acara Pemutusan Segel, Catatan WaktuPemuatan/Pembongkaran, Laporan pemutusan Segel,Pernyataan Muatan, Surat pernyataan Protes, laporanpengambilan dan Pendistribusian Contoh di tangki kapal,Catatan Waktu Pemuatan, Laporan Penyegelan, LaporanPemeriksaan Tangki, Pernyataan Muatan, Surat pernyataanProtes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar. Dikembalikankepada PT.

of Fact,kronologis pembongkaran, InspectionCertificate, Notice of Protest, berita acarapenyegelan Shore and Shore Line, beritaacara inspeksi tanki kapal selesaipembongkaran, Berita Acara PemutusanSegel, Catatan waktu pemuatan/pembongkaran, Laporan PemutusanSegel, Pernyataan Muatan, SuratPernyataan Protes, Laporan Pengambilandan Pendistribusian contoh di tanki kapal,Catatan Waktu) pemuatan, LaporanPenyegelan, laporan pemeriksaan Tanki,Pernyataan Muatan, Surat Pernyataanprotes, Ship Tank Gauging Report

Pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak dengan ukuran enamsentimeter kali lima sentimeter kali satu sentimeter> Pemeriksaan Dalam : Tidak dilakukan> Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukanKesimpulan :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN JmbPada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 53 tahunditemukan adanya bengkak dipergelangan tangan kanan yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul.Bahwa hasil pemeriksaan dari Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambiberupa Radiology Report

Sari dengan membuat Radiology Report No.1246, tanggal 9 April 2020, karena supaya hasil pemeriksaan bagian dalamlebih akurat harus dilakukan radiologi, sedangkan visum hanya memeriksabagian luarnya saja, yang mana hasil rontgen ada faktur retak ditulangpengumpil dan ada pergerseran;Bahwa Ahli menjelaskan maksud dari Surat Radiology Report, tanggal 9April 2020 sebagaiu berikut:Struktur tulang baikAda ketidakkontinuitas atau patah yang tidak normalSendi tidak bergeser, tidak tampil penyakit lainSelasela

dariRumah Sakit Bhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak dengan ukuran enamsentimeter kali lima sentimeter kali satu sentimeter> Pemeriksaan Dalam : Tidak dilakukan> Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN JmbKesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 53 tahunditemukan adanya bengkak dipergelangan tangan kanan yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul.Radiology Report

menginjak pergelangan tangan kanan SaksiAbdurrahman dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa, yang mana posisiTerdakwa masih berada diatas sepeda motornya, lalu Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian: Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi Abdurrahmanmengalami patah tulang di pergelangan tangannya sehingga menggangguaktifitas Saksi Abdurrahman seharihari selama + 3 (tiga) bulansebagaimana berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No.R/08/IV/2020/Rumkit, tanggal 09 April 2020 dan Radiology Report

R/08/IV/2020/Rumkit,tanggal 09 April 2020 dan Radiology Report No. 1246, tanggal 09 April 2020atas nama Abdurahman, dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, dengan hasilpemeriksaan bahwa pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak denganukuran enam sentimeter kali lima sentimeter kali satu sentimeter, karena patahtulang type 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang menanbrak, menendang dan menginjak badan SaksiAbdurrahman tersebut, menurut Majelis Hakim bahwa