Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ANNISA NUR AFIFFAH BINTI JUNARA
5535
  • sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 9 (sembilan) lembar faktur penjualan atas nama NIA KURNIASIH bulan Septemer 2023 berikut report
      perincian piutang;
    2. 10 (sepuluh) lembar faktur penjualan atas nama NURUL FITRIAH bulan Oktober 2023 berikut report perincian piutang;
    3. 12 (dua belas) lembar faktur penjualan atas nama ADE NURYATI bulan Oktober 2023 berikut report perincian piutang;
    4. 1 (satu) lembar faktur penjualan atas nama EKA KARTIKA bulan November 2023 berikut report perincian piutang;
    5. 2 (dua) lembar faktur penjualan atas nama CASH SD / ERINA bulan Desember 2023 berikut report perincian piutang
      ;
    6. 6 (enam) lembar faktur penjualan atas nama SRI BUDILAH bulan Desember 2023 berikut report perincian piutang;
    7. 1 (satu) bundel bukti pembelian handphone dari CV.Jaya Baru ke pihak Samsung;
    8. 1 (satu) bundel hasil audit pemeriksaan Sdri.ANISSA NURAFIFFAH;
    9. 1 Bundel bukti Rekening Koran Bank Mandiri periode Januari 2023 sampai dengan Desember 2023 No.Rek 1730008889009, atas nama CV Jaya Baru;

    dikembalikan kepada CV Jaya Baru melalui saksi Budiono

Putus : 10-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 763/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 10 Oktober 2015 — PONIMAN BIN YASMO
317
  • .- 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Poniman (slip pembayaran gaji). Dikembalikan kepada PT. Cangkul Bumi Subur melalui saksi M. Irsyad Bin M. Zaini. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Cangkul Bumi Subur.e 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Poniman (slip pembayarangaji).Dikembalikan kepada PT. Cangkul Bumi Subur melalui saksi M.
    Cangkul BumiSubur yang terdakwa bawa saat kejadian.e Bahwa barang bukti (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Ponimanadalah slip pembayaran gaji terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 36 (tiga puluh enam) tandan buah sawit;2 1 (satu) unit mobil dump truck merk Hyno warna hijau No. Pol BG 8582 BB An.PT. Cangkul Bumi Subur.3 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an.
    Cangkul Bumi Subur adalah milik PT.Cangkul Bumi Subur yang terdakwa bawa saat kejadian.Bahwa benar barang bukti (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an.Poniman adalah slip pembayaran gaji terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42884/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12220
  • P16 di atas antara lain: Purchase Order, Sales Contract,Invoice, Packing List, Bill of Lading, General Ledger Report, Polis Asuransi, SPT MasaPembelian dan SPT Masa Penjualan, Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011, Rekening Koran Bank Mandiri dan Faktur Pajak;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap buktibukti tersebut, Majelis berkesimpulanbahwa Pemohon Banding dapat memberikan bukti yang cukup atas transaksi barang imporyang diberitahukan dalam PIB Nomor: 349541
    Tanjung Priok,Indonesia, pemasok Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., negara asal China, importir PTXXX, PPJK PT Indokemas Adhikencana, Commercial Invoice Nomor: Cl647461 tanggal 26Agustus 2011, B/L Nomor: NGBJKT003215 tanggal 29 Agustus 2011, telah diberitahukanoleh Pemohon Banding ke Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokdalam PIB Nomor: 349541 tanggal 20 September 2011, total Nilai Pabean sebesar CIFUSD18,700.00; bahwa Pemohon Banding telah mencatat dalam General Ledger Report
    Atas hal tersebut, Pemohon Banding telahmengkreditkan senilai Rp169.964.375 dalam General Ledger Report (nama perkiraan: Bank)pada tanggal 28 September 2011; bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran kepadasuplier Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., dengan rekening tujuan Nomor: 16800053218246553 bank penerima: Bank of China, sebesar USD18,700.00, biaya korespondenUSD25, biaya pengiriman
Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Mil/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — RADEN MUHAMAD NURCAHYA;
11661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 223 K/Mil/2018Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Mayor Pnb RADEN MUHAMAD NURCAHYA, NRP533709 dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;2) 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;3) 4 (empat) lembar Berita
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 223 K/Mil/2018c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46407/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16817
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaDuta Mendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit ReportPemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan
    Pemohon Banding Rp (19.364.613.77Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaBAT Singapura, danRp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon
    Banding.Dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkanCfm.
    SPT / WP Rpo 124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690; bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang adadalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaituRp 135.184.562.401 ,00 bukan kembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
211129
  • dengan fotokopinya TaxInvoice, date : 03072010; 210 P 49a359 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinyaPayment Detail Report, date : 17 Augustus 2010; 211 P 49a363 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinyaPayment Detail Report, date : 20 Augustus 2010; 212.P 49a371:...296212 P 49a371Payment Detail Report, date :213 P 49a378Payment Detail Report, date :214 P 49a381Payment Detail Report, date :215 P 49a382Payment Detail Report, date :216 P 49a385Payment Detail Report, date :217 P 49a388Invoice, date : 04102010
    Report, tanggal : 04102010;242 P 49b394 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan : Payment Detail Report, tanggal : 15 December 2010;243 P 49b395 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan : Payment Detail Report, tanggal : 16 December 2010;244 P 50a399 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 18 Januari 2011; 245 P 50a402 : Fotokopi sesuai dengan aslinya InvoiceIntrepid Mines Ltd No.
    Int3092010; 246 P 50a403 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 1 Februari 2011; 247 P 50a407 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 17 Februari 2011; 248 P 50a415 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 18 Maret 2011; 249 P 50a417 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report,date : 17 Maret 2011; 250 P 50a429 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 28 April 2011; 300251 P 50a431 : Fotokopi sesuai dengan
    aslinya PaymentDetail Report, date : 28 April 2011; 252 P 50a438 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 16 May 2011; 253 P 50a441 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 16 May 2011; 254 P 50a457 : Fotokopi sesuai dengan aslinya TaxInvoice bill to : Hans Vulker Interpid Mines Limited, date : 23052011;253 P 50a468 i Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report, date : 21 Juli 2011; 256 P 50a472 : Fotokopi sesuai dengan aslinya PaymentDetail Report
    : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 21 Juli 2011; 219 P 50b472 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 28 Juli 2011; 280 P 50b479 i Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 26 Augustus 2011; 281 P 50b481 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 26 Augustus 2011; 282 P 50b485 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaTerjemahan Payment Detail Report, tanggal : 14 September
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt./2016
Tanggal 25 April 2016 —
16996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak memiliki Sertifikat Keselamatan Kapal (Certificates ofSeaworthiness) sehingga sesuai dengan Sea Worthiness Clausehalaman 21, Pemohon PK tidak dapat dituntut untuk bertanggung atassetiap klaim, Pasal tersebut berbunyi: 7he underwriter shall not liable oneach and every claim on the above (s) when operation and/or, sailingwithout: Seaworthiness Certificates.Bahwa alasan penolakan klaim oleh Pemohon PK a quo ternyata jugasesuai dengan hasil temuan Surveyor dan Adjuster sebagaimana dalamFinal Report
    BiroKlasifikasi Indonesia (Persero) pada tanggal 14 Juli 2009 telahmengeluarkan Class Maintenance Certificate Nomor 0099JK/B1/07.09yang menyatakan bahwa pada periode tanggal 31 Agustus 2005 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2006 the ships class maintained, padahalberdasarkan final report dari Surveyor dan Adjuster disebutkan bahwasejak bulan Juli 2006 kapal mengalami beberapa kali kerusakan danperbaikan sehingga pada periode Juli 2006 sampai dengan Desember2006 kapal tidak class maintained; Bahwa selain
    dalam tingkat Peninjauan Kembali membatalkan putusanHakim Agung Kasasi juncto Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI JakartajJuncto Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat a quo;Majelis Hakim Kasasi telah melakukan kekeliruan yang nyata karena telahmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telah salah menerapkan ketentuanPasal 269 Kitab UndangUndang Hukum Dagang (KUHD).Bahwa berdasarkan hasil temuan Surveyor dan Adjuster sebagaimanadalam Final Report
    Radita Hutama Internusa (Bukti P4)merekomendasikan bahwa kerugian yang dialami tertanggung tanggal 20Oktober 2006 terjamin dalam polis Nomor 06.04.06.000008 dengandemikian berdasarkan final report tersebut dan tertanggung telahmelaksanakan kewajibannya membayar premi sehingga menurut ketentuanPasal 246 KUHD, Tergugat harus membayar kerugian Penggugatsebagaimana diperjanjikan dalam Perjanjian Asuransi;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang diambilaliholeh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta
    Nomor 21 PK/Padt./2016karena telah adanya final report dari Adjuster, pertimbangan a quo adalahmerupakan suatu kekeliruan yang nyata karena sesuai dengan ketentuanPasal 27 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 422 tahun 2003, yangmeletakkan kesepakatan antara Pemohon PK (Penanggung) denganTermohon PK (Tertanggung) sebagai dasar utama di dalam pelaksanaankewajiban asuransi, jadi walaupun telah ada Final Report dari Adjuster danSurveyor tidak berarti Pemohon PK harus secara langsung membayarkanklaim dari
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. OKI PULP & PAPER MILLS Diwakili Oleh : TRI MADANI WIJAYA
Terbanding/Tergugat : PT. VICTOR JAYA
6925
  • ) terhadap pekerjaan mana yang belumdibayarkan oleh Penggugat sesuai dengan kelengkapan dokumensebagaimana dijelaskan pada angka 4.1 Gugatan ini.Bahwa terhadap permintaan Penggugat pada pertemuan tersebut, men urutinformasi dari security kantor Penggugat, Tergugat justru hanyamengirimkan dokumen Invoice/tagihan dan faktur pajak saja, tanpamelampirkan dokumen progress report terhadap pekerjaan yang diklaimyang dikerjakan oleh Tergugat.
    Padahal Penggugat sudah memintadokumen progress report tersebut sebagai bukti bahwa Tergugat telahmelakukan pekerjaan yang diklaim oleh Tergugat telah dikerjakan olehTergugat.
    Sehingga tagihan dan dokumen progress report yang diajukanoleh Tergugat tersebut ditolak dan dikembalikan oleh Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak menyertakan progress report terhadappekerjaan mana yang diklaim Tergugat belum dibayarkan oleh Penggugat.Bahwa dalam beberapa pertemuan dan korespondensi, Penggugat selalumengingatkan Tergugat bahwa ketentuan yang terdapat Pasal 4.1 Kontrak,pembayaran Harga Pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat akan dibayarkan sesuai dengan
    progres aktual pelaksanaanpekerjaan di lapangan setiap bulannya dengan dikurangi retensi secaraproposional serta adanya kelengkapan dokumen lainya yang harus dipenuhioleh Tergugat kepada Penggugat.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2021/PT PLG16.17.18.19.Bahwa ketentuan Pasal 4.1 Kontrak sangat jelas menyatakan bahwa berapavolume yang dikerjakan oleh Tergugat maka akan dibayarkan olehPenggugat sesuai dokumen progres report.
    Dan atas tagihan yang disampaikan oleh Tergugat dalam somasinya yang diklaim belum dibayar olehPenggugat, maka Penggugat mengingatkan kembali jika Tergugat merasamasih memiliki tagihan yang masih belum dibayarkan oleh Penggugatberdasarkan Kontrak dan Service Order, maka Penggugat meminta kepadaTergugat untuk mengajukan tagihan beserta dokumen dokumen lengkap(Progres Report) terhadap pekerjaan mana yang belum dibayarkan olehPenggugat sebagaimana kelengkapan dokumen yang biasa dilakukan olehTergugat
Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 716 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 Februari 2013 — SLAMAT BIN MARSIMIN, Cs
12154
  • Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Terlampir dalam berkas ;5 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyabahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali,
    rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Kudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasiTerdakwa berdasarkan pengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QYsedangkan mobil tanki yang mengangkut adalah B 9895 OY selanjutnyaditemukan kejanggalan pada surat jalan kemudian Terdakwa beserta barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu) lembar STNK asli mobil merkNissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1 (satu) lembar asli dan 2(dua) delivery note, 1 (satu) lembar foto copy Report
    B9895 OY ; +8000 liter bahan bakar minyak jenis Solar ; (satu) unit pompa Alkon merek Honda ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Surat Jalan No. 082/SAM/H/ 13 dari PT.Surya Agung Misbal ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa
    Selanjutnya saksiKudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasi Terdakwaberdasarkanpengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QY sedangkan mobil tanki yangmengangkut adalah B 9895 OY selanjutnya ditemukan kejanggalan pada surat jalankemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu)lembar STNK asli mobil merk Nissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1(satu) lembar asli dan 2 (dua) delivery note, (satu) lembar foto copy Report Of Analisis
    Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIEF RATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
11351
80. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey.
81. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai aslinya Bukti Penerimaan Negara Pembayaran Royalti Produksi PT. Gemilang Mandiri Sukses dengan Kode Billing 820190808553552.
82. 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Gunung Bintan Abadi Nomor 66 tanggal 18 September 2006.
138. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 23 Desember 2018.
139. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 27 Desember 2018.
140. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 31 Desember 2018.
141. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.
142. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 17 Januari 2019.
143. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 18 Januari 2019.
144. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 20 Januari 2019.
145. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 22 Januari 2019.
146. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 26 Januari 2019.
147. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 9 Februari 2019.
148. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanpa tanggal dan tahun (Buton).
149. 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SK Tahun 2018 atas nama Gubernur.
Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 23 Desember 2018.Halaman 62 dari 115 Halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT PBR139140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 27 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 31 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai
aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 17 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 18 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 20 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 22 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy
sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 9 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanpa tanggal dan tahun (Buton).Disita dari JUNAIDI1 (Satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2018 atas nama Gubernur.1 (Satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2019 atas nama Gubernur.2 (dua) lembar fotocopy
Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 23 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 27 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 31 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional
Report OfDraught Survey tanggal 17 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 18 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 20 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 22 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER DAYA NUSAPHALA
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Pemohon Banding mengajukankeberatan luas bangunan ditetapkan menjadi 144.693 m2;Menurut Pemohon Banding ;Bahwa sesuai data luas bangunan yang telah Pemohon Banding ajukankepada Terbanding pada saat Terbanding mendata untuk perhitunganpembayaran PBB Tahun 2007 yaitu awal tahun 2007 luas bangunan menurutPemohon banding sebagai berikut : Banguna Luas direncanakan Bobot Rogres Report Luas Bangunannnnn(m?)
    Bangunanmenetapkan jumlah Pajak Terutang yang harus dibayar sebesar Rp 1.072.306.460,00 dengan perhitungan luas bangunan 106.906 m ;Bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan pada tanggal 27Agustus 2007 dan Petugas Peneliti/Penelaah dari Kanwil pada bulan Desember2007 datang ke lokasi dalam rangka pemeriksaan lapangan dan melihat strukturbangunan yang ada sehingga menetapkan bahwa luas bangunan tersebutmenjadi 144.603 m2, yaitu sebagai berikut :Menurut Peneliti ; Bangunan Luas direncanakan Bobot Rogres Report
    , Izin MendirikanBangunan dan Laporan Realisasi Kemajuan Proyek berupaMaster Schedule The Bellezza dapat diketahui luas bangunanberdasarkan progress report per Desember 2006 adalah seluas144.603 m2 dengan perincian sebagai berikut : Bangunan Luas Bobot LuasDirencanakan (m+?)
    Progress Report BangunanVersailles 27.430 100% 27.430ApartementLovree Apartement 27.430 100% 27.430Albergo Service 30.670 0% 0ApartementOffice Tower 21.590 70% 15.113Shopping Arcade 43.422 100% 43.422Basement 32.851 95% 31.208Total 183.393 144.603 Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 11/B/PK/PJK/2011 1.4Bahwa menurut Termohon Peninjauan kembali semula PemohonBanding, luas bangunan adalah 73.105 m?
    dengan perinciansebagai berikut : Bangunan Luas Bobot Luasdirencanakan Progress Report Bangunan(m7)Versailles Apartement 27.430 40% 10.972Lovree Apartement 27.430 40% 10.972Albergo Service Apartement 30.670 0% 0Office Tower 21.590 25% 5.398Shopping Arcade 43.422 60% 26.053Basement 32.851 60% 19.711Total 183.393 73.105 1.5Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen = yangdilampirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding yaitu : Master Schedule The Bellezza, IMB, KontrakPembangunan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2132/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : POLTAK PARHUSIP ALIAS POLTAK Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/24 April 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan T. Imam Bonjol No. 39 Lingkungan I Kelurahan Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
263
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Surat perjanjian Pembiayaan Konsuman, Surat pernyataan dan jaminan- Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikan- Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuran- Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasi- Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan- Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan, Somasi Pertama, 1 set copy SP2KP- Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti
    POLTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POLTAK PARHUSIP aliasPOLTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminane Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikane Survey Report
    Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan danSyarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan, Kartu
    Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 2132/PID.B/2015/PN LbpPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan
    WOM Finance.e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangtersebut.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminanSurat Persetujuan dan Kuasa PenarikanSurvey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuranPaham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta LokasiSurat Pernyataan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
6418
  • report, instrument : PCR Thesmal cycter model TC 3000. 617. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontal mini gel system complek model mt-108 + acsesoris18. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasi dan Pelatihan No 004/BA/Unhmb FMIPA tanggal 30 Januari 2012 dari PT.
    / service report serial No : R460000290, instrument Hotplate magnetic strirrer model CB30247. 1 (satu) lembar Surat Jalan No.
    Inralab Ekatama48. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtime model ECO49. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscience electrophoresis model Mini horizontal / vertical gel50. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifuse model CT 15 RE51. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388, instrument : Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar installation / service
    report serial No : 620110967, instrument : Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontal mid gel system (2) model ME 15-7-10-1554. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldny bontre model SC 6 plus55. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustable pipet complete model SP series56. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop
    PH meter model 37057. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Microcentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI58. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplate magnetic strirer model CB 30259. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Spectrophotometer model 731560. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model 37061. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943, instrument
    Inralab Ekatama48.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtimemodel ECO49.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscienceelectrophoresis model Mini horizontal / vertical gel50.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifuse modelCT 15REPutusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm Hal 6 dari 20451.1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388,instrument: Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar
    installation / service report serial No : 620110967,instrument: Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053.1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Horizontal mid gelsystem (2) model ME 157101554.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldnybontre model SC 6 plus55.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustable pipetcomplete model SP series56.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop PHmeter model 37057.1
    (satu) lembar installation / service report, instrument : Microcentrifuse +rotor model CT 15 RE + TISAGI58.1 (satu) lembar installation / service report, instrument: Hotplate magneticstrirer model CB 30259.1 (satu) lembar installation / service report, instrumentSpectrophotometer model 731560.1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model37061.1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110948,instrument: Trace GC Ultra 15Q model KO 730000000008062.1
    Inralab Ekatama48. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Eco realtime modelECO49. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Majorscienceelectrophoresis model Mini horizontal /vertical gel50. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: centrifuse model CT15 RE51. 1 (satu) lembar installation /service report serial No : PO 5388, instrument:Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar installation /service report serial No : 620110967, instrument
    :Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053.1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Horizontal mid gelsystem (2) model ME 157101554. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Digital coldny bontremodel SC 6 plus55. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Adjustable pipetcomplete model SP series56. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument : Benchtop PH metermodel 37057. 1 (satu) lembar installation /service report, instrument: Microcentrifuse
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
12618
  • yang manacasier report tersebut dicatat sesuai dengan bill roomatau bill resto yang dibuat sesuai dengan pesanan yang kemudian casier reporttersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill harian dan uang sesuai jumlahcasier report dimana CV.
    AROSA sebagai kasir dimana terdakwa mempunyai tugas danHalaman 30 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S mdbertanggung jawab menerima pembayaran dari tamu yang kemudian mencatatpemasukan uang dari tamu tersebut ke dalam casier report yang mana casierreport tersebut dicatat sesuai dengan bill room atau bill resto yang dibuat sesuaidengan pesanan yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut billtamu, bill harian dan uang sesuai jumlah casier report ketika terdakwa bekerjasebagai
    , yang dimana casier report tersebut dicatat sesuaidengan bill room atau bill resto yang terdakwa buat sesuai dengan pesanan,yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill hariandan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada struk pembayaran yangmenggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwa serahkan kepadamanager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang perusahaan tersebut dengan caramenghilangkan data pembayaran room
    , yang dimana casier report tersebut dicatat sesuaidengan bill room atau bill resto yang terdakwa buat sesuai dengan pesanan,yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikut bill tamu, bill hariandan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada struk pembayaran yangmenggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwa serahkan kepadamanager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi; Halaman 79 dari 92 HalamanPutusan No.: 222/Pid.B/2016/PN.S mdBahwa terdakwa telah menggunakan uang perusahaan
    , yang dimana casierreport tersebut dicatat sesuai dengan bill room atau bill resto yang terdakwa buatsesuai dengan pesanan, yang kemudian casier report tersebut dikumpulkan berikutbill tamu, bill harian dan uang sesuai jumlah casier report dan jika ada strukpembayaran yang menggunakan kartu kredit setelah terkumpul maka terdakwaserahkan kepada manager untuk dilaporkan kepada bagian Administrasi.
Register : 03-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 4 Agustus 2015 — RONY TRI HARMOKO
8826
  • . bukti berupa :- 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitam- 2 ( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom- 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih- 1 (satu) buah tas warna Merah Abu-abu merk EIGER- 1 ( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah- 1 ( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam- 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putih- Sepasang sepatu merk Bata warna Hitam- 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Charger- 5 ( lima ) lembar daily report
    Karang Agung Cementindo Yogyakarta dalam bentuk transaksi keuangan tanggal 12-03-2015, 13/03/2015, 14-03-2015, 16-03-2015,dan 17/03/2015- 8 ( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih11satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah(((e 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam(e 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putihe Sepasang sepatu merk Bata warna Hitame 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Chargere 5 ( lima ) lembar daily report
    KarangAgung Cementindo Yogyakarta dalam bentuk transaksi keuangan tanggal12032015, 13/03/2015, 14032015, 16032015,dan 17/03/2015 8( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.
    mengajukanbarang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2( dua ) buah HT warna Hitam merk Firstcom 1 ( satu ) buah laptop Asus warna Putih11satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah(((e 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam(e 1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna Putihe Sepasang sepatu merk Bata warna Hitame 1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Chargere 5 ( lima ) lembar daily report
    Putusan No.130/Pid.B/2015/PN.Btl 8( delapan ) lembar daily report collection rekap tagihan salesman CV.
    Menyatakan agar barang. bukti berupa :e 1(satu ) buah HP merk Sony Experia warna Hitame 2(dua) buah HT warna Hitam merk Firstcom((e 1( satu ) buah laptop Asus warna Putihe 1 (satu) buah tas warna Merah Abuabu merk EIGER(e 1( satu ) unit sepeda merk Polygon warna Hitam Merah1 ( satu ) set speaker aktif merk Dazumba warna Hitam1 ( satu ) buah DVD eksternal merk Asus warna PutihSepasang sepatu merk Bata warna Hitam1 (satu) buah Tablet merk Acer warna Putih berikut Charger5 ( lima ) lembar daily report
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
11041
  • Arwibas Trasco) dari Cirebon;Bahwa produksi kapal keruk dari tanggal 21 Agustus 2010 sampai dengantanggal 2 September 2010 sesuai dengan progress report pekerjaan kapal kerukCutter Suction Dredger Tirta I adalah telah mencapai volume keruk 20.159 M3yang dihitung dari spot dan hasil material yang didarat, sesuai laporan kemajuanharian (Daily Progress Report) yang dibuat oleh Penggugat serta mendapatpersetujuan oleh Tergugat (Bukti P3) dan kemudian pada tanggal 3 September2010 Tergugat (PT.
    Adaro Indonesia (foto copy dari fotocopy) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIOI2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 28 Agustus 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selaku AdministrasiTeknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dan disetujui sertaditandatangani oleh Sudiyanto selaku Site Manager PT.Arwibas Trasco, Mr.
    Adaro Indonesia) (sesuai dengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 24 Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selaku AdministrasiTeknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dan disetujui sertaditandatangani oleh Sudiyanto selaku Site Manager PT.Arwibas Trasco, Mr.
    Adaro Indonesia) (sesuai dengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 7 November 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dedi MulyanaselakuAdministrasi Teknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dandisetujui serta ditandatangani oleh Sudiyanto selaku SiteManager PT. Arwibas Trasco, Mr. Rudyanto selaku SupplyManager PT.
    Adaro Indonesia) (sesuaidengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 14 November 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selakuAdministrasi Teknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dandisetujui serta ditandatangani oleh Sudiyanto selaku SiteManager PT. Arwibas Trasco, Mr. Rudyanto selaku SupplyManager PT.
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD AW, MPD bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
8975
  • Report Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 CikalongkulonBSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukan pada tanggal07 Agustus 2015, sebanyak 56 (lima puluh enam) siswa dengan danayang dicairkan sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam jutarupiah).2.
    Report Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 CikalongkulonBSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukan tanggal 11Agustus 2015, sebanyak 41 (empat puluh satu) siswa dengan danayang dicairkan sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu jutarupiah).3. Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yangdilakukan pada tanggal 12 Agustus 2015, sebanyak 24 (dua puluhempat) siswa dengan dana yang dicairkan sebesar Rp. 24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah).4.
    Report Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon BSMsiswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukan pada tanggal 07 Agustus2015, sebanyak 56 (lima puluh enam) siswa dengan dana yang dicairkansebesar Rp. 56.000.000. (lima puluh enam juta rupiah).Halaman 82 dari 124 Halaman Putusan Nomor 32/TIPIKOR/2019/PT.BDG.2.
    Report Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon BSMsiswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukan tanggal 11 Agustus2015, sebanyak 41 (empat puluh satu) siswa dengan dana yang dicairkansebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).3. Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukanpada tanggal 12 Agustus 2015, sebanyak 24 (dua puluh empat) siswadengan dana yang dicairkan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).4.
    Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukanpada tanggal 13 Agustus 2015, sebanyak 10 (Sepuluh) siswa dengan danayang dicairkan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).5. Report Pencairan BSM siswasiswi SMKN 1 Cikalongkulon yang dilakukanpada tanggal 14 Agustus 2015, sebanyak 62 (enam puluhdua) siswadengan dana yang dicairkan sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah).6.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 14 Maret 2013 — 47/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
9118
  • Kukar kepada PT.Kembar Jaya Abadi.Final Addendum kontrak Nomor :550/161/FisikPel.KB/VII/2009tanggal 5 Agustus 2009.Serah terima pekerjaan (PHO) tanggal28 Desember 2009kontrak Nomor :550/161/FisikPel.KB/VII/2009tanggal 5 Agustus 2009.Dokumen studi kelayakanpembangunan Pelabuhan terpaduKota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara Final Report Tahun2009 PT. Auramatra Jaya Engineringtertanggal 30 Mei 2009 (Foto kopitandatangan asli dan stempel basah).Dokumen laporan perhitungankonstruksi PT. PT.
    (Empatbelas juta lima ratus ribu rupiah).37Bahwa Buku Soil Test Report Projeck Pelabuhan Terpadu KotaBangun Kutai Kartanegara Boring Eksplorasi Pebruari 2010 ParameterTeknik merupakan hasil karya Parameter Teknik yang merupakankaryanya, pengeboran tersebut dilaksanakan atas perintah PT.AURAMATRA JAYA ENGINERING (BU TATIEK) pelaksanaanpengeboran tanggal 14 Pebruari 2010 s/d 25 Pebruari 2010, pengeboransebanyak 2 (dua) titik, Bor Masternya Sdr.
    Laporan Eksekutif Report 15 bukue. Laporan Final : KA, AMDAL, RKL & RPL 15 buku3. PEKERJAAN DETAILED ENGINEERING DESIGN :a. Laporan Pendahuluan 5 bukub. Laporan Topografi & Batimetri 5 bukuc. Laporan Hidrologi 5 bukud. Laporan Final Perencanaan 5 bukue. Rencana Anggaran Biaya 5 bukuf. Rencana Kerja & Syarat 5 bukug. Detail Engineering Design/Gambar Detail A3 5 buku.
    Kukar kepada PT.Kembar Jaya Abadi.Final Addendum kontrak Nomor :550/161/FisikPel.KB/VII/2009tanggal 5 Agustus 2009.Serah terima pekerjaan (PHO) tanggal28 Desember 2009kontrak Nomor :550/161/FisikPel.KB/VII/2009tanggal 5 Agustus 2009.32533.34.33;36.37.38.93Dokumen studi kelayakanpembangunan Pelabuhan terpaduKota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara Final Report Tahun2009 PT.
    Kutai KartanegaraNomor : 550/90/DISHUB/X1I/200839,40.4142.43.44,tanggal 30 Desember 2008 tentangPembentukan Panitia PengadaanBarang / Jasa Dinas PerhubunganTahun 2008.Buku laporan (soil Test Report)pelabuhan terpadu kota bangun kutaikartanegara pada bulan Pebruari 2010Parameter Teknik.Foto copy buku laporan SurveiPenyelidikan Tanah (Soil Investigasi)laporan DCP (Dinamic ConePenetration) (Stempel dokumen milikDinas Perhubungan Kabupaten KutaiKartanegara..
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/PDT.G/2015/PN.JPa
Tanggal 30 Maret 2016 — -M.MULYO WAHONO, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT. -DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA, sebagai TERGUGAT.
10437
  • Phisik tidak adaaslinya dan telah bermeterai cukup diberi tnda P.3.19 ;10.Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik, tidak ada aslinya dan11.telah bermeterai cukup diberi tanda P.3.110 ;Foto copy dari foto copy Jaminan Pemeliharaan, tidak ada aslinya dantelah bermeterai cukup diberfi tanda P.3.111 ;P3.2.
    Foto copy dari foto copy Dokumrn pengadaan tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.7 9 ;10.Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.7 10 ;P.3.8. Dokumen penataan lengkungan pedesaan dengan pengecoran Jl. H.Mawardi Desa Jambu Rt.23Rw.24. Kec.
    Foto copy dari foto copy Dokumen Penawaran tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.14 7 ;Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.14 8 ;.
    Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik pekerjaan PenataanLingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton Rt.03/Rw. dan RT.01/Rw.02Gemulung Pecangaan, jeparat tidak ada aslinya bermeterai cukup diberitanda P.3.18 3 ;P3.19 Dokumen Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01dan RT 02 RW 04 Desa Ngetuk, Nalumsari, terdiri dari :1.
    Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik pekerjaan penataanLingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton Rt.01/Rw.04 Ngetuk,Nalumsari, tidak ada aslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.19 1;2. Foto copy dari foto copy Dokumen Penawaran pekerjaan PenataanLingkungan Pedesaan Dengan Rabat Beton Rt.01 dan RT.02/RW.4Desa Ngentuk . Kec.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARRY E MALONDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUGENG
133109
  • Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.Halaman 76 dari 118 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT PBR138.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 23 Desember 2018.139.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 27 Desember 2018.140.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 31 Desember 2018.141.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal
    13 Januari 2019.142.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 17 Januari 2019.143.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 18 Januari 2019.144.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 20 Januari 2019.145.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 22 Januari 2019.146.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey
    Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.Halaman 97 dari 118 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT PBR138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 23 Desember 2018.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 27 Desember 2018.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 31 Desember 2018.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional
    Report Of DraughtSurvey tanggal tanggal 13 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 17 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 18 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 20 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 22 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional
    Report Of DraughtSurvey tanggal 26 Januari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanggal 9 Februari 2019.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of DraughtSurvey tanpa tanggal dan tahun (Buton).1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2018 atas nama Gubernur.Halaman 98 dari 118 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT PBR150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.1 (satu) set fotocopy