Ditemukan 2525 data
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Adimas Prayogi Harahap
2.Ringgo
97 — 29
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Adimas Prayogi Harahap
2.Ringgo
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO
22 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha penjagaan kendaraan yang diparkir ditempat umum dengan maksud untuk memungut bayaran tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO oleh karena itu
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
AMIN SUNARDIARSO BIN SARJOdan menemukan terdakwa menjadi tukang parkir dipasar Temon,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan yang tidak dilengkapidengan surat perintah tugas maupun kupon retribusi daerah;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :> Uang Rp.20.000;> Sumpritan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO
Menyatakan Terdakwa AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanusaha penjagaan kendaraan yang diparkir ditempat umum dengan maksud untukmemungut bayaran tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;2.
Terdakwa:
ABDOL ROKHIM Bin SARJO
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdol Rokhim Bin Sarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
- Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
ABDOL ROKHIM Bin SARJO
29 — 4
AJI SAPUTRO Als GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet hitam merk Tedy Bear;- 1 (satu) Kitab Suci Al Qur'an; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUPRAPTI RAHAYU NINGSIH;4.
GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO
Terdakwa:
HARNO PRATOMO Bin SARJO
10 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HARNO PRATOMO BIN SARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
HARNO PRATOMO Bin SARJOPETIKAN PUTUSANNomor 374/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HARNO PRATOMO BIN SARJO;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tanggal lahir : Demak, 07051986;Umur : 34 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Ds.
Menyatakan Terdakwa HARNO PRATOMO BIN SARJO tersebut diatas, terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;4.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa I FENDI JAYA SAPUTRA Als FENDI Bin (Alm) MUHDI dan terdakwa II JONI ISKANDAR Als KANDAR Anak SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FENDI JAYA SAPUTRA Als FENDI Bin (Alm) MUHDI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II JONI ISKANDAR Als KANDAR Anak SARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
1.FENDI JAYA SAPUTRA Als FENDI Bin (Alm) MUHDI2.JONI ISKANDAR Als KANDAR Anak SARJO
Terdakwa:
Hikmatul Ikbar Alias Ikbar Bin Sarjo
14 — 9
1.Menyatakan Terdakwa Hikmatul Ikbar alias Ikbar bin Sarjo telahterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.
Terdakwa:
Hikmatul Ikbar Alias Ikbar Bin Sarjo
Terdakwa:
DADANG ACHMADSJAH ALS DADANG BIN SARJO
30 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dadang Achmadsjah Als Dadang Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Achmadsjah Als Dadang Bin Sarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
., MH
Terdakwa:
DADANG ACHMADSJAH ALS DADANG BIN SARJO
NOOR FAUZY R
Tergugat:
1.SUBANDI
2.NURDIN
3.SARJO
83 — 48
Penggugat:
NOOR FAUZY R
Tergugat:
1.SUBANDI
2.NURDIN
3.SARJO
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Fajar Tri Susilo
2.Renda Agus Muliono
142 — 33
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Fajar Tri Susilo
2.Renda Agus Muliono
31 — 5
AJI SAPUTRO als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ERWANTO TRI NUGROHO als LANDAK bin SUWANDI dan Terdakwa 2.
AJI SAPUTRO als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) potong tali tas warna coklat.1 (satu) lembar SIM C an.ARIFAH.1 (satu) buah tas warna coklat tanpa tali dalam keadaan rusak.1 (satu) buah dompet warna hitam dalam keadaan rusak.Agar dikembalikan kepada saksi Arifah.1 (satu) unit sepeda motor suzuki hayate AB-6094-KU an.STNK : TRI SARI.
GOSONG Bin SARJO PURWOATMOJO
LANDAK Bin SUWANDI dan terdakwa 2: AJISAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO dengan cara sebagaiberikut: Awalnya mereka terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor suzuki hayateAB6094KU an. STNK: TRI SARI, dengan posisi terdakwa 1: ERWANTO TRINUGROHO Als.
LANDAK Bin SUWANDI duduk di jok belakang serta terdakwa2: AJI SAPUTRO Als GOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO, posisi duduk dijok depan, kemudian melihat saksi korban ARIFAH datang menyalip merekaterdakwa, lalu mereka terdakwa membuntuti/ mengikuti saksi korban ARIFAH daribelakang, setelah sampai di depan bengkel AHASS di dusun Turgenen desaSumberagung kec. Moyudan Kab.
LANDAK Bin SUWANDIBahwa Terdakwa bersama sama terdakwa AJI SAPUTRO AlsGOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO, pada hari Sabtu tanggal16 Agustus 2014 sekira pukul: 22.00 Wib, bertempat di Jalan RayaGedongan , Ngapak, Dsn. Turgenen Rt/Rw: , Desa SumberagungKec. Moyudan Kab.
LANDAK Bin SUWANDI dan AJI SAPUTRO AlsGOSONG bin SARJO PURWO ATMOJO,.yang identitasnya masingmasinglengkapnya sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut umum dan telahdiakui kebenarannya sebagai identitas diri mereka masingmasing .
25 — 11
HERUL Bin SARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
HERUL Bin SARJO.
63 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JEFRI IRWANTO alias JEFRI bin SARJO (alm.)
SARJO
5.Manih Binti Masnan
6.Masuroh Binti Masnan
Tergugat:
1.Sarjo Bin Masnan
2.Ahmad Apipi Bin Sarjo
3.Suryani Binti Sarjo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Desa Lenggah Jaya
36 — 10
Yasin Bin Masnan
5.Manih Binti Masnan
6.Masuroh Binti Masnan
Tergugat:
1.Sarjo Bin Masnan
2.Ahmad Apipi Bin Sarjo
3.Suryani Binti Sarjo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Desa Lenggah Jaya
Terdakwa:
1.NARDI Bin UKIS
2.NENO SUTANTO Bin SARJO
61 — 13
- Menyatakanterdakwa NARDI BIN UKIS dan terdakwa NENO SUTANTO BIN SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NARDI BIN UKIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa NENO SUTANTO BIN SARJO dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
1.NARDI Bin UKIS
2.NENO SUTANTO Bin SARJONENOSUTANTO BIN SARJO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan TUNGGALkami Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa tersebut denganpidana penjara yaitu : terdakwa 1. NARDI BIN UKIS selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, terdakwa 2.
NENO SUTANTO BIN SARJO selama 2(dua) tahun, masingmasing dikurangi selama masingmasing terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah masingmasing terdakwa tetapditahan; 222222 2 nanan nnn nnn nn nnn nnn3.
NENO SUTANTO BIN SARJO. dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN CmsBahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan dimuka Penyidik dan keterangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam BAPPenyidik tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa bersamasama sdr.
Neno Sutanto Bin Sarjo belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHPidana jo UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Cms1.
Menyatakan terdakwa NARDI BIN UKIS dan terdakwa NENO SUTANTOBIN SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NARDI BIN UKISdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan danterdakwa NENO SUTANTO BIN SARJO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
123 — 48
D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;--------------------------
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb tanggal 3 September 2014, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai amar tentang dakwaan primair, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :-----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;--------------------------------------------------------------------
- Membebaskan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo dari dakwaan primair tersebut;-----
- Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;-------------------------------------
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR ,SH Diwakili Oleh : ERIK RUSNANDAR ,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDIN Bin SARJO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan kota, dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;4.
Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun31.
Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ; Menghukum
Panjang Kabupaten tanjungJabung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,perbuatan terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo telah menguntungkan kepada terdakwa sendiridan kepada orang lain yakni sdr.
Nomor 20 Tahun 2001, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum ini yaitu telahterjadi adanya Kerugian Keuangan Negara yang harus dibebankan kepada TerdakwaWAHIDIN Bin Sarjo;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam pertimbanganpertimbangan unsur pada Ad.1, Ad.2, Ad. 3, dan Ad.4, diatas ternyata akibat dariperbuatan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo telah terbukti menimbulkan kerugianKeuangan Negara dalam hal ini pada Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN)melalui
Terdakwa:
FIQRI FAUZY Als JEBENG Als MOYO Bin SARJO
64 — 5
MOYO Bin SARJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
FIQRI FAUZY Als JEBENG Als MOYO Bin SARJO
92 — 31
Perdata:SARJO WIYONO/PONIDINX1.RUKINEM2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
sengketa antaraPenggugat dan Tergugat I, dengan demikian Majelis berpendapat pembuktian TergugatI belum cukup sempurna untuk membuktikan kebenaran tandatangan maupun isi buktisurat Bukti surat P3 = T.II2;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil pemungkiran olehPenggugat atas bukti surat P3 = T.II2, dimana Penggugat mengajukan buktibuktisebagai berikut :e Bukti SuratPenggugat : 222222 22 een nnn n nnn n nnn e en n=1 Fotokopi Kartu Tanda PendudukNo.0501242/31121939/01021 atas nama Sarjo
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SENO AL ROFII Als PENDEK Bin SARJO
99 — 19
MENGADILI:
-
Menyatakan TerdakwaSENO AL ROFI'I Alias PENDEK Bin SARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;
-
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair
tersebut diatas;
-
-
Menyatakan TerdakwaSENO AL ROFI'I Alias PENDEK Bin SARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;
-
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSENO AL ROFI'I Alias PENDEK Bin SARJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SENO AL ROFII Als PENDEK Bin SARJO
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUDIYA alias BAYU TELE bin SARJO
402 — 398
- Menyatakan Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa benci, permusuhan individu, kelompo masyarakat tertentu berdasarkan atas suku;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUDIYA alias BAYU TELE bin SARJONama lengkap : Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo;. Tempat lahir : Petung;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 31 Januari 1995Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pariwisata RT 004 Desa Sidorejo KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU PRAMUDIYA Als BAYUTELE Bin SARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
BAYU TELE Bin SARJO,pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diRumah Terdakwa Jl.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 21, yang dimaksud denganorang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia, warga negaraasing, maupun badan hukum;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN PnjMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkansatu orang bernama Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo sebagaiTerdakwa dalam perkara ini.
Menyatakan Terdakwa Bayu Pramudiya alias Bayu Tele bin Sarjo,tersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi untuk menimbulkan rasa benci, permusuhan individu, kelompomasyarakat tertentu berdasarkan atas suku;2.