Ditemukan 224 data
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
DARMINI, S.Pd binti DARMO SUWITO
95 — 11
,M.M bin SASTROWIYONO (Alm), yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganHalaman 31 dari 48 halaman Putusan nomor 83/Pid.B/2020/PN SgnJabatan Kasubbid Pengadaan dan Pemberhentian BKSDM), bahwa padatahun 2009 sampai dengan sekarang Tata cara auat Mekanismepenerimaan CPNS di Pemerintahan Kab.
,M.M bin SASTROWIYONO (Alm), yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganJabatan Kasubbid Pengadaan dan Pemberhentian BKSDM), bahwa padatahun 2009 sampai dengan sekarang Tata cara auat Mekanismepenerimaan CPNS di Pemerintahan Kab. Sragen dilakukan dalampentahapan, adapun pentahapannya adalah awalnya dari masing masing UPD atau SKPD yang membutuhkan pegawai atau kekuranganpegawai membuat surat kepada Bupati Sragen yang isinya bahwa UPDatau SKDP tersebut masih membutuhkan pegawai.
26 — 15
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RAHMAT KURNIAWAN bin SUKIDI SASTROWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISAH binti TUGINO AL TUGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3.
45 — 3
gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutirah binti Sastrowiyono, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kamar Bola RT.002, RW.006, DesaKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
1.TRIYONO, SH
2.R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
1.Heriyanto Als. Abah Bin Wiro Sugi
2.Suwandi Als. Wandi Bin Basori
3.Ahmad Safaat Bin Hasan Ahmad
4.Widodo Als. Edo Bin Sastro Wiyono
68 — 7
Edo Bin SastroWiyono berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3.
23 — 2
Menyatakan bahwa Sutarto Sastrowiyono bin Drs.H.Paino Sastrowiyoto meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1995 karena sakit ;
4.
17 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Parjono bin SastroWiyono) dengan Nomor NIK: 6302151111630001, tertanggal 30 april 2013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.1.Hal. 7 dari 26 hal. Pen. No. 52/Pdt.P/2020/PA.Ktb.
1.Suwarno
2.Sarjito
3.Wartini
Tergugat:
Yuni Dwi Murnani, SH.
91 — 6
.13 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Dibyo Wiyono, bukti suratHalaman 25 dari 29 halaman Putusan No: 107/Pdt.G/2018/PN.Krg..T.14 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabar Raharjo, bukti surat T.15berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Harnoto, bukti surat T.16 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Sumardiyono, bukti surat T.17 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Sani, bukti surat T.18 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaSutarjo, bukti surat T.19 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Suradi SastroWiyono
55 — 6
Gudang Kelurahan KebonJati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, baik bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama mereka yang melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap Saksi Siswanto Bin SastroWiyono, Saksi Edo Ramadani Bin Ruswandi dan Muhammad Iqbal Zulfikri binKama sehingga menyebakan luka berat perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31
47 — 18
yangkemudian ditambak oleh Pemohon, dengan batasbatas :Sebelah Utara : jalan ;Sebelah Barat : tanah tambak garapan Wakijo ;Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Aldiman /Jamhari ;Sebelah Timur : tanah tambak garapan Misran/Sastrowiyono ;02.Bahwa berdasarkan fakta yuridis lahan tambak yang ditambak oleh Pemohonyang terletak di Dusun Bayeman, Wilayah Desa Sindutan, Kec.
tugas melaksanakan tugas pembangunan danekonomi serta melaksanakan tugastugas yang diberikan oleh Kepala Desa ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon Keberatan mempunyai tambakudang di Desa Sindutan, letak tambak tersebut Saksi juga tahu dan sekarangtambaknya masih beroperasi ; Bahwa untuk batas batas tambak udang milik Pemohon Keberatan adalah :e Sebelah Utara : jalan ;e Sebelah Barat : tambak milik Wakijo ;e Sebelah Selatan : tambak milik Aldiman / Jamhari ;e Sebelah Timur : tambak milik Misran / Sastrowiyono
33 — 17
Soemini binti Sastrowiyono (Alm), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tegalrejo RT 03/ RW 03 Sondakan15Laweyan Kota Surakarta, di bawah sumpahnya menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahorang tua Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak sekitar
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerintisDamai), saksi ANDRIANTO Bin SARDI (Penyuluh Pertanian LapanganDesa Wonosari), dan saksiSTIYO PRAYUGO Bin NGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya)yang telah berkumpul, dan Terdakwa berkata kepada para Gapoktan ini pakHerman la datang kemudian saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALIlangsung mengambil uang pemotongan dari dana bantuan kegiatan perluasan arealtanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2012 dari saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO
Mekar Sari) sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), saksi STTYO PRAYUGO BinNGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), saksi LATIF SURYANTO BinSASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya) sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dan uang pemotongan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksiKORIM Bin KAMALI melalui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO
54 — 25
Desa Mekar Sari) sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), saksi STTYO PRAYUGO binNGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), saksi LATIF SURYANTO BinSASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya) sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), uang pemotongan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksiKORIM Bin KAMALI melalui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO
Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, saksi HERMANSYAH binSYARIF ALI tiba di Hotel Raden Palembang tersebut, lalu saksi MUSLIMIN,A.Md Bin JOHAN langsung mengantar saksi HERMANSYAH bin SYARIFALI ke kamar hotel untuk menemui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO BinLATIF SURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NURKHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua Gapoktan Perintis Damai), saksiANDRIANTO
119 — 39
Slamet Sastrowiyono, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan di penyidik benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada kejadian tindak pidanamemalsukan tanda tangan dalam surat kuasa;Bahwa kapan dan dimana kejadian pemalsuan tanda tangan dalam suratkuasa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa yang memalsu tanda tangan Terdakwa Damar Mardono dankorbannya Toto Suwarno als.
68 — 29
Menolak permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2:Apabila Ketua majelis menyatakan pernikahan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT bin Sastrowiyono)sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 53/53/IV/1999, Halaman 17 dari 46 halamantertanggal 1 April 1999 di KUA xxxxxxxxx xxxxxx adalah putus karenaperceraian, Saya mengabulkan dengan syarat:Istriku harus keluar rumah tanpa membawa harta berupa apapunkarena telah mengkhianati perkawinan;Dia harus merelakan dan mengikhlaskan
41 — 16
Pada tanggal 23 September 1 2013 dari Toko SINAR GROSIR Kebonsari sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan uangnya habis terdakwa gunakan untukkaraoke dan ke kafe dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti, bahwa benar terdakwa SUYANTO bin SASTROWIYONO bekerja sebagai karyawan tetap PT.
1.SUHARTO
2.SUMARTI
3.SUSILOWATI
4.VERONOCA SUNARTI
5.SUPATMIATUN
6.YUHANA SUTRISNOWATI
7.BAMBANG SUHARDIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN MANTINGAN , KABUPATEN NGAWI
170 — 114
Sastrowiyono tertanggal16 Oktober 1999 ; Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Tahun 2009 Pedesaan NOP. 35.21.160.007.0260021.0 atas nama wajib pajak Sarman, dengan alamatDsn. Sekarjo RT. 001/RW. 01, Jatimulyo, Ngawi ;: Fotokopi, Kwitansi Pembayaran Pelunasan Jual Beli Tanahluas 20 M? x 25 M?
Terbanding/Tergugat I : TAN POO GIOK
Terbanding/Tergugat II : MARIA FRANSISCA JENNY SETIAWATI YSOGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT A.Y.B GUNARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
198 — 51
Bahwa berdasar data di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman (in casuinstansi Turut Tergugat II), Hak Milik Nomor 296/Tegaltirto Gambar Situasitgl. 14061991 No. 6873 luas 1695 m2, tercatat atas nama Nyonya Nikaalias MGA Kemi berasal dari Jual Beli dengan Nyonya Sastrowiyono aliasYulikem berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 15 Oktober 1991 No. 73/AKJB/BL/X/1991 yang dibuat oleh Djoko Subagjo SH. selaku PPAT CamatBerbah , kemudian pada tangal 13 Maret 2018 beralih kepada Tan PooGiok berdasarkan Akta Jual
104 — 36
Desa Mekar Sari) sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), saksi STTYO PRAYUGO binNGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), saksi LATIF SURYANTO BinSASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya) sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), uang pemotongan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksiKORIM Bin KAMALI melalui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO
dicairkan dandana bantuan cetak sawah yang masih tersisa direkeningGapoktan Darma Bakti sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ;e Bahwa uang bantuan cetak sawah untuk belanja sarana produksitahap I ditransfer langsung ke Rekening perusahaan yang saksitidak ingat nama perusahaan tersebut ;e Bahwa uang pemotongan dana bantuan cetak sawah tahap I dantahap II tersebut dipergunakan untuk kepentingan Dinas ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;5 LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO
23 — 2
penerimasapi bantuan yang pertama, namun pada saat saksi menerima sapi bantuandari saksi REBO, ketua kelompok Gerbang Nagari memberitahu kalauterhadap sapi yang dipelihara nanti ada anaknya, maka anak tersebut harus1414digulir sebanyak 2 (ekor) kepada orang lain melalui ketua kelompok daninduknya baru menjadi milik pengaduh atau pemeilhara.Bahwa ternak sapi bantuan yang dipelihara oleh saksi telah ada anaknyasebanyak 3 (tiga) ekor.Bahwa sekitar tanggal 28 September 2010, ketua kelompok tani saksi SastroWiyono
Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
94 — 46
Desa Mekar Sari)sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), saksiSTIYO PRAYUGO bin NGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan DesaDana Mulya) sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh jutarupiah), saksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO (KetuaGapoktan Karya Mulya) sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah), uang pemotongan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksiKORIM Bin KAMALI melalui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO