Ditemukan 864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap di: tahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti saksi seban
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 5 Oktober 2016 — - AZIZ ZULKARNAIN bin KHOLID WAHAB (alm)
6417
  • datang kawan terdakwa bernama Ari yangkemudian mengajak terdakwa dan Eja untuk patungan membeli sabu;Bahwa kemudian terdakwa dan Eja samasama menyerahkan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Ari yang kemudiankeluar dan kembali dengan membawa 2 (dua) bungkus plastik klip isisabu;Bahwa kemudian isi salah satu plastik dikeluarkan oleh Ari, lalu dibakardan diberikan kepada Eja, sementara Ari pergi lagi, Eja menghisap sabutersebut kemudian berikutnya giliran terdakwa menghisap sabu seban
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Juni 2017 — P DAN T
71
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Seban RT 001 RW 001 Desa Pangkatrejo KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 10 bulan. BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4e. Anak 529 5 .
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi Pertama : Raharjo bin Tarjo Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Seban, Nanggulan, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2010 rumah tangga antara Penggugatdengan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 12/ PID.Sus/ 2013/ PN –SS
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUDIRMAN ABBAS;
8918
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ABBAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) seban;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah handphone Nokia type. Nokia RM-647, 1 (satu) buah handphone Nokia type C3-00;- 1 (satu) unit motor Yamaha RX-KING dengan No.Mesin 3KA-454961 dan No.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN ABBAS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) seban;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah handphone Nokia type. Nokia RM647, 1 (satu) buahhandphone Nokia type C300;e 1 (satu) unit motor Yamaha RXKING dengan No.Mesin 3KA454961 danNo.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 94/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 15 Maret 2017 — ANWAR als AAN als RENDI bin JUHANI
318
  • saksi SHUPRIYADIKURNIAWAN mendatangi rumah Terdakwa dengan tujuan untukmenanyakan permasalahan sebelumnya dan ketika sampai di depan rumahTerdakwa, saksi SHUPRIYADI KURNIAWAN berkata kepada Terdakwayang pada saat itu masih berdiri di teras "NGAPE NTE MENTAKKU DILAHAN TADI" (kenapa kamu membentak saya di lahan tadi) , tetapiTerdakwa tidak menjawab apaapa, kemudian berlari ke arah saksiSHUPRIYADI KURNIAWAN sambil menggenggam kepalan tangannya danmemukul ke arah bagian wajah saksi SHUPRIYADI KURNIAWAN seban
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang aka dalildalil permohonanPemohon, yaitu posita yata relevan dengan isiketerangan para saks dinyatakan terbukti;Menimbang, 10n yang dihubungkandengan hasil ana Ie rtimbangkan di atas,maka Majelis Ha E o faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah te ahrul bin Liyat padatanggal 20 Ju an Lasi, KecamatanCanduang, Kabt an kandung bernamaJanuar dihadapa Jsin, dengan maskawinberupa uang seban
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Oktober 2017 — P DAN T
81
  • Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Seban RT 002 RW 001 Desa PangkatrejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan sampai sekarang 2 tahun 11bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
113
  • Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, 29 agustus 2014; telah bermaterai cukup (Bukti P.7) ;Menimbang,telah didengar pula Calon Besan Pemohon yaitu :AFANDI BIN SEBAN , umur 44 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat diDusun Dogleg Rt. 03 Rw. 04 Desa Ngadirekso Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang bersangkutan adalan Keluarga calon Suami dari anak Pemohon/calonbesanPemohon:2 22922 20222 022 220002 22e
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5156/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa, selama Penggugat bekerja di Taiwan pernah pulang ke Indonesiauntuk memanfaatkan cuti dan bertemu dengan anak Penggugat seban yak 2kali namun dalam kepulangannya yang terakhir Penggugat dan Tergugatsering terjadi perslisihan dan pertengkaran dengan masalah sebagaimanatersebut diatas.. Bahwa, akhirnya Penggugat setelah habis masa cutinya kembali pergibekerja ke Taiwan sehingga sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah selama 2 tahun..
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 981/Pid.sus/2016/PN.Srg
Tanggal 8 Maret 2017 — NUR SARIP Bin HAJALI (Alm)
267
  • /003,Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Sarip Bin Hajali (Alm) yang memiliki sabusabu seban
    003,Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa Nur Sarip Bin Hajali (Alm) yang memiliki sabusabu seban
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 131/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
319
  • Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat di rumahorang tua Tergugat;Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pernah diusahakanperdamaian oleh pihak orang tua gampong seban yak 1 kali, dan di kantorKUA 1 kali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Buol
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
5814
  • cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok lalu diberitanda (P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 72051225003080033 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buol tanggal 04032013, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya diberi tanda (P2); Aslisurat penolakan perikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau No.772/Kua.08.06.01/PW.01/2016, tanggal 21November 2016 yangdiberitanda (P33);Bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi seban
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0447/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
148
  • . ; ;putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatlah .seban dian tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahadengal o asabat kepada Penggugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4Mahkaka?
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
258
  • Tergugat jugahanya mengirimkan biaya hidup seharihari bagi Penggugat seban yak tiga kali.Terakhir Tergugat mengirimkan uang sekitar dua bulan yang lalu (bulan April).Akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan biayahidup bagi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hingganya untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat terpaksa berjualan di pasar;7.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Nurhadi bin Warji
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua juta sertausribu rupiah) dari hasil penjualan barang bukti pupuk seban yak 40 zak isi @50 kg ZA Petrokimia bersubsidi Pemerintah dirampas untuk Negara ;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Hajjah RAKMAH, Dkk VS INAQ SUKAR binti AMAQ LISAH, Dkk
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Maliki;Sebelah Selatan : Telabah;Sebelah Timur : Sawah Amaq Seban;Sebelah Barat : Sawah Amaq Ketasih;1 Tanah sawah, yang terletak di Subak Rumeneng II, Dusun Jerian,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, Pipil Nomor 419, Persil Nomor 3, Kelas I, Luas + 1,165Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H.
    , dengan meninggalkan ahliwaris seorang anak lakilaki, yaitu Amaq Fitriah;3 Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Lisah yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya sebagai berikut:1 Tanah sawah, yang terletak di Subak Rumeneng I, Dusun Tangi,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, Pipil Nomor 63, Persil Nomor 2, Kelas II, Luas +1,325 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Amaq Maliki;e Sebelah Selatan : Telabah;e Sebelah Timur : Sawah Amaq Seban
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 15 Juli 2019 — PADLI Bin MUHAMMAD ARSYAD
9352
  • Seteah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan kedaerah lokasilainya, dan saat tiba di sebuah warung yang didaerah gunung rimpi,Terdakwa kembali membelanjakan uang hasil mencetak sendiri tersebutdengan cara membeli buah naga di warung milik Saksi SIVIN seban yak2 Kg dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah), dan olehTerdakwa dibayar menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu Rupiah) dari hasil mencetak sendiri, dan Terdakwa kemudianmenerima uang kembalian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh
Register : 26-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 155/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 11 Oktober 2017 — MARTHEN LUTHER PADJI Als.MARTHEN
4712
  • 01.00 Wita terdakwa mengatakan kepada RAFAEL TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa;Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang;Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kanan seban
    TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa; Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELHal 17 dari 20 hal Putusan No 155/PId.B/2017/PN.KpgTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang; Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pelipis kanan seban
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII DAN PENGGUGAT VIII VS TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
3910
  • Ali Krama Seban dariKades Sungai Sepeti, masingmasing bertanggal 28 Juli 2009(P.9.6.1 dan P.9.6.2);c Pengumuman Kehendak Nikah (Model NC) olehPenghulu/Pembantu Penghulu Sungai Sepeti bertanggal 9Agustus 2009 (P.9.7);Bahwa lebih dramatis lagi, pertunjukan drama pernikahan siwanita janda (Tergugat I) dengan Petugas/Pejabat Terkaitadalah bahwa proses pernikahan ini sangat tergesagesa sekali;antara Pengumuman Kehendak Nikah 9 Agustus 2009 denganpelaksanaan nikah 982009; tidak punya jeda waktu (10hari
    /14 hari waktu pengumuman) sebagaimana kita lihat pada"Pengumuman Kehendak Nikah" (Model NC), disamping lagipada "Surat Persetujuan Mempelai" (Model N3) antara calonsuami Ali Karamah Seban dengan calon istri yang masingmasing bertanda tangan (?)