Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

terdakwamenitip pesan kepada kakaknya yang bemama : ROI YAFUR bahwa jangan lagimengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin / menyatu dengan saksi dan anaksaksi YULEN YAFUR kemudian terdakwa kembali mengirim Nota berupa suratkepada Kepala Desa Keliyobar yang isinya dia tidak mau lagi kembali kawin dengansaksi, kemudian terdakwa berangkat ke Kota Tual dan setelah terdakwa tiba di KotaTual Terdakwa menelepon ANTONI NURMALAI dan menyempaiakan kepada saksibahwa ia menyuruh orang tua kandung YULEN YAFUR segerah

mengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin / menyatu dengansaksi koroan dan anak saksi koroban YULEN YAFUR kemudian terdakwa kembaiimengirim Nota berupa surat kepada Kepala Desa Keliyobar yang isinya dia tidakmau lagi kembali kawin dengan saksi koroan, kemudian terdakwa berangkat keKota Tual dan setelah terdakwa tiba di Kota Tual Terdakwa menelepon ANTONIHalaman 15 dan 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN SmlNURMALAI dan menyempaiakan kepada saksi koroban bahwa ia menyuruh orangtua kandung YULEN YAFUR segerah

kakaknya yang bernama ROI YAFUR bahwajangan lagi mengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin / menyatu dengan saksikoroban dan anak saksi koroan YULEN YAFUR kemudian terdakwa kembali mengirimNota berupa surat kepada Kepala Desa Keliyobar yang isinya dia tidak mau lagi kembaiikawin dengan saksi koroan, kemudian terdakwa berangkat ke Kota Tual dan setelahterdakwa iba di Kota Tual Terdakwa menelepon ANTONI NURMALAI danmenyempaiakan kepada saksi koroban bahwa ia menyuruh orang tua kandung YULENYAFUR segerah

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah kurang lebih 1 tahunlamanya pacaran dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkanakan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perjaka dan calonisterinya berstatus Perawan8.

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

loArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;U0 Qoidah Fighiyah :Kemadlaratankemadiaratan itu membolehkan larangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur

Bahwa Pemohon hendak segerah menikah dengan calon suaminyatersebut dengan alasan hubungan Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sekian lama dan sudah sangat saling mencintai sehinggakeluarga Pemohon kuatir akan terjadi hal hal yang tidak diinginkan.5. Bahwa olehnya itu keluarga kedua belah pihak telah bertemu danmembicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut dan tidak ada yang keberatan.6.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih 1 Tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7.

Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita sudahsaling mencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab, bahkankeduanya telah silariang ke rumah Imam setempat dan telah diselesaikansecara adat, sehingga sudah sulit untuk dipisahkan ;4, Bahwa kedua calon mempelai tersebut tetap bersikeras untukmelangsungkan pernikahan, sementara pihak keluarga telah sepakat untukmenikahkan keduanya;5.Bahwa telah terdapat kekhawatiran jika keduanya tidak segerah dinikahkanakan menimbulkan akibat

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah kurang lebih 1 tahunpacaran dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadihalhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calonsuaminya berstatus Perjaka8.

Bahwa pada sekitar akhir tahun 2006, telah terjadi pertengkaran, hinggadirukunkan oleh Penggugat, namun setelah itu pada Tanggal 25 Februaritahun 2007 Tergugat pergi dari rumah dengan meninggalkan pesan kepadaPenggugat Agar segerah mengurus percaraian Tergugat kepada Penggugatdengan sepengetahuan Penggugat, hingga sampai sekarang Tergugat tidakpermah kembali lagi;6.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhalyang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perjaka dan calon istri anak Pemohonberstatus Perawan;8.

Putusan Mahkamah Agung berupa putusan Peninjauan Kembali(PK) No. 44 PK/Pdt/2008, tanggal 21 Juli 2008 dalam perkara antara Tany Sientjelawan Megzan Tanaya yang di beri tanda / Kode NOVUM P.PK.1. yangdiberitahukan kepada Pemohon pada tanggal 26 Februari 2009 (relaaspemberitahuan terlampir, diberi tanda P.PK.2) ;Bahwa bukti putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung (NOVUM P.PK.1)pada amar ke4 berbunyi :4.Menetapkan Tanahtanah dan bangunan milik Tergugat yang telah di sitasecara Sah dalam perkara ini, segerah

Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa calon istri anak pemohon sudah sangat dekat dengananak Pemohon sehingga dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan jika calon istri anak pemohon tidak dikawinkan segerah dengan anakpemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, serta dihubungkan puladengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tentangDispensasi

Bahwa calon istri Pemohon tersebut telah hamil 5 bulan sehinggaPemohon harus bertanggung jawab untuk segerah menikahi calonistrinya tersebut;4. Bahwa orangtua kedua belah telah bertemu dan membicarakan tentangrencana untuk menikahkan Pemohon, Pemohon dengan calon istrinya5. Bahwa Pemohon telah siap untuk menjadi kepala rumah tanggabegitupun dengan calon istrinya telah siap menjadi tbu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq.

Jabir dan anaknya bernamaSumiati.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaSumiati karena anak Pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaNasrullah tetapi anak Pemohon belum cukup umur untuk dinikahkan.Bahwa, umur anak Pemohon sekarang baru 14 tahun lebih.Bahwa, alasannya Pemohon hendak menikahkan anak tersebut adalahanak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Nasrullahkarena keduanya sudah lama pacaran dan sudah saling mencintai dandikhawatirkan juka keduanya tidak segerah

Bahwa dalam aksi unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 yangdikuti oleh masa dari berbagai elemen masyarakat, bersamasama denganterdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut dari pihak keamanan yaknianggota Polisi (Brimob) telah berkalikali memperingatkan agar para pesertaaksi demo tidak melakukan tindakan anarkis, dan agar segerah membubarkandiri untuk segera meninggalkan lokasi, namun tidak dihiraukan oleh parapengunjuk rasa dan para terdakwa, bahkan tetap bertahan dan justrumelakukan perlawanan

Bahwa dalam aksi unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 yangdikuti oleh masa dari berbagai elemen masyarakat, bersamasama denganterdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut dari pihak keamanan yaknianggota Polisi (Brimob) telah berkalikali memperingatkan agar para pesertaaksi demo tidak melakukan tindakan anarkis, dan agar segerah membubarkanHal. 12 dari 29 Halaman. Putusan. No.1410/Pid.B/2019/P N. Jkt.

BrigjenKatamso Slipi sekitarnya terisolir karena tertutup oleh kelompok massa yangmengakibatkan masyarakat tidak bisa melewati jalan tersebut.Menimbang, bahwa dalam aksi unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 yang dikuti oleh masa dari berbagai elemen masyarakat, bersamasamadengan terdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut dari pihak keamananyakni anggota Polisi (Brimob) telah berkalikali memperingatkan agar para pesertaaksi demo tidak melakukan tindakan anarkis, dan agar segerah membubarkan

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kurang lebih1 tahun dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon suamiberstatus Perjaka;8.

Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

1. Menyatakan terdakwa NOR ROCHMAN SUDARNO alias IPULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Mememerintahkan agar terdakwa segerah

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya Calon suami, dengan alasan bahwa anakPemohon sering mengikuti Majelis Ilmu dan berangkat sendiri ke lokasi,untuk itu Pemohon dan Pemohon II khawatir jika Terjadi Hal hal yang tidakdi inginkan kepada anak Pemohon dan Pemohon Il, oleh nya itu Pemohon dan Pemohon II berinisiatif untuk segerah menikahkan anak Pemohon danPemohon II dengan calonnya Calon suami, agar bisa lebih memberi rasaaman kepada Pemohon dan