JawaBarat selama 7 (tujuh) bulan dan setelah selesai ditempatkan di Grup1Kopassus, kemudian pada tahun 2004 mengikuti Susta Pom di CimahiBandung Jawa Barat dan setelah selesai ditempatkan di Pomdam Jaya,selanjutnya pada tahun 2008 dipindahkan ke Denpom Jaya/1 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu NRP.3196038410277;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 07.00 WIBsetelah apel pagi di Madenpom Jaya/1 Tangerang selanjutnya dilakukanInspeksi mendadak (Sidak

Syamsudindan Kapten Cpm Ahmad, S.Sos., M.M. sesuai Surat Perintah dariDanpomdam Jaya dengan Nomor Sprin/235/V/2016 tanggal 30 Mei 2016,kemudian oleh Tim Sidak ditunjuk 10 (Ssepuluh) orang anggota secara acakuntuk melakukan test urine termasuk salah satunya adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan test urine di Aula Madenpom Jaya/1Tangerang dengan menggunakan alat test urine milik Denpom Jaya/1 merkDrug Abuse test dan setelah dilakukan tes urine diketahui urine Terdakwapositif mengandung Narkotika

terdakwa bekerja sif malam telah mengambil barangbarangberupa susu, minyak goreng, rokok, dll milik toko Indomart TF68 Rambipuji 2selanjutnya barangbarang tersebut oleh Terdakwa jual ke Pasar Rambipuji yangmana hasil penjualan barangbarang tersebut yang seharusnya disetorkan ketoko Indomart TF68 Rambipuji 2 namun oleh Terdakwa dipergunakan untukkepentingan pribadinya;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.30WIB datang tim audit dari Kantor Pusat Jember melakukan sidak

terdakwa bekerja sif malam telah mengambil barangbarangberupa susu, minyak goreng, rokok, dll milik toko Indomart TF68 Rambipuji 2selanjutnya barangbarang tersebut oleh Terdakwa jual ke Pasar Rambipuji yangmana hasil penjualan barangbarang tersebut yang seharusnya disetorkan ketoko Indomart TF68 Rambipuji 2 namun oleh Terdakwa dipergunakan untukkepentingan pribadinya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.30WIB datang tim audit dari Kantor Pusat Jember melakukan sidak

Bahwa Saksi selama berdinas bersamasama dengan Terdakwa tidakpernah melihat Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja atau jenislainnya.10.11.6Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, mendengarDanyonif Raider Khusus 111/KB mengadakan sidak (pengecekan)pemeriksaan urin ke Kipan D Yonif Raider Khusus 111/KB dan dari hasilpemeriksaan urin yang dilakukan oleh anggota kesehatan Batalyontersebut diketahui apabila Terdakwa positif menggunakan Narkotika jenisTHC (ganja), selanjutnya Terdakwa

, Lokop AcehTimur.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :TeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahan tahun 2014 diKipan D Yonif Raider Khusus 111/KB dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang personel Staf Pam pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 Wib, diperintahkan untukmembantu pelaksanaan pengecekan urin terhadap seluruh anggota KipanD oleh Danyonif Raider Khusus 111/KB ketika mengadakan sidak

Pandi, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kipan D,Yonif Raider 111/KB di Tualang Cut.Bahwa Danyonif Raider 111/KB pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekitar pukul 11.30 Wib, mengadakan sidak ke Kipan D di Lokop,kemudian Terdakwa dan sekitar 65 (enam puluh lima) orang anggotaKipan D diperintahkan oleh Danyonif Raider 111/KB untuk diperiksaurinnya di kamar mandi yang ada di samping kantor kompi dengandisaksikan oleh para perwira yang ada di Kipan D dan disaksikan langsungoleh Danyonif Raider 111/KB.Bahwa

Pandi, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kipan D,Yonif Raider 111/KB di Tualang Cut.Bahwa benar Danyonif Raider 111/KB pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekitar pukul 11.30 Wib, mengadakan sidak ke Kipan D di Lokop,kemudian Terdakwa dan sekitar 65 (enam puluh lima) orang anggotaKipan D diperintahkan oleh Danyonif Raider 111/KB untuk diperiksaurinnya di kamar mandi yang ada di samping kantor kompi dengandisaksikan oleh para perwira yang ada di Kipan D dan disaksikan langsungoleh Danyonif Raider 111

No. 212 K/MIL /2017mengeluarkan asap melului pipet yang telah tersambung ke sebuahpirex/oong dan asap yang ke luar melaui pipet tersebut Terdakwamengisapnya secara bergantian kemudian dampak/efek yang dirasakanoleh Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu susahtidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WITAseluruh anggota Kodim melaksanakan apel pagi dan sekira pukul 09.00WITA Danrem 142/Tatag tiba di Makodim 1402/Polmas dalam rangkakunjungan/sidak ke Makodim

menggunakan korek api/gashinggamengeluarkan asap melului pipet yang telah tersambung ke sebuahpirex/oong dan asap yang ke luar melaui pipet tersebut Terdakwamengisapnya secara bergantian kemudian dampak/efek yang dirasakanoleh Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu susahtidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WITAseluruh anggota Kodim melaksanakan apel pagi dan sekira pukul 09.00WITA Danrem 142/Tatag tiba di Makodim 1402/Polmas dalam rangkakunjungan/sidak

menggunakan korek' api/gashinggamengeluarkan asap melului pipet yang telah tersambung ke sebuahpirex/oong dan asap yang ke luar melaui pipet tersebut Terdakwamengisapnya secara bergantian kemudian dampak/efek yang dirasakanoleh Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu susahtidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WITAseluruh anggota Kodim melaksanakan apel pagi dan sekira pukul 09.00WITA Danrem 142/Tatag tiba di Makodim 1402/Polmas dalam rangkakunjungan/sidak

ERNALINDA NESI lahir tanggal 10 Januari 1997 masih berumur 17tahun;10.MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masih berumur 19tahun;11.MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masih berumur 17tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak dan pengawasan danmenemukan calon TKI yang akan dikirim tidak memenuhi persyaratan lalusaksi David Aswiandri, Dkk melaporkan perouatan Terdakwa tersebutkepada aparat Kepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku ;Perbuatan

ERNALINDA NESI lahir tanggal 10 Januari 1997 masih berumur 17tahun;10.MARIA RATISIA HARI lahir tanggal 02 Mei 1995 masih berumur 19tahun;11.MARIA NOGO MARE lahir tanggal 16 Juni 1996 masih berumur 17tahun;Setelah saksi David Sawirandri dkk melakukan sidak dan pengawasan danmenemukan calon TKI yang akan dikirim tidak memenuhi persyaratan lalusaksi David Aswiandri, Dkk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutkepada aparat kepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku ;Perbuatan

Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadilinya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dengan cara sebagai berikut :O Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas Lapas Banceuy yang sedang bertugas jaga pos di Blok Bmelakukan pemeriksaan/sidak

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadilinya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 20 Putusan No. 496/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dengan cara sebagai berikut :UBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas Lapas Banceuy yang sedang bertugas jaga pos di Blok Bmelakukan pemeriksaan/sidak

Menurut keterangan petugas Lapas Terdakwa diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar jam 04.45 Wib, pada saatpetugas keamanan Lapas banceuy Bandung melakukan sidak (inspeksimendadak) terhadap penghuni Lapas di Blok B4, pada saat tempat tidurterdakwa di periksa, ternyata di bawah bantal yang digunakan olehterdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisi ganja dan2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi ganja.

denganmenggunakan korek api/gas hingga mengluarkan asapmelului pipet yang telah tersambung ke sebuah pirex/bongdan asap yang keluar melaui pipet tersebut Terdakwamengisapnya secara bergantian kemudian dampak/efekyang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkomsumsiNarkotika jenis sahbu yaitu susah tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul07.00 Wita seluruh anggota Kodim melaksanakan apelpagi dan sekira pukul 09.00 Wita Danrem 142/Tatag tiba diMakodim 1402/Polmas dalam rangka kunjungan/sidak

mengajukan keberatan atau eksepsi ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :iSaksi KHAIRUL ALIMBahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para nasabah dan merupakan atasan dariSdr.CAHYONO bin SAHLIN;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 setelah saksi melakukan sidak

kesalah satu nasabah An.RISMILAH dan An.RICHO ABADI telah terjadipenggelapan uang yang dilakukan oleh Sdr.CAHYONO bin SAHLINyang merupakan karyawan dari PT.ADIRA FINANCE dan bertugasARMED, dimana tugas ARMED adalah sebagai penagih ataumenerima titipan dari nasabah yang kemudian uang pembayaran /uang titipan dari para nasabah tersebut di setorkan kepada kasir PT.ADIRA FINANCE;Bahwa benar awalnya saksi melakukan sidak kepada para nasabahPT.ADIRA FINANCE yang mempunyai tunggakan pembayaranangsuran.

;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor. 18/ Pid.B/2018/PN.KrsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi YOGIE ANDRIKABahwa benar saksi bekerja di PT.ADIRA FINANCE sebagai ARH(Acount Receivable Head) yang bertugas menangani terkait dengantunggakan dari para nasabah dan merupakan atasan dariSdr.CAHYONO bin SAHLIN;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 setelah saksi melakukan sidak kesalah satu nasabah An.RISMILAH dan An.RICHO ABADI telah terjadipenggelapan

Klatensekitar pukul 10. 30 Wib dan setelah dilakukan introgasi diperleh informasibahwa saksi JUMINI Alias INUL benar yang memecah sabu milik terdakwayang diserahkan oleh saksi ARI NUGROHO pada hari kamis tanggal 07 Mei2020 sekitar jam 18.30 Wib.Bahwa selanjutnya saksi WAHYU, Dkk menghubungi petugas LapasNarkotika Grasia Yogyakarta untuk melakukan sidak/razia kamar yang dihunioleh terdakwa dan benar didalam kamar tersebut ditemukan 2 (dua) buahHandphone milik terdakwa yang digunakan untuk berkomunikasi

Bangkalan Madura atau di wilayahKarah Gunungsari Surabaya tahun 2016 di lihat olehSaksi2.Bahwa kemudian berdasarkan keterangan kesaksianTabah Pudji Y (Saksi3) dan M.Nurul Qomar (Saksi4)pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 09.30Wib di lakukan sidak dari Korem 084/Bhaskara Jaya yangdipimpin langsung oleh Danrem 084/ Bhaskara Jayadengan stafnya 8 (delapan) orang di Makodim0817/Gresik untuk mengecek urine, sedangkan jumlahpersonil yang diperiksa urine di Kodim 0817 Gresikadalah 4 (empat)

separuh kemudian dibakar dengan korek api gasselanjutnya dipanaskan dari bawah pipetnya yang terisi sabuselanjutnya setelah mengeluarkan asap kemudian asaptersebut diisap oleh Terdakwa seperti merokok.Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut, reaksi yang Terdakwa rasakan adalan badanTerdakwa terasa ringan, semangat dan aktif untuk pada saatmelakukan aktifitas berdinas.Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib diMakodim 0817/Gresik, Danrem 084/BJ melakukan Sidak

,M.M., selaku SekretarisDaerah dan saksi Endang Suryana selaku InspektoratKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD.

Pelaksanaan tugas lain yang diberikan olehatasan;e Bahwa saksi pernah melakukan sidak ke PD. Waluyapada tanggal 29 Desember 2010 (29122010)bersama dengan Sekretaris Daerah serta Badanpengawas namun saksi tidak ada surat perintah danpenunjukan dari Kepala Inpektorat namun saksi padajam 08.00 Wib ditelepon oleh Pak Sekda (MUHAMADMURAZ) untuk mengikuti Sidak ke PD.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa, kemudian saksiSampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD.Waluya dan dipersilahkan untuk mengikuti Sidak kePD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

,Daerah dan saksi Endang Suryana selaku Inspektoratselaku SekretarisKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD. Waluya Kota Sukabumi dimana hasil sidak yangkami lakukan adalah : e Opname Kas (uang:Rp. 6.008.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa,kemudian ............. 8787kemudian saksi sampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD. Waluya dandipersilahkan untuk mengikuti Sidak ke PD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelumHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr iin tersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Ketika itu saksi mau mengurus ijin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Ketika itu saksi mau mengurus jjin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum ijintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksimendadak) atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut.

Padasaat sidak tersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.Oleh karena QUARTE RUDIANTO tersebut mengatakan hal itu,makanya terdakwa selaku pemilik berani membuka Sky Club &KTV tersebut untuk beroperasi.> Bahwa terdakwa mengetahui tempat hiburan Sky Club &KTV harus memiliki jin ITPHB dimasa new normal sekarang iniadalah karena adanya pandemi covid 19;> Bahwa sebagai pemilik tempat hiburan Sky CLub &KTV,terdakwa tidak pernah mengajukan

Ketika itu saksi mau mengurus ijin newHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr normal , akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut. Pada saat sidaktersebutlah baru diketahui apakah Sky Club & KTV telahmenjalankan ketentuan protokol kesehatan dimasa new normal.

Makmur tanggal 1 November 2010 s/d 30 November 2010 (tanggal 01 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk pos waturejo dan tanggal 12 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk Sumberrejo) ; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d31 desember 2010 Pos Waturejo II; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d30 Desember 2010 untuk Sumbergondo Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 November 2010 s/d30 November 2010 Pos Waturejo II Berita Acara Sidak

Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1November 2010 s/d 30 November 2010 Pos Waturejo IIBerita Acara Sidak No. 02/KUD.152/I/2011 tanggal 01Februari 2011 ;. Analisa Laborat dari petugas peternak ;. Daftar pembelian susu pos Sumbergondo tanggal 31 Januari2011 ;Daftar pembelian pos waturejo II tanggal 01 Februari 2011 ;SK dan surat tugas karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifai danRubai ;. Bukti pembayaran gaji karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifaidan Rubai ;Surat Pernyataan Surya Darma ;.

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa Danur Subekti dkk padahari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di Lapas Klatentertangkap tangan memiliki atau menguasai Narkotika jenis Ganja.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa kecuali terdakwa Suyatna karena paraterdakwa adalah warga binaan LP Klaten dalam kasus Narkoba.Bahwa saksi mengerti kenapa para terdakwa dihadapkan ke depan sidang karena paraterdakwa melakukan tindak pidana lagi.Bahwa benar saksi sewaktu melakukan sidak

menemukan ganja dikamar terdakwaDanur dkk.Bahwa sewaktu sidak saksi melihat gelagat mecurikan dari terdakwa Eko yang masuk kekamar mandi lalu saksi memerintahkan untuk keluar dari kamar mandi.Bahwa benar lalu setelah saksi mengecek menemukan ganja yang mengapung di klosetlalu saksi perintahkan terdakwa Eko untuk mengambilnya lalu para terdakwa saksi bawake ruang keamanan untuk diinterogasi.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, ganja sudah ada yang dipakai bersamasama.Bahwa disamping ganja

mengkok) dan getahcair tidak semuanya terdakwa serahkan di lokasi Latex dan sebagianHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN Rapterdakwa ambil dan bawa pulang tanpa seijin pihak Perkebunan SeiRumbia dan pada saat terdakwa membawa pulang getah Lump (getahdalam mangkok) di plastik dan getah cair di Blong dengan menggunakansepeda motor Revo warna biru dengan maksud pulang kerumah dansekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditemukan oleh beberapa Security yangdipimpin oleh Pak Sutris sedang melaksanakan sidak

sewaktuterdakwa menyerahkan getah Lump (getah dalam mengkok) dan getahcair tidak semuanya terdakwa serahkan di lokasi Latex dan sebagianterdakwa ambil dan bawa pulang tanpa seijin pihak Perkebunan SeiRumbia dan pada saat terdakwa membawa pulang getah Lump (getahdalam mangkok) di plastik dan getah cair di Blong dengan menggunakansepeda motor Revo warna biru dengan maksud pulang kerumah dansekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ditemukan oleh beberapa Security yangdipimpin oleh Pak Sutris sedang melaksanakan sidak

Terdapat faba sertipikat obyek sengketa sudah ada (diterbiKan tahun&1981 gis8g sebelum Penggugat / Pembanding meaggarapssnegara ar PROG nen enencemneneasinenenninnanuenenin gi eiamsnnenasunenae ronana eo~ Menimbang, bahwa sementara itu dalam n pees peradilan diperlukantanahsidak sah, dengan atau tanpa disertai tunitata gh rugi dan / atausehabiltas

Bahwa kemudian berdasarkan keterangan kesaksian Tabah Pudji Y (Saksi3) danM.Nurul Qomar (Saksi4) pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib dilakukan sidak dari Korem 084/Bhaskara Jaya yang dipimpin langsung oleh Danrem 084/Bhaskara Jaya dengan stafnya 8 (delapan) orang di Makodim 0817/Gresik untukmengecek urine, sedangkan jumlah personil yang diperiksa urine di Kodim 0817 Gresikadalah 4 (empat) orang di antaranya Frans Hartanto, Sarwono, Mustagim, Purwantodengan menggunakan alat

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817 Gresik,Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap anggotaKodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acak dengancara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat di aulaMakodim 0817 Gresik.3. Bahwa pemeriksaan urine tersebut oleh BNN kab.Gresik dengan dipimpin langsungoleh Kepala BNN dan anggotanya sebanyak 5 (lima) orang.4.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Terdakwa dan anggotaKodim 0817 Gresik di Aula Makodim di periksa sample urinnya oleh petugas BNN Kab.Gresik.a bahwa pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0817 Gresik atas perintahDanrem 084/BJ saat melakukan sidak ke Kodim 0817 Gresik.4.

Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817Gresik, Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadapanggota Kodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acakdengan cara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat diaula Makodim 0817 Gresik.3.

,M.M., selaku SekretarisDaerah dan saksi Endang Suryana selaku InspektoratKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD.

Pelaksanaan tugas lain yang diberikan olehatasan;e Bahwa saksi pernah melakukan sidak ke PD. Waluyapada tanggal 29 Desember 2010 (29122010)bersama dengan Sekretaris Daerah serta Badanpengawas namun saksi tidak ada surat perintah danpenunjukan dari Kepala Inpektorat namun saksi padajam 08.00 Wib ditelepon oleh Pak Sekda (MUHAMADMURAZ) untuk mengikuti Sidak ke PD.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa, kemudian saksiSampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD.Waluya dan dipersilahkan untuk mengikuti Sidak kePD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

,Daerah dan saksi Endang Suryana selaku Inspektoratselaku SekretarisKota Sukabumi melakukan Inspeksi Mendadak (Sidak)di PD. Waluya Kota Sukabumi dimana hasil sidak yangkami lakukan adalah : e Opname Kas (uang:Rp. 6.008.

Waluya danSaksi tidak mengetahui sidak apa,kemudian ............. 8787kemudian saksi sampaikan ke Pimpinan bahwa saksi ditelepon PakSekda katanya minta bantuan untuk Sidak ke PD. Waluya dandipersilahkan untuk mengikuti Sidak ke PD. Waluya;e Bahwa pada saat sidak ke PD. Waluya, saksi bertemudengan Direktur PD. Waluya yaitu saksi dr. BoykePriyono, M.Kes saksi Tina dan saksi Titing;e Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat sidak kePD.

persyaratan administratif dan persyaratanteknis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian, alat bukti Surat yangdiajukan Terdakwa serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, Terdakwa dalam kapasitasnya sebagaiorangperorangan telah melakukan aktivitas membangun baru suatu bangunan,yang nampak dari berdirinya kerangka bangunan berlantai 2 di Jalan Ida BagusMantra Desa Negari, dan dilakukan sidak

KotaPalembang , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi ayah kandung Penggugat mertua Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering ribut , karena suka berjudi , mabuk danmainperempuan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak lakilaki;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa, saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sidak