Ditemukan 107920 data
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
Terbanding/Tergugat I : AI SIM
Terbanding/Tergugat II : A PENG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUATINA
49 — 72
Pembanding/Penggugat I : HUSNAN
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
Terbanding/Tergugat I : AI SIM
Terbanding/Tergugat II : A PENG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUATINAAl SIM, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok IV, Komp.2.Jaya Putra Batam Blok F No.08, RT.001/RW.002,Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam selanjutnya disebut TERBANDING I semulaTERGUGAT A PENG, Lakilaki, lahir di Lubuk Muda tanggal 10 Desember 1973,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok IV, JayaPutra Batam Blok F No.08 RT.001/RW.002, KelurahanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT.PBR3.Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,selanjutnya disebut TERBANDING
31 — 9
Ahan Anak Liu Song Sim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
AHAN anak LIU SONG SIM
Eliksander Siagian, S.H
Terdakwa:
1.WARSIM ALIAS SIM BIN (ALM) YAYUDEN
2.RAHMAT GUNAWAN ALIAS SIGUN BIN (ALM) TARUMO
3.AFRIZAL ALIAS BUJANG BIN (ALM) BUSTAMI
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Warsim alias Sim bin (alm.) Yayuden, Terdakwa II Rahmat Gunawan alias Sigun bin (alm.) Tarumo dan Terdakwa III Afrizal alias Bujang bin (alm.)
Penuntut Umum:
Eliksander Siagian, S.H
Terdakwa:
1.WARSIM ALIAS SIM BIN (ALM) YAYUDEN
2.RAHMAT GUNAWAN ALIAS SIGUN BIN (ALM) TARUMO
3.AFRIZAL ALIAS BUJANG BIN (ALM) BUSTAMI
23 — 4
Menyatakan Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; -----------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4.
MUHAMMAD HASYIM BIN SIM bersama dengan saksi SUCIPTO Bin RASTA, saksi SUWARDI alias HARDI alias SIHAR dan Saksi CASNADI Bin Daswa alias WALANG
MUHAMAD HASYIM alias SIM keJakarta bertemu dengan MANG YUDI.Bahwa kemudian saksi SUCIPTO Bin RASTA menghubungi saksi SUWARDIalias HARDI alias SIHAR, terdakwa 1. WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danterdakwa 2.
MUHAMAD HASYIM alias SIM di depan Rumah SakitPelni Petamburan Jakarta Barat, setelah menjemput terdakwa 2. MUHAMADHASYIM alias SIM mereka menemui MANG YUDI yang kemudian merekadiberikan dana operasional sebesar Rp. 500.000, (Jima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi SUCIPTO Bin RASTA, saksi SUWARDI alias HARDIalias SIHAR dan terdakwa 1. WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN denganpetunjuk dari terdakwa 2. MUHAMAD HASYIM alias SIM pergi mencarisasaran dan sebelum jalan mereka mengganti plat mobil No.
MUHAMMADHASYIM Bin SIM bersama dengan saksi Suwardi alias Hardi alias Sihar dan saksiSucipto Bin rasta (berkas tersendiri), pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 sekira jam03.00 WIB, bertempat di Jalan Ahmad Dahlan No. 5 Rt. 06/05 Kel. Kukusan Kec.Beji Depok, dengan petunjuk terdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM alias SIM dandengan cara terdakwa .
MUHAMMADHASYIM Bin SIM bersama dengan saksi Suwardi alias Hardi alias Sihar dan saksiSucipto Bin rasta (berkas tersendiri), pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 sekira jam03.00 WIB, bertempat di Jalan Ahmad Dahlan No. 5 Rt. 06/05 Kel. Kukusan Kec.Beji Depok, dengan petunjuk terdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM alias SIM dandengan cara terdakwa 1.
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT. Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada
Turut Tergugat:
SURYANTO
79 — 96
Penggugat:
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT. Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada
Turut Tergugat:
SURYANTO
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT. Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada
Turut Tergugat:
SURYANTO
76 — 104
Penggugat:
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT. Pelayaran Bintang Arwana Kapuas Armada
Turut Tergugat:
SURYANTO
1.AHMAD MULYADI
2.NUR JAYA
3.RASMANAH
4.MULYANAH
5.LILIS APRIAH
6.MUHAMAD SAMSUNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
EDDY SIMON SIM
157 — 109
Penggugat:
1.AHMAD MULYADI
2.NUR JAYA
3.RASMANAH
4.MULYANAH
5.LILIS APRIAH
6.MUHAMAD SAMSUNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
EDDY SIMON SIM
Terdakwa:
ANDRE LUCAS SIM
105 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRE LUCAS SIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ANDRE LUCAS SIM
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
87 — 17
Memerintahkan Turut Tergugat untuk membalik namakan sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 1865/ Pulo Brayan Bengkel yang berasal dari tanah negara bekas Hak Guna Bangunan No. 300/ Pulo Brayan Bengkel, Surat Ukur Nomor 5163/1995 dengan ukuran 1.027 M2 tertanggal 6 April 1995 yang diterbitkan sebagai Sertifikat oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan dari nama Julian Martin kenama Sim Kie, karena adanya Putusan ini;
6.
Penggugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medandi Bank Mestika Dharma pada tahun 2012.Bahwa saksi mengetahui bahwa Sim Kie, dk (Para Penggugat) sudah adaniat untuk menjual objek perkara tersebut.Bahwa setahu saksi, Sim Kie, dk (Para Penggugat) meminjam uang keBank Mestika Dharma pada tahun 2010.Bahwa setahu saksi, Sim Kie, dk (Para Penggugat) meminta bantuan dariDavid Tan (Tergugat 1).Bahwa David Tan (Tergugat I) pernah menawarkan ke saksi untuk menjualobjek perkara tersebut, tetapi belum sempat terjual.Bahwa yang melunasi hutang Para Penggugat
Bahwa setahu saksi yang dibayarkan Sim Kie, dk (Para Penggugat) kepadapihak Bank adalah sebesar sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), sisanya digunakan Sim Kie untuk keperluannya yang lain. Bahwa saksi sendiri yang mengetahui bahwa Sim Kie, dk (Para Penggugat)meminjam uang kepada David Tan (Tergugat 1) #sebesarRp.1.400.000.000,00 (satu milyar empat ratus juta rupiah). Bahwa ada perjanjian sewa menyewa dengan Sim Kie, dk (ParaPenggugat) pada bulan Februari 2012.
tersebutdari Julian Martin (Tergugat IV) kepada Sim Kie (Penggugat).Bahwa Para Penggugat mengakui kepada saksi bahwa objek perkaratersebut sudah menjadi milik Tergugat IV.Saksi Binsar Tampubolon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hanya kenal dengan Sim Kie (Penggugat) dan David Tan(Tergugat 1).Bahwa saksi kenal dengan Sim Kie (Penggugat) pada bulan Mei 2017.Bahwa saksi pernah diajak Julian Martin (Tergugat IV) bersama AntoniusSitohang untuk menemui Sim Kie (Penggugat) di seputaran
2 (dua) tahun dengan total sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) per/dua tahun dengan cara mencicil.Bahwa saksi mengetahui langsung Sim Kie (Penggugat) membayar uangsewa sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan caramentransfer ke Rekening Istri Julian Martin (Tergugat IV).Saksi Antonius Sitohang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hanya kenal dengan Sim Kie (Penggugat) dan David Tan(Tergugat 1).Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sim Kie (Penggugat).Bahwa
pertama kali saksi bertemu dengan Sim Kie (Penggugat) Ssewaktuawal bulan Mei 2017, dimana saksi menemani Julian Martin (Tergugat IV)bertemu dengan Sim Kie (Tergugat IV) untuk memberitanu bahwa objekperkara ini telah dibeli oleh Julian Martin (Tergugat IV).Bahwa saat itu Sim Kie (Penggugat) meminta kepada Julian Martin(Tergugat IV) agar menyewa objek perkara tersebut.Bahwa Julian Martin (Tergugat IV) memberitahu saksi bahwa ada perjanjiansewa menyewa antara Julian Martin (Tergugat IV) dengan Sim
73 — 20
Menyatakan Terdakwa I COW CEK alias ABA anak SIM TENG CIU, II HANDOKO alias KAFUK anak JONG SUN NYAN, III HON PIT BONG alias ABONG anak HON NYAN SIN dan IV NYIT TJUNG alias AFU anak CHAI KO KWET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?turut serta dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi? sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Cow Cek alias Aba anak Sim Teng Ciu2. Handoko alias Kafuk anak Jong Sun Nyan3. Hon Pit Bong alias Abong anak Hon Nyan Sin4. Nyit Tjung alias Afu anak Chai Ko Kwet
Menyatakan Terdakwa COW CEK Alias ABA Anak SIM TENG CIU,Terdakwa II HANDOKO Alias KAFUK Anak JONG SUN NYAN, TerdakwaIll HON PIT BONG Alias ABONG Anak HON NYAN SIN, Terdakwa IVNYIT TJUNG Alias AFU Anak CHAI KO KWET, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Sbs.ketentuan Pasal 303 KUHP Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisAyat (1) Ke1 KUHP Jo pasal
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa COW CEK Alias ABAAnak SIM TENG CIU, Terdakwa II HANDOKO Alias KAFUK Anak JONGSUN NYAN, Terdakwa III HON PIT BONG Alias ABONG Anak HONNYAN SIN, Terdakwa IV NYIT TJUNG Alias AFU Anak CHAI KO KWET,masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
para terdakwa masing masing dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tuntutan tersebut, Para Terdakwa tidak mengajukanpembelaan / pledoi namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.KESATUnn Bahwa terdakwa COW CEK Alias ABA Anak SIM
(dilakukan penuntutan terpisah) yang bertindak sebagai bandarjudi jenis Liong Fu, selain itu, Petugas Polres Sambas jugamenangkap terdakwa COK CEK Alias ABA Anak SIM TENG CIU,terdakwa HANDOKO Alias KAFUK Anak JONG SUN NYAN,terdakwa HON PIT BONG Alias ABONG Anak HON NYAN SIN,terdakwa NYIT TJUNG Alias AFU Anak CHAI KO KWET selakupemain atau pemasang judi jenis Liong Fu di belakang tepekong.Dan pada saat bersamaan, Petugas Polres Sambas jugamelakukan penangkapan terhadap Sdr. Jody, Sdr.
Kebun Sayur Dusun Sebenua DesaLubuk Dagang Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas,kemudian Petugas Polres Sambas melakukan penangkapanterhadap saksi LIU NAM SAU Alias ASAU Anak LIM LIONG PHIN(dilakukan penuntutan terpisah) yang bertindak sebagai bandarjudi jenis Liong Fu, selain itu, Petugas Polres Sambas jugamenangkap terdakwa COK CEK Alias ABA Anak SIM TENG CIU,terdakwa HANDOKO Alias KAFUK Anak JONG SUN NYAN,terdakwa HON PIT BONG Alias ABONG Anak HON NYAN SIN,terdakwa NYIT TJUNG Alias AFU Anak CHAI
BUDIANTO
Tergugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
3.DAVID TAN
4.SINTA
5.TJONG DEDDY ISKANDAR, S.H
6.JULIAN MARTIN
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
46 — 12
Kota Medan sebagiamana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 300 a/n SIM KIE (Ic. Terlawan I), yang kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 1865/ Kel. Pulo Brayan Bengkel, Surat Ukur tanggal 16/01/2014, Nomor: 00503/Pulo Brayan Bengkel/2013, luas 1.027 M2, atas nama David Tan (Ic.
Penggugat:
BUDIANTO
Tergugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
3.DAVID TAN
4.SINTA
5.TJONG DEDDY ISKANDAR, S.H
6.JULIAN MARTIN
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Nurtini
Tergugat:
1.Julian Martin
2.David Tan
3.Sinta
4.Sim Kie
5.Royani
Turut Tergugat:
5.Tjong, Deddy Iskandar, S.H
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
32 — 29
Penggugat:
Nurtini
Tergugat:
1.Julian Martin
2.David Tan
3.Sinta
4.Sim Kie
5.Royani
Turut Tergugat:
5.Tjong, Deddy Iskandar, S.H
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
52 — 10
Memerintahkan Turut Tergugat untuk membalik namakan sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 1865/ Pulo Brayan Bengkel yang berasal dari tanah negara bekas Hak Guna Bangunan No. 300/ Pulo Brayan Bengkel, Surat Ukur Nomor 5163/1995 dengan ukuran 1.027 M2 tertanggal 6 April 1995 yang diterbitkan sebagai Sertifikat oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan dari nama Julian Martin kenama Sim Kie, karena adanya Putusan ini;
6.
Penggugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
ESTO MARLINA SITUMORANG
Tergugat:
1.SIM MOI SIANG
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
3.AGUSTINA DERMAWATI.SH.MKN NOTARIS DAN PPAT KOTA PEKANBARU
129 — 74
Penggugat:
ESTO MARLINA SITUMORANG
Tergugat:
1.SIM MOI SIANG
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
3.AGUSTINA DERMAWATI.SH.MKN NOTARIS DAN PPAT KOTA PEKANBARU
Nurtini
Tergugat:
1.Sim Kie
2.Royani
3.David Tan
4.Sinta
5.Tjong Deddy Iskandar, S.H.
6.Julian Martin
7.kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
27 — 25
Penggugat:
Nurtini
Tergugat:
1.Sim Kie
2.Royani
3.David Tan
4.Sinta
5.Tjong Deddy Iskandar, S.H.
6.Julian Martin
7.kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
3.ANSHARI BACHTIAR, S.H
Tergugat:
SIM A HAN
Turut Tergugat:
1.MINARNI
2.HERRY
3.YANTI, SH
15 — 6
., M.H
3.ANSHARI BACHTIAR, S.H
Tergugat:
SIM A HAN
Turut Tergugat:
1.MINARNI
2.HERRY
3.YANTI, SH
1.Kwek Ka Hoeng
2.Kwek Kha Joe
3.Kwek Kah Sim
Tergugat:
3.PT. Asahan Crumb Rubber
4.Suwandi Koeswoyo
5.Kelly Koeswoyo
6.Lie Na Rimbawan,S.H
57 — 16
TJOH SWAN,
- KELLY KOESWOYO alias KA LEE,
- KWEK KAH SIM alias KAH SIM;
- Menyatakan Surat Keterangan Hak Waris nomor 27/X/2021 tertanggal 30 Oktober 2021 adalah sah dan berharga;
- Menyatakan saham almarhumah TERESAWATY KOESWOYO alias KA TIANG pada PT.
TJOH SWAN,
- KELLY KOESWOYO alias KA LEE,
- KWEK KAH SIM alias KAH SIM
- KWEK KA HOENG sebanyak 24.2 lembar saham,
- KWEK KHA JOE sebanyak 24.2 lembar saham,
- SUWANDI KOESWOYO alias.
TJOH SWAN (Tergugat II) sebanyak 24.2 lembar saham,
- KELLY KOESWOYO alias KA LEE (Tergugat III) sebanyak 24.2 lembar saham,
- KWEK KAH SIM alias KAH SIM sebanyak 24.2 lembar saham.
TJOH SWAN (Tergugat II) sebanyak 24.2 lembar saham,
- KELLY KOESWOYO alias KA LEE (Tergugat III) sebanyak 24.2 lembar saham,
- KWEK KAH SIM alias KAH SIM sebanyak 24.2 lembar saham;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para
Penggugat:
1.Kwek Ka Hoeng
2.Kwek Kha Joe
3.Kwek Kah Sim
Tergugat:
3.PT. Asahan Crumb Rubber
4.Suwandi Koeswoyo
5.Kelly Koeswoyo
6.Lie Na Rimbawan,S.H
120 — 43
SIM ENG; MELAWAN 1. BUPATI KABUPATEN KARIMUN; 2. PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
.: SIM ENG.: Indonesia.: Nelayan.: Jalan H. Arab RT.004/RW.002. Kelurahan Sungai Lakam,Kecamatan Karimun, Provinsi Kepulauan Riau.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. GOMAL NABABAN, SH.,2. TANTIMIN, SH.,4. VIVA MORIETA ADEL, SH.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum AmBonjol Blok J No. 5.
ProfesionalTelekomunikasi Indoensia yang sangat berdekatan dengan rumah ParaPenggugat yaitu berjarak 18 Meter dari rumah A Puk; 23Meter dari rumah SuanKi; 27 Meter dari rumah Tji Kiong; 27Meter dari rumah Ng Siu Po; 28Meter darirumah Siak Tin; 28Meter dari rumah Tick Hock; 29Meter dari rumah Teh Hin; 29Meter dari rumah A Ngo; dan 25Meter dari rumah Sim Eng; dengan demikianrumah Para Penggugat berada dalam radius 30 Meter sesuai dengan ketinggianTower Telekomunikasi tersebut 30 Meter, sehingga atas
Nurtini
Tergugat:
1.Julian Martin
2.David Tan
3.Sinta
4.Sim Kie
5.Royani
Turut Tergugat:
1.Tjong, deddy Iskandar, S.H
2.kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
11 — 8
Penggugat:
Nurtini
Tergugat:
1.Julian Martin
2.David Tan
3.Sinta
4.Sim Kie
5.Royani
Turut Tergugat:
1.Tjong, deddy Iskandar, S.H
2.kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
NURTINI
Tergugat:
1.JULIAN MARTIN
2.DAVID TAN
3.SINTA
4.SIM KIE
5.ROYANI
Turut Tergugat:
5.Tjong, Deddy Iskandar, S.H.
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
34 — 34
Penggugat:
NURTINI
Tergugat:
1.JULIAN MARTIN
2.DAVID TAN
3.SINTA
4.SIM KIE
5.ROYANI
Turut Tergugat:
5.Tjong, Deddy Iskandar, S.H.
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan