1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
2. Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/06/IX /2021/Reskrim, tanggal 22 September 2021 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
3. Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Pemohon berdasarkan Surat Ketetapan Tersangka Nomor : S.Tap/10/XI/2021/Reskrim, Tanggal 02 November 2021 tentang penetapan tersangka adalah tidak

Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B/ 30/ X/ 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan

Halaman1 7dari33 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN UnrMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat bukti berupa:1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B / 30 / X / 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016;2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016/ Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;4. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

ditetapkan terdakwaterdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa perihal barang barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B/ 30/ X / 2016 / JATENG /RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X / 2016 /Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan terdakwaterdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan barang barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP / B / 30 / X / 2016 /JATENG / RES SMG / SEK AMB, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 30 / X /2016 / Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 30/X/2016/ Reskrim, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

80 KUHAP : Permintaan untuk memeriksa sah atau tidaknya suatupenghentian penyidikan atau penuntutan dapat diajukan oleh Penyidik atauPenuntut Umum atau pihak ketiga yang berkepentingan kepada KetuaPengadilan Negeri dengan menyebutkan alasannya;Kedudukan dan kepentingan hukum Pemohon dalam pengajuanpraperadilan terhadap Termohon berkaitan dengan penghentianpenyidikan, berupa dikeluarkannya Surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) oleh Kepolisian Daerah Riau pada tanggal 15 September2014 Nomor SP.Sidik

Bahwa Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/252/X/2013/ Reskrimum tanggal 03 Oktober 2013 melakukanpenyidikan adanya dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal378 dan atau Pasal 372 KUHP;c. Bahwa Surat Perintah Penghentian Penyidikan NomorSP.Sidik/ 252 a/IX/2014/Reskrimum tanggal 15 September2013 untuk menghentikan penyidikan dugaan tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan uang PT.

Mitra Nusagraha sebesarRp97.300.000.000,00 (sembilan puluh tujuh miliar tiga ratus juta rupiah)yang diduga dilakukan oleh Tommy Karya dan kawankawan (TarmanAzzam, Syaiful Triputranto) selanjutnya Penyidik menindak lanjutinyadengan mengeluarkan Surat Perintah Tugas NomorSprin.Gas/385/X/2013/Reskrimum tanggal 03 Oktober 2013 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.sidik/252/X/2013/ Reskrimum tanggal03 Oktober 2013;Surat Kuasa Hukum H.

Alasan ini dapat dipakai apabilaada alasanalasan hapusnya hak menuntut dan hilangnya hakmenjalankan pidana, yaitu antara lain karena nebis in idem, tersangkameninggal dunia, atau karena perkara pidana telah kadaluwarsa;Bahwa Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) NomorSP.TAP/48/IX/2014/Reskrimum tanggal 15 September 2014 dan SuratPerintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor SP.Sidik/252.a/IX/201 4/Reskrimum tanggal 15 September 2014, terhadap Laporan Polisi dariPemohon dengan Nomor LP/271/IX

Seperti disebutkan dalam Pasal 114 JoPasal 56 ayat (1) KUHAP sudah menegaskan bahwa bantuan hukum ituwajib disediakan (dengan menunjuk Penasihat Hukum) oleh pejabat SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, tanggal23 September 2021 yang memeriksa di setiap tingkat pemeriksaan.

Sebagaimana dalam laporan kasus Narkotika nomor:LKN/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, Tanggal 23 September 2021 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, Tanggal23 September 2021;B.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan, Nomor: SP.Sidik/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, tertanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T3;Fotokopi Surat Perintah, Nomor: Sprin/2537/IX/Ka/Pb.01.03/2021/BNNP, untukmelaksankan penyidikan terhadap dugaan penyalahgunaan dan peradarangelap Narkotika yang dilakukan oleh Ridwan Bin Habiban Pgl.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan, Nomor: SP.Sidik/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, tertanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Perintah, Nomor: Sprin/2537/IX/Ka/Pb.01.03/2021/BNNP, untukmelaksankan penyidikan terhadap dugaan penyalahgunaan dan peradarangelap Narkotika yang dilakukan oleh Ridwan Bin Habiban Pgl. Iwan dkk diKabupaten Pasaman Barat, tanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T4;him 60 dari 71 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb.5.

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan, Nomor: SP.Sidik/04/IX/pb.00/2021/BNNKPB, tertanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Perintah, Nomor: Sprin/2537/IX/Ka/Pb.01.03/2021/BNNP, untukmelaksankan penyidikan terhadap dugaan penyalahgunaan dan peradarangelap Narkotika yang dilakukan oleh Ridwan Bin Habiban Pgl. Iwan dkk diKabupaten Pasaman Barat, tanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T4;5.

TRI AFENDI bin SUKIRMAN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD SYARIF HIDAYAT bin FACHRUROZI (masih dilakukan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari Kapolsek Semarang Barat Nomor :SP.Sidik/217/VIIV2016/Sek Smg Brt tanggal 18 Agustus 2016), pada hari Jumattanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuhalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 916/Pid.B/2016/PN.Smgtertentu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di gudang UD. USAHA JAYASemarang yang terletak di Jl. Dr.

PN.SmgTerdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 berangkat mengantarkan barang barangkeperluan rumah tangga sesuai faktur kepada para konsumen.Berikutnya selesai mengantarkan barangbarang kepada para konsumen sesuaidengan faktur, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 berangkat menuju ke daerah komplekpemakaman Ereveld Candi Semarang dekat Taman Gajahmungkur Semaranguntuk bertemu dengan saksi ANTONIUS SETIAWAN bin WAGIMAN (masihdilakukan penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari KapolsekSemarang Barat Nomor : SP.Sidik

USAHA JAYA Semarang dan berkewajiban untukmengantar barangbarang kepada para konsumen sesuai Nota Pengiriman,bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT bin FACHRUROZI(masih dilakukan penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari KapolsekSemarang Barat Nomor : SP.Sidik/217/VII/2016/Sek Smg Brt tanggal 18 Agustus2016) pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 Wib telahmengeluarkan barangbarang keperluan rumah tangga dari gudang UD.

Ditengah perjalanan mengirimkan barang kepada para konsumen, saksi MUHAMMADSYARIF HIDAYAT menghubungi Terdakwa 2 dan meminta agar setelah selesaimengirimkan barang untuk menemui saksi ANTONIUS SETIAWAN bin WAGIMAN(masih dilakukan penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari KapolsekSemarang Barat Nomor : SP.Sidik/217/VII/2016/Sek Smg Brt tanggal 18 Agustus2016) di daerah sekitar komplek pemakaman Ereveld Candi Semarang dekatTaman Gajahmungkur Semarang guna menyerahkan Pampers merk MamyPokokemasan

atau tidaknyapenahanan yang dilakukan oleh Termohon melalui Praperadilan adalah sahmenurut hukum;ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILANPENAHANAN YANG DILAKUKAN OLEH TERMOHON ADALAH CACATHUKUM1.Bahwa Para Pemohon mengetahui telah ditetapkan sebagai Tersangkaberdasarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/28/V/2021/Reskrim tertanggal 18 Mei 2021 yang diberikan olehTermohon, yang mana pada pokoknya menyatakan Termohon telahmemulai proses Penyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Krgtelah menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/20/V/2021/Reskrim, tanggal 18 Mei 2021 dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor

1. Menyatakan tindakan Termohon yang membawa dan mengamankan Pemohon di Polsek Pomalaa sejak tanggal 18 Juni 2018 hingga tanggal 18 Juli 2018 adalah tidak sah menurut hukum;------
2. Menyatakan Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/19/VI/2018/Reskrim, tanggal 18 Juni 2018, Surat Perintah Penyelidikan No.Pol SP.Lidik/19/VI/2018/Reskrim, tanggal 18 Juni 2018, Surat Perintah Penyidikan No.Pol SP.Sidik/19/VII/2018/Reskrim, tanggal 18 Juli 2018, Surat Perintah Penangkapan No.Pol SP.Kap/15/VII

Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: SP.Sidik/138/VI/2021/Reskrim, tertanggal 18 Juni 2021 Jo. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/111/VI/2021/Reskrim, tertanggal 18 Juni 2021 dan hasil gelar Perkara Sat.

PANITERA PENGGANTI,Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untukumum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengan dipersilakan masingmasinguntuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan tindak pidana yang diajukan olehPenyidik Polisi atas kuasa Penuntut Umum sebagaimana Berita Acara TindakPidana Cepat Nomor : SP.Sidik / 4 / IV / 2018 / Reskrim, pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekira

Nomor ;Sp.Sidik 27.b/x/2014/Reskrim. Dengandemikian sangat jelas bahwa Surat Perintah Penghentian Penyidikan dari Polresbuleleng tersebut tidak sah dan cacat hukum ,lil. MOHON KEPUTUSAN.Berdasarkan apa yang telah kami uraikan diatas mohon Bapak Hakim YangTerhormat sudi kiranya menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Surat Kepala Kepolisian Resor Bulelengkepada Kepala Kejaksaan Negeri Singaraja tanggal 21 Oktober2014, No.

yang masih berada dipohonnya, sehingga pelapor merasa dirugikan sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian atas dasar laporan tersebut dibuatkan laporan polisi nomor :LP/201/X1/2011/BALI/RES BLL/SEK SINGARAJA tanggal, 18 Nopember 2011,14kemudian atas dasar laporan tersebut Unit Reskrim Polsek Kota melakukanpenelitian terhadap laporan yang kemudian dilanjutkan proses penyelidikan, darihasil penyelidikan kemudian ditingkatkan ke proses penyidikan berdasarkan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

Bahwa, oleh karena serta mengingat segala sesuatu yang berhubungan dengan11.penyidikan perkara tersebut tanggung jawab yuridisnya masih tanggung jawabpenyidik sehingga kami selaku termohon telah membuat Surat PerintahPenghentian Penyidikan nomor: SP.Sidik/27.a/X/2014/Reskrim tanggal, 21Oktober 2014 dan Surat Ketetapan No.

ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) keping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan http/.www.facebook.com/waone/070 dan twitterdengan akun @one/0/70 hittp.twitter.com.one. 7070; Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/Restabes Smg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik

No. 398 K/PID.SUS/2017e 1 (satu) keeping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan http/.www.facebook.com/waone/0/70 dan twitterdengan akun @one/070 hitp.twitter.com.one. 7070; Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/RestabesSmg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/284 a/XII/2015Restabes Smg tanggal 2 Desember 2015:Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) keeping compact disk (CD) berisi 2 (dua) file facebook denganakun jojo kurniawan httpAwww.facebook.com/waone/0/70 dan twitterdengan akun @one/070 hitp. twitter.com.one. 7070;e Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/10/VIII/2015/RestabesSmg/Sek.Gjh M tanggal 29 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PolsekGajah Mungkur Semarang; Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/284 a/XII/2015Restabes Smg tanggal 2 Desember 2015:Tetap terlampir dalam berkas perkara

Bahwa atas Laporan Polisi tersebut selanjutnya dikeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus,tertanggal 7 Juli 2015;9. Bahwa untuk selanjutnya dikeluarkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan Nomor : B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus tertanggal26 Agustus 2015;10. Bahwa sebagai tindak lanjut Kepolisian mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus tertangal 30 Oktober 2015;11.

AtasLaporan Polisi tersebut Termohon telah menindaklanjuti denganmelakukan proses penyidikan berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.SIDIK/43/V1I/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 danSurat Perintah Penyidikan Lanjutan NomorSP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus tertanggal 30 Oktober 2015. Prosespenyidikan tersebut telah diberitanukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiBali pada tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimana Surat Nomor :B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus;8.

Foto Copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsus .tertanggal 30 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Foto Copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan nomorB/50/VIII/2015/Ditreskrimsus. tanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya diberitanda bukti T4;5.

/43/VII/2015/Ditreskrimsus, tertanggal7 Juli 2015; Bahwa untuk selanjutnya dikeluarkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor: B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 26 Agustus2015; Bahwa sebagai tindak lanjut Kepolisian mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/ Ditreskrimsus tertangal30 Oktober 2015; Bahwa kemudian PEMOHON/PELAPOR menerima Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke VIII tertanggal 20 Nopember2015 yang pada intinya atas

ISM) dan kemudianditindaklanjuti oleh Termohon dengan melakukan proses penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.SIDIK/43/VII/2015/Ditreskrimsus tertanggal 7 Juli 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.SIDIK/43b/X/2015/Ditreskrimsustertanggal 30 Oktober 2015 (bukti T1, T2,T3dan P17); Bahwa dalam Proses penyidikan tersebut telah diberitahukan kepadaKepala Kejaksaan Tinggi Bali pada tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimanaSurat Nomor : B/50/VIII/2015/Ditreskrimsus (bukti T4)

kepemilikan narkotikasehingga dalam perkembangan penyidikan yang dilakukan oleh saksi Peri dan anggotaSatuan Tim Narkotika Polres Mamuju diperoleh informasi dari saksi Hasrat bahwa saksiHasrat telah membeli 1 paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa dirumahnya di jalan BIN AXURI Blok A; Bahwa dari perkembangan penyidikan dari saksi Hasrat kemudian saksi Peri bersamadengan satuan Tim Narkotika polres Mamuju berdasarkan surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik

kepemilikan narkotikasehingga dalam perkembangan penyidikan yang dilakukan oleh saksi Peri dan anggotaSatuan Tim Narkotika Polres Mamuju diperoleh informasi dari saksi Hasrat bahwa saksiHasrat telah membeli 1 paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa dirumahnya di jalan BIN AXURI Blok A;Bahwa dari perkembangan penyidikan dari saksi Hasrat kemudian saksi Peri bersamadengan satuan Tim Narkotika polres Mamuju berdasarkan surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik

Fhoto copy surat pemberitahuan permasalahan wakaf antara PondokPesantren dengan saudara Drs MARDIN MORE, tanggal 8 JanuariBahwa pada tanggal 23 Maret 2015 Termohon Praperadilan mengeluarkanSurat Peritah Penyidikan dengan Nomor: SP.Sidik/63/III/2015/Reskrim,yang ditandatangani oleh Ajun Komisaris Polisi Denis Arya Putra, S.H.selaku Kasat Reskrim Polres Kolaka kemudian pada tanggal 1 Februari2017 Termohon Praperadilan mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan dengan Nomor: SP.Sidik/63.a/II/2017

Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/63.a/II/2017/Reskrim tanggal 1Februari 2017, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopi tersebut sesuai asli, lalu diberitanda T26 nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cnn nnn nn ncn ncn2/7. Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/63/III/2015/Reskrim tanggal 23Maret 2015, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopi tersebut sesuai asli, lalu diberitanda T27) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn en nn nnn en nnn28.

No. 12/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1656/X1/2015/Reskrim,tanggal 11 Desember 2015, untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/235//2016/Reskrim tertanggal 18 Januari2016 a.n. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan (Termohon ) yangditandatangani Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort KotaMedan (Termohon Il) untuk memanggil Pemohon untuk dimintaiketerangan selaku Tersangka, untuk selanjutnya diberi tanda P5 ;3.

Menyatakan penetapan tersangka atas diri Pemohon berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1656/XI/2015/Reskrim, tanggal 11Desember 2015 adalah tidak sah secara hukum ;Hal. 8 dari 32 hal.Putusan. No. 12/Pra.Pid/2016/PN.Mdn3. Menghukum Termohon dan Termohon Il untuk meminta maaf kepadaPemohon secara terbuka melalui media massa selama 2 (dua) hari berturutturut ;4.

Pada tanggal 11 Desember 2015, terbit surat Perintah Penyidikan,nomor : Sp.Sidik/ 1656 / Xil / 2015 / Reskrim, tanggal 11Desember 2015, dengan tugas adalah melakukan Penyidikan atasdugaan tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan, sesuaidengan Laporan Polisi, nomor : Lp/1624/ K/ VI 2015/ Spkt Restatanggal 22 Juni 2015, atas nama Pelapor Sdri.SYAFRIDANASUTION.8.

Fhoto copy Leges Surat Perintah Penyidikan, nomor : Sp.sidik/ 1656 / XIV2015 / Reskrim, tanggal 11 Desember 2015, diberi tanda.......0..0. ee TO 5Fhoto copy Leges BAP saksi an.SYAFRIDA NASUTION, tanggal 12Desember 2015, diberi tanda... beetees . bette eee ene .. 110;Fhoto copy Leges BAP saksi an.ISTY YUSNIDA, tanggal 12 Desember2013, GIDC TANGA cxccerec os ss conrecmemmemens enemas ons ootes memes soc 2115Fhoto copy Leges BAP Saksi an.M.

T2 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 128 Asli ada padaA/VIL/ 2013 / Reskrim tanggal 20 Juli 2013 Termohon3. T3 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 119 Asli ada padaA/ X1/ 2014/ Reskrim tanggal 3 Nopember 2017 Termohon4. T4 Salinan Putusan Praperadilan Nomor : 62 / Pid.Pra / Copy dari2017 / PN.JKT.Sel tanggal 8 Agustus 2017 Copy5. T5 Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 264 / Asli ada padaIX /2017/ Reskrim tanggal 7 September 2017 Termohon6.

Utaratanggal 16 Juli 2013 dan berdasarkan laporan tersebut Termohon mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 128A / VII / 2013 / Reskrim tanggal 20Juli 2013 diperintahkan antaranya kepada Bripka Syaiful Rizal, SH. (vide bukti T 1dan T 2) dan Termohon telah memeriksa para saksi yang terkait dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 4 dan bukti P 4 yaitu Putusanpraperadilan Nomor : 62/Pid.Prap/2017/PN Jkt.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018 setelah ditemukan peristiwa pidanaterhadap kecelakaan lalu lintas tersebut Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/09/III/2018/Lantas tanggal 23 Maret 2018 (Bukti T6) untuk melakukan penyidikan perkara pidana dari kecelakaan lalu lintassebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan memberitahukan dimulainyapenyidikan ini kepada kepada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dengan surat No.B

Bahwa sesuai pasal 16 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimana bukti SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/09/III/2018/Lantas tanggal 23 Maret 2018(Bukti T6), Penyidik dan atau penyidik pembantu Termohon mempunyaikewenangan untuk melakukan penangkapan terhadap diri suami pemohon yangdisangkakan telah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimanadimaksud Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;c.

Penyidikan:> Bahwa Termohon mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik / 01 / Ill / 2019 / Reskrim, tanggal 07 Maret2019, guna melakukan proses penyidikan terkait Laporan PolisiNomor: LP / 01 / Ill / 2019 / Simal Simal, tanggal 07 Maret2019,> Selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik / 01A / Ill / 2019 / Reskrim,tanggal 28 Maret 2019, guna melakukan proses penyidikanlanjutan terkait Laporan Polisi Nomor: LP / 01 / Ill / 2019 /Simal Simal, tanggal 07 Maret

Foto copy Surat Perintah Penyidikan nomor : Sp.sidik/01/III/2019/Reksrimdan Surat Perintah Penyidikan lanjutan nomorSP. sidik/01 A/III/2019/Reskrim. Selanjutnya disebut T5;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.:B/01 /Ill/2019 / Reskrim dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.: B/01A/1V/2019/ Reskrim. Selanjutnya disebut T6;7. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. KURPAN SINAGA.Selanjutnya disebut T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

dimanapemeriksaan pengadilan melalui praperadilan lebih difokuskan pada penjelasanHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 2/Pra.Pid/2019/PN simppenyidik atas dua alat bukti yang telah ditemukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Perintah Tugas nomor :SPRIN / 01 / Ill / 2019 / SimalDame (T1), Surat Perintah Penyelidikan nomor :Sp.Lidik / 01 /II/2019/ Reskrim (T2), Surat Laporan Hasil Penyelidikan (T3),Laporan Polisi nomor : LP/O1/III/2019/SIMALDAME (T4), Surat PerintahPenyidikan nomor : Sp.sidik

/01/III/2019/Reksrim dan Surat Perintah Penyidikanlanjutan nomor : SP.sidik/O1A/III/2019/Reskrim (T5), Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan No.Pol.: B / 01 / Ill / 2019 / Reskrim dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.

Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/284/V/2017/ Ditreskrimumtanggal 30 Mei 2017, diberi tanda T1.C ;Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 14 Juni 2017, perlara Laporan PolisiNomor : LPB/602/V/2017/UM/JATIM tanggal 19 Mei 2017, diberi tandaT1.D ;Laporan Hasil Gelar Perkara penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor :LPB/602/V/2017/UM/JATIM tanggal 19 Mei 2017, diberi tanda T1.E ;Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/1629/VII/2017/Ditreskrimum tanggal7 Juli 2017, diberi tanda T2.A;Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Sidik

/1186/VII/2017/ Ditreskrimumtanggal 7 Juli 2017, diberi tanda T2.B ;Surat Dirreskrimum Polda Jatim Nomor : B/438/IX/2017/Ditreskrimumtanggal 6 September 2017, diberi tanda T2.C ;Nota Dinas Nomor : B/ND1208/XII/2017/Ditreskrimum tanggal 28Desember 2017, diberi tanda T2.D ;Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/333/I/2018/ Ditreskrimsus tanggal25 Januari 2018, diberi tanda T2.E ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Sidik/225/I/2018/ Ditreskrimsustanggal 25 Januari 2018, diberi tanda T2.F ;Hal.10 Putusan